Беркут 2м 7.62*54 брать или не брать?

Evg2401

Здравствуйте уважаемое сообщество. Очень нуждаюсь в Вашей помощи. Суть проблеммы в следующем: предлагают данный карабин 1997 года (один из первых партий). Лежит он в РОВД, так что испытать в деле его не возможно. Хозяин женщина вступившая в наследство. Удалось слегка пощупать его и выявилось следующее: шат приклада очень явен,с виду не сильно затаскан,охотились с ним короче,но настрел неизвестен,вставил патрон в пульный выход,далеко не зашел.. Вопрос брать или нет,цена 25000. Начитался инфы, боязно,но хочется.
С Уважением

svdun

Приветствую!

Вот взял три лицухи, две оприходовал (ТОЗ-78 и КО-91/30 с ПУ)...
И все равно бы взял если бы был такой случай Беркут по такой смешной цене.
Потом бы если все норм продал бы КО-91/30... Что бы уж было что-то одно под русский рантовый 54...
Беркут для меня вещь статусная. И не думаю что ему сильно ствол расстреляли. Магаз от СВД подходит просто так.
Плюс он напополам разбирается при транспортировке.

Всех благ!

Rasvet

Вопрос брать или нет,
Не возьмешь потом, что делать будешь. Голову пеплом посыпать или волосья из нее драть себя ругая. Или эти карабины на каждом углу по такой цене. На приклад не обращай внимания. Но ствол надо глянуть и там железо все посмотреть. Ну как всякое б/у.

Patefon12

Все решает цена, если ствол не убит(надо тщательно вычистить и все будет видно) и нет явных дефектов,то надо брать. Вообще то карабин сырой и по этой причине не был принят на вооружение МО, но вдруг вам повезет и карабин будет стабильно радовать своей стрельбой(какое то время), далее, если разочаруетесь, то всегда продадите с выгодой-на Ганзе полно фанатиков данного изделия.

Evg2401

Спасибо Уважаемое сообщество за дельные советы. Пеплом голову посыпать не стану,уйдет значит был не мой. Вычистить и посмотреть ствол не представляется возможным, т.к бабка из ровд только в руках дала подержать и на любые действия отвечает жестким отказом "не положено".

BitteR

Обязательно берите. Первые выпуски надежнее были, говорят. Патрон в ствол не глубоко залез, значит нарезы живы, если вдруг хром полез, на стрельбу не влияет, тольео на цену. Шат приклада устраняется легко. В любом случае на форуме не дешевле продадите, если не понравится.

Вопрос по случаю. Как на него сошки установить? Вкручивать болт под антабку в цевье не хочется, вроде тонковато оно. Что придумать для зацепления сошек за петлю для ремня, не знаю. Думал хитрую штуку с петлей под ремень заказать, но с вивером вместо петли, сложновата в изготовлннии деталька.

chijevs

Кот в мешке тем более нарезной - нах надо

Dron1945

Что то никогда не слышал, что бы его на вооружение пытались ставить...
А все статьи начинались с описания как попытка сделать именно гражданскую стрелялку от рождения...

chijevs

Ну можно много нафантазировать, но машинка интересная, жаль, что в туле все кончилось и давно

BitteR

chijevs
Кот в мешке тем более нарезной - нах надо

Какой кот?
Карабин стрелять не будет? Будет, потому что не знаю, что с ним надо сделать, чтобы он не стрелял.
Сдвойками и очередями стрелять будет? Не будет, потому что первые выпуски этим не грешили, да и последние нечасто, в основном у одного участника форума 😊 Лечится легко и надежно, в теме про Беркуты все есть.
Кучность плохая будет? Вряд ли. Нарезы живы, разброс по горизонту у них от шата приклада, который опять же лечится.
Самое неудобное, это планка для оптики. Но на родную можно любой вивер с плоским основанием прикрутить, надо только в нем окна профрезеровать для номера и названия карабина. Можно у Джиина заказать подороже, уже с окнами.

ТС - если в РОВД есть Тигр, попросите подержать поочередно, Тигр и Беркут, уверен, сомнений не останется.