Обзор Fab Defence PDC & texas weapon systems, fab defense podium

archi.6513
Недостатки крышки ствольной коробки АК от fab defence и сравнение с texas weapon systems


Обзор и сравнение крышки ствольной коробки АК от Texas weapon systems 2го и 3го поколения


Совместимость планок пикатини крышки ствольной коробки АК от Texas weapon systems с различными прицельными приспособлениями


Обзор fab defense podium для АК 47, сайга, AR 15


Обзор крышки ствольной коробки АК от texas weapon systems Gen 2


mokus
Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина
archi.6513
Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина
Вот это новость дня!!!)
mokus
Не - это уже давнишние
archi.6513
mokus
Не - это уже давнишние

Тогда уж еврейщина, шо уж вы так!

mokus
Спросите у евреев - они врядли в курсе, а вот китайцы нормальных размеров оружия не знают поэтому лепят это херчо и в итоге тут надо подрезать тут надо притянуть за уши
Р о м а н
А мож это Иж мех не может нормальные допуски соблюдать? И при чем уже очень давно, так как оборудование старше инженеров, а самому молодому уже лет 70.
mokus
Про пидоров ижсмеха есть отдельная ветка !!!
archi.6513
mokus
Спросите у евреев - они врядли в курсе, а вот китайцы нормальных размеров оружия не знают поэтому лепят это херчо и в итоге тут надо подрезать тут надо притянуть за уши

Да с чего вы решили, что это продукт китайской республики? Это тот же САА, он же MAKO group, он же FAB DEFENSE! Все сделано очень качественно, но есть нюансы, о чем м собственно и сделан сравнительный обзор.
Но!

Что касается совместимости с переходниками под телескопы, все встает супер при использовании очень многих аналогов либо штатных труб/прикладов.

Что касается разницы уровня высоты, так это тоже все решаемо установкой другой крышки газоотводной трубы, например от тех же САА.

Вот единственное что не очень, так сказать, так это совместимость со целиком!
Это косяк так сказать. Но у TWS например с целиком вообще все плохо!)

В остальном хорошая очень крышка!

archi.6513
Р о м а н
А мож это Иж мех не может нормальные допуски соблюдать? И при чем уже очень давно, так как оборудование старше инженеров, а самому молодому уже лет 70.

К АК вообще никаких нареканий не было и нет, и не будет!)

unamos
Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина
бред даже лень коментировать
Мустафа
mokus
Фаб дефенс - это страйкбольная китайчачина

Очень спорное утверждение.... 😛 Я установил на свой карабин, вопросов нет никаких, всё плотненько и без люфта.

archi.6513
unamos
бред даже лень коментировать

Согласен!))))) 👍

archi.6513
Мустафа

Очень спорное утверждение.... 😛 Я установил на свой карабин, вопросов нет никаких, всё плотненько и без люфта.

У вас с целиком та же история?

Мустафа
Я не смотрел ролик, наверное сравнивают. Но у меня при постановке на "П" получается выше. На первом фото видно, хомутик планки не доходит до целика. Но это не критично, что "П", что "4" одно и тоже....
mokus
Ну а почему косяки такие ???
Евреи, у которых оружие есть и много смогли бы разобраться, а у китайцев примерить нечем
Lis-biker
2:58 ну так поставьте на "3"
archi.6513
Lis-biker
2:58 ну так поставьте на "3"

Так так и стоит))))

GG1
Про TWS по подробнее видео будет?
Zahal.org
На счет "китайчатины" - мимо. Завод Fab Defense находится в Израиле. Китай известен тем, что оттуда выходит поток подделок чего угодно, но с этим никто не в состоянии бороться.

Производителю уже было указано на контакт прицельной планки с их крышкой. Как я понял, этот просчет был вызван использованием румынских или болгарских АК при тестировании. Либо, конечно, они посчитали, что это не важно... На счет несовместимости с адаптерами прикладов тоже им скинем информацию, прямо со ссылкой на видео.

archi.6513
GG1
Про TWS по подробнее видео будет?

Могу сделать)

archi.6513
Zahal.org
На счет "китайчатины" - мимо. Завод Fab Defense находится в Израиле. Китай известен тем, что оттуда выходит поток подделок чего угодно, но с этим никто не в состоянии бороться.

Производителю уже было указано на контакт прицельной планки с их крышкой. Как я понял, этот просчет был вызван использованием румынских или болгарских АК при тестировании. Либо, конечно, они посчитали, что это не важно... На счет несовместимости с адаптерами прикладов тоже им скинем информацию, прямо со ссылкой на видео.

Да, я отправлял информацию производителям, с указанием на видео обзор, надеюсь они внесут коррективы в следующей генерации крышек!

GG1
archi.6513
Могу сделать)
Было-бы неплохо.
archi.6513
GG1
Было-бы неплохо.

Сегодня слелаю и выложу сюда же, и по сошкам/подиумам от fab defense

Р о м а н
archi.6513

К АК вообще никаких нареканий не было и нет, и не будет!)

Как к армейскому вооружению.... вполне допускаю.
Как к образцу гражданского оружия - боюсь многие не согласятся.
Мож мне не повезло, но 15 - 20 см на 100 метров... это уже вообще ни в какие ворота.

mokus
и на ПМ ручка без напилинга не лезет и на глоке крышка затвора тоже не защелкивается тоже подрезать надо и так косяк за косяком 😀
archi.6513
Добавил в топик два обзора, по крышке от TWS, и подиумы от FD
archi.6513
Р о м а н

Как к армейскому вооружению.... вполне допускаю.
Как к образцу гражданского оружия - боюсь многие не согласятся.
Мож мне не повезло, но 15 - 20 см на 100 метров... это уже вообще ни в какие ворота.

Обладаю и тем и другим, но, армейское оружие, в часности Ак 47, изначально было заточено на надежность, и цели собирать кучу в минуту даже не ставилось, может отчасти потому, чтобы не опытный боец хоть куда-то, да попал)). Это не тот тип оружия, чтобы рассуждать о том, почему сложно из АК собирать хорошую группу. Хотите точно стрелять, купите соответствующий продукт или не задирайте планку для калашмата.

archi.6513
mokus
и на ПМ ручка без напилинга не лезет и на глоке крышка затвора тоже не защелкивается тоже подрезать надо и так косяк за косяком 😀

Может это именно у Вас, карма такая?

tatarin72
archi.6513
не подскажите, где апертурный целик приобретали?
mokus
archi.6513

Может это именно у Вас, карма такая?

А еще приклады люфтят ,🤗

archi.6513
tatarin72
не подскажите, где апертурный целик приобретали?

Посмотрите на ishooter, были вроде

archi.6513
mokus

А еще приклады люфтят ,🤗

У меня сейчас на Ак 47, на видео который, стоит фабовский переходник с весла на трубу, с аммортизатором отдачи, и магпуловский приклад, причем не важно какой вы поставите, милспэк или коммерцию, я проверял и тот и другой, так вот в такой комбинации, он не то, что не люфтит, он с усилием приличным двигается по трубе, при регулировке длинны!!! Может тогда Вам именно это установить?

mokus
А кто вам разрешил срывать сварку на шурупе 😛 223 ук рф
tatarin72
archi.6513

Посмотрите на ishooter, были вроде

спасибо, там нет.

archi.6513
mokus
А кто вам разрешил срывать сварку на шурупе 😛 223 ук рф

А с чего вы решили что она сорвана? Думаете только вы самый умный???? Или вы просто троль? Тогда вопросов больше нет!

js
archi.6513
Или вы просто троль?
Разумеется.
mokus
archi.6513

А с чего вы решили что она сорвана? Думаете только вы самый умный???? Или вы просто троль? Тогда вопросов больше нет!

зато вы не сильно

узел складывания от фаб дефенс имеет люфт в разложенном положении - когда на выставочном стенде стали уверять, что это ни на что не влияет 😊

Elgato
И все же, получается не получится установить крышку если установлен переходник под телескопический приклад вот такой
mokus
И правильно - что там ловить под крышкой ?
Slava Tatarin
немного дремелем снял метала с переходника армакон длина 1 см ширина 3 мм, сплав легко поддался на переходнике дремелем, около 3 минут работы

крышка действительно замечательная, кроме цены (250 USD), много раз сниал ее для чистки ак, но заново свой еотэк не пристреливал, стп ни уходило, настрел многотысячный.

Elgato
Slava Tatarin
немного дремелем снял метала с переходника армакон длина 1 см ширина 3 мм, сплав легко поддался на переходнике дремелем, около 3 минут работы
Понял, спасибо!
1ton
Арчи, подскажите, а чьи у вас цевье и трубка?
pulia01
Приветствую! Кто нибудь пробовал PDC на Сайгу308 ставить? Выдержит ?
igorbagan
Никто не подскажет. как заказать в магазине крышку в Израиле?
1ton
Найди на форуме пользователя Zahal.org. Это представитель магазина. Он все разъяснит.
igorbagan
1ton
Найди на форуме пользователя Zahal.org. Это представитель магазина. Он все разъяснит.
Спасибо, написал ему в личку. Жду ответ.
Саныч59
В чем смысл установки этого продукта?
- ко витнес отсутствует
- возникает конфликт с некоторыми переходниками
- увеличиваются габариты
- ультимак дешевле в 2 раза
- планка вместо целика в 7
igorbagan
Саныч59
ко витнес отсутствует
Что это такое, скажите пожалуйста.
Саныч59
ультимак дешевле в 2 раза- планка вместо целика в 7
Зато оптику устанавливаешь привычно, как на любимый карабин + на ультимак и планку оптика ставится только совсем малогабаритная или коллиматор, да еще и далеко от глаза - мне не удобно.
igorbagan
Саныч59
возникает конфликт с некоторыми переходниками
Взял подходящие переходники - всего то.
До того, как увидел эту крышку, хотел взять от зенита, но, неудобно, что оптика при поднятии этой крышки будет упираться в целик - получается, что только для каликов, на крайняк, магнифер ставить, что дорого. Севшее из-за компа зрение диктует свои требования к прицельным приспособлениям, увы.
archi.6513
1ton
Арчи, подскажите, а чьи у вас цевье и трубка?

Брал на шутершопе, наши питерские по моему.

archi.6513
igorbagan
Никто не подскажет. как заказать в магазине крышку в Израиле?

Есть в наличии на продажу

archi.6513
Переходник легко подбирается, хоть под складной приклад, хоть под весло! У меня просто изначально были не те, или напилинг, что я не очень люблю, или просто другие под эту крышку. Для складных прикладов есть просто труба, под весло есть тот же fab defense и обычный и с аммортизатором отдачи. Все просто, и не надо ничего усложнять!
igorbagan
archi.6513
Есть в наличии на продажу
почему продаете, чем не понравилась?
Саныч59
igorbagan
Что это такое, скажите пожалуйста.

https://ishooter.ru/articles/c...a-ideya-14.html

Саныч59
igorbagan
Зато оптику устанавливаешь привычно, как на любимый карабин + на ультимак и планку оптика ставится только совсем малогабаритная или коллиматор, да еще и далеко от глаза - мне не удобно.
на планку ставится любой прицел
archi.6513
igorbagan
почему продаете, чем не понравилась?

У меня их две, но решил оставить на одном tws на другом pdc

archi.6513
Саныч59

https://ishooter.ru/articles/c...a-ideya-14.html

Вы про что именно? Про газовую трубу?

archi.6513
Саныч59
на планку ставится любой прицел

В вашем случае, исключается возможность монтажа например коллиматора с 3х магнифаером, или коллиматора с pvs 14. И крон под оптику только такой как на вашем фото. У всех свои цели и задачи, а это ваш выбор. Крышка с рельсой от фаб дэфэнс например, допускает оставить на месте штатный целик, а в вашем случае нет!

Саныч59
archi.6513

Вы про что именно? Про газовую трубу?

про ко витнес

pulia01
Приветствую! У TWS Gen-2 есть одна особенность о которой мало кто упоминает. У ней нестандартный пикатини, занижена высота слота для компактности и ковитнеса. Из за этого не все быстросьёмы на неё встают без напилинга. У меня в частности аймпойнтовский быстросьём LRP не подошёл. Пришлось запилить один слот. С ультимаком кстати такаяже хрень. Вот здесь обсуждали: https://guns.allzip.org/topic/56/295734.html
Отличие Gen-2 от Gen-3 на сайте TWS: http://www.texasweaponsystems.com/category-s/1881.htm
Evilinside
Саныч59
на планку ставится любой прицел

Эотек с магнифером как поставить на планку? 😊

Evilinside
Slava Tatarin

крышка действительно замечательная, кроме цены (250 USD), много раз сниал ее для чистки ак, но заново свой еотэк не пристреливал, стп ни уходило, настрел многотысячный.

Она замечательна тому, у кого есть магнифер, Вы могли сэкономить 250 долларов и поставить свой коллиматор на вивер защиты газовой трубки, судя по Вашему фото, он это позволяет, там жесткая конструкция . Опять же у кого нет мангифера, нужно ли его покупать? В зависимости от расстояния стрельбы ( от 100 до 250, нужно, до 100 - если со зрением проблемы, Калик уже есть и модель g33 с подстройкой диоптрий у g23, такой нет функции)

Саныч59
Evilinside

Эотек с магнифером как поставить на планку? 😊

У вас лично стоит?
У меня нет, и все знакомые у кого были быстро наигрались и сняли магнифайр, да и от эотеков многие избавились

Я бы вместо такого огромного набора, поставили бы 1-6 на планку вместо целика и аймпоит или холосан на трубку через крон под 45 градусов

archi.6513
pulia01
Приветствую! У TWS Gen-2 есть одна особенность о которой мало кто упоминает. У ней нестандартный пикатини, занижена высота слота для компактности и ковитнеса. Из за этого не все быстросьёмы на неё встают без напилинга. У меня в частности аймпойнтовский быстросьём LRP не подошёл. Пришлось запилить один слот. С ультимаком кстати такаяже хрень. Вот здесь обсуждали: https://guns.allzip.org/topic/56/295734.html
Отличие Gen-2 от Gen-3 на сайте TWS: http://www.texasweaponsystems.com/category-s/1881.htm

у меня все ставится без каких либо проблем)

pulia01
archi.6513

у меня все ставится без каких либо проблем)

Что всё? Судя по видео на TWS Gen-2 у Вас стоит Н-2 с родным НЕбыстросьёмным кроном. С ним проблем нет. Поперечный крепёжный винт, он же упор, имеет меньшую высоту. Проблема с БЫСТРОсьемом, в частности с аимпойнтовским LRP.

Evilinside
Саныч59

У вас лично стоит?
У меня нет, и все знакомые у кого были быстро наигрались и сняли магнифайр, да и от эотеков многие избавились

Я бы вместо такого огромного набора, поставили бы 1-6 на планку вместо целика и аймпоит или холосан на трубку через крон под 45 градусов

1) Да, стоит 😊 Не на Эотек, но их у меня есть два и магнифер есть и очень нравится. Без магнифера на сотку - не интересно мне стрелять. Но и на 15-30 метров с ним - не интересно.
2) Многие это кто? По каким причинам и соображениям? 😊
3) "Огромный набор" - конструктор! А 1-6 - вполне себе весомый и дорогой если качественный, загонник. Который на АК как бы нах. не нужен с такой кратностью. А если не качественный - то и даром не нужен. Уж лучше - механика. Каждому - свое.

Саныч59
Evilinside
1) Да, стоит Не на Эотек, но их у меня есть два и магнифер есть и очень нравится.
ни чего не понял
Evilinside
2) Многие это кто? По каким причинам и соображениям?
друзья и знакомые, потмоу что на йух не нужны
армия США от эотеков к слову тоже не просто так отказалась
Evilinside
А 1-6 - вполне себе весомый и дорогой если качественный, загонник. Который на АК как бы нах. не нужен с такой кратностью. А если не качественный - то и даром не нужен. Уж лучше - механика. Каждому - свое.
вортекс можно взять в районе 27, это в 2 раза дешевле эотека по современным ценам, холосан в 3 раза дешевле эотековского магнифайра. да и по весу они будут вроде полегче
Evilinside
Опять про "ДЕШЕВЛЕ". Это как сказать, что УАЗ - дешевле Гелика и потому наши срочники от него - "отказались". Вам не смешно? А мне - смешно.
Саныч59
Evilinside
Опять про "ДЕШЕВЛЕ". Это как сказать, что УАЗ - дешевле Гелика и потому наши срочники от него - "отказались". Вам не смешно? А мне - смешно.
если вы не в курсе, американская армия отказалась от эотека и выставила миллионные иски из-за качества продукции
http://soldiersystems.net/2015...ts-plus-goings/
Slava Tatarin
Evilinside

Она замечательна тому, у кого есть магнифер, Вы могли сэкономить 250 долларов и поставить свой коллиматор на вивер защиты газовой трубки, судя по Вашему фото, он это позволяет, там жесткая конструкция . Опять же у кого нет мангифера, нужно ли его покупать? В зависимости от расстояния стрельбы ( от 100 до 250, нужно, до 100 - если со зрением проблемы, Калик уже есть и модель g33 с подстройкой диоптрий у g23, такой нет функции)

магнифер думал поставить, но стрельба в основном быстрая до 50 метров ,ну и думаю (имхо), что трогать родной целик на ак не стоит, механику никто не отменяет в случае поломки модернов установленных на ак.

mokus
Аймпойнт рулит
Slava Tatarin
pulia01
Приветствую! Кто нибудь пробовал PDC на Сайгу308 ставить? Выдержит ?

очень даже хорошо стоит и держит

Evilinside
mokus
Аймпойнт рулит

Это, как написать: БМВ - отстой, МБ - рулит )
Два злейших конкурента и в чем-то - лучшие. И Американец и Швед.
А дело потребителя - за кого из них кошельком голосовать.
Мне нравится у эотека почти все и марка прицельная и надежность и харизма (он реально много где воевал за столь короткую историю), его совместимость с магнифером бОльшая, в отличие от шведа. Но Аймпоинт Микро, можно установить на пистолет или компактный ПП (типа Кедра), он дольше проработает от питания и сам не погаснет. Тут - от задачи зависит.

Evilinside
Slava Tatarin

магнифер думал поставить, но стрельба в основном быстрая до 50 метров ,ну и думаю (имхо), что трогать родной целик на ак не стоит, механику никто не отменяет в случае поломки модернов установленных на ак.

К чему это написано!?
Я когда либо призывал отказаться от механических ПП? И как наличие магнифера влияет на "несовместоимость его" с родными мушкой и целиком? 😊

Evilinside
Саныч59
если вы не в курсе, американская армия отказалась от эотека и выставила миллионные иски из-за качества продукции
http://soldiersystems.net/2015...ts-plus-goings/

Фольксваген - тоже маскишоу кошмарят сейчас
И что хреновые автомобили делают? Настолько опасные для жизни как у GM? Или Автотаз? Но кошмарят исками и уголовками - ВАГ

https://www.drive.ru/news/volk...a43f00001f.html

Tsushima 1905
Помимо этого у меня еще пара обычных. На одном крышка зенит, на другом TWS. И там и там елкан 1-4. Мне тут говорили что TWS гавно и один хрен лопнет. С нелегким елканом настрел на ней растет, под 3шку наверное. Все на месте, каких кто критичных люфтов нет.
Tsushima 1905
Комментарии на тему а зачем на АК елкан отношу к разряду - каждый ... как он хочет. Елкан нахожу удобным, надежным прицелом с тем размером окуляра, который мне подходит лучше. Есть эотеки и пара магниферов под них и под aimpoint comp4. После елкана места на АК им не вижу.
По крышкам если выбирать зенит, fab, для себя пока выбираю tws или вариант как с микро на цевье и родную крышку. Зенит видимо надежнее но как гроб, fab как заморский гроб)). Стреляю со всех трёх своих ак.
Саныч59
Evilinside
Фольксваген - тоже маскишоу кошмарят сейчас
И что хреновые автомобили делают? Настолько опасные для жизни как у GM? Или Автотаз? Но кошмарят исками и уголовками - ВАГ
зайдите в куплю продажу оптики и посмотрите ,что там с эотеками происходит. нет их. слилась контора с нашего рынка, и санкции помогли.
mokus
Элкан хорош тем, что когда кончатся патроны его можно еще в голову врагу кинуть с летальным исходом 😀
archi.6513
Вот скажите мне, кто из всех кто в этой теме, реально использует и механику при стрельбе и колиматоры/оптику? Скажу за себя, я если работаю с механикой, то снимаю все остальное, по этому, переставить при необходимости крышку и вернуть на место прицельные, много времени не требуется. И та и другая крышки по своему хороши. Нет идеальной к сожалению как и нет идеального автомоболя, раз уж затронули авто тему. И у той и у другой есть свои плюсы и минусы.
archi.6513
Для себя определился так: на фаб поставил аимпоинт на низком профиле, так как крышка повыше будет, а на tws оставил эотек с откидывающимся магнифаером от aimpoint. При необходимости, его можно переставить на низком профиле на фаб. При стрельбе с использованием механики на tws, стоят мушка на рельсе газ трубы (штатная колодка мушки снята) и соответственно целик ближе к прикладу на tws. С этим отлично справляются складные прицельные для арки.
Tsushima 1905
archi.6513
Вот скажите мне, кто из всех кто в этой теме, реально использует и механику при стрельбе и колиматоры/оптику? Скажу за себя, я если работаю с механикой, то снимаю все остальное, по этому, переставить при необходимости крышку и вернуть на место прицельные, много времени не требуется. И та и другая крышки по своему хороши. Нет идеальной к сожалению как и нет идеального автомоболя, раз уж затронули авто тему. И у той и у другой есть свои плюсы и минусы.

На складном и не часто совсем. Там где крышка tws поставил и целик tws. На 100 метров и им удобно пользоваться скинув прицел и не меняя крышку.

Tsushima 1905
Разжился tws gen3. Ставить пока некуда т.к. есть gen2 на одном и зенит на другом. На акмс крышку менять родную не буду. Пусть лежит запасной если tws gen2 крякнется.
С ходу видно,что поменяли крепление к коробке и визуально как-будто добавили метала в крышку.
Сравнить бы, но снимать gen2 лень с АК так как не нравится мне ее ставить обратно - мучаюсь с вставкой фиксатора крышки в место штатных прицельных.
archi.6513
Tsushima 1905
Разжился tws gen3. Ставить пока некуда т.к. есть gen2 на одном и зенит на другом. На акмс крышку менять родную не буду. Пусть лежит запасной если tws gen2 крякнется.
С ходу видно,что поменяли крепление к коробке и визуально как-будто добавили метала в крышку.
Сравнить бы, но снимать gen2 лень с АК так как не нравится мне ее ставить обратно - мучаюсь с вставкой фиксатора крышки в место штатных прицельных.

Одолжите для обзора!)

archi.6513
Tsushima 1905
... мучаюсь с вставкой фиксатора крышки в место штатных прицельных.

Так есть же целик, не диоптрийный на gen 1/2 в заменен того что идет в базе, который фиксируется 2мя винтами к крышке!

Tsushima 1905
archi.6513

Одолжите для обзора!)

Легко, только если заберете и вернете сами. Со временем беда у меня сейчас совсем.

Tsushima 1905
С этим штифтом фиксирующим у меня проблемы обычно при установке крышки, долго ковыряюсь с ним. Фото из сети
archi.6513
Tsushima 1905

Легко, только если заберете и вернете сами. Со временем беда у меня сейчас совсем.

Не вопрос, думаю многим будет интересно, напишите мне в пм свои коррдинаты и тлф плз, заодно со штифтом помогу разобраться, там все очень просто, делов на 1сек!

Tsushima 1905
archi.6513

Не вопрос, думаю многим будет интересно, напишите мне в пм свои коррдинаты и тлф плз, заодно со штифтом помогу разобраться, там все очень просто, делов на 1сек!

Ок.
А чего там разабираться? Под планкой пластина. При установке давишь планкой на родную пластину и вставляешь штифт по месту. Глобальных проблем нет. У меня это повращается в некоторую возню-попасть штифтом одновременно давя на пластину планкой. Потренироваться надо.

Evilinside
Саныч59
зайдите в куплю продажу оптики и посмотрите ,что там с эотеками происходит. нет их. слилась контора с нашего рынка, и санкции помогли.

Вы - совсем не в теме.
Эотеки - запрещено вывозить за пределы США под серьезной статьей "военная контрабанда" (есть такой состав в США) 10 лет федеральной тюрьмы.
И каким образом их ввозили такими количествами в РФ - не нам судить. Ввозили и то хорошо. Сам бы я не рискнул)
Продавали и продают их ормаги. Но наплывами. Сегодня они есть в Кольчуге, как и найтфорсы, а завтра - одни цейсы и лейки...

Конторе этой до российского рынка, как Вам до бомжа-пёрдыча, что возле подъезда сидит. Это хорошо демонстрируют и НАШИ производители, ориентируясь на госзаказы, а не на отдельного потребителя-физика.

Evilinside
Tsushima 1905
Комментарии на тему а зачем на АК елкан отношу к разряду - каждый ... как он хочет. Елкан нахожу удобным, надежным прицелом с тем размером окуляра, который мне подходит лучше. Есть эотеки и пара магниферов под них и под aimpoint comp4. После елкана места на АК им не вижу.
Зенит видимо надежнее но как гроб, fab как заморский гроб)).

1) После хорошей оптики, уже без нее и стрелять не хочется 😛
2) Все эти "комментарии" от людей, которые купили калаш, потому что он - дешевый, но не купили оптику. Вот и рассуждают о вкусе устриц их не пробовав. Нет, они пробовали китайские подделки или отечественные ПСО, и уверены, что все прицелы "одинаковые"(с)
3) Эотеков комплекс будет стоить около 60 К, Элкан - дороже.
Вот и все. А так - он, наверное лучше в общем и целом.
Но чтоб это понять, его нужно купить, а я уже к эотекам привык 😊
4) Крышка Зенит - весит, как утюг а цевье их как два утюга, а без него она не устанавливается. А еще прицельный комплекс, банка, сошки и ... как в том анекдоте: на нашем самолете три этажа, бассейн, ресторан, спа-салон, а теперь пристегните ремни и мы попробуем со всей этой х-й взлететь (с) 😊
Но вот насчет фаба-крышки - это несколько спорно. Она - тяжелее ТВСа, но и планка вивера там сантиметра на 4 длиннее. И легче зенита и цевья металлического не требует. Опять же стоила бы она 5-6 тыс. Вся ганза с ними бы бегала на стрельбищах и не жужжали в чатах 😊

archi.6513
Обзор tws gen 2 vs gen 3


Установка различных прицельных приспособлений на крышку tws gen 2 и gen 3


pulia01
[QUOTE]Изначально написано archi.6513:
[B]Обзор tws gen 2 vs gen 3

Установка различных прицельных приспособлений на крышку tws gen 2 и gen 3

Приветствую! Спасибо за обзоры. Есть одна неточность про быстросъёмный крон от ЛаРю. Усилие затяжки на нём регулируется с помощью верхней гаечки. На Gen-2 защёлкивается без проблем после регулировки.

archi.6513
pulia01
[QUOTE]archi.6513
[B]Обзор tws gen 2 vs gen 3

Установка различных прицельных приспособлений на крышку tws gen 2 и gen 3

Приветствую! Спасибо за обзоры. Есть одна неточность про быстросъёмный крон от ЛаРю. Усилие затяжки на нём регулируется с помощью верхней гаечки. На Gen-2 защёлкивается без проблем после регулировки.

там дело не в регулировке усилия затяжки, а в самой крышке, так же как и с магпуловским складным целиком, думаю что и его можно "натянуть с вазелином" или киянкой при особом желании))

pulia01
archi.6513

там дело не в регулировке усилия затяжки, а в самой крышке, так же как и с магпуловским складным целиком, думаю что и его можно "натянуть с вазелином" или киянкой при особом желании))

Вы просто не разобрались в конструкции кронштейна. Из за того, что у крышки Gen-2 нестандартный пикатини и требуется регулировка затяжки крона. В комплекте должен быть ключ для гайки и инструкция по регулировке. По часовой стрелке затягивается, против часовой ослабляется. Запрещено откручивать гайку полностью.

V_k_p
archi.6513
И крон под оптику только такой как на вашем фото.

Не только
Люп 1-4 на кольцах еще есть место для смещения вперед назад + - 1 см примерно


V_k_p
mokus
А кто вам разрешил срывать сварку на шурупе 😛 223 ук рф

А может он как нормальные грамотные люди делал, через направление на ремонт и мастерскую 😛
Получить желтую ну воооообще не проблема! за один день можно.

archi.6513
V_k_p

А может он как нормальные грамотные люди делал, через направление на ремонт и мастерскую 😛
Получить желтую ну воооообще не проблема! за один день можно.

👍

Tsushima 1905
archi.6513
Обзор tws gen 2 vs gen 3


Спасибо за обзор.
Если надо, могу оставить на время ещё чтобы на пострелять, дабы обзор был полным. Себе брал ее резервом вместо ген2. Она пока работает.

archi.6513
Tsushima 1905

Спасибо за обзор.
Если надо, могу оставить на время ещё чтобы на пострелять, дабы обзор был полным. Себе брал ее резервом вместо ген2. Она пока работает.

Принято! Тогда сделаю еще с отстрелом!

Evilinside
Если крышку фаб Дефенс, снять и установить заново прицел не сбиваетсяоптика)? А то хочется и чистить оружие после стельбы.
archi.6513
Evilinside
Если крышку фаб Дефенс, снять и установить заново прицел не сбиваетсяоптика)? А то хочется и чистить оружие после стельбы.

Нет! Все четко!!

archi.6513
небольшие доработки крышки ствольной коробки Fab Defense PDC

Evilinside
Спасибо за видео!
Tsushima 1905
У меня пока вот так. В таком виде стреляю много с обоих. Небольшая проблема была с крышкой зенит: крышка не фиксировалась в одном положении после открытия и в процессе стрельбы. Открыл,закрыл,крышка зафиксировалась в одном положении, начинаешь стрелять она садится по коробке ствольной и уходит стп. На пилинг легкий проблему снял.
TWS первого поколения, настрел приличный, с крышкой все норм: люфтов и следов износа или деформации, трещин нет.
Tsushima 1905
Evilinside
Если крышку фаб Дефенс, снять и установить заново прицел не сбиваетсяоптика)? А то хочется и чистить оружие после стельбы.

Свои чищу каждый раз. На одном зенит на другом tws. Ничего не сбивается.
На tws не сбивается из коробки, с зенитом хуже - требовались танцы с бубнами.
На фабовской точно ничего не собьётся- там жестко все встаёт и фиксируется их решением вместо обычной кнопки. Лежит эта крышка про запас.

Михаил HORNET
А про Подиум есть еще отзывы пользователей кроме выложенного пока весьма обзорного видео?
Slon357
Михаил HORNET
А про Подиум есть еще отзывы пользователей
У меня приятель на гладкий вепрь купил ))
Говорит, впрок - потом на нарезь переедет. Всего 4 года осталось ему подождать.
Михаил HORNET
Ну отзывы есть? Вещь функциональная, может заменить сошки или нет?
archi.6513
Михаил HORNET
Ну отзывы есть? Вещь функциональная, может заменить сошки или нет?

У меня есть видео обзор про подиумы, из алабино, смотрите. Скоро будет тест подиумов на выживание! Следите за новостями.

archi.6513
Михаил HORNET
Ну отзывы есть? Вещь функциональная, может заменить сошки или нет?


andrey407
Подиум уже можно заказать? Впечатлил! Даже АКМ передумал продавать. Он идет как пистолетная рукоятка с сошками? Какая цена вопроса?
Также интересна крышка ФАБ по длине вивера: на Зените мне не хватало количества, чтоб установить длинный Eotech под батарейки АА с "носом утиным" и магнифер одновременно. На крышке от ФАБ, вроде этот участок - больше секций имеет чем ТВС и Зенит. Это так? Благодарю заранее за ответ.
archi.6513
andrey407
Подиум уже можно заказать? Впечатлил! Даже АКМ передумал продавать. Он идет как пистолетная рукоятка с сошками? Какая цена вопроса?
Также интересна крышка ФАБ по длине вивера: на Зените мне не хватало количества, чтоб установить длинный Eotech под батарейки АА с "носом утиным" и магнифер одновременно. На крышке от ФАБ, вроде этот участок - больше секций имеет чем ТВС и Зенит. Это так? Благодарю заранее за ответ.

Крышка от фаб имеет 18 слотов, подиум с рукоятью 125$

andrey407
Благодарю.
andrey407
Tsushima 1905, а что у Вас за приклад такой интересный? С щекой, который на карабине, где Элкан стоит (на фото) Сколько стоит, кто производитель? Милспек труба нужна для него? Если с трубы снять АК будет 80 см? А то у меня чехол ровно 80 а, стандартный АКМ на 3 см длиннее, вот ищу приклад качественный короче штатного на 3 см, чтоб и в чехол уложиться и в закон )
Slon357
Приклад крут, хочу себе такой.
https://xlrindustries.com/coll...ical-butt-stock
Sauvestre
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.


И тема по тюнингу https://guns.allzip.org/topic/54/1869752.html

Что вышло пока в итоге:

Tsushima 1905
andrey407
Tsushima 1905, а что у Вас за приклад такой интересный? С щекой, который на карабине, где Элкан стоит (на фото) Сколько стоит, кто производитель? Милспек труба нужна для него? Если с трубы снять АК будет 80 см? А то у меня чехол ровно 80 а, стандартный АКМ на 3 см длиннее, вот ищу приклад качественный короче штатного на 3 см, чтоб и в чехол уложиться и в закон )

Приклад XLR , tactical lite, винтовочный вариант лёгкий , не арочный. По мне так крайне удобен и надежен.
https://xlrindustries.com/coll...lite-butt-stock

Мне удобен тем, что крышка зенит и елкан сидят высоко. А с этим прикладом с такой щекой высокой, быстро вкладываешься, не думая. Приклад идёт с трубой. Нормально встал в монолит армаконовский.
Измеряю сколько с трубой в см.

Tsushima 1905
Жуков ставил и цевья и приклады, короткое и длинное цевье и приклады рамку и складной. Стреляю с них много, говорю за себя - складной люфтить начинает, рамочный не складной сидит в коробке хило и если не заливать все локтайтом при установке то все вылетает из коробки после 3-4 магазинов и улитки, хоть на клей сажай в коробку.
Понравилось в итоге только короткое цевье, но в принципе смущает пластик, пока для себя остановился на том, что АКМ должен быть как первый советский трактор...
В цевье магпул понравилось то, что оно не греется и позволяет после продолжительной стрельбы браться за него без перчаток.
У меня сейчас на одном зенит - греется но браться можно и в перчатках и без. На втором стоит цевье ACE - греется безбожно, перчатка синтетика горит сразу если схватится.
andrey407
Sauvestre
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.


И тема по тюнингу https://guns.allzip.org/topic/54/1869752.html

Что вышло пока в итоге:

Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)
Теперь критика: "крышка притирается" - это как? Вы же ее - типа, зафиксировали 😊 С чисткой - думаю, нужно было разделить на два видео, потому как те, кому была крышка интересна и так с чисткой не заморачиваются, царапали ногтями стол, ну, правда, слишком педантично))) Ну, и лучше чистить со стороны патронника ствол, а то патчи-патчами , облетка-оплеткой, но это как с полировкой кузова тачки, иногда лучше не трогать, чем затереть любя до дыр 😛
Про плывет на газовой трубке из-за температур - спорно) Но, что нельзя поставить магнифер - абсолютно верно, еще утитимак ствол - царапает хомутами и снимать его для чистки - сложнее чем крышку, а не сняв - не влезть в газовую камеру) Но я не такой фанат чистки) Мое все - баллистол и тряпка, в финале туалетная бумага)) Со стороны патронника это может быть и родной шомпол, но есть в оплетке(заразили 😊 ) от гладкоствола

andrey407
Tsushima 1905

Приклад XLR , tactical lite, винтовочный вариант лёгкий , не арочный. По мне так крайне удобен и надежен.
https://xlrindustries.com/coll...lite-butt-stock

Мне удобен тем, что крышка зенит и елкан сидят высоко. А с этим прикладом с такой щекой высокой, быстро вкладываешься, не думая. Приклад идёт с трубой. Нормально встал в монолит армаконовский.
Измеряю сколько с трубой в см.

Приклад - обалденный! Если не продам АКМ, буду ставить 100% только такой, все что видел ранее - померкло, а видел я много чего 😊

andrey407
Tsushima 1905
Жуков ставил и цевья и приклады, короткое и длинное цевье и приклады рамку и складной. Стреляю с них много, говорю за себя - складной люфтить начинает, рамочный не складной сидит в коробке хило и если не заливать все локтайтом при установке то все вылетает из коробки после 3-4 магазинов и улитки, хоть на клей сажай в коробку.
Понравилось в итоге только короткое цевье, но в принципе смущает пластик, пока для себя остановился на том, что АКМ должен быть как первый советский трактор...
В цевье магпул понравилось то, что оно не греется и позволяет после продолжительной стрельбы браться за него без перчаток.

Трактор-трактором, но поставить хромированные спиннерсы на него (как в США с тракторами делают) - можно) Если есть денежка и очень хочется)
Спасибо за опыт! Мне говорили бойцы, что приклады Магпул для АК (не АР) не очень. Но я не понял почему. Жукова не поставил, потому что в длину не укладывается по закону про 80 см , очень печально, но прочитал Ваш отзыв и - отпустило, да и влюбился в другой приклад уже до отзыва 😊
Цевья - дело вкуса (о которых в приличном обществе не спорят) , лишь бы не сильно тяжелые были (как зенит длинный) и шершавые (опять камень в их огород), не грелись (Ася) и не дурно пахли расплавленной резиной при нагреве (Хог) 😊 Ну, вот - полил грязью "уважаемых людей", но не ради цветя-срача) Родной пластик с экраном АК74 - брутален и функционален) Но я за новый магпул АКМ) Все-таки на дворе 21, а не 20 век)

andrey407
Zahal.org

Производителю уже было указано на контакт прицельной планки с их крышкой. Как я понял, этот просчет был вызван использованием румынских или болгарских АК при тестировании. Либо, конечно, они посчитали, что это не важно... На счет несовместимости с адаптерами прикладов тоже им скинем информацию, прямо со ссылкой на видео.

Что ответил производитель?
Планирую заказать у них эту крышку, но хотелось бы небольшого рестайлинга в плане совместимости с целиком АКМ в П, и что более важно (!) с адаптером под приклад с трубой. Не готов пилить крышку напильником за сумму ее стоимости 😞

andrey407
Или подскажите адаптер, совместимый с крышкой не от райфл динамикс или армакон?
Все-равно еще не купил)
Sauvestre
andrey407

Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)
Теперь критика: "крышка притирается" - это как? Вы же ее - типа, зафиксировали 😊

Ну как.. всё новое притирается. Или принудительно как кольца под оптический прицел с пастой, ведь металл имеет и заусенцы и где-то краска перелита и т.п. разве нет? Где-то само.
Когда я на гладкий ставил планку и коллиматор, то у меня СТП очень плавно первое время уходило влево. Потом перестало. Притёрлось.
А тут всё новое - ствол, крышка, всё шатается, дёргается. Притирается первое время тоже.
Насчёт чистки - всё сугубо личное, я показал как правильно, а кто как хочет, тот хоть портянкой, его личное дело 😊 Насчёт с какой стороны уж устал пытаться объяснить. Те, кто упёртый всё равно не объяснишь. В комментах на ютубе всё написано.

Tsushima 1905
Sauvestre
Кому будет интересно...
Забыли моё видео. Год назад сделаное, всё по FAB DEFENSE
Всё рассказано и показано крупно.


И тема по тюнингу https://guns.allzip.org/topic/54/1869752.html

Что вышло пока в итоге:

Не в укор хотел заметить, что отстрел для понимания уходит стп или нет крайне мал. Для нормального обзора стрелять надо больше. На зенитовской крышке и tws стрелял подряд с каждого 4 магазина. Потом остыть, открыть крышку, вынуть пружину и раму, вернуть на место все, закрыть крышку и опять 4 магазина. Это не охотничий карабин на пару выстрелов и производитель крышек позиционирует их не как акксесуар для охоты. У меня зенитовская крышка например при активной стрельбе успевала сходить вперед и вернуться назад соответсвенно со смещением стп. Tws без проблем прошла такой острел.
Уверен что на фабовской крышке конечно стп будет держаться за счёт сурового фиксатора сзади.

Sauvestre
andrey407
Понял, спасибо) "Как правильно" - смелое заявление) Можно вообще забить на чистку) Но лучше брызнуть балллистолом и погонять тряпкой с шомполом грамотно) Владельцы 700 ремешков бы оценили, но не мы) Не обижайтесь!) Кто-то да сделает так и закажет эту муйню у Вашего друга))

Мне безразлично чужое мнение, когда оно противоречит реальному неоднократному опыту, к тому же исключительно построенное на нехватке средств на хорошие вещи. У меня нет таких проблем, потому я пользуюсь качественными товарами.
Вы можете и кирпичём чистить, зачем вообще тряпки? А то понапридумывают керосин, масло, баллистолов разных, на бабло разводят... Удачи

Sauvestre
Tsushima 1905
Уверен что на фабовской крышке конечно стп будет держаться за счёт сурового фиксатора сзади.
Для моих личных задач - держится. Крышку снимал-ставил, ронял, стучал - не уходит. Пулемётить мне не надо.
Интересно конечно, что там будет, может тоже какие смещения, но я не спортик меряться с коллегами затворами, у меня всё прагматичнее.
Были вопросы типа как оно по настрелу будет, типа через 5000 например? Я писал, что готов на этот вопрос ответить, если мне купят патронов. Почему-то после подобных предложений вопросы "отзывались".
С удовольствием почитаю, если кто сделает огромный настрел и поделится впечатлениями.
Ну а так крышку купил в числе первых и по совету грамотных парней, которым уже довелось её испытать, когда только она появилась.
Эксперименты а как та крышка, а как эта без проблем, готов. Даже оптику пристрелять, а не калик. 300 метров стрельнуть.
Выше написал условия 😊

Ещё раз - крышка отличная, год пользуюсь, держит всё и проблем нет.

andrey407
Sauvestre

Удачи

Зря Вы обиделись.
Чистите, как удобно. Сообщение я свое выше удалил, чтоб не портить бизнес другу Вашему.

Sauvestre
Я не обидчивый
Zahal.org
andrey407
Что ответил производитель?
Планирую заказать у них эту крышку, но хотелось бы небольшого рестайлинга
Пока "рестайла" не ожидается, FAB продолжают выпускать крышки без изменений.
Sauvestre
Мне одно не понятно - если у крышки зуб мешает целиться по открытому - не ставится "П", то снимите тогда её, зачем она вам нужна?
Вот проблему-то нашли 😊) крышка - под оптику!!!

Если у кого вдруг в пылу, жару оптика поломалась (такое очень редко, на войну с китаем не ходят же), то ставьте 300 м и всё.. какие проблемы?

andrey407
Zahal.org
Пока "рестайла" не ожидается, FAB продолжают выпускать крышки без изменений.

Печально, но спасибо за честный и своевременный ответ.
В отличие от Концерна Калашников, которому если задать "щепетильный вопрос", могут проигнорировать его месяцами, так и не ответив 😊 Ну, не будем о плохом )

andrey407
Sauvestre
Мне одно не понятно - если у крышки зуб мешает целиться по открытому - не ставится "П", то снимите тогда её, зачем она вам нужна?
Вот проблему-то нашли 😊) крышка - под оптику!!!

Если у кого вдруг в пылу, жару оптика поломалась (такое очень редко, на войну с китаем не ходят же), то ставьте 300 м и всё.. какие проблемы?

Да это - понятно.
С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже. Самый недорогой и качественный. Аналоги кто предложит, чтоб с крышкой уживались? Трубу-пластик Фаб и САА - не предлагать 😊 Их у меня были два, отдал себе в убыток. Не понравились, ни как в СК сидят ни как СТР магпул на них болтается 😊

Sauvestre
andrey407
С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже.
Имеется ввиду под приклад? Я так не в курсе совсем, не изучал вопрос. Поставил себе Магпул Жуковз складник который, подошёл идеально и я им доволен.

А насчёт концерна Калашников, так это всё понятно, мы им свои комаринным писком отвлекаем от рассчёта борозд в просторах космоса от космических кораблей... вот всё бросят и будут время тратить на какие-то глупые вопросы про гаечки и пимпочки! Ну в самом-то деле! 😊))))

andrey407
Жуков - очень приятный приклад. У меня он был, но постеснявшись проблем с лро, я все-такие его продал. В складном состоянии, АКМ с ним стреляет и имеет длину менее 80 см. Плюс человек выше написал, что разрабатывается и люфтить начинает. Конструкция - действительно, хлипковатая.
Tsushima 1905
andrey407

Да это - понятно.
С переходником что делать? Какой купить? Райфл Динамикс - отпадает, да и не частый гость. Армакон - тоже. Самый недорогой и качественный. Аналоги кто предложит, чтоб с крышкой уживались? Трубу-пластик Фаб и САА - не предлагать 😊 Их у меня были два, отдал себе в убыток. Не понравились, ни как в СК сидят ни как СТР магпул на них болтается 😊

У меня с этой крышкой-fab немного проще, вопрос с переходником не стоит так как она лежит под АКМС если буду на него ставить прицел требующий вивера надежного. На нем вопрос приклада нештатного не стоит. Сейчас у меня на нем родная крышка и микро на цевье.

Sauvestre
andrey407
Жуков - очень приятный приклад. У меня он был, но постеснявшись проблем с лро
Это не сложно решается
andrey407
Sauvestre
Это не сложно решается

Как, если не секрет? Каждый раз менять для ЛРО похода? Так штатный забивается ударами об пол (был у меня ВПО 925 СХП) я там снимал легально приклад, чтоб ничего не подумали плохого на ВПО136 моем все в стоке - приварено, если не продам, буду приклад менять только через направление в ЛРО) Так даже, если менять, то для себя как транспортировать? Если на посту ДПС остановят? А я не стесняюсь с карабином и в метро спускаться и в Сбербанк заходить, чтоб в авто не оставлять. Замотать скотчем и потом кричать, что инспектор нарушил что-то, отодрав скотч, ища кнопку? Так не все инспекторы - дураки. Есть и те, что Интернет почитывают) Ну, тоже сомнительно. Доставать личину затвора при транспортировке и потом при изъятии указывать в протоколе, что без нее не мог АК стрелять? Да, ну в баню. Это из серии доказывать, что не верблюд на ровном месте) Мне и своих проблем хватает) Если знаете иные способы - маякните. Купить жукова могу в один клик мышки за 10-ку. Приклад - качественный. Стоил бы в два раза меньше и с ЗоО пофиксили бредятину про 80 см - цены ему бы не было) Только перспективы не радуют, да и человек написал выше, что разбалтывается он и учитывая, что родные сидят очень плотно, забиваются в коробку, а этот входит легко в коробку - я верю человеку на 200%

Tsushima 1905
Нормальный приклад, решить чтобы не складывался можно - одним или парой болтов. Места там есть. Единственное для меня - хлипкий приклад. Но сейчас время такое, тенденции... Они вон на скары и ХК G36 такие приклады родные ставят... что этот жуков в сравнении с ними верх надежности.
andrey407
Tsushima 1905
Нормальный приклад, решить чтобы не складывался можно - одним или парой болтов. Места там есть. Единственное для меня - хлипкий приклад. Но сейчас время такое, тенденции... Они вон на скары и ХК G36 такие приклады родные ставят... что этот жуков в сравнении с ними верх надежности.

Если не сложно, пришлите, пожалуйста фото со стрелкой "где там место для болта"
Мне жуков нравится наличием щеки, которой нет у Армакона и в целом, как это не дико - ценой (ведь не нужен переходник и труба) с которыми любой остальной приклад человеческий и тяжелее и дороже выходит.

Моя почта 407.83@rambler.ru

Sauvestre
andrey407
Как, если не секрет?
я уже дал ссылку на свои проделки
andrey407
Можно ссылку?
Sauvestre
andrey407

Спасибо за видео, монтаж и задумка сценария - отличные, смотреть интересно)

Вы писали? Ссылка на тему была дана.
Если не видят её, значит нет смысла бесконечно повторяться, всё равно не увидят.

andrey407
Sauvestre

Вы писали? Ссылка на тему была дана.
Если не видят её, значит нет смысла бесконечно повторяться, всё равно не увидят.

Я писал, но на какой минуте там про болт?! Жукова? Просто тупо время напишите

сергей56
К стати про целик ООП и ФАБовскую крышку... Если целик армейский с насечками п-1-2-3-4 и т.д. То он длиннее простого, который охотвариант и охотвариант не касается крышки уже на положении 1
Артур Л
Нужная тема
ottensag1962
Доброго дня!

Планирую поставить затворную раму с левой рукояткой, отсель вопрос к пользователям крышки Fab Defence PDC - как дополнительное окно слева отразится на жесткости крышки?

С уважением,

сергей56
ottensag1962
Доброго дня!

Планирую поставить затворную раму с левой рукояткой, отсель вопрос к пользователям крышки Fab Defence PDC - как дополнительное окно слева отразится на жесткости крышки?

С уважением,

ХЗ... так то там никаких рёбер жёсткости нет, усилителей то же. Как я понял вы будете Пионером...

сергей56
К стати интересно крышка какой вес (прицел + моноблок) потянет?
BerettaMaikl209
сергей56
К стати интересно крышка какой вес (прицел + моноблок) потянет?

Пользую крышку уже 2 года. Вес колец с прицелом 750 грамм +-. В области переднего зацепа появилась выработка небольшая на самой крышке, притерлась с колодкой целика. СТП как держало так и держит, как на 300 метров попадал в гонг, так и попадаю. Единственная притензия это колесико зажима, скользкое оно, могли бы насечки по грубее сделать. Ну и задний выступ поменьше сделать, а то приходится проставки делать или переходники пилить. Чищу оружеие после каждой стрельбы, «снял-поставил» никак не влияет на СТП. По поводу не совместимости целика в положении П, 2 минуты напильника, снимаешь острую грань целика, буквально несколько мм, и все становится.

d.ru.id
Два вопроса по предмету обсуждения (FAB PDC). Первый: установится ли на Молотовскую "пулемётную" коробку, например на ВПО-127? Второй: автор видео в первом посте, исправил несовместимость с переходником приклада подпиливанием оного. А если подпилить участок выделенный красным, на крышке а не на переходнике, прочность/функциональность от этого пострадают?
СИБ
Ап предыдущему вопросу. Тоже интересует совместимость этой крышки с Молотовской ствольной коробкой., а именно наВепрь308 (СОК95) подходит? Кто нибудь ставил? отзовитесь, пжлста
d.ru.id
По совместимости. Задавал вопрос по поводу 127-го на сайте производителя - в ответ тишина, спросил на zahal.org - тоже отмалчиваются яко партизаны в израильском лесу )). Сотрудница fab-defense.pro сразу же сказала что потребуется доработка изделия и пообещала что позвонит оружейный мастер; тоже всё глухо. Но зато сделали список совместимых моделей оружия http://fab-defense.pro/manufacturer/ , из которого следует что как раз СОК-95-С является единственной моделью в 308-м, на которую крышка (по запасу прочности?) подходит. Всё остальное от Молота и КК в калибрах 366 ТКМ, 7,62х39, 223 Rem и 5,45х39 (ВПО-125/136/156/209, СОК-94/95/97/98, Сайга МК 7,62 30/33 и TG2), т.е. под дульную энергию не более 2500Дж.
Terhunter
Скажите пожалуйста,сайга мк 03 коротыш крышка fab pdc подойдёт?
Terhunter
Вопрос отпал.
Terhunter
Купил крышку pdc,при стрельбе немного сползает назад,затягиваю колесико от души, да и калибр 223 отдача не сильная. В чем причина ? С уважением к сообществу!
Einherier13
Причина в ударе откате затворной рамы. Устанавливайте крышку с упором в заднй вкладыш.
Saturn_88
Народ, подскажите какой высоты кольца используете для стандартных прицелов типа 3-9х40? Как подбирали высоту колец?
AlecR
Saturn_88
Народ, подскажите какой высоты кольца используете для стандартных прицелов типа 3-9х40? Как подбирали высоту колец?
По своему прицелу (они даже "стандартные 3-9 х 40" отличаются), чтоб максимально низко поставить его. А как еще можно?
archi.6513
крышка от фаб в продаже
VicMed
крышка от фаб в продаже
И почем она?