Много лет являюсь участником этого форума и наблюдаю так сказать измельчение оружейного портала. Раньше люди понимали, интересовались возможностью своего оружия, теперь увы похоже дилетанты и болтуны.Навеяло одной темой из соседнего тематического раздела. Интересно понятие честь и слово стало совсем "пустым" звуком на этом форуме? Коллеги может все таки стоит возродить понятие "честь форумчанина"?
с ув. к участникам портала.
зы результат был известен "про минутность АК образных" с вероятностью в 146% не важно в чьих руках, но проигрывать в спорах нужно не теряя своего достоинства.
ззы Вспоминаю с удовольствием тему про минутный тигр и камрада "Калугина" который это сделал и глядя на 60 страниц простите "болтологии и отмазок" становится так печально 😞
Да, не красиво там всё закончилось. Стрелять надо было по любому!
Я это 25 число две недели ждал, даже ехать смотреть собирался.
Стрёмное завершение получилось 😞
Гнусная тема про спор АК получилась, переобувания в воздухе происходили, Паша хорошую тему замутил, но как всегда кадры решают все...
Как говорится - на ганзе писать не мешки ворочать.
В глакоствольном разделе сидит куча снайперов которые из своих мц2008 , саег 410 и фуфлонов стреляют на 100500 метров. Вот только как дело доходит до артемиды, минутного суслика или приза Тушисвета, они куда то пропадают
http://guns.allzip.org/topic/187/2024547.html тоже показывать не хочет, 0.7-0.8 МОА
Так чем закончилась тема белого ветра? Стреляли или съехал стрелок?
ALEX55555
Так чем закончилась тема белого ветра? Стреляли или съехал стрелок?
Съехал...
Нашёл тему,да как то не серьёзно,надо было подъехать и отстреляться.
perstkov
Много лет являюсь участником этого форума и наблюдаю так сказать измельчение оружейного портала. Раньше люди понимали, интересовались возможностью своего оружия, теперь увы похоже дилетанты и болтуны.Навеяло одной темой из соседнего тематического раздела. Интересно понятие честь и слово стало совсем "пустым" звуком на этом форуме? Коллеги может все таки стоит возродить понятие "честь форумчанина"?с ув. к участникам портала.
зы результат был известен "про минутность АК образных" с вероятностью в 146% не важно в чьих руках, но проигрывать в спорах нужно не теряя своего достоинства.
ззы Вспоминаю с удовольствием тему про минутный тигр и камрада "Калугина" который это сделал и глядя на 60 страниц простите "болтологии и отмазок" становится так печально 😞
Честь она либо есть, либо её нет. Не важно, форумчанина или просто человека. Обидно другое. Стреляльщик имеет статус "ветеран". А ведет себя как .... Ладно.
perstkov
Много лет являюсь участником этого форума и наблюдаю так сказать измельчение оружейного портала. Раньше люди понимали, интересовались возможностью своего оружия, теперь увы похоже дилетанты и болтуны.Навеяло одной темой из соседнего тематического раздела. Интересно понятие честь и слово стало совсем "пустым" звуком на этом форуме? Коллеги может все таки стоит возродить понятие "честь форумчанина"?
Не надо идеализировать старину, сайгоминутчиков и раньше хватало, и так же били себя пяткой в грудь, и так же соскакивали, в этом смысле ничего не изменилось и возрождать особо нечего.
Все верно. Время по тихоньку все ставит на свои (заслуженные ) места, но видимо не так быстро как хочется. Увы времена такие, что диванноклавиатурных снайперов не избежать.
Да там все с самого начала было понятно со стрелком.
Он все это время искал повод соскочить. Я об этом ему прямо сказал. Что сильно ему не понравилось, а правда глаза колет.
И постоянное упоминание коньяка говорит о том, что жалко ему его.
Зато теперь мы знаем цену его гнилой душонки и "слова офицера".
диванноклавиатурных снайперов не избежатьПри нормальном раскладе такие деятели пребывают в разделе читателей форума, а не писателей-засирателей. И это проблемы в работе ТС и модераторов.
То что сейчас происходит всего лишь вынужденная попытка, уже со стороны формучан, призвать к ответственности за то, что пишешь, тем более утверждаешь. Без этого условия все темы перестанут быть информативными. Откройте любую и попробуйте найти в ней полезную информацию, устанете читать болтовню, потом зададите вопрос на который получите гневный ответ почтенной публики, читай сначала, потом вопросы задавай (на самом деле не отвлекай нас от болтовни).
Даже в достойных темах тролинг приветствуется, как некое извращенное развлечение. В том числе тема "о рзвенчании минутности калаша" изначально содержит в себе очевидные моменты тролинга, который публика воспринимает как перчинку. Не совсем хорошо.
Предложение:
- споры и пари, в т.ч. оскорбления в адрес другого участника заканчиваются изгнанием проигравшего с форума навсегда;
- ТСам, в пределах своих тем, передаются возможности модератора по удалению постов и банам участников.
Первое может поддерживать в ходе общения здоровое чувство достоинства и ответственности, второе разгрузит модераторов и сделает часть тем информативными. Появятся отдельные темы для трепа, но это уже неизбежно, исходя из очевидно сложившейся практики тролей.
ivan473Предложение - кому? Ганза - частный форум, мнения участников владельцу очень мало интересны.Предложение:
- споры и пари, в т.ч. оскорбления в адрес другого участника заканчиваются изгнанием проигравшего с форума навсегда;
- ТСам, в пределах своих тем, передаются возможности модератора по удалению постов и банам участников.
Уже, и давно. А толку?
Честь, она либо есть, либо её нет.
А, кто он там - ветеран... да, хоть Модератор!
И не такие обсирались... так, ведь? 😛
В таком случае, собственники Ганзы вполне сделали что могли. ТСы не пользуются предоставленными возможностями, плодя тролей и тем самым переходят в их разряд.
А, кто он там - ветеран... да, хоть МодераторЕсли честно не понятно как эти статусы присваиваются и зачем. Вполне очевидно, что это не ориентир компетентности обладателей.
Но вопросы ответственности необходимо разрешать и модераторы тут уже не справятся, слишком много работы. Ее могут выполнить только ТСы и компетентные читатели конкретной темы.
Тролям и т.д. как миниум должно быть не комфортно в ходе нормального диалога. Сейчас скорее наоборот. При этом троли развиваются делают качественные забросы взрывая эмоции простодушных и это устраивает ТСов. Тема то не тонет...
ivan473Именно поэтому я своего Ветеринара отключил.
Вполне очевидно, что это не ориентир компетентности обладателей.
ivan473Проблема серьёзных, больших тем на Ганзе не в нашествии троллей, а в том, что многостраничные темы превращаются в приватную общалку для десятка полуграмотных песателей, которые ведут себя разнузданно и всех посылают, в лучшем случае - в поиск! При этом не обладают никакими академическими знаниями и пишут что попало, вводя в заблуждение неискушенный люд...
Тролям и т.д. как миниум должно быть не комфортно в ходе нормального диалога.
Расстраивает скорее не то, что происходит на форуме, а то, что происходит у этих зевак в головах. Нет даже намека на мысль, съездить самостоятельно на стрельбище и узнать хоть что-то новое о себе и своем оружии. База для формирования хоть какого-то завалящего - поверхностного, но объективного мнения - совершенно отсутствует.
"честь форумчанина"Это как? Или куда?
А кто спорил за минутность своего калашмата?
Rive
А кто спорил за минутность своего калашмата?
Тут что,мало таких что ли? ТС правильно говорит,тут не отвечают за свои слова. Типа,я написал,стало быть так оно и есть!И кто ты такой,чтоб мне не верить!
П.С. Помнишь одного калашного снайпера,который из мишеней смог предъявить только простреленную коробку от пиццы? И как он отреагировал,когда я ему предложил отстреляться при свидетелях?😉
Zly PiesТут что,мало таких что ли? ТС правильно говорит,тут не отвечают за свои слова. Типа,я написал,стало быть так оно и есть!И кто ты такой,чтоб мне не верить!
П.С. Помнишь одного калашного снайпера,который из мишеней смог предъявить только простреленную коробку от пиццы? И как он отреагировал,когда я ему предложил отстреляться при свидетелях?😉
Лешик)))
ivan473
Предложение:
- споры и пари, в т.ч. оскорбления в адрес другого участника заканчиваются изгнанием проигравшего с форума навсегда;
Проиграть пари можно по разному. Можно тупо съехать с темы типа "сам дурак". А можно не подтвердить заявленное в честной попытке реально это сделать. Вот за первое - можно гнать в шею.
Есть старое пословицо, типа
говорят, что в споре всегда один идиот, другой подлец.
Что вы как дети, честное слово.
А Рева еще говорил,,,Я никому не скажу, вас только покажут по телевизору,,
Можно тупо съехать с темы типа "сам дурак".Повод для съехать искали оба!
Первое предложение поступило от Ветра,второй с удовольствием поддержал.
В итоге обкакались оба! 😞
Костэнну вот,и ты тоже был свидетель!
Лешик)))
Это?
а где тема?
И что было причиной , может заболел человек ?
Тут уже поздняк выяснять кто и как пытался съехать,Паша выиграл пари,он всё организовал и сам присутствовал лично. Стрелок даже не приехал и тем самый проявил неуважение к апоненту и получил заслуженно поражение. Имхо- поделом,нейухй зарубаться.
sv-2Да нет, Паша конечно жестко притянул с самого начала, но потом ничего он не менял, с самого начала он написал что стрелок стреляет с удобного ему положения, удобного прицела и т.д., нафига было кого-то притягивать, если б сначала заявлено было что "с моего Василий Петрович минуту бьет" - тогда и можно было бы кого-то привлекать, а тут было заявлено "я минуту бью" - ну так бей, показывай. Белый-Ветер тут не причем, он просто дожимал свою линию, а офицер искал тему соскочить, теперь пишет "я коньяк судье отдал, и если Паша его заберет......" низко шопесец...
Первое предложение поступило от Ветра,второй с удовольствием поддержал.
почитал последние три страницы той темы... поржал 😀
Саммари:
- минутный Тигр был у Калугина после плясок с бубном
- минутный калаш ещё не родился, и из коробки не родится в принципе, кто хочет доказать обратное может поспорить с Пашей 😀
Alekso77Сопьется парень)))))))))))))
кто хочет доказать обратное может поспорить с Пашей
Владимир 150РУСНу, вот тут не соглашусь. Спор был за минутное железо, а не за то, кто какой песдатый стрелок! Ничего не мешало разрешить стрелять любому, кто силу и мастерство за собой чует...
с самого начала он написал что стрелок стреляет с удобного ему положения, удобного прицела и т.д., нафига было кого-то притягивать, если б сначала заявлено было что "с моего Василий Петрович минуту бьет" - тогда и можно было бы кого-то привлекать, а тут было заявлено "я минуту бью" - ну так бей, показывай.
Да и спор на бухло... не серьёзно это, вобщем...
А, на тюрьме, за такие движения, одного объявили бы фуфломётом, а другого интриганом... нет в том споре правды, короче...
тренер покемоновНу давайте я наговорю что Я стреляю минуту со своего Тигра или МК-03, а потом скажу что стрелять будет Василий Иванович, если согласятся то отстреляется Василий Иванович будь он хоть МСМК на пределе возможностей железа, и если за минуту вылезет (а он вылезет) то я закричу что ствол у меня минутный только Василий Иванович стреляет с него плохо, и все равно я НЕ ПРОИГРАВШИЙ. Неужели не понятно по всей теме было что там офицеру проиграть не хотелось, любые выкрутасы пробовались, но повод соскочить совсем глупый был выбран, точнее больше вариантов не было.
Ничего не мешало разрешить стрелять любому, кто силу и мастерство за собой чует...
Ну, вот тут не соглашусь. Спор был за минутное железо, а не за то, кто какой песдатый стрелок! Ничего не мешало разрешить стрелять любому, кто силу и мастерство за собой чует...Я то же так понял,что спор за железо,но Паша засомневался и начал выдвигать угрозы уголовкой ,мент только этого и ждал чтоб соскочить.Он то не понаслышке знает куда можно повернуть дышло 😊
Вот что написал Паша в первом сообщении http://guns.allzip.org/topic/187/2025042.html с которого все началось -
счастливый обладатель подобного экземпляра, (почти мой сосед)публично заявил, что готов на 100м, собрать 2 по 5, в минуту, каждый.Причем тут железо??? Как сюда Василия Ивановича приплести можно??? Как это можно двояко прочитать???
Из ЛЮБОГО УДОБНОГО ЕМУ положения. с любыми удобными ЕМУ, прицельными приспособлениями. В ближайшее время. На воздухе
sv-2Паша не сомневался - Паша сразу на капу нажал 😀 😀 😀 Скрипач - свидетель
Паша засомневался
Читайте внимательно -
1 он вписАл в стрельбу "инструктора", который об этом, ни ухом ни рылом
2 "инструктора", который ЕМУ ОБОЗНАЧИЛСЯ, что НА ПАРИ, ОН стрелять НЕ БУДЕТ, а стрельнёт ПОТОМ и в сторонке
3 Паше нечего бояться - он стреляет через день, на дробные дистанции и, ни с кем не спорит, если не уверен в своей правоте, на 146%. Жизнь научила 😀
зашёл по наводке - буду читать
ИМХО Мне было очень стыдно прослыть балаболом на все стрелковое сообщество.....
зы Паш привет! Приезжай в Апреле в песочку.... можно по приколу тигра "выгулять в 3 смену"
ЗЗЫ там даже если бы Слава стрелял и Артем держал или наоборот шансов бы не было.... а так дал повод, ну да это к лучшему.
Володь, привет
оставь его в покое
Мы ж ему, не папа с мамой - не перевоспитаем.
Пусть живёт, как живёт и горя не ведает 😊 Пусть его калОшмат, "стабильно кладёт минуту"(с)
А мы будем тихо радоваться, его успешности в жизни и успехам в стрельбе
Чего перетирать - всё закончилось и, всё понятно было, сразу.
belyj-veter
Чего перетирать - всё закончилось и, всё понятно было, сразу.
Привет Паша! Чисто из интереса: коньяк будешь у него забирать или плюнешь на это?
П.С. В тельнике это был я в песочке
Коньяк надо забрать непременно,всё должно быть по взрослому.
Александр КуликовАлександр, приветствую
П.С. В тельнике это был я в песочке
да, я уже понял 😊
Александр Куликовконечно заберу - одну бутылку, отправлю Дмитрию, как обещал, а вторую подарю кому-нибудь
Чисто из интереса: коньяк будешь у него забирать или плюнешь на это?
Я ж не пью, от слова совсем 😊
а в бачок омывателя его залить - чтобы гайцы за мной по Питеру гонялись????
ну, я не знаааююю 😊 😊 😊 😊
кроме того - ещё прицел надо забрать 😊
он на 223 АРке стоять должен.Для неё покупался, года полтора назад 😊
вторую подарю кому-нибудьМарку подари, за моральный ущерб 😊 Или Славе с Артёмом.... учредят приз "Минутный калошмат" выдержка у коньяка будет зачетная, а форумчане это уважаемые. Слово держат.
посмотрим 😊
Ну вы же знали что такого не бывает, размотали товарища.
Читаю юмор, так людей что на 1км стреляют в каждой разрешиловке двое. Опора снайперской школы ёлы. Даже знаю одного, у него дедушка егерь так стреляет, мосинка, открытый, стоя с рук, в верхонку, 1 км. Дедушка бывший суперснайпер ВОВ, друган и 10 авторитетных свидетелей ччто он не пиз,ит.
На моё предложение посмотреть на верхонку с 500 м, нас разнимали жёны не давая забить спор)))))
Причина выше, забейся я, был бы подлецом, а дурачков, то их всегда полно.
Классика.
2 чётких спора,
1. Минутный п,а из РФ
2, Верхонка на 1 км.
Паша, коль не пьешь, зачем коньяк? Удоуольствие то не получишь,
Надо было 30раз ку заказывать)))) или желтые штаны.
perstkovхорошая идея, будет типа Нобелевской премии)))
учредят приз "Минутный калошмат"
Номинант на "Минутный калошмат" выступает со своими двумя пузырями, ежли глаз остёр, рука тверда и сердце бъётся ровно стрелят себе при всенародно избранных арбитрах под видео и уходит с тремя пузырями. В супротивном случае - уходит пустой )))
Так глядишь со временим и ящик наберется))) типа джекпот растёт)))
А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установить и убрать из процесса фактор стрелка вообще?
тренер покемоновЕсть, валяется на одном заводе. Там основание бетонируется, а оружие на салазках по рельсам ездит. Можно со свободным откатом стрелять, можно с фиксацией
А, есть в природе станок,
А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установить и убрать из процесса фактор стрелка вообще?
Стрельба на открытом воздухе предполагает учет влияния ветра в том числе. Как вы собираетесь заставить станок выбирать кондицию для выстрела? Не, исключить влияние стрелка - это что-то из области фантастики.
тренер покемонов
А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установить и убрать из процесса фактор стрелка вообще?
Вопрос вот в чем. Почему из Лосей, Чиз, Ремов, Тикк, арок и прочих спокойно стреляют без всяких таких станков. На воздухе. Получают результат. И ни кого не волнует "фактор стрелка". Чем акаобразные отличаются? Интересны именно возможности комплекса "ствол-патрон-стрелок".
Ну есть же техническая кучность оружия-всем известна.О чем спор то? Типа,у меня жигули ездят пятьсот километров в час стабильно...)Все же понимают,что это чушь..
тренер покемоновесть такая винтовка
А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установить и убрать из процесса фактор стрелка вообще?
https://geektimes.ru/post/268582/
SVIREPPEYКакой, нах, ветер на 100 метрах?
Стрельба на открытом воздухе предполагает учет влияния ветра в том числе
dmitriyМне больше интересны возможности железа. При участии человека результат становится необъективным.
Интересны именно возможности комплекса "ствол-патрон-стрелок".
usfrend1И? Какова же она у АКобразных?
Ну есть же техническая кучность оружия-всем известна.
И жигули разогнать до 500 км.ч., можно, только скинув с орбиты МКС...
А, есть в природе станок, в который можно АКобразное намертво установитьЕсть! SVIREPPEY и другие.
Но им Паша ,стрельнуть с колошмата на кучу, не разрешил 😊
Так любой может заявить, что его колошмат стреляет минуту.
тренер покемонов
И? Какова же она у АКобразных?
И жигули разогнать до 500 км.ч., можно, только скинув с орбиты МКС...
Ветер и на сотне - ветер. Вопрос в том, позволяет ли кучность комплекса "стрелок-патрон-ствол" увидеть его влияние.
dmitriyКакое отклонение будет на 100 метрах у пули весом 8 грамм и скорости 750 м.с. при скорости ветра 5 м.с.?
Ветер и на сотне - ветер.
тренер покемоновминута с копейками,
при скорости ветра 5 м.с.?
.
минута с копейками,На минуту на 150 метрах при таком ветре у меня сдувает пулю весом 1.1 грамма.
тренер покемоновМелкан на 100м при боковом 2м/с сдувает на 1,5 минуты, так что про 1.1г и 5м/с вещать не надо.
На минуту на 150 метрах при таком ветре у меня сдувает пулю весом 1.1 грамма.
kykВпредь, попросил бы представлять для сравнения соотносимые весчи.
Мелкан на 100м при боковом 2м/с сдувает на 1,5 минуты, так что про 1.1г и 5м/с вещать не надо.
Иначе, попахивает пиз*добольством и интриганством.
Скорость пули 22ЛР в три раза меньше, чем 17HMR.
И я никогда не "вещаю". Я всегда говорю только то, что проверено лично...
тренер покемоновНу так ветровой снос от подлетного времени больше зависит.
И я никогда не "вещаю".
kykИменно поэтому я предлагаю сравнивать боеприпасы с примерно равными скоростями. Речь изначально шла о 7.62х39
Ну так ветровой снос от подлетного времени больше зависит.
Именно поэтому я предлагаю сравнивать боеприпасы с примерно равными скоростями
Дык и сравнивайте, кто мешает-то? БК восьми граммовки FMJ - 0,28-0,29, начальная - у кого-то 720, у меня 700. Подставляете в калькулятор Борисова, врубаете боковой ветерок 1м/с, и увидите снос 1см на сотке. Этот ветер - 1м/с - мало заметен, а если прозеваете приличный порыв, то будет еще интереснее. Вот вам и будет стрельба с калашоида в минуту.
SVIREPPEYНет у меня калькулятора. Я дальше 200-250 метров не стреляю, а на этих дистанциях мне хватает МНТ и 22 псалма...
Подставляете в калькулятор Борисова
А, на 5 м.с.?
Впрочем, это не важно.
Я бы для подобных споров установил станок и все подобные споры только на нём бы и зачитывал.
Даже электроспуск бы поставил, чтобы однообразность повторения нажатия на спусковой крючёк обеспечить.
А, всё остальное, ничего не показывает и не доказывает.
Ветровой снос тоже будет однообразным и прогнозируемым на такой дистанции.
А, где станок такой валяется?
Нет у меня калькулятора
А, на 5 м.с.?
Если не в теме, то хрена ли тогда про наличие-отсутствие ветросноса судите?
SVIREPPEYПредложили обсудить ветроснос. Обсуждаю в рамках своего личного опыта.Если не в теме, то хрена ли тогда про наличие-отсутствие ветросноса судите?
Это не важно. Выше пост дописал.
тренер покемоновВалялся. Теперь лежит под восстановление
А, где станок такой валяется?
тренер покемоновНаверное и анемометра нет? Тогда зачем о виртуальных 5м/ с говорить?
Нет у меня калькулятора.
Лучше б не писали, детсад какой-то.
Есть стрелки, совершенно упоротые на тему высокоточной стрельбы, но ни одному из них не приходит в голову заливать что-либо бетоном. Как-то стреляют же, обходятся без бетона. Разве что стрелковые бетонные столы они любят, это да, есть такое.
Бетон - это для детсада. Или психбольницы.
kykМетеостанция есть. Простенькая...
Наверное и анемометра нет? Тогда зачем о виртуальных 5м/ с говорить?
Жену с айфоном на линию огня к мишеням поставил. Она меряла - я стрелял. Так что, не виртуальные, а реальные 5 м.с. порывистого ветра...
SVIREPPEYУгу, а столы у них по возможности из говна и палок и любят они когда это все от топота муравья вибрировать и качаться начинает.(это про бр щиков )?
Бетон - это для детсада. Или психбольницы.
А баллстволы, по вашему, просто на полу стоят?.
Угу, а столы
Про столы я сказал:
Разве что стрелковые бетонные столы они любят, это да, есть такое.
А баллстволы, по вашему, просто на полу стоят?.А что баллстволы? Обсуждалась тема пари с упоротыми минутностью полуавтоматов. Баллстволы вообще ни к какому боку.
SVIREPPEYМне совершенно неинтересно кто и как стреляет, но узнать объективно возможности железа можно, лишь создав для этого идеальные условия. Не в смысле погоды и ветра, а в смысле отсутствия влияния на процесс выстрела таких непостоянных величин, как стрелок(даже один и тот же).
Как-то стреляют же, обходятся без бетона.
В идеале - станок, установленный в закрытом тире, типо Альфы, чтобы за денежку можно было отстрелять свои стволы.
Мне совершенно неинтересно кто и как стреляет
Дык оно и понятно. Нубы всегда норовят пробить тему своим собственным лбом. Можно только пожелать удачи 😀
Нет чтоб у опытных товарищей подсмотреть.
SVIREPPEYЯ с высокоточниками нахожусь в разных форматах, поэтому стены пробивать не собираюсь.
Дык оно и понятно. Нубы всегда норовят пробить тему своим лбом. Можно только пожелать удачи
При покупке винтовки мне рассказывали сказки про дикий снос ветром пульки весом 1.1 грамма.
Я потратил целый день и 300 шт. патронов на открытом стрельбище.
При этом я прострелял из своей винтовки все дистанции от 50 до 200 метров в разных вариантах с разными "ДТК" и мог бы написать книгу про этот калибр.
Но мне важны практические знания и понимание тех процессов, в которых я сам участвую.
Куда и как стреляют высокоточники мне не интересно, ибо если надо будет, то мы на 200 метров подползём. А там я всех знаю. 😀
При покупке винтовки мне рассказывали сказки про дикий снос ветром пульки весом 1.1 грамма.
Вы ж не желаете скачать баллкалькулятор. В какчестве альтернативы, придется слушать чужие сказки.
Я потратил целый день и 300 шт. патронов на открытом стрельбище
Вообще-то, на сайте производителя патронов (Хорнади) есть практически все исходные данные для знакомства с их баллистикой, и для проверки и коррекции данных хватило бы и пары десятков выстрелов.
Но мне важны практические знания и понимание тех процессов, в которых я сам участвую.
Куда и как стреляют высокоточники мне не интересно
Дык высокоточники, как раз в области практики стрельбы, сьели столько собак, ну вы понели... С их точки зрения, то, чем вы занимаетесь - скорее витиеватое дрочево, чем практика.
SVIREPPEYТак и есть! 😀
то, чем вы занимаетесь - скорее витиеватое дрочево, чем практика.
perstkov
Много лет являюсь участником этого форума и наблюдаю так сказать измельчение оружейного портала. Раньше люди понимали, интересовались возможностью своего оружия, теперь увы похоже дилетанты и болтуны.Навеяло одной темой из соседнего тематического раздела. Интересно понятие честь и слово стало совсем "пустым" звуком на этом форуме? Коллеги может все таки стоит возродить понятие "честь форумчанина"?с ув. к участникам портала.
зы результат был известен "про минутность АК образных" с вероятностью в 146% не важно в чьих руках, но проигрывать в спорах нужно не теряя своего достоинства.
ззы Вспоминаю с удовольствием тему про минутный тигр и камрада "Калугина" который это сделал и глядя на 60 страниц простите "болтологии и отмазок" становится так печально 😞
в азартные игры играете?
Нет чтоб у опытных товарищей подсмотреть.товарищу еще б косноязычие вылечить
тренер покемоновРазнонаправленный, различный по плотности и скорости перемещения поток.
Какой, нах, ветер на 100 метрах?
Всё как обычно. 😊 Тренироваться на воздухе нужно с ветровыми маркерами, тогда и подобных восклицаний не будет. 😊
товарищу еще б косноязычие вылечить
Видать, Вы не в курсе.
Этому товарищу памятник в бронзе на родине поставить. Редкий, если не единственный наш стрелок, который в отдельном упражнении смог навалять мериканам на их поле.
Али-Баба
Разнонаправленный, различный по плотности и скорости перемещения поток.
Всё как обычно. 😊 Тренироваться на воздухе нужно с ветровыми маркерами, тогда и подобных восклицаний не будет. 😊
Помнится, когда собирались на пострелять у глухаря. 100, 150, 200 - всё мелкан. Так флюгкры стояли через каждые 50 метров. И показывали разный ветер, что характерно. По скорости и направлению. На 200 пули сносило правее на ладонь. А на 50 - на полстолько, но влево. На 100 и 150 - ленты чуть вздрагивали.
Али-БабаДаже если и так, то без человеческого фактора будет куча в сторонке, либо небольшой разнос по горизонту.Разнонаправленный, различный по плотности и скорости перемещения поток.
А, если будет стрелять стрелок, то много вариантов...
Опять же, почему то приводятся примеры мелкана, хотя спор был на 7.62х39.
Думаю, что обычный ветер на 100 метрах будет в пределах погрешности на качество валовых патронов...
SDR
товарищу еще б косноязычие вылечить
в азартные игры играете?
А некоторым "товарищам" правописание. В школе видимо плохо учились? Про заглавные буквы слышали? Про точки? Критик, пля...
И сюда сунулся.
Прошу прощения за флуд. Потру потом.
SVIREPPEY
Этому товарищу памятник в бронзе на родине поставить.
В Новосибирске? 😛
в азартные игры играете?Нет. И оставьте обсуждение "акмоидов" тот кто из них регулярно стреляет знает их кучность. Тема не об "кучности" а об "чести и совести" болтунов.
зы По той теме конкретно выглядело так: "Мой тигр от легиона в руках сборщика Гусева стреляет 24мм" ,а раз "Гусева" на стрельбище нет то и все ничего не понимают в "Минутности" моего Тигра" 😊
Мой тигр от легиона в руках сборщика Гусева стреляет 24ммГарантированно стабильно стреляет 24мм, или раз получилось?
perstkovА, что тут, собственно, обсуждать?
Тема не об "кучности" а об "чести и совести" болтунов.
тренер покемонов
Даже если и так, то без человеческого фактора будет куча в сторонке, либо небольшой разнос по горизонту.
А, если будет стрелять стрелок, то много вариантов...Опять же, почему то приводятся примеры мелкана, хотя спор был на 7.62х39.
Думаю, что обычный ветер на 100 метрах будет в пределах погрешности на качество валовых патронов...
Потому что с х39 не было целей мельче пачки от х39 патронов. Из мелкана жена дырявила х39 гильзы на 100 метрах. В Алабино. Это пари, полагаю, Mr.Oleg помнит. В теме про развенчивание мифов. А из х54 - хлопали воздушные шарики размером с кулак. Из 91/30М.На 200 метрах. Valet тому свидетель.
impellerКакое это имеет отношение к теме обсуждения?
Из мелкана жена дырявила х39 гильзы на 100 метрах. В Алабино. Это пари, полагаю, Mr.Oleg помнит. В теме про развенчивание мифов. А из х54 - хлопали воздушные шарики размером с кулак. Из 91/30М.На 200 метрах. Valet тому свидетель.
SVIREPPEYВидать, Вы не в курсе.
Этому товарищу памятник в бронзе на родине поставить. Редкий, если не единственный наш стрелок, который в отдельном упражнении смог навалять мериканам на их поле.
мы вроде речь вели о неумении говорить о доносить до собеседника а не о бойцовских качествах?
Guten MorgenТы теоретик с дивана восставший сто тыр на Сайгу потратил и стал понимающий её недостатков 😊. Клоун, мля.
Экспрессивно...😀😀😀 Но скомкано...😀😀😀 О чем речь то?
Гарантированно стабильно стреляет 24мм, или раз получилось?Нет конечно, но в паспорте написано и мишень приложено....
perstkovВова, еврейская ты рожа !!!
Нет конечно, но в паспорте написано и мишень приложено....
Ты, что забыл, что "бьют не по паспорту, а по морде" ???
😀 😀 😀 😀
Мужики, оставьте пострадавшего, в покое
Вова, не раздувай кипишь.
Паша, я за столько лет привык что на ганзе 90% людей слова было.... Мы с коллегой с Эстонии виртуальные стрельбы тигр vs ремингтон делали, были интересные обзоры, тесты.... А сейчас что? Посмотри сколько осталось ветеранов, они в основном читают.... Писать не хотят вероятно из за такого.... Посмотри тему Римаса про 308 калибр.... Артуры про Чз.... Андрея про доводку тигры..... Печально.... Вспомни как раздел делали " все для высокоточной" а сейчас что?
Ps.... Похоже придется поднимать вопрос об " закрытом" для новичков разделе чтобы с нормальными людьми нормально общаться.
dmitriyДа он достал всех в теме "Сайга МК-03" что оная на АК не похожа, и что зря ей вообще разработали и выпустили. А он мажор великий по сто тыр апгрейда на каждую свою мухобойку делает, а афтамад так и не получается))).
О чем речь то?
perstkovи будет галимое болото, как на пидерханте, с вислоухими нубами, которые не отдупляют - сто такое хорошо и ГДЕ 200м ???
Ps.... Похоже придется поднимать вопрос об " закрытом" для новичков разделе чтобы с нормальными людьми нормально общаться.
Нет уж - NaхYй....
С таким подходом, у нас никогда не будет цивилизованной оружейной культуры, а будут минутные калОшматы, СКСы, ППШ и прочая шляпа, для этого не предназначенная.
Новичкам, надо помогать, а не закрываться от них. Помогать и поощрять их рвение к знаниям.
Понимаешь?
perstkovВсё правильно! Песдуйте в свой закрытый раздел, но разрешите его читать всем!
Похоже придется поднимать вопрос об " закрытом" для новичков разделе чтобы с нормальными людьми нормально общаться.
Понятно, что "здесь не исправить уже ничего...", но для любознательных оставьте возможность быть нормальными людьми, а не уёбками с недокалашами, стреляющими из них на дистанции, для которых они не предназначены...
belyj-veterКому нужны знания - те не постремаются вопросы задать. Тут уж, не откажи, как говорится. А участие в ваших заумных беседах разных проходимцев, типо меня, например, считаю совершенно излишним...
Новичкам, надо помогать, а не закрываться от них. Помогать и поощрять их рвение к знаниям.
тренер покемонов
Всё правильно! Песдуйте в свой закрытый раздел, но разрешите его читать всем!
Понятно, что "здесь не исправить уже ничего...", но для любознательных оставьте возможность быть нормальными людьми, а не уёбками с недокалашами, стреляющими из них на дистанции, на которые они не предназначены...
О! Я же говорю, "великий мажор" и здесь всех сейчас х@ями обкладывать начнёт 😊.
Гуру стрелковый 😊.
. Вспомни как раздел делали " все для высокоточной" а сейчас что?а сейчас эволюция качнулась в сторону ШОУ 😞
заумные темы стали никому не нужны, минимальный объем знаний получен и всем надо зрелищ и попкорна. 😞 😞
и это вполне закономерно 😞 😞
- тема оружия конечна, новинок не много, обсуждать нечего , а старое все перетерли по 5 раз, 1000 стр. темы никто не читает 😞, а живут они за счет того, что вопросы идут по кругу.
- мобила и инетом стали неотделимой частью бытия, а раз кнопки в руках, то не давить на них не возможно, даже на очко ( сорри ) с мобилой ходят.
Что делать ? вряд ли кто знает 😞 😞
Воспринимайте как должное и боритесь, если считаете нужным.
Но , ИМХО , Паша прав, дробление на закрытые отделы - это гибель Ганзы.
Стоячая вода, без подпитки от ручьев 😊, тухнет и зацветает.
с уваж.
Guten MorgenМужчина!
Кто я такой - знают реальные люди.
И они знают, что каждое моё слово подкреплено делом.
Если я что то пишу - значит я получил личный опыт и делюсь им с другими энтузиастами околострелковой тусни.
Кто Вы такой - мне неизвестно и неинтересно.
По какой причине Вы допускаете себе хамский тон в разговоре со мной - мне не понятно.
Я не прокатался Вам в карты.
Я не шпилю Вашу дочку и не увёл у Вас жену.
Я не знаю чем заслужил Ваше внимание и попросил бы прилюдно оставить мою скромную персону в покое, иначе мне придётся предоставить Вам случай высказать мне все свои претензии лично.
Ведёте себя, как дурачок, право слово...
А можно теоретический вопрос?
Допустим если убрать факторы мешающие АКМ стрелять минуту: полуавтоматическую подачу, газоотвод, ствольную арматуру, хлипкое крепление оптики, говенный патрон, кривые руки стрелка - что может помешать ему стрельнуть минуту стабильно?
Берем шасси от vtb, регулируемый газоотвод (заглушим на момент стрельб), снимаем все остальное со ствола, "стабилизируем" навеску и вес/размер пуль, вешаем оптику 6х и больше, добавляем мешки и опытного стрелка.
И вуаля? Или нет?
И вуаля
Почему нет. Только это будет уже не АК: отключать самозаряд не кошерно.
Были определенные надежды на 223 - есть там кое-какие выигрышные моменты в сравнении с 7,62, типа относительной толщины ствола, подлетного времени и ассортимента пулек. Но хотелок у людей маловато. Или навыков. И отношение окружающих, которые считают все это дуракавалянием.
kamyak
А можно теоретический вопрос?
Допустим если убрать факторы мешающие АКМ стрелять минуту: полуавтоматическую подачу, газоотвод, ствольную арматуру, хлипкое крепление оптики, говенный патрон, кривые руки стрелка - что может помешать ему стрельнуть минуту стабильно?
Можно еще добавить, на вскидку : размерения патронника, качество изготовления ствола и обработки дульного среза, и реализацию затворной группы(отсутствие люфтов при запирании) .
Если все это убрать , то это уже будет не калашмат.
Иначе, если бы при производстве принимались во внимание эти моменты, изделие не стало бы таким " массовым и дешевым ". За что, собсно, и все диферамбы этому агрегату.
perstkov
Нет. И оставьте обсуждение "акмоидов" тот кто из них регулярно стреляет знает их кучность. Тема не об "кучности" а об "чести и совести" болтунов.зы По той теме конкретно выглядело так: "Мой тигр от легиона в руках сборщика Гусева стреляет 24мм" ,а раз "Гусева" на стрельбище нет то и все ничего не понимают в "Минутности" моего Тигра" 😊
не.. у меня круче - "мой тигр от Гусева стреляет 19 мм" 😊 пока правда только по паспорту, у меня не получилось ни разу 😊
Мой тигр от легиона в руках сборщика Гусева стреляет 24мм
мой тигр от Гусева стреляет 19 мм
производитель уже объяснял, как это происходит.
стреляют несколько серий по 4, Экстрой, выбирают лучшею
т.е с их стороны никакого обмана нет.
А на Ганзе принят другой метод , а именно МГ, который дает другой результат.
Вот на этой "бровке" и происходит завихрение потока 😊
Кто правее, вопрос дискуссионный .
т.к каждый сам вправе выбрать путь.
с уваж.
kodecДумаю это можно утверждать, лишь в случае, когда Вы сами являетесь свидетелем процесса. Производитель может "объяснять " что угодно.производитель уже объяснял, как это происходит.
стреляют несколько серий по 4, Экстрой, выбирают лучшею
т.е с их стороны никакого обмана нет.А на Ганзе принят другой метод , а именно МГ, который дает другой результат.
Вот на этой "бровке" и происходит завихрение потока 😊
Кто правее, вопрос дискуссионный .
т.к каждый сам вправе выбрать путь.
с уваж.
kodecА, оружие в станок закрепляют? Или с упора? Или стоя с рук?
производитель уже объяснял, как это происходит.
стреляют несколько серий по 4, Экстрой
А, оружие в станок закрепляют? Или с упора? Или стоя с рук?
надо у Гусева спросить 😊 , или вот комрада "New динозавр форума" почитать
http://guns.allzip.org/topic/2/2005999.html
SVIREPPEYПочему нет. Только это будет уже не АК: отключать самозаряд не кошерно.
Karamba1Если все это убрать , то это уже будет не калашмат.
Иначе, если бы при производстве принимались во внимание эти моменты, изделие не стало бы таким " массовым и дешевым ". За что, собсно, и все диферамбы этому агрегату.
А если оставить самозаряд, но остальное поменять как я написал до этого, это будет считаться "минутный АКМ"? Калибр 7,62х39
это будет считаться "минутный АКМ"?
Видимо, да. Минутный по МГ.
Сайга МК такая уже есть (однако, без указаний, какой была подача патронов), так что и АК тоже "должон быть".
Парадокс однако. Без фейсконтроля народ незнакомый общаться корректно не может. Фейсконтроль отсекает всех кого надо и не надо.
Что до споров с залогами, все мы знаем, что как только один из спорщиков понимает, что погорячился - начинает сползать с темы. Я так тоже спорить пытался, только время тратил.
С другой стороны и Паша прав, невозможно глупости читать бесконечные, надо как-то учить. И новичкам интересно помогать. Хотя и не всем, например "тренер" это просто сказка незамутненности 😊
Я думаю, что культурка оружейная у нас будет хромать до появления некоего относительно регулярно выходящего издания. Причем материалы туда должны подбираться очень придирчиво, иначе сползет в популистику. Статьи, частью переводные, частью отечественных стрелков, оружейников, пороходелов. Часть старых материалов с ганзы, Флинта и других. Конечно, работа большая и неблагодарная и естественно не на самоокупаемости. Темен народец, просвещаться нада..
Я думаю, что культурка оружейная у нас будет хромать до появления некоего относительно регулярно выходящего издания. Причем материалы туда должны подбираться очень придирчиво, иначе сползет в популистику. Статьи, частью переводные, частью отечественных стрелков, оружейников, пороходелов. Часть старых материалов с ганзы, Флинта и других. Конечно, работа большая и неблагодарная и естественно не на самоокупаемости. Темен народец, просвещаться нада..
Что сейчас мешает ? просвещать темный народец 😞
https://yandex.ru/images/searc...%81%D0%B8%D0%B8
с уваж.
Дык не интересные журналы. Они ориентированы чтоб в метро продаваться, рекламы тьма. Вот скажите, есть в России интересный оружейный журнал? Может я не знаю чего и кто-то статьи дельные печатает, их обсуждают где-то...
Они ориентированы чтоб в метро продаваться, рекламы тьма.
а как же иначе он жить будет ?
рекламщики платят, они и заказываю, статьи заказные туда же.
а как по другому ?
Кто будет, за свой счет 😞, просвещать народ ?
ИМХО , по другому никак не будет, экономика не позволит 😞
с уваж.
Может я не знаю чего и кто-то статьи дельные печатает, их обсуждают где-то...Юра "Черномор",чем Вам не дельные статьи ваяет 😊 Я зачитался его статьёй про Браунинг Бар 😊
http://www.maksimov.su/in.php?...bar2%2Fbar2.htm
Тартарен
Флинта и других
По последним данным Флинт и еще несколько человек, компетентность которых сомнений не вызывает, перешли в разряд читателей ибо просто " задолбалить усовершенствовать мир"(цитирую одного из них). Так что проблема имхо есть.
RemusПо последним данным Флинт и еще несколько человек, компетентность которых сомнений не вызывает, перешли в разряд читателей ибо просто " задолбалить усовершенствовать мир"(цитирую одного из них). Так что проблема имхо есть.
Что за последние данные, насколько они достоверны относительно флинта? Мне там история кажется чуть более сложной.
perstkov
Паша, я за столько лет привык что на ганзе 90% людей слова было.... Мы с коллегой с Эстонии виртуальные стрельбы тигр vs ремингтон делали, были интересные обзоры, тесты.... А сейчас что? Посмотри сколько осталось ветеранов, они в основном читают.... Писать не хотят вероятно из за такого.... Посмотри тему Римаса про 308 калибр.... Артуры про Чз.... Андрея про доводку тигры..... Печально.... Вспомни как раздел делали " все для высокоточной" а сейчас что?
Ps.... Похоже придется поднимать вопрос об " закрытом" для новичков разделе чтобы с нормальными людьми нормально общаться.
Среди ветеранов полно даунов... а новички - не всегда не в теме... ☺
По такому принципу хорошо не выйдет.
kamyak
А можно теоретический вопрос?
Допустим если убрать факторы мешающие АКМ стрелять минуту: полуавтоматическую подачу, газоотвод, ствольную арматуру, хлипкое крепление оптики, говенный патрон, кривые руки стрелка - что может помешать ему стрельнуть минуту стабильно?
Берем шасси от vtb, регулируемый газоотвод (заглушим на момент стрельб), снимаем все остальное со ствола, "стабилизируем" навеску и вес/размер пуль, вешаем оптику 6х и больше, добавляем мешки и опытного стрелка.
И вуаля? Или нет?
Если память не изменяет, лет десять назад, в Америкосии один оружейник и один спонсор курочили болгарский АК 74. Поставили матчевый ствол толстый, с патронником под 5.45×39 но с профмлем под .224 пулю. Чтобы иметь выбор качественных пуль. Поставили матчевый спуск, приклад. Суперпупер дульник. Усилили коробку. Сварганили суперпепер крон с креплением. Неплохую оптику установили. Самосборные патроны. Бюджет нехилый вобщем. Результат - чуть больше минуты. Вывод участников того проекта - потенциал может и есть, но цена вопроса безумно дорога. И это в Пиндоси и! 😀😀😀
Новичкам, надо помогать, а не закрываться от них. Помогать и поощрять их рвение к знаниям.Ты много помог? Ответчик тупо не явился... а приехал бы стрельнули,объяснили, научили, да и коньяк бы толпой выпили.... а так позор и только. 😞
Понимаешь?
perstkovЕму, уже не поможешь 😀 😀 😀
Ты много помог?
perstkovкакой коньяк? 😀 😀 😀
да и коньяк бы толпой выпили....
Есть только фото коньяка 😀 😀 😀
Володя, ты же знаешь - я всегда рад помочь и объяснить, ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ, суть вопроса, который он не понимает. Если я обладаю какими-то знаниями, которые могут кому-то помочь - я ими поделюсь и, совершенно бесплатно.
Я учился в университете, не за деньги и стрелять меня учили - не за деньги 😊
Так же поступаю и я 😊
Если я стану заносчивым снобом, разговаривающим с людьми "через губу", совершенно официально, разрешаю меня отпиздить прилюдно 😀 😀 😀
Можно даже на видео снять 😊 😊 😊 в назидание потомкам 😊 😊 😊
belyj-veter
какой коньяк?
Есть только фото коньяка
В золотой фонд ганзы!!!
какой коньяк?Что, и тут "стрелок" насвистел?
Есть только фото коньяка
Если память не изменяет, лет десять назад, в Америкосии один оружейник и один спонсор курочили болгарский АК 74. Поставили матчевый ствол толстый, с патронником под 5.45×39 но с профмлем под .224 пулю.
Просто не было у них на тот момент саег 223, вот и курочили.
http://guns.allzip.org/topic/56/302673.html
Напрашивается вывод, что голая связка родной ствол + подобранный патрон в нормальных Сайгах при одинарной подаче сама по себе дает что-то около 1,1 минуты. Если получается шибко больше, значит в данном экземпляре что-то еще напарили.
SVIREPPEYПросто не было у них на тот момент саег 223, вот и курочили.
http://guns.allzip.org/topic/56/302673.html
Напрашивается вывод, что голая связка родной ствол + подобранный патрон в нормальных Сайгах при одинарной подаче сама по себе дает что-то около 1,1 минуты. Если получается шибко больше, значит в данном экземпляре что-то еще напарили.
Не совсем так Дмитрий. Там спонсор изначально задался вопросом - почему субминутные арки есть, а субминутных АК нет. И поставил задачу оружейнику сделать такой, если возможно. Они перебрали все. Ствол, затвор с рамой, усм, коробку. Единственное сожалели, что советкого производства АК не смогли найти. Не помню на каком из ихних сайтов это читал. Потом еще переводная эта статья где мелькала.
Они перебрали все. Ствол, затвор с рамой, усм, коробку.
Ну, с дуру-то можно много чего наворотить. Но если смотреть правде в глаза, то...
Мой 330мм огрызок давал рецептурником в закрытом тире на полтосе редкие 0,7, частые 0,9, и редкие 1,2МОА. Т.е. при отцепленном магазине, со штатного ствола, затвора, усм - стрелял минуту не по МГ. Спрашивается, чего они искали?.. И зачем упихивать именно в минуту, если достаточно устранить основные огрехи, понять, что железка хочет, и в ус не дуть, получая 1,3-1,4МОА в режиме самозаряда на открытом воздухе?
belyj-veter
Володя, ты же знаешь - я всегда рад помочь и объяснить, ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ,разрешаю меня отпиздить прилюдно 😀 😀 😀
Можно даже на видео снять 😊 😊 😊 😊 😊 😊
😊 😊 😊 Привет Паша! Хорошо сказал...
про первую часть согласен - сам из тех "любых" (февраль - академия Буденого, декабрь - владелец Тикки... почему, спрашивается 😊 😊 😊
).
Про вторую - приеду посмотреть, аж интересно... (вспоминая твое "весло" 😊 😊 😊 )
SVIREPPEYНу, с дуру-то можно много чего наворотить. Но если смотреть правде в глаза, то...
Мой 330мм огрызок давал рецептурником в закрытом тире на полтосе редкие 0,7, частые 0,9, и редкие 1,2МОА. Т.е. при отцепленном магазине, со штатного ствола, затвора, усм - стрелял минуту не по МГ. Спрашивается, чего они искали?.. И зачем упихивать именно в минуту, если достаточно устранить основные огрехи, понять, что железка хочет, и в ус не дуть, получая 1,3-1,4МОА в режиме самозаряда на открытом воздухе?
Они хотели получить кучность аналогичную кучности матчевой арки. Поэтому и стоял вопрос о стабильной субмоа.
А я - ничего не хотел 😊
ПРИЦЕЛ - забрал 😀 😀 😀
belyj-veterА коньяк ?
ПРИЦЕЛ - забрал
romulКАКОЙ коньяк ??? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
А коньяк ?
belyj-veterЧто,даже коробки от коньяка,что у него на фото были, зажал?
КАКОЙ коньяк ???
Вот эти,которые за калашом:
А еще кричал,что офицер,ветеран СК и прокуратуры 😀
не, ну оптику-то, я получил обратно 😀 😀 😀
откуда фотка то???
я такой не видел...
belyj-veterИз главной темы про пари, пост # 1434:
откуда фотка то???
я такой не видел...
http://guns.allzip.org/topic/187/2025042.html
romulприкольно - я его, даже не видел 😀 😀 😀
Из главной темы про пари, пост # 1434:
http://guns.allzip.org/topic/187/2025042.html
belyj-veterПаш,ты же охотник с большим опытом.
прикольно - я его, даже не видел
Как можно было так спугнуть офицера СК с двумя пузырями? 😞
Хотя я подозреваю,что он искал только повод соскочить.
Ещё один минутчик из сайги.
http://guns.allzip.org/topic/56/104285.html
Паша,ты это-коньяк придержи если вдруг заберёшь у офицера))Мне впо 136 подарили,в состояний минт,говорят что минутный..)))Роху заберу и отстреляю по мг.Но гложат смутные сомнения..
taulu tauluКоньячок,Паша надо забрать и в охотнадзор на Литейный завезти.Будет красиво. 😊
Паша,ты это-коньяк придержи
Господа, а ведь какое хорошее слово "минутчик"... 😊 минутчик в тире, минутчик в баре... 😊 😊 😊
romulтак моя дичь, не выскальзывает 😀 😀 😀
Как можно было так спугнуть офицера СК с двумя пузырями?
taulu taulu😀 😀 😀
Паша,ты это-коньяк придержи если вдруг заберёшь у офицера))Мне впо 136 подарили,в состояний минт,говорят что минутный..)))Роху заберу и отстреляю по мг.Но гложат смутные сомнения..
Стрелок_ДжоЮра, ты не внимателен
Коньячок,Паша надо забрать
нас наебали - нет никакого коньячка 😀 😀 😀
dmitriyЕсли память не изменяет, лет десять назад, в Америкосии один оружейник и один спонсор курочили болгарский АК 74. Поставили матчевый ствол толстый, с патронником под 5.45×39 но с профмлем под .224 пулю. Чтобы иметь выбор качественных пуль. Поставили матчевый спуск, приклад. Суперпупер дульник. Усилили коробку. Сварганили суперпепер крон с креплением. Неплохую оптику установили. Самосборные патроны. Бюджет нехилый вобщем. Результат - чуть больше минуты. Вывод участников того проекта - потенциал может и есть, но цена вопроса безумно дорога. И это в Пиндоси и! 😀😀😀
получили оне 0,4 МОА в одной группе. и это соббсно их полностью устроило. посчитали что иплись не зря.
КрэнкВы, ударную букву "Е" неправильно написАли 😀 😀 😀
Господа, а ведь какое хорошее слово "минутчик"...
не в той раскладке 😀 😀 😀
п-фполучили оне 0,4 МОА в одной группе. и это соббсно их полностью устроило. посчитали что иплись не зря.
Если быть точным - .675 моа. Нашел ссылку на переводную статью. Оригинал не нашел.
belyj-veterДаааааа....Вообще порядочный офицер,в этом случае, должен застрелится из минутного калаша ,предварительно выплатив все долги..О времена,о нравы...(с)
нас наебали
ГГГГ
Ещё один минутчик из сайги.
http://guns.allzip.org/topic/56/104285.html
Нууу того минутчика не успели даже за кончик языка прихватить, как он отпрыгнул )))
По поводу таких заявляльщиков, Паша в своей теме спора точный итог подвёл и точку поставил.
AlexMazyДа, да, да! Даже спросил чем лыжи помазать чтоб быстрей сйебаться!
Нууу того минутчика не успели даже за кончик языка прихватить, как он отпрыгнул )))
ГГГГ
Да, да, да! Даже спросил чем лыжи помазать чтоб быстрей сйебаться!
Про лыжи фточку ))))))
Мельчает народ. А как он усирался, когда я ему заявил, что он юлит.
Предлагаю всем кто ещё помнит, когда за языком следили, а за слова отвечали, написать стрелку в рм, что он трепло и балабол. Хотя, думаю его это не исправит.
Стрелок_Джо
Даааааа....Вообще порядочный офицер,в этом случае, должен застрелится из минутного калаша ,предварительно выплатив все долги..О времена,о нравы...(с)
Это был, просто мусарок питерский. фио его огласите, это же не претит персональным данным. Страна (ганза) должна знать своих Хероев )
Может в пробке где толкается,конину ветру везёт))) а вы тут загнали его за можай)))
В следующий раз предмет спора выдавайте на хранение гаранту (малопьющему)) до даты подведения итогов.
Например, модератору ганзы. Или на него же сделайте перевод в деньгах эквивалентной суммы.
Решит многие вопросы сразу.
speaker7
В следующий раз предмет спора выдавайте на хранение гаранту (малопьющему)) до даты подведения итогов.
Например, модератору ганзы. Или на него же сделайте перевод в деньгах эквивалентной суммы.
Решит многие вопросы сразу.
А смысл? Нормальный участник пари, проиграв, отдаст проигранное без проблем. Ушлепок же, не "доедет" до реального разрешения спора и тем самым все станет ясно без слов. Так что, если цель спорящих - истина, то гарант не нужен.
Так что, если цель спорящих - истина, то гарант не нужен.Очень точно замечено.
dmitriyСкрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт(С) 😀
...гарант не нужен.
..
Вот и МА136 новый и колиматор в комплекте подогнали,таким комплектои грозились по мг минуту собрать?Попробуем.Готовьте Конину)))Только прицел Вортекс одену и РОХу заберу.. Хвалили как очень кучный экземпляр.
