Итак, что мне известно о новых отечественных оружейных разработках, полусекретных или полностью секретных:
1. На базе малошумной крупнокалиберной винтовки ОЦ-44 под патрон 12,7х108 ЦКИБ СОО уже давно проектировало вариант под патрон 14,5х114 - вполне может быть, что сейчас уже винтовка испытывается.
2. На Заводе имени Дягтерева несколько лет назад начали делали винтовку калибра 23 мм. Здесь приведены кадры из видеосъемки, предположительно с этой винтовкой:
http://raigap.livejournal.com/330409.html
3. Журналисты «Популярной механики» в ЦКИБ СОО кое-что тоже разузнали. Там сейчас создан патрон 14,5х132 - по крайней мере, при приходе журналистов он был в макете. Предположу ТТХ, если будет (что маловероятно) со старой пулей - вес пули 64 г, нач. скорость 1200-1250 м/с.
4. Там же делают винтовку под этот патрон, но пока эта тема - закрытая. Хотя товарищ Блюм еще в 42-м году сделал ПТР под патроны 14,5х148 и 14,5х218.
5. Там же создан новый патрон - 11,7х88 (именно 11,7, а не 12,7), с 32-граммовой пулей. Предположу, что скорость пули - 850-950 м/с.
6. Когда-то шли разговоры о повышении мощности ОЦ-14 Гроза, и в сеть просочилась информация о некоем автомате Град на базе Грозы под патрон 6х49, но фотографии в сети больше похожи на какой-то самодельный булл-пап.
7. Рогозин когда-то говорил о том, что планирует вооружить спецназовцев 6-ствольными пулеметами под патрон 7,62х54R. Вопрос только - нафига? Не, ну я-то конечно непротив, если наши спецназовцы будут бегать с такими бандурами, но это будет возможно только в экзоскелетах лет через 15-20 минимум. Да и зачем делать новый пулемет, если был старый Сибемас Силина, Березина и Морозова 35 года - четыре ствола, те же 6000 в/м, газоотвод, весит раза в два меньше, чем «Миниган», так как не нужны электромоторы и аккумуляторы.
8. В сети появлялось обозначение винтовки ОЦ-95, только никто не знает что это за оружие.
Если кто что знает подробнее по этим вооружениям или вообще по этой теме - пишите. Только прошу не писать про бесконечные «старые новые АК» и прочее вооружение, которое показывалось на разных выставках год-два или более назад. Меня интересует информация именно о перспективных разработках, о которых никто ничего нормально рассказывать не хочет.
P.S. Я не хочу, чтобы кто-то лез в ЦКИБ СОО или ЗиД, просто хочу поделиться слухами и узнать новые про наши стрелковые новинки.
Прочитал с удивлением, узнал много нового.
Хабаровск
Прочитал с удивлением, узнал много нового.
Видишь, как полезно ходить в свой раздел)))
kiowaВидишь, как полезно ходить в свой раздел)))
Ну да :-) особенно когда пишут про то, к чему ты вроде как причастен, а ты ни сном ни духом :-)
ХабаровскТак ТС прямо и пишет
особенно когда пишут про то, к чему ты вроде как причастен, а ты ни сном ни духом
Оружейный полузнаток
просто хочу поделиться слухами
ХабаровскНу да :-) особенно когда пишут про то, к чему ты вроде как причастен, а ты ни сном ни духом :-)
Так на работе тоже почаще надо появляться, Леха! Видал, че там без тебя наворотили!
😊))))))))))
ГорТопТак на работе тоже почаще надо появляться, Леха! Видал, че там без тебя наворотили!
😊))))))))))
По факту в Туле провожу 83% рабочего времени
а ТОЗ всё? мелкашки там.. тоз-78.. не видать их в магазинах 😞
По поводу увеличения огневой мощи ОЦ-14 Гроза - я бы сделал вариант под .410 LW - Lobayev Whisper, разработка Лобаева. Калибр 10,4 мм, гильза 45 - укороченная и переобжатая от 8,6х70 - вес пули 27,15 грамм, начальная скорость 310 м/с, дульная энергия 1304 Джоуля - то есть почти в два раза больше, чем у 9х39 в ВСС Винторез (не более 705 Джоулей).
По поводу патронов калибра 14,5 мм с увеличенной скоростью и массой пули - а почему бы не сделать винтовку под патрон 14,5х114 с ЖМВ? Взять тот же опытный патрон для «противотанкового пулемета», который автоматически не стрелял, и потому стал ПТР. Он вместо пороха заполнялся смесью из керосина и азотной кислоты - ингридиенты довольно дешевые, особенно керосин. Дульная скорость медной пули значительно превысила 2000 м/с, пуля пробила 45-мм броню. Причем для стрельбы использовался ствол от серийных ПТРС. Если сделать винтовку под патрон 14,5х114 с ЖМВ, для стрельбы по «особым» целям она будет вести огонь собственно патронами с ЖМВ, а для стрельбы по «рядовым» целям она сможет вести огонь обычными патронами, коих для снайперов хватит с головой, даже если вдруг производство патронов прекратиться.
весна..
Lis-biker
а ТОЗ всё? мелкашки там.. тоз-78.. не видать их в магазинах 😞
Да по ходу дела кирдык! Там ковыряються кое как с огражданиваем Мосина,СКС и СВТ, но по ходу дела это конвульсии.
хват 77Да по ходу дела кирдык! Там ковыряються кое как с огражданиваем Мосина,СКС и СВТ, но по ходу дела это конвульсии.
Эх, раньше ведь столько всего делали, даже единственное в мире серийное магазинное ружье 4 калибра - ТОЗ-123.
Слава богу, что кроме ТОЗа сейчас в РФ и СНГ есть другие заводы, а то бы совсем остались без отечественного вооружения наши охотники, промысловики, да и просто люди в глухой Тайге, где без оружия никак, а из зарубежного - попробуй найди, чтобы не боялось ни мороза, ни грязи, ни плохой смазки и самодельных патронов (не спорю, наши тоже иногда делают такое, что после первых же морозов или после попадания речного ила отказывается не то что стрелять - заряжаться нормально).
Кто знает - может, восстановят отдел гражданского оружия лет через двадцать - военную продукцию завод продолжает выпускать исправно. А то вон недавно была «неожиданная» новость, когда где-то рухнула крыша завода. Судя по внешнему виду завода, он с начала войны не ремонтировался. И сейчас таких заводов навалом, даже в США, казалось бы, очень богатых - хотя там их все же не так много, как у нас - 90-е в нашем понимании были только у нас самих. У нас же заводы ремонтированы в основном по бумажкам, на деле ремонт проводится, но в домах у местных чиновников, а не на заводе. Хотя тот завод, который показывали в новостях, надо сносить и строить заново - ремонтировать бесполезно. Я вообще иногда удивляюсь, как после всего, что было в одном только XX веке, промышленность выжила и что-то сейчас производит.
[QUOTE]Изначально написано Lis-biker:
а ТОЗ всё? мелкашки там.. тоз-78.. не видать их в магазинах 😞[/QUO
Нарекли их мудреным, высокоштильным буквосочетанием и переориентировали с тетеревов и зайцев.
ХабаровскПо факту в Туле провожу 83% рабочего времени
Получается - мало! Видимо надо доводить до 97%.
😀 😀 😀 😀 😀
Есть еще это:
http://chert-poberi.ru/wp-cont.../Image-34-4.jpg
Вроде как это сразу Сайга и АК. Нафига - непонятно...
Может кто что знает про сие изделие?
Гы....
может, восстановят отдел гражданского оружия лет через двадцатьСпецы то где??? Они сейчас уже почти все поумирали, а к тому времени ни одного не останется.
Если только из Европы будем приглашать.
Лучше узнать будут ли они гражданскую продукцию выпускать сериями, хотя бы по цене чугунного моста.
Оружейный полузнатокOICW по-русски?
Может кто что знает про сие изделие?
Он вместо пороха заполнялся смесью из керосина и азотной кислоты - ингридиенты довольно дешевые, особенно керосин. Дульная скорость медной пули значительно превысила 2000 м/с, пуля пробила 45-мм броню.
а можно поподробнее, куда заливать ?, чем поджигать ?, керосину достать не проблема
Оружейный полузнатока чего ж не под 12.7х55 СЦ-130 сразу же?
По поводу увеличения огневой мощи ОЦ-14 Гроза - я бы сделал вариант под .410 LW - Lobayev Whisper
Оружейный полузнатокпатронами с жевательными веществами? а еще весело будет снайперу по полям с полными карманами азотной кислоты ползать...
Если сделать винтовку под патрон 14,5х114 с ЖМВ, для стрельбы по 'особым' целям она будет вести огонь собственно патронами с ЖМВ
[QUOTE][B]Итак, что мне известно о новых отечественных оружейных разработках, полусекретных или полностью секретных ...[/B][/QUOTE]
Болтуны всегда были находкой для шпиёнов... Вот из-за вас и сделали они себе такого НОСОРОГА - SNIPEX .50 BMG RHINO HUNTER.
Многа думал, вспоминал, что мне это напоминает? Где-то уже это было... Баррет? Та, вроде нет... Вспомнил! MG 42 - охотвариант. Вот.
Та ишшо поди с суперсекретной смазкой ХАДО для лучшего проникновения под шкуру носорога.
mpopenker
патронами с жевательными веществами? а еще весело будет снайперу по полям с полными карманами азотной кислоты ползать...
Под 12,7х55, только не СЦ-130, а ПД-12, есть АШ-12. Но он пардон тяжеленный, да и отдача там ощутимая, судя по ВССК. Одно дело - 1200-1300 Дж, а другое - 2000 Дж и свыше.
Снайпер будет тягать патроны в специальном рюкзаке. Будут патроны в специальных гнездах, можно даже в металлических. На всякий случай выдадут в конце концов щелочь в банке чтобы нейтрализовать действие кислоты 😀
Оружейный полузнаток
отдача там ощутимая,
нет
Слава богу, что кроме ТОЗа сейчас в РФ и СНГ есть другие заводы, а то бы совсем остались без отечественного вооружения наши охотники, промысловики, да и просто люди в глухой Тайге, где без оружия никак, а из зарубежного - попробуй найди, чтобы не боялось ни мороза, ни грязи, ни плохой смазки и самодельных патронов (не спорю, наши тоже иногда делают такое, что после первых же морозов или после попадания речного ила отказывается не то что стрелять - заряжаться нормально).Утопия. И болтовня. Наши охотники и так уже почти безоружны были бы, если б не турки , китайсы и гейропа.
Кто знает - может, восстановят отдел гражданского оружия лет через двадцать - военную продукцию завод продолжает выпускать исправно. А то вон недавно была 'неожиданная' новость, когда где-то рухнула крыша завода.Крыша давно рухнула, верней снесло ее окончательно... Кто знает, кто знает... Тот кто сгнобил тот и знает. "Ищи кому выгодно", и сразу выстраивается цепочка всякого рода паразитов...
"Вот, так"... (как пел казак И.Тальков)
Skamarch
Болтуны всегда были находкой для шпиёнов...
Например, АШ-12 или ОЦ-44 еще лет пять назад были секретным оружием, сейчас то и другое не полностью секретно, многие ТТХ давно просочились в сеть. Я именно о таком оружии, которое называют секретным, но информация о нем медленно, но верно просачивается. А такое оружие, как например «Царь-Танк», «Колоссаль-ваген» или «Маус» было строго секретно и только после падения режимов они перестали быть таковыми. Можно привести примером тот же «Стелс», который был секретным и невидимым, пока его не обнаружили и не сбили.
RasvetСудя по профайлу ТС еще даже несовершенен в годах... )
Утопия. И болтовня.
PaHaN-evenck
Судя по профайлу ТС еще даже несовершенен в годах... )
Ну, видал я иногда, когда пишут в профайле год рождения 1903, 1910... А сами пишут такую дурь, похлеще любых мракобесов с Рен-ТВ. Уж лучше писать как есть, чтобы все видели - что ящщо не умудрен жизнью, и чтобы если написал бред, всегда можно было сослаться на свою неопытность 😀
Оружейный полузнатокБесспорно.
Уж лучше писать как есть,
Оружейный полузнаток
Итак, что мне известно о новых отечественных оружейных разработках, полусекретных или полностью секретных:
Стало известно о секретных разработках и Вы ничего лучше не придумали как выложить это в интернет.......... Это даже не деревянная голова называется, за это была такая хорошая статья "подрыв обороноспособности государства", и радуйтесь что видимо все это брехня, иначе Вам бы уже объясняли в подвалах Лубянки как эта статья выглядит в нынешнем виде.
Стыдно за таких граждан не обремененных сознательностью и чувством ответсвенноти, соотечественников, с позволения так сказать...
Да лан вам.., че напали то..? Какая секретность?..) Можно подумать он (ТС) ея(секретность) ночью в лабораториях добывал..)). Секретность она, видимо, разная бывает.. ). Про что не уждено нам знать- мы никогда ( или еще долго) и не узнаем.. А так...- че не потрепаться то..).
Ну, для начала рассказывали про эти «секретные» разработки господа из ЦКИБ СОО и ЗиДа разным журналистам. Я только написал то, что они узнали и написали. Про винтовку 14,5х114 на базе ОЦ-44 вообще интернет знает с тех самых пор, как стало известно про ОЦ-44. Именно сверхсекретного здесь понятное дело ничего нет - но, например, винтовка из ЦКИБ СОО под 14,5х132 является полностью секретной, хотя журналистам из «Популярной механики» дали понять, что она есть. Думаю, есть разработка и под 11,7х88, не думаю, что просто сделают очередную лобаевку.
Если бы я раскрыл тут военные тайны - меня бы посадили 😀
Да и смысл рассказывать, через лет пять все равно все узнают про эти разработки, когда их рассекретят.
Владимир 150РУССтало известно о секретных разработках и Вы ничего лучше не придумали как выложить это в интернет.......... Это даже не деревянная голова называется, за это была такая хорошая статья "подрыв обороноспособности государства", и радуйтесь что видимо все это брехня, иначе Вам бы уже объясняли в подвалах Лубянки как эта статья выглядит в нынешнем виде.
Стыдно за таких граждан не обремененных сознательностью и чувством ответсвенноти, соотечественников, с позволения так сказать...
Ага, только я всю информацию взял от журналюг. Пусть лучше следят, чтоб их конструкторы не болтали ничего лишнего. Это ж не мне они рассказали, а всяким «попмеховцам» и другим товарищам с фотоаппаратами и камерами. Да и если бы я вдруг нарыл какую-то информацию, про которую мне нельзя было бы знать, я бы здесь не писал.
Кто сможет что-нибудь сказать про оружие сего вояки?
https://cont.ws/uploads/pic/20...m%20%281%29.jpg
https://cont.ws/uploads/pic/20...I%20%281%29.jpg
https://cont.ws/uploads/pic/20...s%20%282%29.jpg
Отсюда:
http://amarok-man.livejournal.com/935462.html
Мои соображения:
Питание ленточное, длинный ствол - значит пулемет, не автомат. Патроны судя по всему по типу стреловидных к АО-27, только без поддона и хвостовика - калибр перед самым глушителем небольшой, менее 8 мм явно, я бы на вскидку дал 5-6. Лента похоже одноразовая - после стрельбы ее ошмётки, судя по всему, будут выкидываться через затворное окно. Подствольный гранатомет - похоже, калибр 25 мм, но не больше. Вроде как к АШ-12 есть трехзарядный револьверный подствольный гранатомет калибра 25 мм - возможно, здесь под те же гранаты. Правда затыльник приклада выглядит хлипко, при более-менее массовом производстве сделают нормальный. На ствольной коробке сверху, и, похоже, по бокам от ствола - планки Пикаттини.
Оружие явно готовое, но еще опытное - некоторые детали блестят, хотя не должны даже в теории, особенно касаемо затворов.
Из того, что могу предположить - скорее всего оружие против таких же бронезадых товарищей - какие-то странные патроны, похоже со стреловидными пулями без поддонов и хвостовиков, для пробивания мощной бронезащиты, плюс малокалиберный гранатомет, как бы не под кумулятивные гранаты - поскольку на такого же амбала хватит и 25-мм гранат, а вот если стрелять по врагу за укрытиями, или кумулятивными выстрелами пытаться уничтожить БТР/БМП, то можно было взять 40-мм безгильзовую гранату от АГС-40, которая уже давно выпускается.
Знаю, возможно, оружие этого солдата уже обсуждали, но я по крайней мере информации по этому автомату/пулемёту не нашел. Что думаете об этом?
Это демонстрация экзоскилета ЦНИИТОЧМАШ, а оружие это деталь антуража, некий концепт, внешний вид, "чучело" так сказать, внутри там ничего нет, только внешняя оболочка
Ну и надо добавить, что двигателя к этому экзоскелету еще нет. Ну и не будет.
RiveНа Ульяновском автозаводе можно заказать. В армии запчастей море.
надо добавить, что двигателя к этому экзоскелету еще нет. Ну и не будет
Рацуха!))
Вроде как к АШ-12 есть трехзарядный револьверный подствольный гранатомет калибра 25 мм [/B]
нету ничего подобного и АШ 12 вообще никогда не совмещался и не испытывался с гранатометом. Нафига оно оружию с которым в адрес входят??
Хабаровскнету ничего подобного и АШ 12 вообще никогда не совмещался и не испытывался с гранатометом. Нафига оно оружию с которым в адрес входят??
А здесь на фото что тогда?
http://img-fotki.yandex.ru/get...ccebd8a_XXL.jpg
По поводу нафига - а что если надо пострелять за баррикады? Или ПС-12 всё пробивает? Сомневаюсь.
Rive
Ну и надо добавить, что двигателя к этому экзоскелету еще нет. Ну и не будет.
А вот это вы зря. То, что не рассказывают - не значит, что нет. Есть хотя бы в виде опытных образцов - 100%. А если сейчас он только на бумаге, то говорить про не будет вообще - ?!
Оружейный полузнатокЯ тебе больше скажу. Экзоскелета тоже нет. На фото просто макет.А вот это вы зря. То, что не рассказывают - не значит, что нет. Есть хотя бы в виде опытных образцов - 100%. А если сейчас он только на бумаге, то говорить про не будет вообще - ?!
Rive
Я тебе больше скажу. Экзоскелета тоже нет. На фото просто макет.
Отчего же макет? Экзоскелет может быть уже и не макет, может быть и готов. Тем более что активные экзоскелеты в виде опытных образцов появились давно. Размеры сервоприводов - электродвигатели сейчас могут делать очень небольшие, так что они считайте что есть. По поводу того - макет или нет - я бы уверен не был. Сделать красиво выглядящую бронезащиту и раскрасить проблем нет. Сделать металлический каркас с электродвигателями - тоже проблем нет. Источник энергии нужен - это да. Остальное сделать довольно просто.
Вьюноша, зачем мне с Вами спорить?
Я озвучил информацию. Она получена именно из ЦНИИ ТОЧМАШа.
Оружейный полузнаток
электродвигатели
Оружейный полузнатокА здесь на фото что тогда?
Фейк
Кстати про этот самый экзоскелет:
Обновлённая версия, ружбайка та же.
Таки бандура постепенно судя по всему перестаёт быть макетом.
скорее всего дело так - сам экзоскелет с серовприводами готовы, а вот источник энергии - проблемы. Потому скорее всего макеты выставляют от того, что цельная система не готова из-за ЭУ. Ибо всё, что надо для экзоскелета, уже давно есть, а вот ЭУ нормальной вроде-как до сих пор не разработали. Если ставить ДВС - надо безнин, то есть боец должен будет тягать за собой канистры. Что-нибудь электрическое - надо заряжать аккумуляторы всё время. Если солнечные батареи - не вариант, воюют не только в поле и не только днём. Если что-нибудь ядерное - будет килограмм пятьдесят весить система обеспечения защиты от излучения, идея так же уродлива, как и танки я с ядерной ЭУ. Из того что знаю подойдёт разве что мифический вечный генератор Теслы, но он на то и мифический, что его не существует. А если он и существовал - то едва ли давал нормальную мощность. Мол, ездил на нём какой-то дырчик, но парддон. ездить и ездить нормальные вещи разные, он мог выжимать лошадей 5-10 при размерах и массе двигателя в 100-120 л.с., понятно что такая хреновина никому не нужна даже при своём существовании.
Фото какого-то опытняка:
https://forum.guns.ru/forums/ic...64/19764912.jpg
На переднем плане - 14,5-мм пулемёт, вроде-как переделка КПВ.
За ним - некая винтовка, судя по всему буллпап, и калибром никак не меньше, но и не намного больше. И судя по всему, присутствует автоматика, иначе бы такого здоровенного короба не было бы. Возможно, что это и есть винтовка под 14,5х132.
Ерунда - авиационное вооружение и винтофка без прицела - пулемет это судя по прицельным
Сзади АГС в авиационном исполнении