Про новые военные разработки ЦКИБ СОО и других отечественных оборонных предприятий

Итак, что мне известно о новых отечественных оружейных разработках, полусекретных или полностью секретных:
1. На базе малошумной крупнокалиберной винтовки ОЦ-44 под патрон 12,7х108 ЦКИБ СОО уже давно проектировало вариант под патрон 14,5х114 - вполне может быть, что сейчас уже винтовка испытывается.
2. На Заводе имени Дягтерева несколько лет назад начали делали винтовку калибра 23 мм. Здесь приведены кадры из видеосъемки, предположительно с этой винтовкой:
http://raigap.livejournal.com/330409.html
3. Журналисты «Популярной механики» в ЦКИБ СОО кое-что тоже разузнали. Там сейчас создан патрон 14,5х132 - по крайней мере, при приходе журналистов он был в макете. Предположу ТТХ, если будет (что маловероятно) со старой пулей - вес пули 64 г, нач. скорость 1200-1250 м/с.
4. Там же делают винтовку под этот патрон, но пока эта тема - закрытая. Хотя товарищ Блюм еще в 42-м году сделал ПТР под патроны 14,5х148 и 14,5х218.
5. Там же создан новый патрон - 11,7х88 (именно 11,7, а не 12,7), с 32-граммовой пулей. Предположу, что скорость пули - 850-950 м/с.
6. Когда-то шли разговоры о повышении мощности ОЦ-14 Гроза, и в сеть просочилась информация о некоем автомате Град на базе Грозы под патрон 6х49, но фотографии в сети больше похожи на какой-то самодельный булл-пап.
7. Рогозин когда-то говорил о том, что планирует вооружить спецназовцев 6-ствольными пулеметами под патрон 7,62х54R. Вопрос только - нафига? Не, ну я-то конечно непротив, если наши спецназовцы будут бегать с такими бандурами, но это будет возможно только в экзоскелетах лет через 15-20 минимум. Да и зачем делать новый пулемет, если был старый Сибемас Силина, Березина и Морозова 35 года - четыре ствола, те же 6000 в/м, газоотвод, весит раза в два меньше, чем «Миниган», так как не нужны электромоторы и аккумуляторы.
8. В сети появлялось обозначение винтовки ОЦ-95, только никто не знает что это за оружие.
Если кто что знает подробнее по этим вооружениям или вообще по этой теме - пишите. Только прошу не писать про бесконечные «старые новые АК» и прочее вооружение, которое показывалось на разных выставках год-два или более назад. Меня интересует информация именно о перспективных разработках, о которых никто ничего нормально рассказывать не хочет.
P.S. Я не хочу, чтобы кто-то лез в ЦКИБ СОО или ЗиД, просто хочу поделиться слухами и узнать новые про наши стрелковые новинки.

Прочитал с удивлением, узнал много нового.

Хабаровск
Прочитал с удивлением, узнал много нового.

Видишь, как полезно ходить в свой раздел)))

kiowa

Видишь, как полезно ходить в свой раздел)))

Ну да :-) особенно когда пишут про то, к чему ты вроде как причастен, а ты ни сном ни духом :-)

Хабаровск
особенно когда пишут про то, к чему ты вроде как причастен, а ты ни сном ни духом

Оружейный полузнаток
просто хочу поделиться слухами

Хабаровск

Ну да :-) особенно когда пишут про то, к чему ты вроде как причастен, а ты ни сном ни духом :-)

Так на работе тоже почаще надо появляться, Леха! Видал, че там без тебя наворотили!

😊))))))))))

ГорТоп

Так на работе тоже почаще надо появляться, Леха! Видал, че там без тебя наворотили!

😊))))))))))

По факту в Туле провожу 83% рабочего времени

а ТОЗ всё? мелкашки там.. тоз-78.. не видать их в магазинах 😞

По поводу увеличения огневой мощи ОЦ-14 Гроза - я бы сделал вариант под .410 LW - Lobayev Whisper, разработка Лобаева. Калибр 10,4 мм, гильза 45 - укороченная и переобжатая от 8,6х70 - вес пули 27,15 грамм, начальная скорость 310 м/с, дульная энергия 1304 Джоуля - то есть почти в два раза больше, чем у 9х39 в ВСС Винторез (не более 705 Джоулей).
По поводу патронов калибра 14,5 мм с увеличенной скоростью и массой пули - а почему бы не сделать винтовку под патрон 14,5х114 с ЖМВ? Взять тот же опытный патрон для «противотанкового пулемета», который автоматически не стрелял, и потому стал ПТР. Он вместо пороха заполнялся смесью из керосина и азотной кислоты - ингридиенты довольно дешевые, особенно керосин. Дульная скорость медной пули значительно превысила 2000 м/с, пуля пробила 45-мм броню. Причем для стрельбы использовался ствол от серийных ПТРС. Если сделать винтовку под патрон 14,5х114 с ЖМВ, для стрельбы по «особым» целям она будет вести огонь собственно патронами с ЖМВ, а для стрельбы по «рядовым» целям она сможет вести огонь обычными патронами, коих для снайперов хватит с головой, даже если вдруг производство патронов прекратиться.

весна..

Lis-biker
а ТОЗ всё? мелкашки там.. тоз-78.. не видать их в магазинах 😞

Да по ходу дела кирдык! Там ковыряються кое как с огражданиваем Мосина,СКС и СВТ, но по ходу дела это конвульсии.

хват 77

Да по ходу дела кирдык! Там ковыряються кое как с огражданиваем Мосина,СКС и СВТ, но по ходу дела это конвульсии.

Эх, раньше ведь столько всего делали, даже единственное в мире серийное магазинное ружье 4 калибра - ТОЗ-123.
Слава богу, что кроме ТОЗа сейчас в РФ и СНГ есть другие заводы, а то бы совсем остались без отечественного вооружения наши охотники, промысловики, да и просто люди в глухой Тайге, где без оружия никак, а из зарубежного - попробуй найди, чтобы не боялось ни мороза, ни грязи, ни плохой смазки и самодельных патронов (не спорю, наши тоже иногда делают такое, что после первых же морозов или после попадания речного ила отказывается не то что стрелять - заряжаться нормально).
Кто знает - может, восстановят отдел гражданского оружия лет через двадцать - военную продукцию завод продолжает выпускать исправно. А то вон недавно была «неожиданная» новость, когда где-то рухнула крыша завода. Судя по внешнему виду завода, он с начала войны не ремонтировался. И сейчас таких заводов навалом, даже в США, казалось бы, очень богатых - хотя там их все же не так много, как у нас - 90-е в нашем понимании были только у нас самих. У нас же заводы ремонтированы в основном по бумажкам, на деле ремонт проводится, но в домах у местных чиновников, а не на заводе. Хотя тот завод, который показывали в новостях, надо сносить и строить заново - ремонтировать бесполезно. Я вообще иногда удивляюсь, как после всего, что было в одном только XX веке, промышленность выжила и что-то сейчас производит.

[QUOTE]Изначально написано Lis-biker:
а ТОЗ всё? мелкашки там.. тоз-78.. не видать их в магазинах 😞[/QUO

Нарекли их мудреным, высокоштильным буквосочетанием и переориентировали с тетеревов и зайцев.

Хабаровск

По факту в Туле провожу 83% рабочего времени

Получается - мало! Видимо надо доводить до 97%.

😀 😀 😀 😀 😀

Есть еще это:
http://chert-poberi.ru/wp-cont.../Image-34-4.jpg
Вроде как это сразу Сайга и АК. Нафига - непонятно...
Может кто что знает про сие изделие?

Гы....

может, восстановят отдел гражданского оружия лет через двадцать

Лучше узнать будут ли они гражданскую продукцию выпускать сериями, хотя бы по цене чугунного моста.

Оружейный полузнаток
Может кто что знает про сие изделие?

Он вместо пороха заполнялся смесью из керосина и азотной кислоты - ингридиенты довольно дешевые, особенно керосин. Дульная скорость медной пули значительно превысила 2000 м/с, пуля пробила 45-мм броню.

а можно поподробнее, куда заливать ?, чем поджигать ?, керосину достать не проблема

Оружейный полузнаток
По поводу увеличения огневой мощи ОЦ-14 Гроза - я бы сделал вариант под .410 LW - Lobayev Whisper

Оружейный полузнаток
Если сделать винтовку под патрон 14,5х114 с ЖМВ, для стрельбы по 'особым' целям она будет вести огонь собственно патронами с ЖМВ

[QUOTE][B]Итак, что мне известно о новых отечественных оружейных разработках, полусекретных или полностью секретных ...[/B][/QUOTE]
Болтуны всегда были находкой для шпиёнов... Вот из-за вас и сделали они себе такого НОСОРОГА - SNIPEX .50 BMG RHINO HUNTER.

Многа думал, вспоминал, что мне это напоминает? Где-то уже это было... Баррет? Та, вроде нет... Вспомнил! MG 42 - охотвариант. Вот.
Та ишшо поди с суперсекретной смазкой ХАДО для лучшего проникновения под шкуру носорога.

mpopenker
патронами с жевательными веществами? а еще весело будет снайперу по полям с полными карманами азотной кислоты ползать...

Под 12,7х55, только не СЦ-130, а ПД-12, есть АШ-12. Но он пардон тяжеленный, да и отдача там ощутимая, судя по ВССК. Одно дело - 1200-1300 Дж, а другое - 2000 Дж и свыше.

Снайпер будет тягать патроны в специальном рюкзаке. Будут патроны в специальных гнездах, можно даже в металлических. На всякий случай выдадут в конце концов щелочь в банке чтобы нейтрализовать действие кислоты 😀

Оружейный полузнаток
отдача там ощутимая,

нет

Слава богу, что кроме ТОЗа сейчас в РФ и СНГ есть другие заводы, а то бы совсем остались без отечественного вооружения наши охотники, промысловики, да и просто люди в глухой Тайге, где без оружия никак, а из зарубежного - попробуй найди, чтобы не боялось ни мороза, ни грязи, ни плохой смазки и самодельных патронов (не спорю, наши тоже иногда делают такое, что после первых же морозов или после попадания речного ила отказывается не то что стрелять - заряжаться нормально).

Кто знает - может, восстановят отдел гражданского оружия лет через двадцать - военную продукцию завод продолжает выпускать исправно. А то вон недавно была 'неожиданная' новость, когда где-то рухнула крыша завода.

Skamarch
Болтуны всегда были находкой для шпиёнов...

Например, АШ-12 или ОЦ-44 еще лет пять назад были секретным оружием, сейчас то и другое не полностью секретно, многие ТТХ давно просочились в сеть. Я именно о таком оружии, которое называют секретным, но информация о нем медленно, но верно просачивается. А такое оружие, как например «Царь-Танк», «Колоссаль-ваген» или «Маус» было строго секретно и только после падения режимов они перестали быть таковыми. Можно привести примером тот же «Стелс», который был секретным и невидимым, пока его не обнаружили и не сбили.

Rasvet
Утопия. И болтовня.

PaHaN-evenck
Судя по профайлу ТС еще даже несовершенен в годах... )

Ну, видал я иногда, когда пишут в профайле год рождения 1903, 1910... А сами пишут такую дурь, похлеще любых мракобесов с Рен-ТВ. Уж лучше писать как есть, чтобы все видели - что ящщо не умудрен жизнью, и чтобы если написал бред, всегда можно было сослаться на свою неопытность 😀

Оружейный полузнаток
Уж лучше писать как есть,

Оружейный полузнаток
Итак, что мне известно о новых отечественных оружейных разработках, полусекретных или полностью секретных:

Стало известно о секретных разработках и Вы ничего лучше не придумали как выложить это в интернет.......... Это даже не деревянная голова называется, за это была такая хорошая статья "подрыв обороноспособности государства", и радуйтесь что видимо все это брехня, иначе Вам бы уже объясняли в подвалах Лубянки как эта статья выглядит в нынешнем виде.
Стыдно за таких граждан не обремененных сознательностью и чувством ответсвенноти, соотечественников, с позволения так сказать...

Да лан вам.., че напали то..? Какая секретность?..) Можно подумать он (ТС) ея(секретность) ночью в лабораториях добывал..)). Секретность она, видимо, разная бывает.. ). Про что не уждено нам знать- мы никогда ( или еще долго) и не узнаем.. А так...- че не потрепаться то..).

Ну, для начала рассказывали про эти «секретные» разработки господа из ЦКИБ СОО и ЗиДа разным журналистам. Я только написал то, что они узнали и написали. Про винтовку 14,5х114 на базе ОЦ-44 вообще интернет знает с тех самых пор, как стало известно про ОЦ-44. Именно сверхсекретного здесь понятное дело ничего нет - но, например, винтовка из ЦКИБ СОО под 14,5х132 является полностью секретной, хотя журналистам из «Популярной механики» дали понять, что она есть. Думаю, есть разработка и под 11,7х88, не думаю, что просто сделают очередную лобаевку.
Если бы я раскрыл тут военные тайны - меня бы посадили 😀
Да и смысл рассказывать, через лет пять все равно все узнают про эти разработки, когда их рассекретят.

Владимир 150РУС

Стало известно о секретных разработках и Вы ничего лучше не придумали как выложить это в интернет.......... Это даже не деревянная голова называется, за это была такая хорошая статья "подрыв обороноспособности государства", и радуйтесь что видимо все это брехня, иначе Вам бы уже объясняли в подвалах Лубянки как эта статья выглядит в нынешнем виде.
Стыдно за таких граждан не обремененных сознательностью и чувством ответсвенноти, соотечественников, с позволения так сказать...

Ага, только я всю информацию взял от журналюг. Пусть лучше следят, чтоб их конструкторы не болтали ничего лишнего. Это ж не мне они рассказали, а всяким «попмеховцам» и другим товарищам с фотоаппаратами и камерами. Да и если бы я вдруг нарыл какую-то информацию, про которую мне нельзя было бы знать, я бы здесь не писал.

Кто сможет что-нибудь сказать про оружие сего вояки?
https://cont.ws/uploads/pic/20...m%20%281%29.jpg
https://cont.ws/uploads/pic/20...I%20%281%29.jpg
https://cont.ws/uploads/pic/20...s%20%282%29.jpg
Отсюда:
http://amarok-man.livejournal.com/935462.html
Мои соображения:
Питание ленточное, длинный ствол - значит пулемет, не автомат. Патроны судя по всему по типу стреловидных к АО-27, только без поддона и хвостовика - калибр перед самым глушителем небольшой, менее 8 мм явно, я бы на вскидку дал 5-6. Лента похоже одноразовая - после стрельбы ее ошмётки, судя по всему, будут выкидываться через затворное окно. Подствольный гранатомет - похоже, калибр 25 мм, но не больше. Вроде как к АШ-12 есть трехзарядный револьверный подствольный гранатомет калибра 25 мм - возможно, здесь под те же гранаты. Правда затыльник приклада выглядит хлипко, при более-менее массовом производстве сделают нормальный. На ствольной коробке сверху, и, похоже, по бокам от ствола - планки Пикаттини.
Оружие явно готовое, но еще опытное - некоторые детали блестят, хотя не должны даже в теории, особенно касаемо затворов.
Из того, что могу предположить - скорее всего оружие против таких же бронезадых товарищей - какие-то странные патроны, похоже со стреловидными пулями без поддонов и хвостовиков, для пробивания мощной бронезащиты, плюс малокалиберный гранатомет, как бы не под кумулятивные гранаты - поскольку на такого же амбала хватит и 25-мм гранат, а вот если стрелять по врагу за укрытиями, или кумулятивными выстрелами пытаться уничтожить БТР/БМП, то можно было взять 40-мм безгильзовую гранату от АГС-40, которая уже давно выпускается.
Знаю, возможно, оружие этого солдата уже обсуждали, но я по крайней мере информации по этому автомату/пулемёту не нашел. Что думаете об этом?

Это демонстрация экзоскилета ЦНИИТОЧМАШ, а оружие это деталь антуража, некий концепт, внешний вид, "чучело" так сказать, внутри там ничего нет, только внешняя оболочка

Ну и надо добавить, что двигателя к этому экзоскелету еще нет. Ну и не будет.

Rive
надо добавить, что двигателя к этому экзоскелету еще нет. Ну и не будет

Рацуха!))

Вроде как к АШ-12 есть трехзарядный револьверный подствольный гранатомет калибра 25 мм [/B]

нету ничего подобного и АШ 12 вообще никогда не совмещался и не испытывался с гранатометом. Нафига оно оружию с которым в адрес входят??

Хабаровск

нету ничего подобного и АШ 12 вообще никогда не совмещался и не испытывался с гранатометом. Нафига оно оружию с которым в адрес входят??

А здесь на фото что тогда?
http://img-fotki.yandex.ru/get...ccebd8a_XXL.jpg
По поводу нафига - а что если надо пострелять за баррикады? Или ПС-12 всё пробивает? Сомневаюсь.

Rive
Ну и надо добавить, что двигателя к этому экзоскелету еще нет. Ну и не будет.

А вот это вы зря. То, что не рассказывают - не значит, что нет. Есть хотя бы в виде опытных образцов - 100%. А если сейчас он только на бумаге, то говорить про не будет вообще - ?!

Оружейный полузнаток

А вот это вы зря. То, что не рассказывают - не значит, что нет. Есть хотя бы в виде опытных образцов - 100%. А если сейчас он только на бумаге, то говорить про не будет вообще - ?!

Rive
Я тебе больше скажу. Экзоскелета тоже нет. На фото просто макет.

Отчего же макет? Экзоскелет может быть уже и не макет, может быть и готов. Тем более что активные экзоскелеты в виде опытных образцов появились давно. Размеры сервоприводов - электродвигатели сейчас могут делать очень небольшие, так что они считайте что есть. По поводу того - макет или нет - я бы уверен не был. Сделать красиво выглядящую бронезащиту и раскрасить проблем нет. Сделать металлический каркас с электродвигателями - тоже проблем нет. Источник энергии нужен - это да. Остальное сделать довольно просто.

Вьюноша, зачем мне с Вами спорить?
Я озвучил информацию. Она получена именно из ЦНИИ ТОЧМАШа.

Оружейный полузнаток
электродвигатели

Оружейный полузнаток

А здесь на фото что тогда?

Фейк

Кстати про этот самый экзоскелет:


Обновлённая версия, ружбайка та же.
Таки бандура постепенно судя по всему перестаёт быть макетом.
скорее всего дело так - сам экзоскелет с серовприводами готовы, а вот источник энергии - проблемы. Потому скорее всего макеты выставляют от того, что цельная система не готова из-за ЭУ. Ибо всё, что надо для экзоскелета, уже давно есть, а вот ЭУ нормальной вроде-как до сих пор не разработали. Если ставить ДВС - надо безнин, то есть боец должен будет тягать за собой канистры. Что-нибудь электрическое - надо заряжать аккумуляторы всё время. Если солнечные батареи - не вариант, воюют не только в поле и не только днём. Если что-нибудь ядерное - будет килограмм пятьдесят весить система обеспечения защиты от излучения, идея так же уродлива, как и танки я с ядерной ЭУ. Из того что знаю подойдёт разве что мифический вечный генератор Теслы, но он на то и мифический, что его не существует. А если он и существовал - то едва ли давал нормальную мощность. Мол, ездил на нём какой-то дырчик, но парддон. ездить и ездить нормальные вещи разные, он мог выжимать лошадей 5-10 при размерах и массе двигателя в 100-120 л.с., понятно что такая хреновина никому не нужна даже при своём существовании.

Фото какого-то опытняка:
https://forum.guns.ru/forums/ic...64/19764912.jpg
На переднем плане - 14,5-мм пулемёт, вроде-как переделка КПВ.
За ним - некая винтовка, судя по всему буллпап, и калибром никак не меньше, но и не намного больше. И судя по всему, присутствует автоматика, иначе бы такого здоровенного короба не было бы. Возможно, что это и есть винтовка под 14,5х132.

Ерунда - авиационное вооружение и винтофка без прицела - пулемет это судя по прицельным
Сзади АГС в авиационном исполнении