АК-47 не пробил плейер... Реклама i-Pod, наезды на АК или подъем боевого духа воинов?

Взято отсюда http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21150
iPod спас от выстрелов из АК-47

Инцидент произошел в иракском городе Тикрите. Солдат армии США Кевин Гаррад (Kevin Garrad) во время уличного патрулирования повернул за угол и встретился лицом к лицу с мятежником, вооруженным АК-47.

По словам самого Кевина, перестрелка произошла на расстоянии нескольких метров. В результате мятежник был убит, а Кевин получил попадание в грудь. В обычной ситуации, от прямого попадания из АК-47 с такой короткой дистанции не спасает даже бронежилет. И действительно, пуля, выпущенная из автомата Калашникова способна пробить навылет рельсу на расстоянии до 100 метров. Но в случае Кевина, часть энергии взял на себя плеер iPod, находившийся в нагрудном кармане.

Конечно, специалистам трудно поверить в то, что Кевин не получил при попадании пули АК-47 никаких повреждений, но эти сомнения, судя по фотографии, едва ли огорчают спасенного человека.

Рикошет словил... 99.9%

Вроде как тема АК и рельса уже поднималась...Не пробивает он ее. Да и судя по фотке либо пуля была на излете, т.е. дистанция километра полтора-два минимум, либо это был не АК а что-то короткоствольное...вообще похоже на баян, такой эффект дал бы резинострел 😊 но никак не АК

А как насчет того что после пробитого плеера (у которого корпус алюминиевый, кстати) пуля была уже крепко деформирована, а то и вовсе в броник пришла боком? Вариант ведь.

Ещё такой момент:
1. Какой АК-47? Наверняка не советский;
но это ладно, но кроме того:
2. Какой патрон? Мож протухший 😊 , неизвестно какого происхождения и чьего производства...
3. п.1-2 + вышеперечисленное другими авторами 😊

Потом что понимать под "не получил никаких повреждений"?
Нет огнестрельного ранения;
нет ТТП;
нет даже ЛТП и синяка?
- в последнее не верится никак при любом раскладе.

По словам самого Кевина, перестрелка произошла на расстоянии нескольких метров. В результате мятежник был убит, а Кевин получил попадание в грудь. В обычной ситуации, от прямого попадания из АК-47 с такой короткой дистанции не спасает даже бронежилет. И действительно, пуля, выпущенная из автомата Калашникова способна пробить навылет рельсу на расстоянии до 100 метров. Но в случае Кевина, часть энергии взял на себя плеер iPod, находившийся в нагрудном кармане

[B][/B]

Полная чушь!

Billy Kid
Ещё такой момент:

Какой патрон? Мож протухший 😊 , неизвестно какого происхождения и чьего производства...

Скорее всего, со 100м охотничьий 7,62х39 пробивает 3мм стальной уголок и весело летит дальше...

😀 смешно ей богу... Рембо вообще трудно убить...

"...По неофициальным данным,МО США разместила большой заказ по закупке iPod.В комментариях указывалось,что это переспективная замена модулям защиты в бронежилетах.
Так же рассматривается вопрос о массовой закупке ноутбуков в качестве замены блокам динамической и встроенной урановой брони на бронетанковой технике..."Агенство "ОБС-Пресс",08.07.07г.

Эх, апрель... 😊

Vict
... пуля, выпущенная из автомата Калашникова способна пробить навылет рельсу на расстоянии до 100 метров.

------------------
'Whatever happens,
we have got
The Maxim Gun,
and they have not.'

Vict
Взято отсюда http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21150
[b]iPod спас от выстрелов из АК-47

Конечно, специалистам трудно поверить в то, что Кевин не получил при попадании пули АК-47 никаких повреждений, но эти сомнения, судя по фотографии, едва ли огорчают спасенного человека.
[/B]

Патрон протухший однозначно.

Так не пишут полет пули. Да и калибр не указан. То, что АК-47 пишут, еще не факт что это он, и 7.62. 5.45 повела себя именно так, попадя в препятствие с уходом в сторону под неизвестным углом.

Вроде как тема АК и рельса уже поднималась...Не пробивает он ее.

пробивает,сам проверял.но не со 100м а с 10.и не любой пулей.и не всегда,а примерно 1 из 5.остальные 4 оставляют солидную выбоину и рекошететируют.

Это заряды разные, или металл не одинаково прочен?

А может под плеером броник был все таки!?

Я слышал, что во время боевых все обязаны броники носить.

Был броник, во всяком случае на других сайтах о нем упоминалось.

Для укрепления духа солдат группировки об этом умолчат.
Какое нафиг патрулирование улиц в мятежном городе без броника? Тут в мирное время гайцы на постах в брониках, а это Ира-а-ак!

P.S. Блажен кто верует. Пусть верят в то что у мятежника в АК тухлые патроны.

Billy Kid
Опасные эксперименты Вы ставите!

ставил когда срочную служил.сейчас конечно не рискнул бы.

Vict
Это заряды разные, или металл не одинаково прочен?

если вопрос ко мне,то тогда мы решили что зависит от угла попадания.чем ближе к 90гр. тем вероятность пробивания выше.но возможно надо учитывать всю совокупность факторов.

Для таких экспериментов надо автомат иметь с прицельным приспособлением для стрельбы из-за угла. Изобретали такое на основе пучка световолокон. К сожалению, на вооружение так и не приняли.

Vict
Это заряды разные, или металл не одинаково прочен?

пробивает не АК, а ПУЛЯ. Разные пули, разный результат. 😛

Ну не скажите... всё работает на результат. В т.ч. дальность, угол и пр.

Vict
Ну не скажите... всё работает на результат. В т.ч. дальность, угол и пр.

так я с этим и не спорю, а вот со свинцовым сердечником при любом угле не пробьет.

Vict
Взято отсюда http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21150
[b]iPod спас от выстрелов из АК-47

Инцидент произошел в иракском городе Тикрите. Солдат армии США Кевин Гаррад (Kevin Garrad) во время уличного патрулирования повернул за угол и встретился лицом к лицу с мятежником, вооруженным АК-47.

По словам самого Кевина, перестрелка произошла на расстоянии нескольких метров. В результате мятежник был убит, а Кевин получил попадание в грудь. В обычной ситуации, от прямого попадания из АК-47 с такой короткой дистанции не спасает даже бронежилет. И действительно, пуля, выпущенная из автомата Калашникова способна пробить навылет рельсу на расстоянии до 100 метров. Но в случае Кевина, часть энергии взял на себя плеер iPod, находившийся в нагрудном кармане.

Конечно, специалистам трудно поверить в то, что Кевин не получил при попадании пули АК-47 никаких повреждений, но эти сомнения, судя по фотографии, едва ли огорчают спасенного человека.

[/B]

ГЫ-ГЫ 😊 Долго смеялся. Сейчас америкосы все кинуться покупать такие штуки, и распихивать по карманам с одной надеждой, сохранить свои яйца целыми 😊

Для справки, в далеком 1995 годы, находясь в одном подразделении пытался сконструировать бронещит (что и было сделано). Основная задача была обеспечить безопасность бойцов при входе в помещение, обитатели которого ну не очень хотели жить правильно и имели при себе автоматы Калашникова. Обойдя все предприятия города, и наладив контакты с одним из них, мне удалось получить два листа титана толщиной 4мм каждый, для проведения испытаний. Отстрел проводился в тире подразделения. Оружие- АК-74, АК-47, ПМ, ТТ.
Один лист титана толщиной 4 мм уверенно держал пулю от ТТ и ПМ.- стрельбу вели с дистанции- 10м. Ближе не подходили, так как пуля от ТТ сильно рикошетила.
А вот пуля от АК, причем и того и другого уверенно пробивала 4-ех мм пластину. Так же пробивались и две такие пластины, хотя толщина их составила 8мм, с дальности 25м. По этому на предприятии заказывал щит из трех таких листов. После выполнения заказа, провел отстрел щита с тремя листами титана и общей толщиной 12мм. Теперь отстрел велся с дистанции 10 метров. Пробивало две пластины, третий лист выгибало, но не очень сильно и без видимых трещин. Вот на этом и остановились. Изделие оказалось очень дешевое, потому как бесплатное, и очень тяжелое.

Наверное, у американского бойца был какой-то специальный плеер, разработанный секретной лабораторией США для секретных агентов 😊

С уважением Сергей.

ССВ

ГЫ-ГЫ 😊 Долго смеялся. Сейчас америкосы все кинуться покупать такие штуки, и распихивать по карманам с одной надеждой, сохранить свои яйца целыми 😊

...С уважением Сергей.

С учетом их легковнушаемости и чёкнутости - вполне. 😊

Видать Кевину iPod-овцы неплохо проплатили)))),
ежели в качестве антирекламы, возьмусь прострелить насквозь,из АК-47,
ДВУХ абронежилеченых Кевинов, поставленных вплотную друг к другу,
и прикрытых ДВУМЯ iPod-ами, с 10 метров)))).
Кто больше???))))

с уважением.

Согласен с xar: Парень словил шальную пулю на излете, и решил развести фирму на новый плеер при помощи небольшой рекламы.

Берусь разнести из гранатомёта РПГ-7В гранатой ТБГ-7В десять Кевинов, обвешанных сотней ипоидов. Гранатомёт, боеприпасы, Кевины и прочее с заинтересованной стороны
😊 😊 😊

Billy Kid
Берусь разнести из гранатомёта РПГ-7В гранатой ТБГ-7В десять Кевинов, обвешанных сотней ипоидов. Гранатомёт, боеприпасы, Кевины и прочее с заинтересованной стороны
😊 😊 😊

Интерес в чем? 😛

Ланцепок
... и решил развести фирму на новый плеер при помощи небольшой рекламы.

Интересно, сколько плейеров новых должна ему фирма?

Ланцепок
Согласен с xar: Парень словил шальную пулю на излете, и решил развести фирму на новый плеер при помощи небольшой рекламы.

И не только на новый плеер, а боюсь и по более будет.

вариант другой:
1. поймал на излете в другом месте, в другое время.
2. замочил иракца, а защитился тем, что якобы тот в него открыл огонь. 😛

Млять. Журналюг, подающих байки из блогов как факты - к стенке, с ipod'ами на шее, и растрелять из пневматики.

На солдате был броник. http://havanalion.com/2007/04/08/ipod-tells-soldier-he-was-shot-the-real-story

По сравнению с комментариями по ссылке в первом посте описаный случай уже не улыбает.
Просмотрел тамошние каменты - вот где уржаться можно! 😀
цитаты:
----------------------------
народ не парьтесь я провел раследования и пришел к выводу
Мятежник стрелял из калаша калибра 5.56 (НАТО) из оружия Китайского производства. А мы с вами все знаем не понаслышке о китайском качестве.Мало того патрон использовался скорее всего старой модификации и явно дешевый.У таких патронов убойная слила нисоразмерно меньше чем у АК 7,62.
-----
АК 47 русского производства то у него на 99% калибр 7,62 а вот если Китай то???) а с калибра 5,45 наврятли Натовские броники пробить даже сблизи
-----
ак -47 пробивает рельсу на расстоянии 100м
----
насчет рельсы это правда!!! Сорок седьмой пробевает рельсу. а где вы тут калибр увидели я так и не понял.

----
Полный бред и чушь, поверил бы, если бы написали стрелял из галила или м-16
---
АК-47делали под патрон от винтовки Мосина, калибр его 7,62. В армейке сам из него стрелял
------------------------------------
конец цитат
😊

Vict
вариант другой:
1. поймал на излете в другом месте, в другое время.
2. замочил иракца, а защитился тем, что якобы тот в него открыл огонь. 😛

Да скорее так оно и было. Бонежилеты они носить обязанны, иначе не вправе расчитывать на страховку. Но даже в бронике почти в упор из АК?!! Повезлооо!

vovgun
[B]АК-47делали под патрон от винтовки Мосина, калибр его 7,62. В армейке сам из него стрелял
B]

??? Патрон винтовки Мосина это 7,62х54 мм., а АК это 7,62х39 мм. Шутить изволите?

Vict
P.S. Блажен кто верует. Пусть верят в то что у мятежника в АК тухлые патроны.

Если был броник, то это одно, если броника не было, то это таки тухлые патроны, либо весь описанный случай - газетная утка.

Амам положено носить броники, но я сильно сомневаюсь, что амовские солдаты это роботы-терминаторы. Удержать пулю патрона 7,62х39 мм. с обычным стальным сердечником с расстояния < 5 м. это 3 класс защиты по нашему ГОСТу и соответственно это порядка 5-6 кг. веса как минимум. Интересно, каково в таком бронежилете прогуляться по жаре градусов этак в 30 или больше? Что-то сомневаюсь я, что америкосы их постоянно таскают (как это требует инструкция, равно как и кевларовый шлем).

ALex_Hyper
А как насчет того что после пробитого плеера (у которого корпус алюминиевый, кстати) пуля была уже крепко деформирована, а то и вовсе в броник пришла боком? Вариант ведь.

Так и есть, спор можно закончить.

------------------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*

Rosich

??? Патрон винтовки Мосина это 7,62х54 мм., а АК это 7,62х39 мм. Шутить изволите?

Ну сил не хватило у меня вчера напечатать после этой строчки "конец цитат"! 😊
Сейчас поправлю.

все америкосыи не только, в Ираке в душ и сортир ходят в брониках и тока там их снимают, поэтому их и погоняют черепашками ниндзя=) Не снимают ибо страховку не выплатят если убьют или ранят. Посмотрите стрельбу иракских снайперов на youtube.com по слову JuBA поиск Там большинство попаданий с несмертельным исходом. ИМХО плеер либо на бронике висел либо под ним был, да и патрон мог быть протухший, туда уже много лет толком оружие и боеприпасы не попадают.
Удачи!

Я в соседней ветке писал, не про рельс конечно, но про титановую пластину 8мм, если интересно - посмотрите
Прошу учесть - пуля FMJ (без стального сердечника) http://guns.allzip.org/topic/92/205924.html

а мне чето показалось что пробоина от 9-ки....ну не знаю..

Игорь, не-е-е все честно 😊
я сначала 9мм лупил (АПС потом ПБ) сперва с 15 метров, потом ближе - дошел до 5-м (ближе боялся рикошета) - ПОФИГУ!!!
А карабин СКС - другое дело, с 20м начал - ничего (маленькая вмятина), 10м - поболе а с 7-ми начал шить,
причесм действительно диаметр пробоины больше калибра (пуля FMJ - мягкая она хорошо расплющивается)
С сердечником (боевыми) я думаю и 50-м хватит, но я в четверг буду стрелять на стрельбище, попробую и с сердечником и 7,62х54 😊
Василий

Vict
Для таких экспериментов надо автомат иметь с прицельным приспособлением для стрельбы из-за угла. Изобретали такое на основе пучка световолокон. К сожалению, на вооружение так и не приняли.

Коллиматор Компакт имеет такоую приспособу, судя по рекламе.

Rosich
Что-то сомневаюсь я, что америкосы их постоянно таскают (как это требует инструкция, равно как и кевларовый шлем).

Всё в жизни бывает.

Мой броник кевларовый, лёгкий, но на груди карман, в который вставляется согнутая углом небольшая пластина. Толстая и тяжёлая. По заявке - держит любой КС или гладкоствол, это прямо на пластине написано. Возможно применять в этом же жилете другую пластину, более прочную. Если пуля свернулась, пройдя через плеер, то она не пробьёт пластину, а уйдёт вбок, возможно, даже не сильно потеряв в скорости, и на расстоянии в километр пробьёт ещё один плеер.
Стреляйте в легендарную рельсу так, чтобы пуля приходила не носом, а оживальной частью. Много пробьёте?

чужой рикошет, $10

dikiy
Я не сомневаюсь. Работал с ними. Менталитет такой. Сказано "Safety First" и все. Попробуй не одеть, это не наши оболтусы, на авось.

Гм... Им жара пофиг, видимо. Их девиз: "Умру от теплового удара, но из бронежилета не вылезу"? Странно как-то. Неужели ВСЕ, абсолютно ВСЕ следуют этой инструкции? Не вериться как-то. Равно как и в частые утверждения, что американские полицейские взяток не берут принципиально.

В хорошем бронике не так уж страшна жара. Они фигеют от наших тяжелых жилетов, это точно.

в бочину
В хорошем бронике не так уж страшна жара. Они фигеют от наших тяжелых жилетов, это точно.

Как бы то ни было, многослойная ткань + бронепластины (металл и/или керамика). А жара этак градусов 30-40... Если они их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО практически не снимают, то в реальности Рембо я начинаю гораздо меньше сомневаться.

Rosich

Как бы то ни было, многослойная ткань + бронепластины (металл и/или керамика). А жара этак градусов 30-40... Если они их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО практически не снимают, то в реальности Рембо я начинаю гораздо меньше сомневаться.

Я думаю, что есть причины не сомневаться.
Вспомним, что наши среднеазиаты ходят в жару в "тёплых" халатах, ибо в них как раз не так жарко, оказывается - снаружи жару плохо пропускают. И шапки такие же - меховые, а походи-ка с голой головой на солнцепёке.
К тому же американцы привычнее к жаре, чем в среднем россияне - живут-то они куда южнее. И степей у них хватает, и пустыни есть.

Вопрос из категории"слышал звон", посему прошу не швыряться помидорами.
Короче, слышал что на снабжении армии имелся патрон 7.62*39 для ведения боевых действий в условиях города, либо, как я сам полагаю, такой патрон был разработан как "полицейский" вариант. Суть - ослабление штатного патрона для уменьшения рикошетов и дальности прямого выстрела. Может етот Кевин именно таким патроном получил? Думаю, нельзя исключать что такой боеприпас мог "завяляться" в арсенале иракцев.

Вы наверное имеете ввиду "дозвуковой" патрон, пуля которого летит со скоростью, меньшей, чем скорость звука. Такой патрон применяется, когда на оружие устанавливается глушитель. Именно под это он был создан.

"Дозвуковой", не помню его обозначение, по-моему СП9, он 9-мм, (который применняется в ВАЛ), калибр увеличили так как 7.62 не хватало енергии для поражения даже незащищённой цели. А это именно "родной" 7.62*39, отличие его было в маркировке пули, если не ошибаюсь.

Ecть и 7,62х39 УС.
"Для стрельбы из автоматов Калашникова с использованием приборов бесшумной и беспламенной стрельбы ПБС различных модификаций используются патроны с уменьшенной начальной скоростью полета пули. Патроны имеют обозначение "УС" ("уменьшенная скорость"). Скорость пули снижена до 300 м/с. При такой скорости, не превышающей скорости звука, летящая пуля не создает ударной волны и летит бесшумно. С целью частичной компенсации снижения дульной энергии масса пули увеличена до 12,5 г. Отличительная окраска патрона - черная вершина пули с зеленым пояском по краю черной окраски." (ц): http://shooter.com.ua/Boekomplekt/7_62_mm_avtomat1.html

Есть даже 5,45х39 УС. http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=108

А 9х39, они вроде как все дозвуковые. В этом в общем то и есть их смысл - патрон увеличенного калибра с тяжёлой дозвуковой пулей, мало склонной к рикошетированию, но в то же время с хорошим пробивным и убойным действиями на дистанции 300-400 м + возможность эффективной установки ПБС.

Вот, и какие мысли, мож именно таким боеприпасом, "совершенно случайно" оказавшемуся в тех палестинах и прилетело этому американскому везунчику?

Как знать.. По моему, всё проще.

Andrrew-nav
Вот, и какие мысли, мож именно таким боеприпасом, "совершенно случайно" оказавшемуся в тех палестинах и прилетело этому американскому везунчику?

"Хватит базарить" (с) "Место встречи изменить нельзя". Либо патрон "прокисший", либо бронежилет использовался, третьего не дано. Какой бы он не был везунчик, но удержать плеером пулю НОРМАЛЬНОГО (пусть и дозвукового) патрона 7,62х39 мм. выпущенную в него практически в упор НЕВОЗМОЖНО!!!

Присоединяюсь к тем кто уже высказывался. Про плеер это полнейший гон. Но если Ак был неизвестно какого производства и стреляли из него неизвестно чем то чем черт не шутит.

Rosich

"Хватит базарить" (с) "Место встречи изменить нельзя". [b]b]

Грубо, на грани фола.

Rosich
Либо патрон "прокисший", либо бронежилет использовался, третьего не дано. Какой бы он не был везунчик, но удержать плеером пулю НОРМАЛЬНОГО (пусть и дозвукового) патрона 7,62х39 мм. выпущенную в него практически в упор НЕВОЗМОЖНО!!!
[/B]

Утверждать что-либо так безапеляционно не стоит, рискуете ошибиться...
Как правило такие случаи имеют место быть при стечении нескольких факторов, удачных, либо не совсем, зависит от исхода... Согласен в одном, плеер тут если и сыграл роль защиты, то лишь на мизере..

Andrrew-nav

Утверждать что-либо так безапеляционно не стоит, рискуете ошибиться...
Как правило такие случаи имеют место быть при стечении нескольких факторов, удачных, либо не совсем, зависит от исхода... Согласен в одном, плеер тут если и сыграл роль защиты, то лишь на мизере..

Прошу прощения, если ненароком обидел, просто фраза подходящая.

Относительно факторов... этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Даже если тот АК был гладкоствольным от времени, все равно при использовании нормального (не "прокисшего") патрона, без бронежилета шансы у того ама были нулевые. Разве что рикошет, да и то как-то сомнительно.

Rosich

Относительно факторов... этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. .

Ну, это как сказать. Поговорим основывась на уже высказанных мнениях.
Итак, 1-е броник был, с вероятностью 99.9%. Почему? Вариант наступления страхового случая без броника - клиент "в пролёте", то-есть фиг ему, а не страховка. Это без учёта того, что всё-таки дисциплина и страх обязывает носить броник, а разгильдяйства там, ИМХО поменьше нашего.
2-е. Пресловутый плеер таки сыграл роль при изменении траектории пули, в связи с чем броник сработал.
3-е. Патрон не был GOOD, я всё-таки рискну предположить, что получил сей рейнджер именно "ослабленным" патроном о котором шла речь. Логика - сей "партизан" намеренно использовал патроны с такой окраской пули в своём оружии, ошибочно приняв их за бронебойные, с целью дырявить неснимаемые американские броники.
4-е. Прочие факторы, как-то АК румынского/болгарского/китайского пр-ва, расстреляный ствол, и прочее.

Повторюсь, "чудеса" подобного рода и происходят ТОЛЬКО благодаря стечению НЕСКОЛЬКИХ факторов, ОТСУТСТВИЕ ОДНОГО из которых в корне меняет исход.

Не претендуя на истину,
С уважением, Андрей.

Как говорят на войне все бывает...
Я знаю человека которому в голову прилетела граната от АГС - 17 остался жив, получил контузию. На голове была "Сфера".

kotik26091971
Как говорят на войне все бывает...
Я знаю человека которому в голову прилетела граната от АГС - 17 остался жив, получил контузию. На голове была "Сфера".

Граната взорвалась? Если да, то ни в жисть не поверю.

Чудес не бывает. Баже в Багдаде 😊
Журналюги как правило знают что такое iPod и даже как правило включать умеют! А вот что такое АК (АКМ) знают далеко не всегда. А если и знают то это еще не значит, что знают как оно на самом деле есть. Если контакт происходил на дистанции нескольких метров, то как то хочется и про такое явление как запреградное действие услыщать. Ведь на расстоянии 10м около 2000дж. Или для Рэмбо это мелочи жизни суетливой 😊

"Граната взорвалась? Если да, то ни в жисть не поверю."

Да нет конечно не взорвалась, это в Чечне было во вторую компанию. Но как обстоятельства благоприятно сложились!

Я всё ждал,но так и не дождался. Никто не удивился,что на боевое пат-
рулирование американским солдатам разрешается брать плейер. Может,у
него и уши были заткнуты?..

kotik26091971
"Граната взорвалась? Если да, то ни в жисть не поверю."

Да нет конечно не взорвалась, это в Чечне было во вторую компанию. Но как обстоятельства благоприятно сложились!

А что тут удивительного? Не сработал взрыватель и все дела, такое часто бывает. Что в голову попал, которая "Сферой" была защищена... да, редкость.

2Крестьянин:
Дико извиняюсь, но что, кто-то должен бойцов обыскивать и отбирать неположенные предметы? 😊
Никто про "применение" его не говорил вроде.

ИМХО.

Крестьянин
Я всё ждал,но так и не дождался. Никто не удивился,что на боевое пат-
рулирование американским солдатам разрешается брать плейер.

А что ж у них, ордена, медали и документы забирать? 😛 Обычная рутинная работа, личные вещи иметь не возбраняется.

Может,у него и уши были заткнуты?..

Я как-то слышал, что еще во время "Бури в пустыне", американские летчики брали на боевые вылеты диски любимых музыкальных исполнителей и слушали их в полете.

Ну вообще-то,помнится,в Советской Армии при заступлении в караул жес-
точайшим образом изымались курительные принадлежности...а если бы кто-
то притащил магнитофон...

Это не личные вещи - это предметы,принципиально снижающие боеспособ-
ность,ставящие под угрозу не только жизнь придурка,в логове врага слу-
шающего музыку (или курящего ночью на посту),но и его боевых товарищей

Vict
Взято отсюда http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21150
[b]iPod спас от выстрелов из АК-47

часть энергии взял на себя плеер iPod, находившийся в нагрудном кармане.
[/b]

Туманно написано. Какую часть? Может дальше пластина керамическая выдержала? Хотелось бы поточней.

Да вообще мне непонятно из-за чего весь сыр-бор. Таких перлов журнашлюшских и в инете и СМИ дофига, если каждый столь подробно обсуждать..

kotik26091971
Присоединяюсь к тем кто уже высказывался. Про плеер это полнейший гон. Но если Ак был неизвестно какого производства и стреляли из него неизвестно чем то чем черт не шутит.

НУ И ЧТО? Бред, конечно. Ну, может быть конкретный случай - у моего отца при попадании медведю в лоб с 100 метров пуля изменила направление и скользнула. А в личной практике имею пяток таких выстрелов с одним результатом - головня вхлюп. Ну и на хрен его столько обсуждать?

Крестьянин
Ну вообще-то,помнится,в Советской Армии при заступлении в караул жес-
точайшим образом изымались курительные принадлежности...а если бы кто-
то притащил магнитофон...

Это не личные вещи - это предметы,принципиально снижающие боеспособ-
ность,ставящие под угрозу не только жизнь придурка,в логове врага слу-
шающего музыку (или курящего ночью на посту),но и его боевых товарищей

К примеру, в уставе караульной службы СА был запрет на отправление естественных надобностей часовым. Вот интересно, из тех, кто служил, хотя бы один выполнил это требование, когда припекло, что аж сил нет? 😛

Уже давно написали, что в оригинале, откуда почерпнута журналистами ето история было написанно что жилет был. О чем идет разговор в последующих 2 или 3-х ветках?

Видел носимую радиостанцию Motorolla под военный стандарт США,принявшую на себя пулю 5.45 прилетевшую через дорогу.Боец живой,рация дома.

Drag
Видел носимую радиостанцию Motorolla под военный стандарт США,принявшую на себя пулю 5.45 прилетевшую через дорогу.Боец живой,рация дома.

Через дорогу был стрелявший? Патрон нормальный? Если "через дорогу" это метров 10-15 и нормальный патрон, то ни в жисть не поверю, что стальной сердечник пули калибра 5,45 мм. способны задержать несколько кусочков пластика и микросхем.

А вообще, не привязываясь к кому-либо конкретно, все эти истории, особенно с упоминанием стандартов США смахивают на дезу вероятного противника. Типа бойтесь нас, ибо ваше отстойное оружие не способно пробить даже пластмассовые или алюминиевые рацию и плеер, не то что нанести серьезный вред нашим суперсолдатам.

Единичные случаи с некачественными или бракованными патронами рождают легенды.

А вообще, не привязываясь к кому-либо конкретно, все эти истории, особенно с упоминанием стандартов США смахивают на дезу вероятного противника. Типа бойтесь нас, ибо ваше отстойное оружие не способно пробить даже пластмассовые или алюминиевые рацию и плеер, не то что нанести серьезный вред нашим суперсолдатам.

Видимо ета ветка создает особое помутнение в мозгу, ибо написали уже неоднократно - НА ЧУВАКЕ БЫЛ ЖИЛЕТ. Сквозь который,видимо, пуля добралась до
несчастного Ай Пода. Зачем заниматся фантазированием и писать ерунду про какую-то пропаганду и пр. Когда случай банален совершенно...

xwing
Видимо ета ветка создает особое помутнение в мозгу, ибо написали уже неоднократно - НА ЧУВАКЕ БЫЛ ЖИЛЕТ.

Милейший, во-первых, повежливее, во-вторых, изначально сие подавалось так, будто бы было всего лишь два фактора - пуля и iPod, ни о каком бронежилете речи не было, в-третьих, бронежилет не просто был, он ДОЛЖЕН там быть.

Сквозь который,видимо, пуля добралась до
несчастного Ай Пода.

Видимо... невидимо... Вы милейший тоже из-под ног у того солдата не выглядывали, также строите предположения... фантазируете...

Зачем заниматся фантазированием и писать ерунду про какую-то пропаганду и пр. Когда случай банален совершенно...

О банальных случаях в газетах не пишут. За банальность Вы не будете платить им свои деньги. Т.е. пишут либо о реальных уникальных случаях, либо придумывают их. В данном случае мы имеем второй вариант.

Rosich

О банальных случаях в газетах не пишут. За банальность Вы не будете платить им свои деньги. Т.е. пишут либо о реальных уникальных случаях, либо придумывают их. В данном случае мы имеем второй вариант.

В ваших газетах пишут обо всем что в голову взбредет или что воспаленный ум журналюги прочтет со словарем в иностранном блоге. О событиях недавних в Вирджинии уже столько косяков в русскоязычной прессе наплодили, всего-то надо - перевести с английского языка и немного разобратся в предмете, дабы не писать ерунду про "свободную продажу оружия в США" и т.п.

Заголовок:
iPod tells soldier he was shot - the real story
(Ай Под указал солдату на то, что его подстрелили...)

I talked to Kevin Garrad this afternoon and here's the story firsthand:

Подзаголовок:

The armor stopped the bullet.

(Броня остановила пулю)

Собственно текст:

The iPod was how Kevin Garrad found out he was shot. This is the real story.
Kevin said he got into the fight with the insurgent and afterwards he did not know he was even shot. He said he returned to his bunk after the patrol, put on his earbuds and began to clean his weapon.

He said: 'you get into a ritual out there.'

No music came on. He dug around in the pockets where he kept the iPod and pulled out the twisted hunk of metal that is in the pictures. He said that was how he found out that he had been shot during the fight. He was happy that his armor worked.

He said the upgraded armor he was wearing could stop the AK-47 round. It was not the newest armor that is in Iraq now, but it was an upgrade. This was his second iPod that he had brought to Iraq. The first had been damaged earlier and the store would not replace it, even with the additional warranty he purchased

Мне все перевести или нет? По окончании советской средней школы я был в состоянии прочитать и понять такой простой текст.

Видимо... невидимо... Вы милейший тоже из-под ног у того солдата не выглядывали, также строите предположения... фантазируете...

Фантазируют тут все остальные непонятно о чем уже третью ветку. Когда сцылка на английский оригинал была давно вывешана. Я ничего не фантазирую, я просто читать умею на языке оригинала. Где-то с класса 9-го советской средней школы, причем ето физмат школа была а не английская.

xwing
Мне все перевести или нет? По окончании советской средней школы я был в состоянии прочитать и понять такой простой текст.

Милейший, мне хватает знания моего родного языка и ваш язык мне, в общем-то, до лампочки. Чай не в Америке живем. Хотите чтобы на русском форуме читали "правильные" статьи - переведите на русский язык.
Что-то я не нашел в этом тексте упоминания о стрельбе в упор. Кстати, КРУГОВАЯ защита от АК-47 это круто 😊 ваши журналюги не менее фантазеры, чем наши.
И еще, реальной информации в этой статейке - ноль. Обычная пропагандистская шелуха для избирателей в стиле: "В Багдаде все спокойно", типа так, пликинг для американских парней. Что за бронежилет, какого класса защиты, с какого расстояния велась стрельба... американскому обывателю об этом знать не нужно, главное чтобы денежки исправно выплачивал на эту войнушку, да в армию активнее вербовался.

Крестьянин
...в Советской Армии при заступлении в караул жес-
точайшим образом изымались курительные принадлежности...а если бы кто-
то притащил магнитофон....

Rosich

Милейший, мне хватает знания моего родного языка и ваш язык мне, в общем-то, до лампочки. Чай не в Америке живем. Хотите чтобы на русском форуме читали "правильные" статьи - переведите на русский язык.
Что-то я не нашел в этом тексте упоминания о стрельбе в упор. Кстати, КРУГОВАЯ защита от АК-47 это круто 😊 ваши журналюги не менее фантазеры, чем наши.
И еще, реальной информации в этой статейке - ноль. Обычная пропагандистская шелуха для избирателей в стиле: "В Багдаде все спокойно", типа так, пликинг для американских парней. Что за бронежилет, какого класса защиты, с какого расстояния велась стрельба... американскому обывателю об этом знать не нужно, главное чтобы денежки исправно выплачивал на эту войнушку, да в армию активнее вербовался.

Ето вообще не с СМИ пришло,с блога ето. Не для избирателей , да и не занимается здесь никто такой ерундой , людям далеким от армии жилеты до лампочки. С какой дистанции я так понимаю чувак сам не в курсе, посклольку только обломки Ай Пода ему сообщили о том, что в него попали ("He said that was how he found out that he had been shot during the fight. He was happy that his armor worked.
"). Собственно заметка об етом а не о качестве АК или бронежелета. О том, что чувак решил включить Ай Под, опа, нету музыки, оказывается что-то прилетело и поломало плеер под жилетом. Если бы ваши журналюги не воровали что плохо лежит а занимались бы добросовестно своей работой - не о чем вообще писать здесь было.
Еще раз - ето все совсем не предназначалось для широкой огласки, так же как и то, что мы на етом форуме пишем.

Вот оно:
http://havanalion.com/2007/04/08/ipod-tells-soldier-he-was-shot-the-real-story

Можете ему сам вопрос задать, там и мыло есть:

If you need to reach Kevin, press or otherwise his email is engr21b2002@yahoo.com.

PS Знание иностранных языков , хотя бы в рамках школьной программы - как бы характерезует общий уровень развития. Если конечно не изучали немецкий или французский, тогда другое дело.

xwing

Ето вообще не с СМИ пришло,с блога ето. Не для избирателей , да и не занимается здесь никто такой ерундой ,

😊

людям далеким от армии жилеты до лампочки.

Как и сама война в Ираке? Кому-то может и до лампочки, но вот уплата налогов всех касается и чтобы платили охотнее и не протестовали против войны, подобные "утки" и запускают.

С какой дистанции я так понимаю чувак сам не в курсе, посклольку только обломки Ай Пода ему сообщили о том, что в него попали ("He said that was how he found out that he had been shot during the fight. He was happy that his armor worked.
"). Собственно заметка об етом а не о качестве АК или бронежелета.

О чем эта заметка позвольте судить мне. Вас послушать так из Ирака идут сообщения в стиле: "Сегодня рядовой Ирвин во время обеда поперхнулся косточкой винограда, сидевшие рядом товарищи быстро оказали ему помощь. Рядовой Ирвин чувствует себя хорошо".

О том, что чувак решил включить Ай Под, опа, нету музыки, оказывается что-то прилетело и поломало плеер под жилетом.

Вы нас, наверное, за идиотов принимаете? Даже корявый перевод "Промта" позволяет понять общий смысл статейки:

iPod был то, как Кевин Гаррад узнал, что он был застрелен. Это - реальная история.
Кевин сказал, что он вошел в борьбу с повстанцем, и впоследствии он не знал, что он был даже застрелен. Он сказал, что он возвратился к его койке после патрули, надевал его earbuds и начал чистить его оружие.
Он сказал: 'Вы входите в ритуал там. '
Никакая музыка не продвигалась. Он рыл вокруг в карманах, где он держал iPod и вывел искривленный ломоть металла, который находится на картинах. Он сказал, именно так, что он узнал, что он был застрелен в течение борьбы. Он был счастлив, что его броня работала.
Он сказал модернизированную броню, которую он носил, мог остановить AK-47 вокруг. Это не была самая новая броня, которая находится в Ираке теперь, но это модернизировал. Это было его секундой iPod, что он принес к Ираку. Первый был поврежден ранее, и склад(магазин) не будет заменять это, даже с дополнительной гарантией, которую он купил

Если бы ваши журналюги не воровали что плохо лежит а занимались бы добросовестно своей работой - не о чем вообще писать здесь было. Еще раз - ето все совсем не предназначалось для широкой огласки, так же как и то, что мы на етом форуме пишем.

А для кого же это предназначалось? Агенты ЦРУ байки друг другу травят, а журналисты украли?

Для кого етот форум предназначается? Ни для кого. Так же и та заметка, если вы не заметили - ето не с сайта СНН а хрен знает откуда.
Смысл именно тот, что я говорил даже в кривом машинном переводе улавливается.

The iPod was how Kevin Garrad found out he was shot. This is the real story.
Kevin said he got into the fight with the insurgent and afterwards he did not know he was even shot. He said he returned to his bunk after the patrol, put on his earbuds and began to clean his weapon.

He said: 'you get into a ritual out there.'

No music came on. He dug around in the pockets where he kept the iPod and pulled out the twisted hunk of metal that is in the pictures. He said that was how he found out that he had been shot during the fight. He was happy that his armor worked.

He said the upgraded armor he was wearing could stop the AK-47 round. It was not the newest armor that is in Iraq now, but it was an upgrade.

Я переведу для тех, кто прогулял английский в школе.

Ай Под был тем единственным предметом, кот. позволил Кевинг Гарраду узнать о том, что в него попали.Ето реальная история. Кевин рассказал, что он попал в перестрелку с партизнами и по ее окончании не знал , что в него попали. По его словам он вернулся к своей койке после патруля , одел наушники и приступил к чистке оружия. "Ето превратилось у меня в ритуал" - говорит он. Однако никакой музыки он не услышал. Он начал рытся в карманах, где он хранил Ай Под и обнаружил изкореженный кусочек металла , кот. и был показан на картинках. По его словам ета находка и позволила ему сообразить, что его подстрелили в той перестрелке. Он рад, что его жилет сработал. По его словам , модифицированная броня , кот. он носит могла остановить пулю из АК 47. Ето не был новейший из тех жилетов, кот. можно встретить в Ираке, но ето был модифицированный (улучшенный) жилет. Ну и т.п.

С какой дистанции - чувак не в курсе, поскольку вообще не сообразил что в него прилетело, пока не решил музыку включить. Перевод не дословный, а типа попытка перевести более-менее литературно, т.е. как в средней школе учили. Я не профессинальный переводчик, но смысл передал, надеюсь.

Кстати предложение "He said the upgraded armor he was wearing could stop the AK-47 round." надо понимать скорее как "он сказал что улучшенный жилет ,кот он носил мог бы остановить пулю и из АК 47" - т.е. он не утверждает, что именно из АК прилетело. Нечто откуда-то прилетело,и сломало Ай Под.

ЗЫ За идиота я лично вас не держу, но если етот разговор будет продолжатся - могу таки начать сомневатся. 😛