Вот купил тут Ругер 10/22. Зашел к оружейнику про охоту поп..говорить, а ушел уже с ним. 300 баков вопрос. Интересно, все нормальные люди мелкан покупают как первый аппарат, а я...
Короче, вопросик назрел после его разборки дома: а что, его с дульного среза чистят?! Я-то думал, что ствол у него снимается с ресивера нараз, типа пин выбить и все, а оказалось, что он там крепко привинчен на два винта.
Люди-владельцы добрые, как вы свой 10/22 чистите?
С приобретением !
А у Вас модэль 10/22 T или TNZ ? И как кучность, отстреливали ?
С ув.
У меня RPF:
http://www.ruger.com/Firearms/FAProdView?model=1140&return=Y
Пока не отстреливал, даже оптики нет, но УХ ЧТО Я С НИМ СДЕЛАЮ!!! Планы таковы, что впоследствии от стартовой конфигурации останется только ресивер.
Макс,ствол я чищу с дула...очень редко,потому,что откручивать и закручивать эти два винта в алюминиевый ресивер-плохая привычка.Всё собираюсь приобрести снэйк для .22.......Но я из него практически не стреляю,так лежит,кушать не просит.Чисть всё,до чего можешь добраться при полной разборке,не откручивая ствол.Они(Рюгер),вообще не рекомендуют чистить ствол,не надо,вроде.. 😀
Вот и я так подумал. Нафига его чистить, змейкой прошелся и буде. Но может приспособа какая есть, на срез надевать, чтобы корону не попортить? Как-то дико для меня - пострелял и не почистил.
Поздравляю - очень хороший выбор (у самого точно такой же - тонкоствольный из нержи)! 😊
Насчет чистки - я пробовал чистить снейком - заебался свинец вычищать. Имхо проще чистить со ствола через втулку защитную (нужно заказывать или подбирать подходящий aftermarket компенсатор).
Правда у меня такой проблемы нет - у меня стоит ложа Butler Creek takedown, у которой на место штатного V-профиля ставится рычажная защелка, которая делает ствол быстросъемным. Для кучности не лучшее решение, но оружие получается очень компактным при перевозке. К сожадению, такой сток больше не производится. 😞
При установке защелки кучность таки страдает? Намного?
Группы где-то раза в полтора больше, чем могли бы быть с хорошим тяжелым стоком, но в основном не от защелки, а из за того, что цевье цепляет за ствол и последний получается не вывешенным. Можно исправить, но лень - для меня 10/22 компактная, чисто плинкинговая машина, и в такой роли полностью меня устраивает. 😊
Понял. 😊
Вот уже который час сижу на вебе, пускаю слюни на .910 стволы...
Mad_MaxПостреляй сначала со штатным. Я бы сейчас наверное предпочел бы Рюгер с толстым стволом (но у нас заказать ствол отдельно встанет по цене и гемморою как четыре пулемета купить и зарегистрировать - знаю о чем говорю), но и с родным тонким 10/22 имеет свою нишу - винтарик очень легкий, сбалансированный, компактный и скорострельный. Поставив ствол толщиной с пипиську его конечно можно приблизить к matchgrade, однако потеряешь 2кг винтовку, которая не занимает места в рюкзаке. Так что попробуй разные варианты, благо 10/22 располагает к этому как ничто другое - весь обвес - cheaper-than-dirt. 😛
Вот уже который час сижу на вебе, пускаю слюни на .910 стволы...
Щас вот на такую х.ню нацелился, только не могу решиться - нужен мне уже четвертный по счету сток или нет: http://www.1022central.com/superstock.html
А в настоящий момент пользуюсь вот этим:
Вдогон. Вот еще тема интересная, если только с механики стрелять собрался: http://www.tech-sights.com/ruger3.htm
Штатная механика у 10/22 - не очень, а этот прицел - достойный.
Тоже хочу взять со временем, поскольку с оптикой стрелять уже скучно. 😊