перемещено из Гладкоствольное оружие
Отходил с гладким стволом 9 лет.Есть огромное желание купить нарезной ствол.Почему остановил свой взгляд на "мелкашке".Во-первых, я не собираюсь охотиться с нарезным стволом,хожу в основном по перу.Во-вторых дешевые патроны.В третьих относительная безопасность пули,при конечно не бестолковой стрельбе, что дает возможность использования большего количества мест для стрельбы.Располагаю не большой суммой денег,так что на иномарки смотреть наверное нет смысла.Лицензию должен получить через месяц полтора.Очень хочется не ошибиться как с выбором модели ,так и с выбором калибра.Кто что может подсказать...,буду очень благодарен. С уважением...
Вам сюда: http://guns.allzip.org/forum/2/
denga77
,так и с выбором калибра.
??? .17 !!!
Возможно вы скажете попал не туда,но стоит вопрос - купить мелкашку для души,либо нще один гладкий ствол.Автомат ,т.к.у меня сейчас ТОЗ 120 магнум. С ув......
0,22
с мелкашкой в основном в большинстве охотхозяйств охота запрещена
В "Нарезное" ...
перемещено из Гладкоствольное оружие
Я Вам советую комбинированное ружье Север.Гладкий ствол 20 калибра Магнум расширяет возможности ружья,и дает возможность обойти дурацкий запрет охоты с 22ЛР.Если желание просто мелкашку тогда ТОЗ-78.
Cоболь или БИ-7-2 КО + оптика для души по-моему самое то.
седойЕсли Вы охотник, то это ИМХО наилучшее решение, есть правда вариант и под 5,6х39, ещё более универсальный (переходник под 22LR), но денег за него просят уж очень до-фуя (ЦКИБ).
Я Вам советую комбинированное ружье Север.Гладкий ствол 20 калибра Магнум расширяет возможности ружья,и дает возможность обойти дурацкий запрет охоты с 22ЛР
denga77
Отходил с гладким стволом 9 лет.Есть огромное желание купить нарезной ствол.Почему остановил свой взгляд на "мелкашке".Во-первых, я не собираюсь охотиться с нарезным стволом,хожу в основном по перу.Во-вторых дешевые патроны.В третьих относительная безопасность пули,при конечно не бестолковой стрельбе, что дает возможность использования большего количества мест для стрельбы.Располагаю не большой суммой денег,так что на иномарки смотреть наверное нет смысла.Лицензию должен получить через месяц полтора.Очень хочется не ошибиться как с выбором модели ,так и с выбором калибра.Кто что может подсказать...,буду очень благодарен. С уважением...
С Вашими требованиями все ясно - развлекательная стрельба. Для этого Ваш выбор правильный. Если обладаете суммой < 10000 руб., то на семейство Би-7 денег может не хватить (если, конечно, не рассматривается подержанный вариант с рук, хотя, если в хорошем состоянии, то...), в таком случае что-нибудь производства ТОЗа, у них подешевле.
Огромное спасибо всем кто откликнулся.Очень интересное предложение по комби.О таком варианте я честно говоря не задумывался.Стоит подумать.А кто что может сказать по семейству ТОЗ.Какого они сейчас качества?Большой ли шанс купить откровенное г...Или на что еще следует обратить свой взор,имея 10000р. С уважением...
Смотря на что у вас 10000. Если на ствол вместе с оптикой, то кроме ТОЗа больше и смотреть некуда, разве что комиссионным оружием еще поинтересоваться. А если на оптику отдельно - тогда к 10 пара лишних тысяч для Соболей-БИшек думаю вопрос не десяти лет экономии 😊
Про цены вот http://www.ordom.ru/priceonline.php
А про ТОЗ-78 - гляньте в "оружие глазами", там ничего темка висит. Да и вообще там есть о чем почитать.
У меня ТОЗ-78. Брал для развлекательной стрельбы, в том числе по воронам. Очень удобная легкая винтовка, высокая надежность и простота в обслуживании. Маньяки супервысокоточной стрельбы могут сказать, что ТОЗ-78 гавно, нужно покупать минимально ЧЗ. Но вы сами решите нужна вам такая дорогая винтовка для стрельбы по бутылкам? Мне лично ТОЗ-78 хватает с головой, а Соболь и Би-7, ИМХО, не удобные из-за своей массы. И стоит ТОЗ-78 меньше 5 тыс. руб.
Про ТОЗ-78 можно почитать здесь http://guns.allzip.org/topic/56/17.html
Маньяки супервысокоточной стрельбы могут сказать, что ТОЗ-78 гавно, нужно покупать минимально ЧЗ.Нет, те маньяки скромно выбирают Аншютсы 😊.
ghost2222
Нет, те маньяки скромно выбирают Аншютсы 😊.
Я и пишу - "минимально ЧЗ" 😊
Минимально ЧЗ - это никак не для высокоточной стрельбы, это скорее для статуса 😊, ну плюс в плане отсутствия совсем уж топорных огрехов обработки и сборки может быть некоторая гарантия.
Гаррибальди
с мелкашкой в основном в большинстве охотхозяйств охота запрещена
Совершенно верно.Но как не странно,большенство в тайге охотиться- мелкашка за спиной ,в руках гладкий.Берут разрешение на пушного и боровую и в перед! 😛 с уважением.
Смотря на что у вас 10000. Если на ствол вместе с оптикой, то кроме ТОЗа больше и смотреть некуда, разве что комиссионным оружием еще поинтересоваться. А если на оптику отдельно - тогда к 10 пара лишних тысяч для Соболей-БИшек думаю вопрос не десяти лет экономииНу пару тысяч добавить не проблема.Но так ли велика разница в качестве оружия и его работы?Спрашиваю, потому что не знаю.Чайник я в нарезных стволах.С уважением...
Ну пару тысяч добавить не проблема.Но так ли велика разница в качестве оружия и его работы?Спрашиваю, потому что не знаю.Чайник я в нарезных стволах.С уважением...
Если внимательно отнестись к выбору ТОЗ-78 при покупке, то винтовка будет в самый раз. Ее вес - 2,5 кг, очень удобная в стрельбе и прикладистая. Если приклад окажется немного длинным - можно и чуть подрезать его. На своей винтовке я подрезал приклад на 3,5 см. И теперь - самое то. А по точности - очень даже нормально.
А на что нужно обращать внимание при покупке? И можно узнать какая точность считается приемлемой для .22? И ТОЗ 78 в частности.
Есть огромное желание купить нарезной ствол.Почему остановил свой взгляд на "мелкашке".Во-первых, я не собираюсь охотиться с нарезным стволом,хожу в основном по перу.Во-вторых дешевые патроны.В третьих относительная безопасность пули,при .....
Вам проще, Вы давно определились что Вам нужно. А я вот мучаюсь Анщюц, Чеха или W-22 перечитал весь форум сверху вниз и наоборот. Голова пухнет. Понравилась цитата одного участника. Мол что-бы ни купил всёравно потом жалеть будешь.
А я вот мучаюсь Анщюц, Чеха или W-22 перечитал весь форум сверху вниз и наоборот. Голова пухнет.
Это уж точно.
"Каждый кулик свое болото хвалит".
ANSCHUTZ 64 MP R Buche- Multi Purpose mS KK-Matchgewehr Kal.22lr с прицелом Leupold VARI-X III 4,5-14x40MM VARMINT HUNTERS
Меня устраивает и рекомендую, но :.. не для ходовой. Тир и стрельба с капота, например, по суркам (уверенно до 130 метров, далее идет уже калибр помощнее). Собственно для этого и покупал.
С уважением, Петрович.
С уважением, Петрович.Да,да. Читал я Ваши посты.Зачётные. Вот и думаю возьму для начала G-22 отарвусь мал мало, а там видно будет.
охота с 22LR(или с тругим видом подобной мелкашки) в подмосковье кажется НЕ ПРОЦВЕТАЕТ
В подмосковье вообще любой нарезняк акромя тира и стрельбища табу. Но почему-то все хвалятся трофеями. Наверно с егерями нужно дружить.
Кстати эту тему http://guns.allzip.org/topic/112/205300.html застолбил.
Еще раз огромное спасибо всем.Прочитал все ваши ссылки и похоже определился.ТОЗ 78 - по моему самый оптимальный вариант за ту сумму , которой располагаю. Вот где только лучше покупать?Ехать в Тулу или в Москве можно выбрать? С уважением ..
Если Вы из Коломны, сгоняйте на ТОЗ. Только позвоните им предварительно, есть ли у них сейчас нужная Вам модификация. Кстати Вы какой брать будете? Простой, с люксовой ложей, с обычным стволом или с толстым "матчевым" без механики?
Если Вы из Коломны, сгоняйте на ТОЗ. Только позвоните им предварительно, есть ли у них сейчас нужная Вам модификация. Кстати Вы какой брать будете? Простой, с люксовой ложей, с обычным стволом или с толстым "матчевым" без механики?... Скорее всего с обычным стволом и ложей.Хотя по этому вопросу тоже хотелось бы узнать ваше мнение.В принципе этот ствол нужен для пострелушек,тренировочной стрельбы,ну и ворон погонять.Думаю не стоит заморачиваться на матчевый ствол,как вы думаете?
С уважением...
А почему бы и нет? Матчевым я его назвал, взяв в кавычки. Просто он более толстый. Но в любом случае, хуже точно не будет. А на капельку, на совсем чуть-чуть может быть лучше. Особенно это станет актуально, если захотите из своего ствола выжать максимум. По деньгам что толстый, что тонкий - примерно одно и то же. А раз так, то я бы брал толстый не задумываясь. Просто когда я покупал 87-й, модификации с толстым стволом в продаже еще не было.
В "мелкашке" ИМХО любой ствол "толстый", перегреть при стрельбе сложно...