...и как это отражается на их технической кучности?
Почему кроме них никто не делает подобного веса винтовок?
Факты, даты, числа?
Сравниваем по буклету или сами взвешиваем?
Змейго РынычПо буклету. И внимания бы не обратил, но Чак Хоукс для меня не то чтобы авторитет, но как минимум ориентир. 😛
Сравниваем по буклету или сами взвешиваем?
Обещают менее 5 фунтов. Если обещают менее 3 кг - это уже из ряда вон.
Спрашиваю потому, что заметил: вроде не дохлый, но двустволка 3,4 кг утомляет за день на ходовой куда сильнее, чем 3,12. А тут разница аж в килограмм между обычными и лёгкими, при заявленном тонком стволе. Как будто людям не тянет плечо такая ноша? Или на ходовую никто не ходит?
Интересует также технический аспект. У Кимбера какое-то особое кун-фу, которое никто пока не постиг, или просто лёгкие винтовки - этакий неуловимый Джо?
Придется вам купить, разобрать, по отдельности взвесить.
Тонкий короткий ствол в большом калибре, легкая ложа, облегченный затвор с коробкой, без ремня, крона оптики и патронов - и вуаля.
Винты голые,без планок,без открытых прицельных.
Стволы как спички без резьбы.
Если такая винтовка интересна,то вот:
http://www.eurooptic.com/kimber-classic-300-wsm-3000626.aspx
Другие винтовки весят также,как некоторые тикки или саки.
http://www.eurooptic.com/rifle...=18&d=18&h=1060
Шниперсонв каком калибре ?
Обещают менее 5 фунтов
Burunduk25Если имеется в виду патрон, то 308Вин.
в каком калибре ?
В 300винмаг сильно тяжелее.
Интересно есть ли владельцы в РФ? Или придётся искать информацию только на забугорных сайтах?
------------------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Я никуда не пойду, щас лис зайдёт и всё расскажет.
ConduktorСпросил бы в КБГ, но забанен.
Интересно есть ли владельцы в РФ? Или придётся искать информацию только на забугорных сайтах?