Очередной приступ ганофилии 😊 Думал после покупки Марлина успокоюсь ан нет 😊 Увидел Tompson Encore и крыша переехала в подвал! Никто не встречал в Москве Питере ну или хоть где нибудь в России ??
Знатная цаца http://www.tcarms.com/firearms/encore.php
Ругер 1 большей популярностью пользуется
http://www.ruger-firearms.com/Firearms/FAFamily?type=Rifle&subtype=Single%20Shot&famlst=42
ну не малость не то !
Томпсон половоче будет ! Сменные стволы разборный ! Красота!
BGH
Ругер 1 большей популярностью пользуется
Ругер хужее. Короче ствол, нет внешнего курка, оглушительно щёлкающий предохранитель, неловок в прикладке, мне, по крайней мере, да и на вид лопата лопатой. Правда, общее мнение, что falling block типа надёжнее, но неудобно вставлять-вынимать патрон под оптическим прицелом. А про Encore Pro Hunter есть свидетельства, что четверть минуты делает, правда, не родным, а заказным стволом. Ну, а родным - минуту в 30х калибрах. Куда лучше-то? Не, Encore - это вещь, сам хочу.
mihasicНаверное и правда ВЕЩЬ. Но страшный 😛
Не, Encore - это вещь...
Chuck
Наверное и правда ВЕЩЬ. Но страшный 😛
Что страшный? Есть в нём своя эстетика, эстетика функциональности.
А по моему очень даже красавец !
Купить то где ?? 😊)
voffka
А по моему очень даже красавец !
Купить то где ?? 😊)
У гыруда. А по-другому в России никак.
2 voffka
Если купите, то опишите процесс его "прописки" здесь, в России. Сам присматриваюсь...
С уважением
Думал после покупки Марлина успокоюсь ан нет
Это только начало. Да ,видок у аппарата агрессивный. Ждем конечного результата.
Петрович.
Подниму тему.
Что-то и меня на переломки потянуло 😊 Что имеем в потенциале?
Европейцы:
Кригхофф http://www.krieghoff.de/
Меркель http://www.merkel-waffen.de/
Блайзер http://www.blaser.de/
Хейм http://www.heym-waffenfabrik.de/
Американцы:
Томпсон http://www.tcarms.com
Ругер http://www.ruger-firearms.com
Планируется для гор и для одиночных выстрелов в спокойной обстановке (лабаз, подход к неопасным копытным и т.п.). Калибр 7 мм Рем или 300 ВинМаг, может 270 Вин.
Какие будут мысли у коллег?
Планируется для гор и для одиночных выстрелов в спокойной обстановке (лабаз, подход к неопасным копытным и т.п.). Калибр 7 мм Рем или 300 ВинМаг, может 270 Вин.Ром а тебя только горизонтали и одностволки интересуют?Возьми блазер в97 верхний 270win нижний 30R+ доп блок 8х57-9,3х74.И откуда такая вдруг любовь к переломкам?
Какие будут мысли у коллег?
серыйЭто не горизонталки - это одностволки.
Ром а тебя только горизонтали интересуют?
И откуда такая вдруг любовь к переломкам?Это от нелюбви к болтам 😊
Это не горизонталки - это одностволки.ну и зачем?Два ствола всегда лучше чем один.Да и разнообразия больше.И так же легенькая.Для дамы -бы понял а тебе накой?А вот в горы оно уж точно ненужно.
One shot - one kill 😊
BGHРом если бы так всегда было-а нет иногда надо добавить а нечем.Переткнуть конечно можно но не всегда есть время.По сути разнокалиберная двудулка-таже одностволка,толко с большим диапозоном покрытия разнообразной дичи(если конечно калибры не дублируют друг друга).
One shot - one kill 😊
BGH
Подниму тему.Что-то и меня на переломки потянуло 😊 Что имеем в потенциале?
Планируется для гор и для одиночных выстрелов в спокойной обстановке (лабаз, подход к неопасным копытным и т.п.). Калибр 7 мм Рем или 300 ВинМаг, может 270 Вин.
Какие будут мысли у коллег?
Какие тут могут быть мысли?
Krieghoff Hubertus единственно возможный выбор.
Krieghoff Hubertus единственно возможный выбор.Ну и чем же он лучше меркеля или блазера.
серыйСергей, там где бывает необходимость добавлять я предпочитаю крупный калибр и несколько выстрелов 😊 Переломка планируется под охоты, на которых я или делаю один выстрел или (если не уверен) отказываюсь от него.
Переткнуть конечно можно но не всегда есть время.
По сути разнокалиберная двудулка-таже одностволка,толко с большим диапозоном покрытия разнообразной дичиНе совсем так, там со сведением стволов неизбежно возникают проблемы при стрельбе дальше 200 метров.
mihasicВы серьезно?
Какие тут могут быть мысли?
Krieghoff Hubertus единственно возможный выбор.
BGH
Вы серьезно?
А то.
Киппляуф есть киппляуф. Это не только оружие, это стиль.
Не совсем так, там со сведением стволов неизбежно возникают проблемы при стрельбе дальше 200 метров.Ром поверь -при использовании оптики уверенно стреляю и на 300.Конечно при использовании разных калибров возникают проблемы(так как балистика разная).Но в данном случае можно отрегулировать стволы на определённую дистанцию.
mihasicА то.
Киппляуф есть киппляуф. Это не только оружие, это стиль.
Я к тому, что Вы действительно считаете, что Кригхофф - лучше остальных?
серыйА ну да, в вертикалках есть регулировка. А на 400?
Но в данном случае можно отрегулировать стволы на определённую дистанцию.
А на 400?Непробывал но думаю что по лисе 243Win попаду.
А ну да, в вертикалках есть регулировкаУ кригфорда её нет так как стволы паянные.
А интересно, какая кучность у переломок по сравнению с болтами?
BGHЯ к тому, что Вы действительно считаете, что Кригхофф - лучше остальных?
Я действительно не понимаю, что тут непонятного.
Ну, про американцев - это Вы пошутили, ладно.
Меркель - это который Меркель? Это тот, который делает оружие "почти как настоящее"? Винтовка - почти блазер. Двустволка - где-то в силу Верней-Каррон. Это не стиль. Это как фрак из портяночной ткани пошить. Он фрак, но в то же время и не совсем.
Кто там ещё - Хейм? Тоже нехорошо. Хейм слишком известен болтами. Стиль Хейма - болт.
Блазер? Это тоже в первую очередь R93. А К95 - ну, не знаю. Название модели - "баронесса". Я бы не решился брать для себя акцентированно женское оружие.
И с чем же мы остались?
Кстати, что за дикий выбор калибров Вы предполагаете? Киппляуф - только под рантовый патрон.
BGHРом могу сказать за блазер(К-95) так как имел разговор по данному поводу с СВ Попиковым.Минута стабильно.Из 97 чесно говоря непробывал так как всегда стреляю только из холодного ствола и именно из этого исходил при пристрелке.
А интересно, какая кучность у переломок по сравнению с болтами?
mihasicЕсли честно - то не шутил. Американцы сильно уважают европейские штуцеры, а переломки предпочитают американские. Я подумал, что это неспроста.
Ну, про американцев - это Вы пошутили, ладно.
Спасибо за экспресс-анализ, действительно нечего возразить.
Я действительно не понимаю, что тут непонятного.Вот именно.Важно не имя а то как оружие стреляет.Я не буду спорить что лучше что хуже.Давайте конкректные факты и именно из этого решим в чём преимущество того или иного девайса.По мне так они все на одном уровне.
mihasicПросто меня немного пугают ничего мне не говорящие названия: 6x70R, 6x62R Frères, 6,5x57R, 6,5x65R, 7x57R, 7x65R, 8x57IRS, 8x75RS.
Кстати, что за дикий выбор калибров Вы предполагаете? Киппляуф - только под рантовый патрон.
серыйНа 100? А на 300?
Минута стабильно.
На 100? А на 300?Ром вот мишень из 97-го на 300м с упором на стол.Только это несовсем отстрел на кучность так как отстрелять переломку на кучность проблемотично.
серый
Вот именно.Важно не имя а то как оружие стреляет.Я не буду спорить что лучше что хуже.Давайте конкректные факты и именно из этого решим в чём преимущество того или иного девайса.По мне так они все на одном уровне.
Хотите стрелять - берите снайперку. Если речь зашла о киппляуфе - значит не только, и даже не столько в стрельбе дело.
mihasicНу а в чём тогда-"В лепнине,в дереве?".В любом из данных девайсов могут навоять дай боже-но стрелять от этого лучше они небудут.А эстетика у них у всех на уровне.Хотите стрелять - берите снайперку. Если речь зашла о киппляуфе - значит не только, и даже не столько в стрельбе дело.
серыйА что за патрон, пуля?
Ром вот мишень из 97-го на 300м.
отстрелять переломку на кучность проблемотичноПочему?
Патрон 243win хорнади 95ST и норма 5.2 FMJ вверху оба заводские.Как выяснилось лапуа 5.8FMJ летает ещё лучше но мишени несохранились.
отстрелять переломку на кучность проблемотичноПросто всадить несколько пуль в мишень сохраняя при этом однообразную прикладку и неотрываясь невозможно.Приходиться переламываться тем самым нарушая однообразие.
серый
Патрон 243win хорнади 95ST и норма 5.2 FMJ вверху оба заводские.Как выяснилось лапуа 5.8FMJ летает ещё лучше но мишени несохранились.
Ну, что она летает лучше, поверить нетрудно, потому что хуже некуда.
Из 243-го настрелять под две минуты - это просто no, извините, comments.
mihasicЯ повторюсь-это не контрольный отстрел со станка а просто пристрелка с упором на стол.Можете показать лучше из комбинашки-валяйте.Кстати комбинашки и штуцера отстреливают 3-мя выстрелами а не пять.Ну, что она летает лучше, поверить нетрудно, потому что хуже некуда.
Из 243-го настрелять под две минуты - это просто no, извините, comments.
Растояние между центрами нормой вверху составляет 8см-что на дистанции 300м=минуте.И это с шаткого столика а не со станка.
Ну, по практическому отстрелу кипплауфов мы вряд ли наберем информации 😊 (мало их у нас), а что по патронам?
Что из этих должно более кучно полететь?
7x57R, 7x65R, 8x57IRS, 8x75RS
BGH
Ну, по практическому отстрелу кипплауфов мы вряд ли наберем информации 😊 (мало их у нас), а что по патронам?Что из этих должно более кучно полететь?
7x57R, 7x65R, 8x57IRS, 8x75RS
Ну дык хто его знает. Надо или немцев спрашивать, или по гуглу гуглить.
Чисто эстетически мне нравится 7х65.
Посмотрел намедни Кригхофф. Ну что сказать - красота! В 300 ВинМаге, оптика Сваровски 2,5-10. Легкий, удобный, прикладистый, пристрелочная мишенька - загляденье, НО.... $ 18 000! Наверное все таки придется болт брать.
BGH
Посмотрел намедни Кригхофф. Ну что сказать - красота! В 300 ВинМаге, оптика Сваровски 2,5-10. Легкий, удобный, прикладистый, пристрелочная мишенька - загляденье, НО.... $ 18 000! Наверное все таки придется болт брать.
Ну дык понятно, киппляуф - это не для нас с Вами, не для жертв режима экономии, это для аристократии. А насчёт болта - возьмите чезет, говорят, неплохое соотношение цена-качество. А денег поднакопить - и savage можно взять. С аккутриггером.
Да я тоже не особо экономный, но стоял выбор болт-кипплауф, а за 18 000 можно такой болт взять, что кипплауф действительно превращается в дорогую игрушку, не имеющую (в отличие от штуцера, например) никаких практических преимуществ. Спасибо за совет, с выбором болта уже давно есть определенность.
серый
Ну а в чём тогда-"В лепнине, в дереве?".В любом из данных девайсов могут навоять дай боже-но стрелять от этого лучше они небудут. А эстетика у них у всех на уровне.
Тогда Zanardini. Вообще, лично мне сейчас итальянские штуцера больше нравятся. Есть там такая модель - Прынц.