Помогите разобраться пожалуйста.
Недавно приобрел прицел ПОСП 8Х42, на барабанчике вертикальных поправок 20 кликов, вроди бы 1/2 т.д., т.е. 5 см. на 100 м. как я понимаю. В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?
Хант, у Вас кажется ПОСП 6Х42, с таким же барабанчиком? Как Вы вносите поправки? На бал. калькуляторе Сеньёра под свой патрон вертикальные поправки высчитал. Теперь вот не могу собрать все это в кучу (в голове), где то торможу.
В паспорте указаны отклонения на дистанции 100м.
trof_d
В паспорте указаны отклонения на дистанции 100м.
Тогда получается, что один клик совсем не 1/2 т.д.?
SKТогда получается, что один клик совсем не 1/2 т.д.?
А у тебя получается 1/3 тысячной.
Сдесь посчитай- http://www.ada.ru/Guns/ballistic/Converters/MOA_converter.htm
HuntА у тебя получается 1/3 тысячной.
Сдесь посчитай- http://www.ada.ru/Guns/ballistic/Converters/MOA_converter.htm
Дык и у меня тоже самое написано, но это касательно боковых поправок.
А насчет 1/3 т.д. кажется похоже что так, сегодня гляну сколько там указано отклонение в минутах.
Уважаемый Hunt!
Несколько отклоняясь от темы, не могли бы Вы каким-то образом переслать/поместить весь паспорт ПОСП 8х42?
Купил, понимаете ли СВД, а к прицелу паспорта нигде найти не могу (в США). Спасибо!
VAM
Уважаемый Hunt!Несколько отклоняясь от темы, не могли бы Вы каким-то образом переслать/поместить весь паспорт ПОСП 8х42?
Купил, понимаете ли СВД, а к прицелу паспорта нигде найти не могу (в США). Спасибо!
Попробую за праздники сделать, работы навалило, не продохнуть.
SKДык и у меня тоже самое написано, но это касательно боковых поправок.
А насчет 1/3 т.д. кажется похоже что так, сегодня гляну сколько там указано отклонение в минутах.
SKОриентируйтесь на 5см на 100 м.. На моем 6Х42 это так.
Помогите разобраться пожалуйста.
Недавно приобрел прицел ПОСП 8Х42, на барабанчике вертикальных поправок 20 кликов, вроди бы 1/2 т.д., т.е. 5 см. на 100 м. как я понимаю. В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?
Хант, у Вас кажется ПОСП 6Х42, с таким же барабанчиком? Как Вы вносите поправки? На бал. калькуляторе Сеньёра под свой патрон вертикальные поправки высчитал. Теперь вот не могу собрать все это в кучу (в голове), где то торможу.
Удачи.
HUNTER 004
Ориентируйтесь на 5см на 100 м.. На моем 6Х42 это так.
Удачи.
Ну прежде чем совет давать, хоть бы сам посчитал. Я и ссылку давал.
http://www.senior.guns.ru/ballistic/click/index.htm
Квадратно-гнездовой метод. 😊 Пробовал, работает.
Др.В.
HuntДеиствительно, уж слишком округлил 😊,Ну прежде чем совет давать, хоть бы сам посчитал. Я и ссылку давал.
1.8МОА=5.2360 см. Виноват 😊"Цена деления шкалы - 3.6мин."
Если серьезно, так как текст, составлен человеком, которому очень много хочется сказать в рамках инструкции к прицелу, он развел описание цены клика на целую страницу, что неизбежно порождает такие вопросы. У меня этот прицел стоит на 308-м вепре и т.к. дальше 200 м по мишени с него не стрелял, никаких проблем с оценкой клика в 5см. не заметил. Барнаульский FMJ, если пристрелять его на 100м в "1" совпадает до 400 метров с оцифровкой шкалы.
Теперь вопрос Dr.W.: что показал "квадратно-гнездовой метод"?
HUNTER 004http://guns.allzip.org/topic/10/324.html например.
что показал "квадратно-гнездовой метод"?
Кстати, ув. Хантер 004, Вы грозились на Снайпинге рассказать о нефоромованном участке около дня гильзы на фул-сайз матрице. Есть такое дело. А что имелось в виду?
Др.В.
Dr. WatsonСпасибо, что дважды напомнили про этот метод, а я думал, что Вы "гоняли" по мишени прицел, о котором идет речь 😊
http://guns.allzip.org/topic/10/324.html например.Кстати, ув. Хантер 004, Вы грозились на Снайпинге рассказать о нефоромованном участке около дня гильзы на фул-сайз матрице. Есть такое дело. А что имелось в виду?
Др.В.
А по поводу Вашего вопроса - Вы ошиблись, я такую тему на Снайпинге не затрагивал 😛
HUNTER 004
Деиствительно, уж слишком округлил 😊,
1.8МОА=5.2360 см. Виноват 😊"Цена деления шкалы - 3.6мин." ...
SK пишет: В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?
Если SK ничего не напутал то один клик 6.5см.
Если же на прицеле 20 делений, а каждое деление 2 клика тогда - 1 клик 3.25 см.
HuntВ том то и дело, что текст выше таблиц и сами таблицы не соответствуют друг другу и вообще ни где не пересикаются. Я всегда ориентировался на клик в 5см на 100м. Вот Вы конкретно, какую цену клика закладываете в калькулятор? Вы как то писали Сеньеру на HPBT, что последняя версия у Вас отлично работает, речь шла об этом прицеле?[b]SK
пишет: В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?
Если SK ничего не напутал то один клик 6.5см.
Если же на прицеле 20 делений, а каждое деление 2 клика тогда - 1 клик 3.25 см.[/B]
HUNTER 004
В том то и дело, что текст выше таблиц и сами таблицы не соответствуют друг другу и вообще ни где не пересикаются.
Читай внимательно все. Он пишет
Дык и у меня тоже самое написано, но это касательно боковых поправок. Но выше у него приведены вертикальные поправки, о которых я уже говорил.
Далее я привел свою таблицу вертикальных поправок, где одно делений 1 тысячная, 1 клик 0.5 тысячной.
HUNTER 004
Я всегда ориентировался на клик в 5см на 100м. Вот Вы конкретно, какую цену клика закладываете в калькулятор? Вы как то писали Сеньеру на HPBT, что последняя версия у Вас отлично работает, речь шла об этом прицеле?
У разных прицелов может быть свой шаг поправок, у моего ПОСП 6х24, согласно выше приведенной таблице, одно делений 1 тысячная, 1 клик 0.5 тысячной.
HuntЧто то автор вопроса пропал, подозреваю, что существует две "версии" этой инструкции:У разных прицелов может быть свой шаг поправок, у моего ПОСП 6х24, согласно выше приведенной таблице, одно делений 1 тысячная, 1 клик 0.5 тысячной.
1 - твоя, по моему самая правильная.
2 - наша с SK, которая состоит из "текста о цене деления и клика в 1.8МОА и, непонятно кем составленной таблицы, тут же ниже, с ценой деления в 6.5 см.
Теперь выясняется, что есть еще одна версия: боковые - 1,8 МОА (0.5 тыс), а вертикальные - 1.3 тыс. В последней версии я не уверен, т.к. в моей инструкции указаны все прицелы Х42 и величина цены клика вертикальной поправки, отличная от горизонтальной - есть плод предположения SK, а не текст в паспорте на прицел.
В общем, уважаемый SK, предлагаю Вам для Вашей уверенности прогнать прицел по "квадратно-гнездовому методу"-Сopy Right Dr. Watson и сообщить всему миру реальную цену клика Вашего путем публикации ее в этой теме.
Удачи.
Спасибо всем, с теорией кажется разобрался.
Похоже паспорт на прицел "ключница" рисовала, так как в тексте написано одно (1/2 т.д.) а в табличке другое (1/3 т.д.), что меня и смутило. Седьмого отстреляюсь проверю "гнездовым" методом чего там в реалии. Хотелось бы надеяться что 1/3 😉 .