"Теория" внесения поправок?

SK

Помогите разобраться пожалуйста.
Недавно приобрел прицел ПОСП 8Х42, на барабанчике вертикальных поправок 20 кликов, вроди бы 1/2 т.д., т.е. 5 см. на 100 м. как я понимаю. В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?
Хант, у Вас кажется ПОСП 6Х42, с таким же барабанчиком? Как Вы вносите поправки? На бал. калькуляторе Сеньёра под свой патрон вертикальные поправки высчитал. Теперь вот не могу собрать все это в кучу (в голове), где то торможу.

trof_d

В паспорте указаны отклонения на дистанции 100м.

SK

trof_d
В паспорте указаны отклонения на дистанции 100м.

Тогда получается, что один клик совсем не 1/2 т.д.?

Hunt

SK

Тогда получается, что один клик совсем не 1/2 т.д.?

Вот скан с моего мануала

А у тебя получается 1/3 тысячной.

Сдесь посчитай- http://www.ada.ru/Guns/ballistic/Converters/MOA_converter.htm

SK

Hunt

Вот скан с моего мануала

А у тебя получается 1/3 тысячной.

Сдесь посчитай- http://www.ada.ru/Guns/ballistic/Converters/MOA_converter.htm

Дык и у меня тоже самое написано, но это касательно боковых поправок.
А насчет 1/3 т.д. кажется похоже что так, сегодня гляну сколько там указано отклонение в минутах.

VAM

Уважаемый Hunt!

Несколько отклоняясь от темы, не могли бы Вы каким-то образом переслать/поместить весь паспорт ПОСП 8х42?

Купил, понимаете ли СВД, а к прицелу паспорта нигде найти не могу (в США). Спасибо!

Hunt

VAM
Уважаемый Hunt!

Несколько отклоняясь от темы, не могли бы Вы каким-то образом переслать/поместить весь паспорт ПОСП 8х42?

Купил, понимаете ли СВД, а к прицелу паспорта нигде найти не могу (в США). Спасибо!

Попробую за праздники сделать, работы навалило, не продохнуть.

Hunt

SK

Дык и у меня тоже самое написано, но это касательно боковых поправок.
А насчет 1/3 т.д. кажется похоже что так, сегодня гляну сколько там указано отклонение в минутах.

Вот мои вертикальные

HUNTER 004

SK
Помогите разобраться пожалуйста.
Недавно приобрел прицел ПОСП 8Х42, на барабанчике вертикальных поправок 20 кликов, вроди бы 1/2 т.д., т.е. 5 см. на 100 м. как я понимаю. В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?
Хант, у Вас кажется ПОСП 6Х42, с таким же барабанчиком? Как Вы вносите поправки? На бал. калькуляторе Сеньёра под свой патрон вертикальные поправки высчитал. Теперь вот не могу собрать все это в кучу (в голове), где то торможу.
Ориентируйтесь на 5см на 100 м.. На моем 6Х42 это так.
Удачи.

Hunt

HUNTER 004
Ориентируйтесь на 5см на 100 м.. На моем 6Х42 это так.
Удачи.

Ну прежде чем совет давать, хоть бы сам посчитал. Я и ссылку давал.

Dr. Watson

http://www.senior.guns.ru/ballistic/click/index.htm
Квадратно-гнездовой метод. 😊 Пробовал, работает.

Др.В.

HUNTER 004

Hunt

Ну прежде чем совет давать, хоть бы сам посчитал. Я и ссылку давал.

Деиствительно, уж слишком округлил 😊,
1.8МОА=5.2360 см. Виноват 😊"Цена деления шкалы - 3.6мин."
Если серьезно, так как текст, составлен человеком, которому очень много хочется сказать в рамках инструкции к прицелу, он развел описание цены клика на целую страницу, что неизбежно порождает такие вопросы. У меня этот прицел стоит на 308-м вепре и т.к. дальше 200 м по мишени с него не стрелял, никаких проблем с оценкой клика в 5см. не заметил. Барнаульский FMJ, если пристрелять его на 100м в "1" совпадает до 400 метров с оцифровкой шкалы.
Теперь вопрос Dr.W.: что показал "квадратно-гнездовой метод"?

Dr. Watson

HUNTER 004
что показал "квадратно-гнездовой метод"?
http://guns.allzip.org/topic/10/324.html например.

Кстати, ув. Хантер 004, Вы грозились на Снайпинге рассказать о нефоромованном участке около дня гильзы на фул-сайз матрице. Есть такое дело. А что имелось в виду?

Др.В.

HUNTER 004

Dr. Watson
http://guns.allzip.org/topic/10/324.html например.

Кстати, ув. Хантер 004, Вы грозились на Снайпинге рассказать о нефоромованном участке около дня гильзы на фул-сайз матрице. Есть такое дело. А что имелось в виду?

Др.В.

Спасибо, что дважды напомнили про этот метод, а я думал, что Вы "гоняли" по мишени прицел, о котором идет речь 😊
А по поводу Вашего вопроса - Вы ошиблись, я такую тему на Снайпинге не затрагивал 😛

Hunt

HUNTER 004
Деиствительно, уж слишком округлил 😊,
1.8МОА=5.2360 см. Виноват 😊"Цена деления шкалы - 3.6мин." ...

SK пишет: В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?

Если SK ничего не напутал то один клик 6.5см.
Если же на прицеле 20 делений, а каждое деление 2 клика тогда - 1 клик 3.25 см.

HUNTER 004

Hunt

[b]SK

пишет: В паспорте на прицел написано, что отклонение линии прицеливания в см., при каждом последующем клике должно быть таким:
6,5 13 19 26 32 39 45 52 58 65 71 78 84 91 97 104 110 116 123 130.
Собственно вопрос - что это за отклонения и на каком растоянии от прицела?
Если SK ничего не напутал то один клик 6.5см.
Если же на прицеле 20 делений, а каждое деление 2 клика тогда - 1 клик 3.25 см.[/B]
В том то и дело, что текст выше таблиц и сами таблицы не соответствуют друг другу и вообще ни где не пересикаются. Я всегда ориентировался на клик в 5см на 100м. Вот Вы конкретно, какую цену клика закладываете в калькулятор? Вы как то писали Сеньеру на HPBT, что последняя версия у Вас отлично работает, речь шла об этом прицеле?

Hunt

HUNTER 004
В том то и дело, что текст выше таблиц и сами таблицы не соответствуют друг другу и вообще ни где не пересикаются.

Читай внимательно все. Он пишет

Дык и у меня тоже самое написано, но это касательно боковых поправок. Но выше у него приведены вертикальные поправки, о которых я уже говорил.

Далее я привел свою таблицу вертикальных поправок, где одно делений 1 тысячная, 1 клик 0.5 тысячной.

HUNTER 004
Я всегда ориентировался на клик в 5см на 100м. Вот Вы конкретно, какую цену клика закладываете в калькулятор? Вы как то писали Сеньеру на HPBT, что последняя версия у Вас отлично работает, речь шла об этом прицеле?

У разных прицелов может быть свой шаг поправок, у моего ПОСП 6х24, согласно выше приведенной таблице, одно делений 1 тысячная, 1 клик 0.5 тысячной.

HUNTER 004

Hunt

У разных прицелов может быть свой шаг поправок, у моего ПОСП 6х24, согласно выше приведенной таблице, одно делений 1 тысячная, 1 клик 0.5 тысячной.

Что то автор вопроса пропал, подозреваю, что существует две "версии" этой инструкции:
1 - твоя, по моему самая правильная.
2 - наша с SK, которая состоит из "текста о цене деления и клика в 1.8МОА и, непонятно кем составленной таблицы, тут же ниже, с ценой деления в 6.5 см.
Теперь выясняется, что есть еще одна версия: боковые - 1,8 МОА (0.5 тыс), а вертикальные - 1.3 тыс. В последней версии я не уверен, т.к. в моей инструкции указаны все прицелы Х42 и величина цены клика вертикальной поправки, отличная от горизонтальной - есть плод предположения SK, а не текст в паспорте на прицел.
В общем, уважаемый SK, предлагаю Вам для Вашей уверенности прогнать прицел по "квадратно-гнездовому методу"-Сopy Right Dr. Watson и сообщить всему миру реальную цену клика Вашего путем публикации ее в этой теме.
Удачи.

SK

Спасибо всем, с теорией кажется разобрался.
Похоже паспорт на прицел "ключница" рисовала, так как в тексте написано одно (1/2 т.д.) а в табличке другое (1/3 т.д.), что меня и смутило. Седьмого отстреляюсь проверю "гнездовым" методом чего там в реалии. Хотелось бы надеяться что 1/3 😉 .