Я хотел спросить вот что, достаточно много прочитал инфы Судя по отзывам коллег по стреляющему цеху очень довольны да и по деньгам вроде немного.и возникает вопрос что из себя представляет мосинка как охот ружьё лучше ли она или хуже того же самого лося подскажите люди имеющие сей девайс. Просто недавно в тире увидел у одного из участников стрельбища, правда не удалось пообщаться.Но что-то она мне приглянулась. Я думаю что пока получу разрешение, с ума сойду.Теперь стоит дилемма что брать копить деньги и брать саку, взять лося или непариться и взять мосинку . Заранее благодарен .
С Мосинкой вполне можно охотиться. Это старый, испытанный аппарат, предназначенный для охоты на людей, для косули или лося - тем более сойдет. Хорошая Sako + достойный прицел обойдется в тысячи 3 USD. Разница - чтобы животинка меньше мучилась.
Мосинки, Маузеры и пр. военные винтовки тяжелее охотничих, там дополнительно много всякого железа напихано. Стволы у Мосинок (и у другого армейского оружия) сильно раздолбаны, надо проверять, вставив в конец ствола пулю-если застрянет и миллиметров пять останется до гильзы, всё в порядке. Если проваливается, тогда выброшенные деньги.
Хорошо, если номера совпадают, а то затвор может болтаться, их индивидуально подгоняли.
А так, красивая винтовка.
OrkkapaМосинка Мосинке рознь. Сдесь сразу нужно понимать, что это оружие создавалось для войны и последний раз во время войны. Если найдете хорошо сохранившийся экземпляр, желательно в снайперской версии, за деньги в пределах 1000 уев - берите. За эти денги должен предлагаться ствол (дерево не обязательно) в калибре не более 7,62, без раздутий, в общем в идеальном состоянии. Выбирать и промерять советую только с внушающим доверие оружейником. Далее новая ложа, полный беддиг, хорошая оптика и сошки.
Я хотел спросить вот что, достаточно много прочитал инфы Судя по отзывам коллег по стреляющему цеху очень довольны да и по деньгам вроде немного.и возникает вопрос что из себя представляет мосинка как охот ружьё лучше ли она или хуже того же самого лося подскажите люди имеющие сей девайс. Просто недавно в тире увидел у одного из участников стрельбища, правда не удалось пообщаться.Но что-то она мне приглянулась. Я думаю что пока получу разрешение, с ума сойду.Теперь стоит дилемма что брать копить деньги и брать саку, взять лося или непариться и взять мосинку . Заранее благодарен .
Я всвое время начинал с родного ПУ (4Х), сейчас жду 6.5Х20-50 - голову козла на километр в 4,5-14Х не очень хорошо видно 😊
Реальная кучность с одним упором (рюкзак или сошки)из пяти выстрелов - 0,5МОА лучшая, 0,6-0,8 - всегда. Патрон - Экстра.
Удачи.
Мосинка, один из любимых аппаратов многих участников форума. Поищите в поиске.
Для охоты если в длинном варианте, очень тяжелая. Снайперский вариант вы вряд ли найдете, слишком большая редкость, а те что есть рассшлепанны. Даже за бугром с из изобилием, настоящая снайперка - редкая вещь.
Народ у нас в основном приобретает данные винтовки, для коллекции, и немного бабахинга.
У именя есть КО-44 практически новый, ни за что не продам. Лежит у меня как исторический экспонат.
А вот по поводу полминуты из мосинки, по моему это полная фигня...даже из снайперкского варианта.
С уважением Алексей
Lens
...У именя есть КО-44 практически новый, ни за что не продам. Лежит у меня как исторический экспонат.
Я тоже думаю для охоты в средней полосе КО-44 лучше мосинки-винтовки. Удобный, не длинный, легче, подобрать свой патрон и до 300м горя знать не будешь. Мне он ОЧЕНЬ нравиться, "веет" от него. У меня от него осталось чувство АБСОЛЮТНОЙ надежности и мощи. Кажется даже, когда он в руках и недуги отпускают.
Может потому что это был мой первый ствол. 😊
Никаких принципиальных проблем с получением 0,5 МОА быть не должно - если ствол не убитый вконец. Это, конечно, главная проблема - вся надежда на то, что отбирая со складов для продажи под видом "КО-44" - берут всё ж таки не самые худшие экземпляры.
Вообще-то трехлинейка - это единственная возможность пострелять действительно хорошим патроном - новосибирской экстрой. Он, этот патрон, вполне на мировом уровне - и за совсем другие деньги. Для охоты же вполне прилична барнаульская полуоболочка, если же есть желание, можно купить чешскую или шведскую - по 60 рэ за патрончик. Для пристрелки и важных выстрелов пачки хватит за глаза.
Винтовка ещё и очень красива и эргономична - "лягается" существенно мягче, чем "Маузер".
Вот насчёт того, что лучше - винтовка со стволом 714 мм или карабин - не знаю. карабин громче, по-моему, и менее точен -
Винтовка ещё и очень красива и эргономична - "лягается" существенно мягче, чем "Маузер". Kaк владелец обоих не согласен.Особой разницы ИМХО нет,во всяком случае "существенной" А ведь мой Маузер еще поди полегче 98-го будет...
Народ париться -бенречетовые винтовки за кучу тыщ доларов покупает,чтоб получить 0.5 моа.Не знает видать что с 200 доларовой мосинки 0.5 моа без проблем.
xwingТак у Вас, видимо, другой Маузер, с иной формой ложи. А у меня чисто обычный, армейский. И масса тут ни при чём, дело в чём-то другом.
[b]Винтовка ещё и очень красива и эргономична - "лягается" существенно мягче, чем "Маузер". Kaк владелец обоих не согласен.Особой разницы ИМХО нет,во всяком случае "существенной" А ведь мой Маузер еще поди полегче 98-го будет...[/B]
жаль, не отснял я тогда ценный материал - отстрелял как-то летом (в футболке) по пачке патронов из мосинки и Маузера. Так вот замечательнейший синячище был точно по форме затыльника Маузера - кто видел, не ошибся бы.
Кстати, стреляло потом несколько человек с Военно-исторического форума, именно чтобы сравнить - и мнение у всех сложилось однозначное - что-то с ложей у 98к не совсем то.
Но это тема вечная, как тема любви в литературе...
alex10,5 МОА - это обычная куча, но только не для БР стволов, а варминт и тактических.
Народ париться -бенречетовые винтовки за кучу тыщ доларов покупает,чтоб получить 0.5 моа.Не знает видать что с 200 доларовой мосинки 0.5 моа без проблем.
Для БР 0,2 еще плохо, рекорды составляют меньше 0,1МОА даже в легком классе.
Повторюсь, что мы говорим о "снайперской версии" и если Вы найдетае такую за 200$, то Вам очень повезло. Далее, вывешиваете ствол, устанавливаете регулируемый УСМ и затвор от, ее (винтовки) спортивной версии, АВ, но можно доработать и родной. Обкатываете ствол и, думаю если использовать станок или хотя бы стол с двумя упорами, без проблем получаете 0,5 МОА. Я свою специально на "кучность" не отстреливал, только когда подбирал оптимальный патрон и при "перепристрелках" после установки новых прицелов, сошек и т.д. Из особенностей: кучность чувствительна к нагреву ствола, но на практике, второй выстел обычно исключение чем правило.
Автору вопроса: если найдете такую - используйте Экстру, "пов. кучности" или другие с мягкой оболочкой пули. Охотничий или военный биметал быстро сведут все ее плюсы к 5 см на 100м вместе с парой соток мм в стволе.
С уважением ко всем 😊
все что хантер пишер-пректически осyшествимо.толко вопрос задаетсиа простои-стоит ли начинат с носинки.или маузера.однозначно стоит.главное наити неyбитии ствол.yдачи.сам скоро заимеиy карабин мосина с заводским гнyтим болтом в 95% состоиании продавца нашел.