"Мастер-ружье" - уже лучше, но денег все еще жалко.

Очень увлекательна и история благородного охотника Доминика Шермана об испытании новых патронов фирмы "Браунинг". Ему выпала очень трудная задача испытания пуль на оленях в Англии, потому что: "Крепкие животные (оленуха с олененком), т.к. живут в агрессивной внешней среде, и тяжелые из-за мяса и очень густого зимнего меха...., конечно же, подвергли пули очень трудному испытанию." Бедные, бедные пули, какие испытания им пришлось пережить (оленям не удалось). Но Шерман и его друзья справились. Сначала автор застрелил с 30 метров самку, а затем благородно добил подошедшего к ней олененка. Автор ласково называет его "детеныш". Я не ханжа, но писать об охоте нужно другими словами. Даже если речь идет об испытаниях патронов.

Давненько я не открывал журнал "Мастер-ружье". И похоже правильно делал. Вчера по случаю купил новый номер. Лучше бы десяток дробовых патронов купил.
В специализированном оружейном журнале, где работают (или должны работать по определению) профессионалы теперь пишут либо роботы, либо идиоты переводчики. А в печать похоже статьи эти запускают бывшие градоначальники города Глупова. Судите сами.
В февральском номере 2(251) опубликована статья Марка Стоуна "Baikal MP-43E-1C". Название статьи в российском журнале и для российской публики почему-то оставили на английском, а статью попытались перевести. Логика где-то рядом. Ну почитаем:
"Возможно, это характерная черта ружья, но смазанные деревянные части обладают большей прямослойностью..."
Возможно в редакции ничего не известно о масляной пропитке как технологии производства.
"Рукоятка аккуратная и состоит из двух малых панелей с насечками, при этом посадка головки приклада на задней части затворного механизма плотная и ровная" И это написано про приклад охотничьего ружья иж-43.
Дальше-больше: "Учитывая конструкцию цевья, его монолитные стволы иногда не совпадают с калибром и назначением Baikal. Глянцевый черный цвет, точная длина в 26 дюймов с трехдюймовыми камерами,... изогнутая прочная планка 7-12 мм...."
Мало того что, стволы монолит (без отверстий), так они еще с калибром не совпадают, на ружье имеются трехдюймовые камеры и изогнутая планка. Единственное утешение, что именно это "...Придает этому ружью 410-го калибра характерный американский вид".
Спускового крючка на ружье нет ибо "Большая черная предохранительная скоба окружает посеребренную лопатку". Но зато в производстве оружия широко используются шарикоподшипники - "Короткий рычаг запирания выступает... над малым автоматическим предохранителем, который.... скользит и заходит за выступающий шарикоподшипник"
Ну и в заключении:
"Информация об оружии говорит, что раньше оно могло быть двуствольным ружьем меньшего калибра, а его вес, обращение с ним и балансировка, способ как оно прижимается к плечу, и изображение на прицеле вдоль планки и на малом посеребренном прицеле свидетельствуют, что это действительно "ружье"".
И так далее и в таком же стиле.
Ну что хочется сказать авторам перевода и журналистам, почитав уважаемый журнал. А хочется вспомнить замечательную фразу нашего министра иностранных дел на пресс-конференции с якобы отключенным микрофоном "Д..... ....ь"
Как же надо не уважать своих читателей, чтобы публиковать такое?

Или вот еще уже из другого номера: "...... компания Sauer в 2013 году предложила более дешёвую многоразовую винтовку - модель S101. ... Приклад завершается довольно крупным концом из прочной резины. Передняя часть приклада слегка напоминает форму тюльпана (так называемая открытая губа), продольная линия прямая, поперечник закруглённый. На поверхностях захвата приклад шероховатый,

Вот снова читаю свежий номер "любимого журнала" . На странице 40-й начинается..... ". Отверстие ствола было изготовлено в форме семиугольника..." а почему не дырка? И проще и понятней. Читаю дальше: " ружья и карабины славились.....сильным тормозящим действием, привнесенным довольно большим торцевым сечением пули." Я так понимаю, что кавалеристы легко могли использовать карабины для торможения лошадей на скаку. Знакомый нам барон отдыхает.)
С интересом почитал про "неспецифицированную" двустволку и про "штуцер" системы Маузер 98 с "поворотным цилиндрическим затвором". Но Маузер был не совсем обычный а с "множественными насечками" на прицеле и "гайкой" на затворе. Стрелял этот "штуцер" когда хотел веселыми пулями 11,2 г. Со скоростью 700 м/сек. А когда не хотел, то грустными 13,9 г., но уже со скоростью 400 м/сек.
Но пулевая двустволка оказалась еще интереснее с ее "коробчатым затвором". А изобрели его, затвор в смысле, господа АТсон и Дили. Ну про Дили (Deeley) мне понятно, а вот кто этот таинственный Атсон? Мистер Энсон (Anson) точно перевернулся. Но хоть в этом затворе деталей меньше чем в боковых затворах и то хорошо. Зато "затвор троекратно (Ура) закрыт - дважды западающим клином и продлением планки до ... Doll head. ....Затвор управляется классической верхней петлей...." . Значит нужна еще и веревка или проволока для петли, вот тебе и английские ружья . Все дальше не могу ...... дебилы.....
Интересно, что курит главный редактор журнала ?)

"Лопатка" понравилась

Headcrab0594
Нашли статью в каком-нибудь американском журнале, отдали на фриланс переводчику-студенту, получили на выходе искомый контент, который не стали править/проверять.
Не заморачивайтесь

Я не заморачиваюсь))) Мне интересно Игорь Самохин на работе бывает? Или хоть читает, то что должен редактировать?

Вот из другой статьи в этом же номере: "Я быстро ставлю R8 на треногу, проталкиваю заряжающий рычаг...."

"...Наиболее распространенный вид организации текста, который пользователи читают – это абзацы. Стоит избегать использования белого текст на темном фоне при отображении абзацев. Принуждение пользователей фиксировать взгляд на белом тексте продолжительное время может негативно сказываться на их глазах. Причина в том, что белый цвет стимулирует светочувствительные зрительные рецепторы всех трех типов примерно в равных количествах.
Это делает чтение белого текста на темном фоне трудным для глаз.

Белый цвет также отражает свет всех длин волн. Так как слова и буквы в абзаце текста компактны и расположены близко друг к другу, когда белый текст отражает свет, отраженный свет рассеивается и распространяется на соседние слова и буквы. Это делает форму слова и букв более трудной для восприятия, что влияет на читабельность.

Именно поэтому лучшим выбором для отображения абзацев текста является черный текст на светлом фоне. Черный цвет не отражает свет во всем видимом спектре. Поэтому фиксирование на черном тексте при чтении не оказывает сильной нагрузки на глаза пользователя, так как черный поглощает свет, который падает на каждое слово и букву.
Если все же на вашем сайте обязательно должен использоваться темный фон, лучше отображайте текст абзаца серым цветом вместо белого. Это уменьшит нагрузку на глаза пользователя, потому что серый текст менее яркий, что делает его более удобным для чтения."(с)

Много лет назад, поймал себя на стойком желании швырнуть очередной журнал в сторону входной двери. И перестал их покупать.

ivanovich60
...который.... скользит и заходит за выступающий шарикоподшипник"...

Калеб
похоже на машинный перевод, пожидились даже на студента фрилансера.
Выход один - читайте оригинал на английском, не кормите паразитов.

Да у меня все в порядке с чтением, говорю же по случаю купил ... и ужаснулся. Как же надо не уважать людей деньгами которых себе и жалованье выписываешь. Даже не попытаться прочесть перед публикацией. А если прочли, то что они тогда все делают в оружейном журнале? Они же, наверное, совещания производственные проводят, итоги подводят, на корпоративах говорят об успехах и достижениях. А писать и читать по-русски уже не умеют. Грустно.

zajac34
Все закономерно. Журналы выродились. Т.к авторы-журналисты давно исписались в хлам. А сторонних к корыту не допускали. Впрочем, это системная российская беда.

Много лет назад, поймал себя на стойком желании швырнуть очередной журнал в сторону входной двери. И перестал их покупать.

Это действительно системное : почитайте "переводы" статей из немецкого DWJ, публикуемые в журнале Калашников. Тамошние типа толмачи , похоже , реально соревнуются , кто тиснет наиболее безграмотный и идиотский текст. Ужс нах!

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

а вот тут - жГут про МР 43
http://podpricelom.com/ognestr...e/mr-43-kn.html
10 раз назвать в статье дробосрал - винтовкой..класс!

Allrad
...10 раз назвать в статье дробосрал - винтовкой..класс!

Allrad
просто трудности с переводом оружейных терминов.

это фигня, если оружейный термин встречается в женском журнале в статье о домашнем консервировании. А в узкоспециализированном журнале об оружии - не фигня, а плевок в лицо читателю, смачная такая харкотина.

Калеб

это фигня, если оружейный термин встречается в женском журнале в статье о домашнем консервировании. А в узкоспециализированном журнале об оружии - не фигня, а плевок в лицо читателю, смачная такая харкотина.

+500!!!

Заходит полковник в хлебный.
-Дайте батон.
-Вам нарезной?
-Нет б....ь гладкоствольный!

- Как вы видите политику журнала?
- Буду печататься как можно меньше сам, и поболее отбирать из присылаемых материалов.
- Так не пойдет. Штатным журналистам нужна прибавка к зарплате. У нас так принято.

Вот и доприбавлялись. Не Пушкины, чай, чтоб по три десятка ИНТЕРЕСНЫХ статей на-гора в год выдавать.
Переводной - чтоб глаз на ж. не натянули - надо изуродовать до неузнаваемости. Опять же, дочке - старшекласснице языковой школы дать на бельишко заработать. А что она в оружии ни х. не смыслит - так и плевать.

П.С ivanovich60, какой анекдот, мы с женой так в булошной и общаемся.

Allrad
да это фигня, это неумышленные ошибки, просто трудности с переводом оружейных терминов.

а вот тут - жГут про МР 43
http://podpricelom.com/ognestr...e/mr-43-kn.html
10 раз назвать в статье дробосрал - винтовкой..класс!

десять лет назад амерские статьи после перевода правили четыре редактора. бо нет ничего тупее чем тексты у пиндосов. за ними французы. гансовские из ваффенревю можно было ставить практически без правки сразу после перевода.

п-ф
десять лет назад амерские статьи после перевода правили четыре редактора. бо нет ничего тупее чем тексты у пиндосов. за ними французы. гансовские из ваффенревю можно было ставить практически без правки сразу после перевода.

п-ф
cuprum

Змейго Рыныч
Сие великая тайна есть 😊

Сие великая тайна есть

Vladiv7
номера декабрь 2017 и январь 2018, картинки поменяли, а текст оставили, в содержании. Я сначала не понял почему пишут про мелкашку а на картинке старый дробосрал, потом смотрю слева, текст про никоны, а на картинке пулелейка...
открыл декабрьский номер, там картинки правильные.
даже не читают, то что в печать подписывают.
бильд-редактор Тимофей Самохин поменял фотки, а папа главред текст не подправил...упс
про ошибки вообще молчу, тексты никто не отчитывает.
ссаными тряпками разгонять надо главреду всю редакцию и набирать другую команду

Каков поп, таков и приход)

Научный аппарат отсутствует в большинстве изданий. В России он пока сохраняется в "Калашникове", но там штат из профессионалов-оружейников и профи стрелков, так что неудивительно.
В среднем по больнице ситуация хуже некуда.

Если так и дальше будет - кранты.
Причём кранты в буквальном смысле этого слова, т. к. в принципе не будет легитимизации информации, а тырнет-источники этому критерию не отвечают.
Как итог - окончательная деградация теоретического и практического освещения ситуации в оружейной отрасли.

Надеяться на компенсирование проблемы в рамках работы пресс-служб оружейных предприятий наивно и смешно.
Надеяться на Ганзу как на источник достоверной и систематизированной информации - тоже не вариант.

barrel-D
ДаЁшь народный оружейный интернет-журнал "Ганза"!

95% информации если в топку - то пойдёт.
Кто этим займётся?

Черномор
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике долбит журналы по всему миру, падают и тиражи и качество контента.Тот же DWG в последнее время тоже не блещет, из номера в номер одни и те же сопли, в одном и том же изложении "старого бурчащего профессора".

Научный аппарат отсутствует в большинстве изданий. В России он пока сохраняется в "Калашникове", но там штат из профессионалов-оружейников и профи стрелков, так что неудивительно.
В среднем по больнице ситуация хуже некуда.

Если так и дальше будет - кранты.
Причём кранты в буквальном смысле этого слова, т. к. в принципе не будет легитимизации информации, а тырнет-источники этому критерию не отвечают.
Как итог - окончательная деградация теоретического и практического освещения ситуации в оружейной отрасли.

Надеяться на компенсирование проблемы в рамках работы пресс-служб оружейных предприятий наивно и смешно.
Надеяться на Ганзу как на источник достоверной и систематизированной информации - тоже не вариант.

Мож тогда лучше не выпускать журнал, чем делать это абы как? Ну ладно, ошибки в текстах можно списать на «полтора человека». А «черный текст на темном фоне» и «белым по черному» - это как? Они сами то хотябы визуально просматривают? К тому же в журнале есть целый один арт-директор и он же дизайнер. По-моему, это показатель его абсолютной профнепригодности.

Черномор
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике...

Нехрен оправдывать рукожопость. Хотя, вы сами из этих, так что понятна Ваша судорожная попытка отмазать баранов от заслуженной критики.

Тот же DWJ в последнее время тоже не блещет

Вам в больнице во время операции никогда не сообщали, что хирургов не хватает, их во всей больнице - полтора человека, кризис, наркоз не завезли

Мы в 90-х в хирургии работали без света, тепла, лекарств и зарплаты.
Это так, для справки.

Нехрен оправдывать рукожопость. Хотя, вы сами из этих, так что понятна Ваша судорожная попытка отмазать баранов от заслуженной критики.

Я никого не оправдываю, читайте написанное.
Печать сейчас выживает, что газеты-районки, что журналы.
Без дотирования тяжело всем и улучшения ситуации не предвидится.

Leser
Хорошо хоть с наших через гугл не переводит... 😊

Это его лучше не делает

Черномор
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике долбит журналы по всему миру, падают и тиражи и качество контента.Тот же DWG в последнее время тоже не блещет, из номера в номер одни и те же сопли, в одном и том же изложении "старого бурчащего профессора".

Научный аппарат отсутствует в большинстве изданий. В России он пока сохраняется в "Калашникове", но там штат из профессионалов-оружейников и профи стрелков, так что неудивительно.
В среднем по больнице ситуация хуже некуда.

Если так и дальше будет - кранты.

"Если хорошо жить мешает многое, то хорошо умереть не мешает ничего"
( Сенека)

Нет в них ни души ни авторского коллектива, случайные люди собрались, неуважающие ни свой труд, ни чужие деньги труд этот оплачивающие.

Черномор
Мы в 90-х в хирургии работали без света, тепла, лекарств и зарплаты.
Это так, для справки.

Черномор
Я никого не оправдываю, читайте написанное...

Черномор
...Печать сейчас выживает, что газеты-районки, что журналы...

Pulsar N
Поскольку бОльшая часть читателей этого журнала, думаю, одновременно местные форумачане (ганзовцы, имею в виду), может имеет смысл провести "акцию неповиновения": взять и не покупать их мартовский журнал. И еще было бы неплохо написать им в оедакцию, скинув ссылку на эту тему. Пусть почитают о претензиях их читателей.

Не купите мартовский номер - многое потеряете 😛

Черномор

Не купите мартовский номер - многое потеряете 😛

😀

Pulsar N

😀

Я вполне серьёзно, интересный номер будет

Черномор

Я вполне серьёзно, интересный номер будет

Черномор

Я вполне серьёзно, интересный номер будет

Проанонсируйте тогда 😛 А то сказали "А", а "Б" самим додумывать?

Landgraf
Ну вот, и "уши" показались...

это не уши, это анонс

Pulsar N

Проанонсируйте тогда 😛 А то сказали "А", а "Б" самим жодумывать?

Самим - читать.
Чтение - свет. 😛

Черномор

Самим - читать.
Чтение - свет. 😛

я рожден в СССР - чтение у меня в крови 😛

Pulsar N

я рожден в СССР - чтение у меня в крови 😛

Ну и замечательно.

Черномор
это не уши, это анонс

Pulsar N
И еще было бы неплохо написать им в редакцию

Черномор
Я никого не оправдываю, читайте написанное.
Печать сейчас выживает, что газеты-районки, что журналы.
Без дотирования тяжело всем и улучшения ситуации не предвидится.

Landgraf
А это и есть "уши" - раз Вы знаете, что будет в ещё не вышедшем номере, значит Вы так или иначе аффилированы с данным издательством. Значит, Ваши попытки обосновать, почему там всё так плохо, являются заведомо предвзятыми, если не сказать более прямо...

Конечно, знаю.
Т.к. в будущем номере будет 4 моих материала.
"Аффилирован", это точно.
И я не обосновывал, что где-то "там" всё плохо, речь шла о глобальных тенденциях.
Не нужно выдавать желаемое за действительное, я пишу без контекста.

Vladiv7
Вот раз был случай с "Популярной механикой", там в одном из номеров опубликовали одного англичанина, тот себя одевал в форму стран-союзниц Второй мировой войны. На весь лист были напечатаны портреты примерно 2х2.5 см. штук 40-50 вошло, на всех портретах соответственно его лицо, на одном портрете он был "одет" в форму капитана Красной армии, у которого красовался орден Славы на груди (предположительно 3 степени).
Я написал на эл.почту редакции, что такого быть не могло, поскольку статут ордена не предусматривал награждения офицеров. А получить орден, например сержантом, отучиться в военном училище, вернуться на фронт и дослужиться до капитана было очень маловероятно.

"Славу" капитан мог получить в штрафном батальоне.

Черномор
"Славу" капитан мог получить в штрафном батальоне.

Не купите мартовский номер - многое потеряете

я рожден в СССР - чтение у меня в крови

4 редактора, плюс ответственный секретарь, ладно корреспонденты не видят номер перед выпуском, дык еще плюсом есть арт директор и зам генерального директора. Это только те кто указан.

Ну есть же хорошие, качественные, а главно интересные материалы: Челноков хорошо пишет, у Вас интересные материалы, Шерманна читать хочется, статьи Шукиса ищу в содержании и с него начинаю читать журнал.
Юрий ну Вас то хоть они слушают, ну пусть не спускают в унитаз, то интересное и хорошее что осталось!

Vladiv7
Юрий доброе время суток, никто не спорит с объективными трудностями, но элементарное можно отслеживать, там указанный редакционный состав журнала: 4 редактора, плюс ответственный секретарь, ладно корреспонденты не видят номер перед выпуском, дык еще плюсом есть арт директор и зам генерального директора. Это только те кто указан. Ну хоть кто-то из них отчитывает журнал перед подписью в печать? Кто-то это должен делать? Или редакционный состав это тоже опечатка? Сидят Игорь и Тимофеем не разгибая спины, номера верстают?
Юрий, речь о Ваших статьях декабрьского номера про Никон и мелкашку МЕ16 в содержании-анонсе. При формировании январского номера мелкан убрали, поставили дробосрал, задизайнили ему номер 10 на прикладе, а текст про мелкан оставили, картинку с мокрым никоном убрали, поставили картинку с пулелейкой, номер страницы заменили с 44 на 24, а текст про никон оставили.
Юрий ну донесите до редакторов что это уже ДНО просто, это не ошибка (ладно в одном месте ошиблись) это системная халтура!
При финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, о которой журнал сам же на этой же странице пишет, такое качество просто недопустимо.
Мне очень нравился этот журнал, покупаю его больше 10 лет, ну так же нельзя, упали ниже некуда!
Про выживание - тут это не уместно,
я же не обсуждаю сомнительные литературные потуги Палыча, на мой вкус, так очень низкое качество построения материала, изложения, полет мысли у него очень тяжелый, с заворотами "за баню" которые либо не уместны, либо притянуты "за уши", но тут видимо как раз речь о выживании, либо моем плохом вкусе...
Хорошо что Тимофей перестал писать, это прям порадовало, статьи в стиле как пятиклассник провел лето читать надоело.
Но переводы при которых теряется смысл написанного... это же просто скопировали текст и закинули, чтобы "дыру" в номере закрыть, тут слов нет.
Ну есть же хорошие, качественные, а главно интересные материалы: Челноков хорошо пишет, у Вас интересные материалы, Шерманна читать хочется, статьи Шукиса ищу в содержании и с него начинаю читать журнал.
Юрий ну Вас то хоть они слушают, ну пусть не спускают в унитаз, то интересное и хорошее что осталось!

Владимир, спасибо за конструктивную критику.
Редакция обязательно ознакомится с точкой зрения коллег в этой ветке.
Надеюсь, последуют необходимые выводы.

Vladiv7
Тут , видимо ни мне ни Популярной механике знаний не хватило, пусть это останется на моей совести.
Юрий, я же не про "Славу",я про реакцию редакции журнала
Вы как умный человек это прекрасно понимаете
Давайте не будем уходить в сторону от "МастерРужья"
Скажите нам, как человек осведомленный, кто виноват в системной халтуре в журнале и почему на отзывы читателей никак не реагируют?

Владимир, я не имею отношения к политике журнала и не в курсе устройства организации его деятельности.
Но насчёт отсутствия ответов на вопросы читателей обязательно спрошу.

Черномор
Т.к. в будущем номере будет 4 моих материала.

Лично я с этими материалами ознакомлюсь чуть позже на вашем сайте. Журнал из принципа покупать не буду (чего и другим советую). По крайней мере до того как редакция тут на ганзе отреагирует на «глас народа» (который, как известно «глас божий» 😛 )

Pulsar N

Лично я с этими материалами ознакомлюсь чуть позже на вашем сайте. Журнал из принципа покупать не буду (чего и другим советую). По крайней мере до того как редакция тут на ганзе отреагирует на 'глас народа' (который, как известно 'глас божий' 😛 )

Любые материалы рано или поздно попадают в интернет.
Другое дело, что читать журнал (да и любую печать) вживую куда приятнее и результативнее - это основы психофизиологии.
Я покупаю все журналы подряд, читаю, потом ненужное раздаю знакомым, что-то оставляю себе в качестве справочного материала.
Конечно, с годами критерии стали жёстче, но это уже другой разговор.

Pulsar N
Журнал из принципа покупать не буду

Черномор

Любые материалы рано или поздно попадают в интернет.
Другое дело, что читать журнал (да и любую печать) вживую куда приятнее и результативнее - это основы психофизиологии.
Я покупаю все журналы подряд, читаю, потом ненужное раздаю знакомым, что-то оставляю себе в качестве справочного материала.
Конечно, с годами критерии стали жёстче, но это уже другой разговор.

Юрий, тут, как я написал, принцип. Я не буду платить халтурщикам. Пусть хотя бы объяснятся. Хотя бы одной из частей, кто их «кормит». Я о покупателях-читателях (другая часть - рекламодатели)

Черномор
Другое дело, что читать журнал (да и любую печать) вживую куда приятнее и результативнее

Согласен. НО! Когда материал визуально подан "в соответствии с законами психофизиологии", а не "черным по темному" и белым по черному. Впрочем, яэто уже в третий раз говорю...

Pulsar N
Хотя бы одной из частей, кто их 'кормит'. Я о покупателях-читателях (другая часть - рекламодатели)

журнал финансово поддерживается Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.

Vladiv7
а третья государство, журнал финансово поддерживается Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям. Это они сами в каждом номере указывают

тогда не позволим халтурщикам казну государеву тратить 😛

Черномор
Но насчёт отсутствия ответов на вопросы читателей обязательно спрошу

да, будьте так любезны

да, будьте так любезны

03angara
Так же, покупал МР примерно с начала 2009 года, но с 2016 года интерес пропал, скучно как то. Случайно, в дорогу купил в Самаре февральский номер, совсем не интересно. А вот РОЖ М.Кречмара покупаю с удовольствием. Да, рекламы много, понятно - выживают, но статьи то интересные. МастерРужьё теперь вряд ли куплю, только деньги переводить. Субъективное мнение конечно, но как есть!
С уважением!

в РОЖ тексты статей на белом фоне без подложки - комфортно читать. плюс текст на странице разбит на 2-3 колонки. это тоже очень физиологично.

Pulsar N

в РОЖ тексты статей на белом фоне без подложки - комфортно читать. плюс текст на странице разбит на 2-3 колонки. это тоже очень физиологично.

+1000

Если вы технически подкованный по теме человек - читайте другую литературу, интересную именно Вам...

п-ф
собсно что вы от него хотите?

Leser
У каждого журнала есть целевая аудитория - у МР это явно не технически подкованные читатели. Журнал рассчитан на желающих приобщиться к около оружейной тематике подростков и просто людей "не в теме", привлекая эффектными иллюстрациями, текст в при этом - вторичен.
Есть понятие "желтая пресса" - рассчитанная на определенного уровня обывателей, коих большинство.
Ругать их за это смысла нет, они все прекрасно понимают...
Если вы технически подкованный по теме человек - читайте другую литературу, интересную именно Вам...

Совершенно верно.
Товарищи с Ганзы не учитывают, что они являются куда более тематически информированными людьми, чем 95% прочих читателей любого журнала.

Можно писать сухим академическим языком, с изобилием терминов и т.д. Мне, к примеру, так было бы даже проще.

Но это не диплом и не научная конференция. Качество аудитории в целом резко упало, в сравнении хотя бы с периодом десятилетней давности. У людей клиповое восприятие и прочие радости современного человека.

Так на кого должна ориентироваться редакция оружейного журнала?

Черномор

Так на кого должна ориентироваться редакция оружейного журнала?

Не усложняйте простых вещей . Пусть ориентируются на профессионализм своих работников, понимающих что у иж-43 ствол не монолит и нет шарикоподшипника.

Калеб
уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?

Очень правильно сказано! Поддерживаю!

Калеб
уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?

+1

ivanovich60

Не усложняйте простых вещей . Пусть ориентируются на профессионализм своих работников, понимающих что у иж-43 ствол не монолит и нет шарикоподшипника.

Я упрощаю сложные вещи, о которых имею предметное представление.
Что касается статьи про иностранца и его мнение про Иж-43 - это да, косяк. Перевод просто супер. 😊

KorgevUG
...только дочитаю-"Нажал на курок"...

zajac34
Смешно вам. А у чела, может, на тулке пружина лопнула 😊.

zajac34
Ну, и как Вы хотите, чтоб было - "Лупит по курку"?

KorgevUG
у тулки ...

"И вдыхая бензпирен столицы,
Бредит мозг "Поэмою лесов" -
Видеть хочет вновь родные лица,
Слушать звук взводящихся курков."

п-ф
зато есть , уже исчисляемый десятилетиями, т.н. "бенефис лосева". типа про охоту на зайца беляка. не?

Vladiv7
...Вы предлагаете на недостатки внимания не обращать. В стиле - "у машины нет аккумулятора, не беда! зато полный бак бензина!"

тексты Лосева, кстати не бесят,

Вы предлагаете на недостатки внимания не обращать.

п-ф
отвечаю только за свой материал

Черномор
Сегодня выставка началась на ВДНХ.
Там выставляется и редакция Мастер-Ружья.
Любой желающий может подойти на стенд и высказать свои конструктивные замечания непосредственно членам редакции.

А ответить на письмо, которое камрад им в редакцию написал, недосуг? Или тут в ветке отписаться? Корону боятся утратить? Типа, кому надо - сами подходите? Ну-ну. Товарищи еще не сталкивались с "массированной атакой" и организованной "акцией неповиновения". Они хотят, чтобы продажи мартовского (а может и апрельского еще) номера обрушились?

Pulsar N
...Они хотят, чтобы продажи мартовского (а может и апрельского еще) номера обрушились?

Черномор
Сегодня выставка началась на ВДНХ.
Там выставляется и редакция Мастер-Ружья.
Любой желающий может подойти на стенд и высказать свои конструктивные замечания непосредственно членам редакции

Pulsar N

А ответить на письмо, которое камрад им в редакцию написал, недосуг? Или тут в ветке отписаться? Корону боятся утратить? Типа, кому надо - сами подходите? Ну-ну. Товарищи еще не сталкивались с "массированной атакой" и организованной "акцией неповиновения". Они хотят, чтобы продажи мартовского (а может и апрельского еще) номера обрушились?

мания величия накрыла? так ея лечить надоть

Pulsar N

А ответить на письмо, которое камрад им в редакцию написал, недосуг? Или тут в ветке отписаться? Корону боятся утратить? Типа, кому надо - сами подходите? Ну-ну. Товарищи еще не сталкивались с "массированной атакой" и организованной "акцией неповиновения". Они хотят, чтобы продажи мартовского (а может и апрельского еще) номера обрушились?

И кто их обрушит? Все три человека из этой темы? 😊
И я не могу отвечать за редакцию.
Как уже сказал п-ф, я отвечаю только за свои материалы.

Черномор
...кто их обрушит?

Vladiv7
Ну я щас из Кемерово стартану самолетом за 20000р. 4 часа туда и 4 обратно

Слабо? 😊

Черномор
Слабо?

Змейго Рыныч
@ PulsarN: берём банку краски, пишем ночью "Навальный" на стенах редакции, через день здание сносят подчистую, как сугробы, на одних рефлексах 😊

+500)))
А то уже думал до русского бунта дойдет - бессмысленного и беспощадного. )

Змейго Рыныч
@ PulsarN: берём банку краски, пишем ночью "Навальный" на стенах редакции, через день здание сносят подчистую, как сугробы, на одних рефлексах 😊

а шо, мыслЯ! 😛

ivanovich60

+500)))
А то уже думал до русского бунта дойдет - бессмысленного и беспощадного. )

Ага, на Ганзе бунтовать умеют. Языками.

п-ф
в натуре. одна писдатня. обрушим, напишем, бунт , мысля... йопаный стыд - свою жопу хоть можете двумя руками в темноте найти?

ivanovich60
)
А то уже думал до русского бунта дойдет - бессмысленного и беспощадного. )

Критиковать нужно, но вот с "народными клавиатурными бунтами" полная хуйня.

Вроде взрослые и разумные все мужики,

ГГГГ
А так , журнал можно не покупать, хотя ни для кого не секрет что современные глянцы живут не с продаж, а с размещенной рекламы.

ГГГГ
И тиражи завышаются и уничтожение проходит под страшным секретом, да бы рекламодатели были в неведении

п-ф
фигвам. в оружейной тематике их нет

Калеб
не понятно, как это мешает отредактировать машинный перевод иностранной статьи

это очевидно. в данном случае "непонятно" пишецца слитно.

п-ф
...аффтаров со стороны. фигвам. в оружейной тематике их нет. графоманы и сумашедшие не в счет...

А Черномор - с заглавной 😊 😊 😊
Подпись: графоман, или сумаСшедший (ок. полусотни статей).

Landgraf
слово "сумасшедшие" пишется с двумя буквами "С") ?

С одной

С-ума-сшедший

Дядьку-черномора вкуда зачислим, пока в графоманы или сразу уже в сумасшедшие

Огласите весь список, пожалуйста (с)

Черномор
Огласите весь список, пожалуйста (с)

Черномор
С одной

С-ума-сшедший

Landgraf
Мдя... Точно не графоман 😊

А, понял, это я попарился )

zajac34
По соточке за столетие - священный длог 😊.

Дык это обязательно 😊

Черномор
Дык это обязательно

"Ты спиртовую флягу раздели на троих..."

zajac34
:_)Ну, кто третий?

"Ты спиртовую флягу раздели на троих..."

Ну, за нашу Советскую Родину!!!

KorgevUG
за ЗПУ-4 .

С праздником! Была у меня на одной из застав Московского погранотряда в Таджикистане такая ладная установка. Очень хороший агрегат!
С уважением!

"...... компания Sauer в 2013 году предложила более дешёвую многоразовую винтовку – модель S101. ... Приклад завершается довольно крупным концом из прочной резины. Передняя часть приклада слегка напоминает форму тюльпана (так называемая открытая губа), продольная линия прямая, поперечник закруглённый. На поверхностях захвата приклад шероховатый,

ivanovich60
Листая старые номера...."...... компания Sauer в 2013 году предложила более дешёвую многоразовую винтовку - модель S101. ... Приклад завершается довольно крупным концом из прочной резины. Передняя часть приклада слегка напоминает форму тюльпана (так называемая открытая губа), продольная линия прямая, поперечник закруглённый. На поверхностях захвата приклад шероховатый,

ааа, блеать, и пишет же кто-то такое...

ааа, блеать, и пишет же кто-то такое...

Гугл-переводчик, епта!

Черномор
Мы в 90-х в хирургии работали без света, тепла, лекарств и зарплаты.
Это так, для справки.

Без дотирования тяжело всем и улучшения ситуации не предвидится.

😀
15-летний капитан? в смысле хирург?

Очень увлекательна и история благородного охотника Доминика Шермана об испытании новых патронов фирмы "Браунинг". Ему выпала очень трудная задача испытания пуль на оленях в Англии, потому что: "Крепкие животные (оленуха с олененком), т.к. живут в агрессивной внешней среде, и тяжелые из-за мяса и очень густого зимнего меха...., конечно же, подвергли пули очень трудному испытанию." Бедные, бедные пули, какие испытания им пришлось пережить (оленям не удалось). Но Шерман и его друзья справились. Сначала автор застрелил с 30 метров самку, а затем благородно добил подошедшего к ней олененка. Автор ласково называет его "детеныш". Я не ханжа, но писать об охоте нужно другими словами. Даже если речь идет об испытаних патронов.

ivanovich60
А вот и свежий номер 5/2018 журнала.

Если беседа состоялась, то видимо только Палыч выводы сделал - сменил псефдОним на фамилию Мамин-Сибиряк, но упорно продолжает нести в стиле "сру кирпичами". А редакция ознакомилась с мнением читателей журнала в ветке и навалила хер на это мнение.

ivanovich60
Я не ханжа, но писать об охоте нужно другими словами. Даже если речь идет об испытаних патронов.

Черномор
Но насчёт отсутствия ответов на вопросы читателей обязательно спрошу.

АлексВ

😀
15-летний капитан? в смысле хирург?

90-е - это не только 1991 год, не так ли?
Или понять это мозгов не хватает?

Vladiv7
задам вопрос, так сказать адресно...
Юрий ака Черномор, скажите, Вы беседовали с руководством журнала?

Руководство в курсе.
Всё остальное - не ко мне.
Я отвечаю за свои статьи, которых в номере обычно 2-4 штуки.

Бабки в журнал заносят рекламодатели и благодетели из бюджета , которым ссат в ухи про целевую аудиторию и тираж . Который ессно завышают . 😀
Потому мнение читателей их волнует чуть менее чем никак .

Юра , в твоих статьях , для тех кто в теме, мяса маловато . А тем кто не шарит - многовато . Пора наверное причалить к какому-то берегу ?

Черномор
Руководство в курсе.
Всё остальное - не ко мне.

Strelezz
Юра , в твоих статьях , для тех кто в теме, мяса маловато . А тем кто не шарит - многовато . Пора наверное причалить к какому-то берегу ?

Написать текст любой технической сложности и в академическом изложении - не проблема.

Проблема в другом.
Если я буду писать с максимальным количеством этого "мяса" - вся аудитория такую инфу просто не потянет.
Ибо тех кто в теме, процентов 10%, не более.

С другой стороны, некоторые материалы даже для тех кто в теме можно считать избыточными, ибо рамки "темы" определить практически невозможно, а профи журналы не читают.

Vladiv7
я к Вам никаких претензий не предъявляю.
Если руководство в курсе, спасибо что сделали то, что обещали.
Через это получается, что руководство ознакомлено с мнением читателей журнала, но ему на это мнение глубоко похеру

Я бы не был столь категоричен по одной простой причине - знание проблемы не является залогом её устранения сразу по нескольким причинам.
Надеюсь, ситуация всё-таки исправится.

ivanovich60
Сначала автор застрелил с 30 метров самку, а затем благородно добил подошедшего к ней олененка

Змейго Рыныч
Долбоёб, что с него взять. И похоже, что ни охотник ни разу.

У олененка без мамки шансов вырасти , чуть меньше нуля . Так что сказав "А" , говори и "Б"

Змейго Рыныч
Долбоёб, что с него взять. И похоже, что ни охотник ни разу.

Похоже, Вы "Записки охотника натуралиста" Черкасова А. А. не читали...

Strelezz
У олененка без мамки шансов вырасти , чуть меньше нуля . Так что сказав "А" , говори и "Б"

Змейго Рыныч
Читал, неоднократно. Но при чём он?

Перечитайте.

Он после сеголетка мамку не добудет.

Surgerion
Он после сеголетка мамку не добудет.

Черномор

Написать текст любой технической сложности и в академическом изложении - не проблема.

Проблема в другом.
Если я буду писать с максимальным количеством этого "мяса" - вся аудитория такую инфу просто не потянет.
Ибо тех кто в теме, процентов 10%, не более.

С другой стороны, некоторые материалы даже для тех кто в теме можно считать избыточными, ибо рамки "темы" определить практически невозможно, а профи журналы не читают.

То бишь стоит идти на поводу у малограмотной аудитории ?

Змейго Рыныч
Поэтому сегодня стреляют всегда сначала телёнка, потом мамку.

Гг нууу... ВАм виднее из Изь(с)

Leser
Это нужно не с редактором, а с гуглом-переводчиком беседы проводить, че он как криво переводит, не понимает что ли, что речь об оружии и охоте...

Surgerion
Гг нууу... ВАм виднее из Изь(с)

Surgerion

Перечитайте.

Он после сеголетка мамку не добудет.

эээ, не очень понимаю, а в чём заключается проблема добыть мамку после сеголетка?
Ну или вообще - отпустить?

Черномор
Я бы не был столь категоричен по одной простой причине - знание проблемы не является залогом её устранения сразу по нескольким причинам.
Надеюсь, ситуация всё-таки исправится.

Strelezz

То бишь стоит идти на поводу у малограмотной аудитории ?

Моя аудитория не относится к малограмотной в принципе.

Да, про разговоры что кризис у них - как мы выяснили это звездежъ.
Финансово их государство поддерживает

Подробнее можно?

Змейго Рыныч
Потому что стрелял из дульнозарядной одностволки. Но имхуется мне что "Доминик Шерман" использовал современное оружие, где повторный выстрел возможен менее чем за секунду. Поэтому сегодня стреляют всегда сначала телёнка, потом мамку.

"Доминик" рассматривал этих оленей как биоблоки для испытания новых пуль. Он и глубоко переживает в статье, о том как нелегко пришлось пулям пробивать, тяжелую, плотную и сырую живую плоть. Стрялял он из болтового браунинга. И настрелял с друзьями больше сотни этих баллистических биоблоков. Пули справились.

Черномор

Моя аудитория не относится к малограмотной в принципе.

А можно Вам в редакции договориться, по очереди читать ваш журнал перед выпуском. Поверьте, он сразу станет нормальным)))

ivanovich60

А можно Вам в редакции договориться, по очереди читать ваш журнал перед выпуском. Поверьте, он сразу станет нормальным)))

Я не являюсь штатным сотрудником "МР".

Черномор

Я не являюсь штатным сотрудником "МР".

Даже внештатный сотрудник Вашего уровня может один раз в год обеспечить выход одного нормального номера журнала, избавив нас от дисковых прикладов , гнездовых затворов и штатных дебилов)))

ivanovich60

Даже внештатный сотрудник Вашего уровня может один раз в год обеспечить выход одного нормального номера журнала, избавив нас от дисковых прикладов , гнездовых затворов и штатных дебилов)))

Несомненно.
И даже каждый номер.
Но, повторюсь, я отвечаю только за свои статьи.
Хотя косяки переводных статей вижу и они меня также раздражают.

Черномор
Подробнее можно?

Vladiv7
конечно, в каждом номере журнала гордо печатают:
"Выпуск издания осуществлен при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям"
в аккурат под текстом "Отпечатано в Полиграфической компании "Антарес"".
Или это снова очепятка?

Хорошо.

Вопрос лишь в том, какой объём этого дотирования в цифрах.
Софинансирование любого проекта может быть в формате 1:99, где 1% - эта та самая поддержка.

Но это также даёт право (или обязанность) писать о поддержке.

В данном случае о масштабах и специфике этой поддержки мы не имеем точных данных, так что я бы поостерёгся делать далеко идущие выводы.

Черномор
В данном случае о масштабах и специфике этой поддержки мы не имеем точных данных, так что я бы поостерёгся делать далеко идущие выводы.

сам факт финансовой поддержки со стороны государства эти Ваши рассуждения не отменяют?
интересен Ваш подход, сначала Вы пишите про тяжелую жизнь издателей,
а когда указали на поддержку со стороны государства пытаетесь предположениями приуменьшить объемы...
Я с таким же успехом могу предположить и 40 % господдержки.
Беда в другом - если журнал поступает в продажу, ну элементарную редактуру можно организовать?
там по списку, напечатанному в каждом номере журнала - редакторов как котов недавленных, и зам главреда, и зам по редакционной политике, и бильд-редактор и сам главред, на всю бригаду семьдесят страниц в месяц с текстом и большими картинками (не считая рекламных).
Их просто нужно прочитать ... в чём вопрос - не пойму.
Не кому ответить по электрической почте на вопрос читателей?
На какой хер надо указывать почту для обратной связи...

Vladiv7

сам факт финансовой поддержки со стороны государства эти Ваши рассуждения не отменяют?
интересен Ваш подход, сначала Вы пишите про тяжелую жизнь издателей,
а когда указали на поддержку со стороны государства пытаетесь предположениями приуменьшить объемы...
Я с таким же успехом могу предположить и 40 % господдержки.
Беда в другом - если журнал поступает в продажу, ну элементарную редактуру можно организовать?
там по списку, напечатанному в каждом номере журнала - редакторов как котов недавленных, и зам главреда, и зам по редакционной политике, и бильд-редактор и сам главред, на всю бригаду семьдесят страниц в месяц с текстом и большими картинками (не считая рекламных).
Их просто нужно прочитать ... в чём вопрос - не пойму.
Не кому ответить по электрической почте на вопрос читателей?
На какой хер надо указывать почту для обратной связи...

1. Не отменяют. По той простой причине, что я достаточно хорошо знаю о механизмах финансовой поддержке такого рода;
2. Я предполагаю не более вашего, так что давайте прекратим этот бесплодный разговор. Тем более, что я ни в коем случае не оправдываю имеющиеся косяки редакции.
3. С последними пунктами согласен.

Vladiv7
там по списку, напечатанному в каждом номере журнала - редакторов как котов недавленных, и зам главреда, и зам по редакционной политике, и бильд-редактор и сам главред, на всю бригаду семьдесят страниц в месяц с текстом и большими картинками (не считая рекламных).
Их просто нужно прочитать ... в чём вопрос - не пойму.

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Проголосуйте за мою кандидатуру

Jumangy
Очевидно, что они не справляются с этим "необъятным" полем работы !

При этом рекламы в журнале немало, пустых мест нет.
А статьи к которым мы с Вами всеми доколупались,
вторичны, что там написано, по сути не важно. Новости оружейного мира с выставки, про ружжо, про охоту, про спорт, Палыч в своем "кирпичном" стиле чего нибудь заебенит... главное чтобы они были эти статьи с красивыми картинками + географию поширше обозначить - ЮАР, еуропа, Крым, Кавказ, ОАЭ. И всё - велкам рекламодатель.
А нас с Вами чего слушать? об чём беседовать?
Купили журнал за 240 рублей, поплевались и всё...
Можно не обращать внимания как на досадную погрешность.

"Аудитория журнала 'МАСТЕРРУЖЬЁ' - это образованные, эрудированные состоятельные мужчины, которые придают большое значение качеству жизни во всех её проявлениях. Наши читатели много путешествуют, ценят красоту и комфорт."
это тоже с официального сайта. Вы честно себе ответьте, Вы целевая аудитория или так, "Другие"

Предлагаю закруглять обсуждение - это просто бесперспективно, "Не мы барышню кормим, не нам ее и танцевать"

Vladiv7
тут Вам нужен ровно один избиратель,
точечный так сказать электорат.
Игорь Самохин.
Понравитесь ему - тут же наступит сбыча мечт.
Всё в Ваших руках.

Да, его всегда можно найти на стенде МР на выставке в Гостинке и некоторых других.

ivanovich60
А может, редактору ( корректору) просто сделать свою работу? Прочитать, исправить и выпустить в печать?

Черномор
Да, его всегда можно найти на стенде МР на выставке в Гостинке и некоторых других

Vladiv7
не забудьте представиться образованным, эрудированным Состоятельным человеком, который придаёт большое значение качеству жизни во всех её проявлениях, много путешествует, ценит красоту и комфорт.

------------------
С уважением, Денис.

Сойдёт для ихНЯВА журнала такой сибарит, А ?

Цитата:"...Для своего дробовика "Черчилль" она предложила новую одноствольную связку на американский капкан (trap)".

п-ф
для начала вышеуказанную цытату отредактируйте

п-ф
"...Для своего дробовика "Черчилль" она предложила новую одноствольную связку на американский капкан (trap)"

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Ну дык, кАрочИ, какбЭ, типа, вобЧем, штолЭ знаю дажА где библИотека у городИ есть.
Эрудирован так ШО врубаюсь пАчАму у природе белыЯ мЯдведи не жрут пИнгвинов !
Состоятелен настока Шо моХу позволить сЯбе, жинке и дитятке жить на Южном берегу БелАВА моря.
КаКчество жизни бАльшое(х.з. шо это, но у меня оно точное Бальшое(жИна мне так баяла),чесслово, и люблю яЁ во многих и по многу.
Цену красивым бабам тожА, пАнимашь, знаю и даЖА копить дЯньгу на оных не имею привычки!
Без комфортУ совсем никак не могу и ежели гнус в отхожем месте у избы заел до того ШО штаны снять страшусЯ, кАда по бАльшой нужде припрёт то, за комфортом облегчения с ентим же самым комфортом выплываю на плоте на середину озера и токо тамА, пАнимашь, комфортно облегчаю бАльшую нужду. Такое быват когда и с вредоносным для гнуса дымом под зад невозможно комфортно покряхтеть-потужиться ШОБ свой зад потом в кровь не расчесать из-за подлых кровопивцев, О КАК !
Сойдёт для ихНЯВА журнала такой сибарит, А ?

Если бы я был их главным редактором , то вы бы не имели конкурентов 😀

Strelezz
Если бы я был их главным редактором , то вы бы не имели конкурентов

------------------
С уважением, Денис.

п-ф
для начала вышеуказанную цытату отредактируйте

quote:
Цитата:"...Для своего дробовика "Черчилль" она предложила новую одноствольную связку на американский капкан (trap)".

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
С клиентами разгребусь сейчас и вечерком попробую найти номер журнала который инфицирован этой бациллой билибирды и попробую отреставрировать и расшифровать подлинный смысл исходного материала.

Для начала редакторской деятельности нуно разобраццо с терминологией . У приклада нет "затыльника", а есть "затылок".
Затыльник это задняя часть затворной коробки

п-ф
У приклада нет "затыльника", а есть "затылок".

------------------
С уважением, Денис.

У Трофимова в книгах именно "затыльник", "затылочная накладка" и "затылок приклада". О

п-ф
см. выше - у приклада нет "затыльника". а что кто пишет - это его проблемы. и уровень. бо есть терминология,

------------------
С уважением, Денис.

Вопрос-то ведь не во мне, а в том почему в журнале стабильно появляются недопустимо и вопиюще безграмотные и бездарно заимствованные тексты ?

------------------
С уважением, Денис.

п-ф
сказать или сами догадаетесь? чонить про редакцыонный портфель слышали?

------------------
С уважением, Денис.

за замечания

" Сверкающие лица-блины (из полурабочей переписки)

Настроение сейчас - Настороженное

"Некоторые охотники не знают, что самое слабое место охотника, в плане маскировки, его лицо. Камуфлированная одежда, защитного цвета головной убор, шалаш, маскировочная сеть скрывают фигуру охотника, а его голое лицо, как правило, торчит наружу (ведь надо наблюдать за птицами) и сверкает на солнце, как блин. В этом легко убедиться, отойдя от охотника, спрятавшегося в шалаше или гусиной яме, на некоторое расстояние, даже не обязательно против солнца."

Автор-охотник, реально публикуется

С: Навеяло....
В сельской психбольнице было тихо. Ветер срывал последние листья со старого ясеня, и уносил их в свинцовое небо. в давно немытые окна уютно постукивала шрапнель, а изза стекла выглядывало как блин печальное лицо одинокого пацыэнта. Вода в пулемёте закипела. Пацыэнт отошел от окна и положыл в кипящую воду крупу, соль, и немного заварки...
И т.д.

К: Вожак стаи боковым зрением заметил сверкающие блины лиц охотников. Они (лица) как обычно голыми торчали наружу - ведь им надо было наблюдать за птицами. А птицы летели от солнца (что совсем необязательно)... И даже отойдя на некоторое расстояние, можно было заметить, сверкание блинов-лиц. Но крепкий по осени на рану селезень (вожак стаи) не мог позволить себе отойти на расстояние, так как он был в полёте. Пациэнт вздохнул.... Вода в кожухе, остуженная крупой и заваркой как бы намекала, что пора поменять ленту. Гашетка, натёртая мозолистыми большими пальцами рук, призывно лоснилась. Но не как блины, а особенно... "Надо пониже прицел выставить", - подумал пациэнт,, и растяжки в следующий раз поставить, раз главврач разрешил.

С: Часть вторая. Возмездие.
Ветер почему то усиливался, свистел в пустых бутылках , срывал мокрые обьявления с автобусной остановки о продаже навоза со скидкой и трепал обломок вывески, на которой от прежнего великолепия осталось всего несколько кривых букв " псих... чес.... леч.... ца". что это означало уже никто не помнил. На этой остановке давно уже никто не останавливался, и только бледные как блины лица местных маргиналов смотрели на проносящиеся мимо автобусы....
Старая дверь проскрипела что то из раннего джимми хендрикса, и первые тяжелые капли дождя диссонансом вдруг простучали по крыше полонез огинского.... Он вздрогнул. И сознание на несколько секунд вернулось к пацыэнту.
морщась пытался собрать мысли, но они рассыпались как осколки стекла с противным хрустом по его черепу. Скупая слеза прокатилась по давно небритой щеке бледного как блин лица. И вдруг он отчетливо вспомнил тот день...
....Вторая волна пикировщиков заходила по всем правилам, от солнца. Стало страшно - эта атака могла стать последней в его недолгой и бестолковой жизни. Спину словно обожгло холодом и намокла одна штанина. Но руки привычно заряжали хорошо почищенный полуавтомат, и это были последние патроны. вокруг лежали кучи гильз, коробки от расстрелянных патроноф, и его боевые друзья.... Звонко клацнув , затвор загнал патрон в ствол и в голове привычно защелкали команды - курс 180, дистанцыя 200, упреждение - 3 корпуса.... Страх прошел как только он поймал головного в прицел и нажал на спуск. Четкий строй просто расссыпался, но не дрогнул. Они издалека видели блин его лица и это было хорошей для них мишенью. Каждый хотел попасть именно в этот блин, и воздухе началась свалка. Их было много, а он один, и Они проиграли ему. маленькому и беззащитному , одинокому человеку с ружьем, и блин его лица радостно расплылся в кривой ухмылке. Он вспомнил все.
Старый санитар внимательно смотрел на городскую помойку , где метались перепуганные стаи воронья в ожидании машины со свежым мусором. наконец стукнув по ладони куском резинового шланга , подал команду - пошли, журналюга отстрелялся. Патроны у него кончились. Можно Брать теплым.
И они пошли к нему широкой цепью , засучивая на ходу рукава, держа на готове старую проверенную смирительную рубашку..."(С)

------------------
С уважением, Денис.

п-ф

------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

Черномор
Кстати, государственной финансовой поддержки у журнала нет, эта информация устарела.

"Государство нас не поддерживает, но мы все равно упорно эту информацию из номера в номер печатаем", в номере 5/2018 эта информация тоже есть.

Детский сад какой-то. "Меня уволили из журнала, но я всем рассказываю, что я специальный корреспондент в Уругвае"

Черномор
его всегда можно найти на стенде МР на выставке в Гостинке и некоторых других

Юрий, при всем моем к тебе уважении,
это уже не смешно...
Это полная ху..ня, граничащая с маразмом. Если ты их хотел как-то оправдать, то получилось еще хужее.

Не надо только сову на глобус натягивать

Может журнал свой почаще читать надо, а не по выставкам шляться?

Участие журнала в выставке несколько отличается от "шляния"

Черномор
Не надо только сову на глобус натягивать
Участие журнала в выставке несколько отличается от "шляния"

Про выставки погорячился - признаю и извиняюсь за слово "шляния".
Поправлюсь: в перерывах между важными встречами и session-party
можно свой журнал иногда почитывать?

п-ф
С: Навеяло....

Черномор

90-е - это не только 1991 год, не так ли?
Или понять это мозгов не хватает?

90-е - это не только 1991 год, не так ли?
Или понять это мозгов не хватает?

ну...если про мозгии..то пусть даже 1999- 1977=22
школу у нас заканчивают в 17, в медВУЗе учатся 6 лет +1 год, как минимум, интернатуры...чо там с мозгами то выходит? или с математикой
оно, конечно, пизд-ть то не мешки ворочать и уж конечно не оперировать без света и денег 😊 жги дальше

АлексВ

90-е - это не только 1991 год, не так ли?
Или понять это мозгов не хватает?

ну...если про мозгии..то пусть даже 1999- 1977=22
школу у нас заканчивают в 17, в медВУЗе учатся 6 лет +1 год, как минимум, интернатуры...чо там с мозгами то выходит? или с математикой
оно, конечно, пизд-ть то не мешки ворочать и уж конечно не оперировать без света и денег 😊 жги дальше

У меня есть соответствующая запись в трудовой. Это - аргумент и факт. Всё остальное - на ваше усмотрение 😀

п-ф
у приклада нет "затыльника"

но, что интересно 😊

Черномор
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике долбит журналы по всему миру, падают и тиражи и качество контента.

БУМАЖНЫЕ тиражи падают. В остальном вас как всгда нае... обманули в ёбшем.

Lis-biker

но, что интересно 😊

Для тупых из колхоза, исчо раз - в русской оружейной терминологии "затыльник" это задняя часть затворной коробки. У приклада затылок. Пиздец. Остальные вопросы к аффтарам мануалов.

ivanovich60
Читаю свежий номер "любимого журнала"

Зачем читаете?
Попахивает садомазохизмом.

V1

БУМАЖНЫЕ тиражи падают. В остальном вас как всгда нае... обманули в ёбшем.

Это вы об чём?
Искренне недопонимаю сетевых проявлений вашего потока сознания.

ivanovich60
Интересно, что курит главный редактор журнала ?)

Возможно, снова гугловский перевод.
Звучит забавно.
Хотя, да, печально всё это.

п-ф
Для тупых из колхоза

п-ф
Остальные вопросы к аффтарам мануалов.

Черномор
Это вы об чём?
Искренне недопонимаю сетевых проявлений вашего потока сознания.

V1
Перевожу для ч-моров. Отмазка про "весь мир" не защитана - в журнальном мире где не царит черноморщина всё в порядке, от просто уходит от бумаги тчк вас наебали зпт как всегда тчк".

К моим статьям у вас претензии есть?
С удовольствием бы послушал.
А всё остальное от вас - бла-бла. Собака лает, ветер носит.

Lis-biker
"затыльник" это задняя часть затворной коробки
- угу.. в ГОСТ 28653-90 так написано, а вот в НСД не так.. то есть это не может быть 100% глупостью говорящего.

Коля, ту проще этимологически и логически посмотреть.
В медицине задняя часть головы - именно затылок, хотя даём мы подзатыльники 😛
Короче, вопрос мутный и спорный.

Lis-biker
ну да.. они же того.. глупее вас 😊

Они не глупее. Они, так же как и вы , не знают терминологии. Или ваша наивно полагает что мануалы пишут как минимум ктны, а не левые лаборанты на полставки?

Lis-biker
ваша думает что оскорбляет или обижает меня? вовсе нет.. только себя.

К чему этот дешевый деревенский пафос? Моя воще ничего не думает, потомушто глубоко пох.

Короче, вопрос мутный и спорный.

п-ф
Йопаный стыд

Я про медицину 😀

Черномор

Я про медицину 😀

медицина это хорошо. Помница один широкоизвестный в узких кругах патологоанатом показывал отличие входного отверстия в бошку от выходного. На натуре такскать. У него был полный порфель кусков черепушек с пулевыми дырками.
Это от такой пули, а это от такой и тд. Тут мосх вынесло, а тут нет. Мелкана какой то дедушко проносил всю жизнь под скальпом. Кароч - прикольно. Прям лекцыя.
Только это все было на рынке . после кабака зашли. А хрень раскладывали прям на прилавке у айзероф. Исчо думаем - хулэ народ шугаецца...

п-ф
Они, так же как и вы , не знают терминологии

п-ф
К чему этот дешевый деревенский пафос?

п-ф

медицина это хорошо. Помница один широкоизвестный в узких кругах патологоанатом показывал отличие входного отверстия в бошку от выходного. На натуре такскать. У него был полный порфель кусков черепушек с пулевыми дырками.
Это от такой пули, а это от такой и тд. Тут мосх вынесло, а тут нет. Мелкана какой то дедушко проносил всю жизнь под скальпом. Кароч - прикольно. Прям лекцыя.
Только это все было на рынке . после кабака зашли. А хрень раскладывали прям на прилавке у айзероф. Исчо думаем - хулэ народ шугаецца...

Нас с сокурсником в 1994-м году с пары по анатомии послали в патморг за скелетами. Везли насыпью 3 скелета на автобусах в картонных коробках из-под ТВ.

Потом собрали один скелет, остальные кости использовались как наглядное пособие - их пускали по партам для вдумчивого ознакомления.

Скелеты вроде получали из "неучтённых" жмуров путём обвалки с последующем доведении до кондиции в земле, потом вымачивали в какой-то хлорсодержащей хрени. Кости были белые, пористые, без органики.

За первую неделю на курсе спёрли на сувениры половину мелких костей, позвонки почти все растащили и одну нижнюю челюсть с хорошо сохранившимися зубами. И таки кто-то спёр череп под пепельницу. Циники, хулЕ. Времена были занятные.

ЗЫ: лично видел ещё живых людей с пулями в голове - от мелкана до ПМ, пуля от ТТ в башке не застревает. Мелкан вообще кости дырявит только в путь, хотя если в абдоминальную полость и паренхима не задета - жить клиент может довольно долго, но перитонит ещё никто не пережил.

Lis-biker
ну скажем так.. я до недавнего времени ГОСТ этот не читал, а НСД было написано значительно раньше его появления.

Скажем так - если вы не знаете о существовании офицыальных справочников терминов , один из которых издан исчо в 60х годах, то это вовсе не означает шта гост 90 го года был написан от потолка

п-ф
"Взялась" изза незнания и отсутствия редактуры. Ап чом собсно данная тема

Данная тема о "шедеврах" наших оружейных журналов. Врачи и затыльники - это не мое)))

ivanovich60

Данная тема о "шедеврах" наших оружейных журналов. Врачи и затыльники - это не мое)))

"Шедевры" и возникают от отсутствия редактуры. Повторюсь - раньше такую переводную статью трое-четверо делало. И номер в гранках вычитывали семь-восемь по слогам. И сиравно косяки бывало проскакивали.

Lis-biker
увы не знаю 😞 но я вот не думал, что НСД может быть написано ошибочно, интересно откель эта путаница взялась, и что написано в чертежах завода

Как-то сомнение, что в НСД ошибка.

Sobaka1970
Как-то сомнение, что в НСД ошибка.

Lis-biker
если смотреть гост- то таки да ошибка. а так да, что в ак что в пкм эта часть так называеццо.

Гост мог быть написан после НСД?

Sobaka1970

Гост мог быть написан после НСД?

Блин, вам исчо раз напесать , шта до ГОСТа было как минимум два офицыальных справочника оружейных терминоф или это слишком для вам сложно? Писнес какой то... "Официальный" означает что на этот источник вы можете ссылацца без ограничений как на истину в первой инстанцыы. Например при соискании ученой степени.
Если вам сильно ипут нсд, то можете посмотреть как называецца у пулемета Максима та хрень, к которой крепяцца ручки.

Черномор
К моим статьям у вас претензии есть?

п-ф

Блин, вам исчо раз напесать , шта до ГОСТа было как минимум два офицыальных справочника оружейных терминоф или это слишком для вам сложно? Писнес какой то... "Официальный" означает что на этот источник вы можете ссылацца без ограничений как на истину в первой инстанцыы. Например при соискании ученой степени.
Если вам сильно ипут нсд, то можете посмотреть как называецца у пулемета Максима та хрень, к которой крепяцца ручки.

Вам бы слабительного и успокоительного попить, русский йезык подучить.

V1
Их можно использовать как рвотное. В этом смысле хороши и идеологически выдержаны.

А можно конкретнее.
Прям по пунктам, любую из статей за последние пару лет.
Или ограничитесь жеванием дерьма? 😛

Черномор

Зачем читаете?
Попахивает садомазохизмом.

Правильнее сказать - зачем пишите? Если человек увлекается шахматами, он читает журнал "Шахматы" в надежде что в специализированном журнале если и не все пишут профессионалы, то редактируют точно профи. А Вы человек с хорошей репутацией регулярно пишите неплохие статьи в журнале с плохой репутацией. Ну и кто пахнет садомазо?))). Хотя наверное Вы просто его (журнал) спасаете от полного презрения))).

P.S. Статья Ваша о чистке винтовки интересная, хотя она и не о чистке винтовки))).

ivanovich60

Правильнее сказать - зачем пишите? Если человек увлекается шахматами, он читает журнал "Шахматы" в надежде что в специализированном журнале если и не все пишут профессионалы, то редактируют точно профи. А Вы человек с хорошей репутацией регулярно пишите неплохие статьи в журнале с плохой репутацией. Ну и кто пахнет садомазо?))). Хотя наверное Вы просто его (журнал) спасаете от полного презрения))).

Скажем так - это моё хобби.
И уже в будущем номере переводные статьи будут редактированы.
По крайней мере, кольцевых затворов и прочей хрени от агенства по переводам не будет.

ivanovich60
P.S. Статья Ваша о чистке винтовки интересная, хотя она и не о чистке винтовки))).

Спасибо.
Статья именно о чистке винтовки.
Пускай и при помощи продукции уважаемой компании Чистоган.
Но это же не меняет дела, верно?

Черномор

Спасибо.
Статья именно о чистке винтовки.
Пускай и при помощи продукции уважаемой компании Чистоган.
Но это же не меняет дела, верно?

Осмелюсь поправить). Статья именно о продукции компании Чистоган. Пускай и при помощи чистки винтовки."))) И это действительно не меняет дела. Нужная статья, полезная и об отечественном производителе. Я поехал в магазин и купил. Спасибо.

ivanovich60

Осмелюсь поправить). Статья о именно продукции компании Чистоган. Пускай и при помощи чистки винтовки." И это действительно не меняет дела. Нужная статья, полезная и об отечественном производителе. Я поехал в магазин и купил. Спасибо.

Ну и хорошо ))

п-ф
дык, пишите вы - какая проблема? все лучше чем ваша игра в крючки.

"Вы", при обращении к человеку, с большой буквы пишется. Пишу - читайте на ганзе))). Не нравятся крючки в моей теме - не читайте))).

читайте ганзу - источник знаний

Черномор
Просьба автора темы высказать своё мнение по поводу свежего номера МР.

Вот так незаметно я стал постоянным читателем журнала))).

V1
Перевожу для ч-моров. Отмазка про "весь мир" не защитана - в журнальном мире где не царит черноморщина всё в порядке, от просто уходит от бумаги тчк вас наебали зпт как всегда тчк".

Где «все в порядке»? В Guns and Ammo ,где 100% статей - проплаченная реклама, где практически никогда не бывает плохих отзывов о тестируемом оружии, даже если описывается мерзкое турецкое бревноружье? Или в NRA журналах, где в попытках писать на технические темы встречаются эпическая ахинея?

ivanovich60

Вот так незаметно я стал постоянным читателем журнала))).

😊

xwing

Где 'все в порядке'? В Guns and Ammo ,где 100% статей - проплаченная реклама, где практически никогда не бывает плохих отзывов о тестируемом оружии, даже если описывается мерзкое турецкое бревноружье? Или в NRA журналах, где в попытках писать на технические темы встречаются эпическая ахинея?

В DWJ ситуация примерно такая же.
И так действительно везде - от ТВ до печатной прессы.
Но наши наивные нанайские юноши живут не то в мире грёз, не то просто под идиотов косят.

Черномор
В DWJ

ivanovich60
Просьба автора темы высказать своё мнение по поводу свежего номера МР.

------------------
С уважением, Денис.

Змейго Рыныч
А визир, калибр, оружейную культуру, SWJ?

Повторюсь - шикарный по подаче и содержательности был ваффен ревю. Без рекламы. Переводы можно было не редактировать. Щаз есть нет хз. Но он и был туалетного формата. Видимо не так фсе просто в краях заморских

Jumangy
То есть если у них халявы в оружейных СМИ, то и нам халявство разводить не стыдно ?

А где аффары? Где молодые и ранние? Остались старперы и графоманы.

Черномор
Просьба автора темы высказать своё мнение по поводу свежего номера МР.

Наконец, достав заветные 200 рублей, припасенные на пачку ружейных патронов купил "МР". Думал не постреляю, так хоть поглумлюсь над любимым журналом. Но похоже не в этот раз). Два отвественных человека Ю. Максимов и Ю. Черномор реально навели порядок, заняв в журнале лидирующее место - три статьи. И это правильно. У них писать получается. Подтянуть еще Максима Юрьева и Ю. Беломора и за содержание журнала можно быть спокойным. Ну можно за главным редактором оставить кулинарный раздел - он же главный о чем хочет о том и пишет). Ну все поглумился).
Если серьезно, на мой взгляд, перевод статьи о Зауэре 303 достойный.

ivanovich60

Наконец, достав заветные 200 рублей, припасенные на пачку ружейных патронов купил "МР". Думал не постреляю, так хоть поглумлюсь над любимым журналом. Но похоже не в этот раз). Два отвественных человека Ю. Максимов и Ю. Черномор реально навели порядок, заняв в журнале лидирующее место - три статьи. И это правильно. У них писать получается. Подтянуть еще Максима Юрьева и Ю. Беломора и за содержание журнала можно быть спокойным. Ну можно за главным редактором оставить кулинарный раздел - он же главный о чем хочет о том и пишет). Ну все поглумился).
Если серьезно, на мой взгляд, перевод статьи о Зауэре 303 достойный. ).

P.S. А 200 рублей жалко.

Есть поворотные личины.

п-ф
нет никах " личин". поворотные затворы есть.

Вы правы, есть затворная рама и затвор. Не прав, исправлю).

ivanovich60

Наконец, достав заветные 200 рублей, припасенные на пачку ружейных патронов купил "МР". Думал не постреляю, так хоть поглумлюсь над любимым журналом. Но похоже не в этот раз). Два отвественных человека Ю. Максимов и Ю. Черномор реально навели порядок, заняв в журнале лидирующее место - три статьи. И это правильно. У них писать получается. Подтянуть еще Максима Юрьева и Ю. Беломора и за содержание журнала можно быть спокойным. Ну можно за главным редактором оставить кулинарный раздел - он же главный о чем хочет о том и пишет). Ну все поглумился).

Спасибо )

ivanovich60
Если серьезно, на мой взгляд, перевод статьи о Зауэре 303 достойный.

Перевод как раз был отвратительный.

Черномор

Перевод как раз был отвратительный.

Отвратительные переводы были раньше, а этот перевод достоин журнала))).

ivanovich60

Отвратительные переводы были раньше, а этот перевод достоин журнала))).

Это редакция перевода, которую делал я.
Поэтому про перевод и сказал.

Это редакция перевода, которую делал я.
Поэтому про перевод и сказал.

Черномор

Это редакция перевода, которую делал я.
Поэтому про перевод и сказал.

Ну правильно, и статьи написали и перевод сделали, и с сообществом общаетесь, переживаете за репутацию журнала, а редакция с главным редактором бамбук курит). Похоже им все равно какие переводы))). Как говорила моя бабушка: " Когда совесть раздавали - их дома не было")))

переживаете за репутацию журнала, а редакция с главным редактором бамбук курит

------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

ivanovich60

Ну правильно, и статьи написали и перевод сделали, и с сообществом общаетесь, переживаете за репутацию журнала, а редакция с главным редактором бамбук курит). Похоже им все равно какие переводы))). Как говорила моя бабушка: " Когда совесть раздавали - их дома не было")))

Не совсем так.
А если точнее - совсем не так.
И журнал до сих пор жив как раз благодаря главреду.

Reb00t
меня терзают смутные сомнения, Юрий и есть наверно ГлРедактор или метит туда.... 😀

Нет.

Черномор

Не совсем так.
А если точнее - совсем не так.
И журнал до сих пор жив как раз благодаря главреду.

Жаль только, что главред не любит охоту, охотничье оружие и охотников. Если бы любил, журнал был бы другим. Но это уже не мое дело.)

Жаль только, что главред не любит охоту, охотничье оружие и охотников.

------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!

Черномор
Коллеги, вряд ли мы гарантированно может быть уверенными в том, кто что любит... ))

Да нам это и не нужно. )