Хочу ИЖ-94 Памагите!

Уже два года имею право купить нарезное, но все то денег нет, то времени, да и не знаю что выбрать. Остановился пока на ИЖ-94, но какой брать не знаю. В журнале "мастер ружье" или "оружие" эти комбинашки то хвалят, то ругают. Охоты люблю ходовые, а оно вроде тяжеловатое. Плюс не знаю какой нарезной патрон предпочесть. Основная цель - глухарь, тетерев, гусь, лисица, енотовидная собака, кабан до 150 кг. Вроде оптимальный патрон 308 вин, но он с выточкой, а с фланцем вроде только мосиновский. Посоветуйте кто нибудь, поделитесь опытом!

У меня две, ой,три, комбинашки.Два "Севера" - 5.6х39\20х76(1.0) и 22лр\20(0.5) , "Тайга" 7.62х54\12х70(0.5) + блок 12х70.Из первого можно стрелять прктически все. в том числе и то , что написано выше, за исключением может кабана.Из всех своих комбинашек считаю самое универсальное ИМХО..Про 5.6х39 здесь уже писали неоднократно , патрон хороший , мне нравится, несмотря на выбор - об. и п\об Тульского завода ."Север" с 22лр поуниверсальней будет для охоты, чем просто мелкашка .Ствол 600мм и припаяный к гладкому(у меня) дает очень хороший бой.Оптика ставится на "Севера" без проблем ,отдача мизерная, Спуски вот одназначно надо переделывать, как - тут тоже писали недавно.Есть еще,но не попадался "Север" под .223 кал., там выбор боеприпаса гораздо шире из-за импорта
Про "Тайгу" с 54 патроном могу сказать , что патрон с рантом для переломок самое то.Единственный геморрой- это установка оптики, у меня посадочное место 7мм, родной крон хиленький .Если отдачу 54 патрона он еще выдерживал, то после стрельбы пулей из 12 гладкого, просто слетел.При стрельбе на 100-150 метров можно не задумываясь стрелять и с открытого, по средней и крупной дичи особенно.Доп. блок гладких стволов добавляет универсальности .Ну нравятся мне комбинашки !

Раньше надо было ее хотеть, когда ее под мосинский делали. А сейчас только под 308. Казалось бы, и разницы-то почти нет, но при существующем качестве производства клинить безрантовый патрон в переломке может достаточно часто. И кто их на это надоумил, что за люди такие, а? База от 27-го ИЖа со всеми вытекающими (в основном на УСМ жалобы были), внешний вид также не фонтан. Механизм сострела стволов гениален своей простотой, той, что хуже воровства. Резиновый затыльник тоже отсутствует(видимо, для вящего удобства пользования). В общем, запускай поиск по сайту, в одну руку бери деньги, в другую напильник, и вперед, за покупкой. Выбора из других производителей нет (в этом ценовом диапазоне). Кому бы за это спасибо сказать?

SVIREPPEY
Раньше на было ее хотеть, когда ее под мосинский делали. А сейчас только под 308. Казалось бы, и разницы-то почти нет, но при существующем качестве производства клинить безрантовый патрон в переломке может достаточно часто. И кто их на это надоумил, что за люди такие, а? База от 27-го ИЖа со всеми вытекающими (в основном на УСМ жалобы были), внешний вид также не фонтан. Механизм сострела стволов гениален своей простотой, той, что хуже воровства. Резиновый затыльник тоже отсутствует(видимо, для вящего удобства пользования). В общем, запускай поиск по сайту, в одну руку бери деньги, в другую напильник, и вперед, за покупкой. Выбора из других производителей нет (в этом ценовом диапазоне). Кому бы за это спасибо сказать?

P.S Под 30-06 неплохая комбинашка ИЖ-94 исчо бывает, только мож сильно мощная для кого-нибудь будет.Но по крупняку в самый раз .Да и импорт есть, и барнаул опять же.

>Серрргей
Покопайтесь в поиске, про ИЖ-94 очень много писалось. И я писал и МПол.
Вкратце.
В .308 калибре полная херня. Для птичек все таки великоват, на кабана, с одним выстрелом да и еще не с самым можным патроном - стремновато.
7.62Х54, больше не делают, если только под заказ, иногда можно встретить в комиссионках, с паянным стволами. И искать лучше не с наглухо паянами а а-я спортивные бокфлинты, с вентилиционными отверстиями в местах пайки.
Опять же комбинашка требует очень серьезной стрелковой подготовки.
На мой взгляд если уж решили брать ИЖ-94, то на мой взгляд оптимальный вариант это или в .223, или в .222.
Но гимор вам обеспечен, не стоит она этих денег, этакий набор сделай сам.
Мой вам совет, ищите под 7.62х54, с паянами стволами.
Удачи.

Ружье специфичное, нужно брать если твердо уверен что нужна комбинашка. Городскому охотнику наверное не самое лучшее оружие. На птицу с гладким пойдешь, надо в кармане иметь лицензию на копытных. 😞 По перу так порой второго гладкого не хватает. а вместо него нерабочий ствол таскаешь. Я о 7.62.
У меня Тайга 12х70/7.62х54 планка под оптику широкая. Но так и не понял нужна на нем оптика или нет, хотя сама оптика для него у меня есть. А в лёт, никак после иж-43 привыкнуть не могу. Это скорее ружье промысловика, который твердо знает для чего ему это ружье и в каком калибре.
Хотя... мы тут все со своими тараканами в голове.
Удачи.

Согласен с Хантом - подумайте хорошенько прежде чем покупать комбинашку.
По моему мнению комбинашка для городского охотника лишнее - один ствол всегда "мертвым грузом".

Так что подумайте о карабине или штуцере 😛 (типа ИЖ-18МН)

Серрргей
Охоты люблю ходовые, а оно вроде тяжеловатое. Плюс не знаю какой нарезной патрон предпочесть. Основная цель - глухарь, тетерев, гусь, лисица, енотовидная собака, кабан до 150 кг. Вроде оптимальный патрон 308 вин, но он с выточкой, а с фланцем вроде только мосиновский. Посоветуйте кто нибудь, поделитесь опытом!

Я себе для ходовой охоты (куропатка, тетерев, глухарь, заяц) в дополнение к ИЖ-27Е 16 калибра взял ИЖ-18МН .223 рем. Пока еще не пользовал, этой осенью опробую. То, что патрон с проточкой, не так уж страшно, ведь переломку не на скорость перезаряжаешь. Мне, по крайней мере, этот момент неудобств не доставляет.
В 308 калибре ИЖ-18 мне кажется универсальнее и выбор патронов побогаче. Я когда выбирал, думал 308 взять, но потом всеж решил, что на птицу 308 - оверкил.
А так ружье относительно легкое, быстро разбирается/собирается - можно носить в рюкзаке.

Glam
По моему мнению комбинашка для городского охотника лишнее - один ствол всегда "мертвым грузом". Так что подумайте о карабине или штуцере (типа ИЖ-18МН)

А мне очень бы хотелось тройник 16+16+223. Одного гладкого ствола в лесу мало, не потому что нужен второй выстрел (хотя и это не повредит, например на выводки куропаток), а потому что можно держать патроны с дробью разных номеров. Ну и нарезной ствол, кронштейн быстросъемный... Э-э-х! И ведь делают такие (Меркель нравится), разбогатею, куплю! 😊

Серрргей
Уже два года имею право купить нарезное, но все то денег нет, то времени, да и не знаю что выбрать. Остановился пока на ИЖ-94, но какой брать не знаю. В журнале "мастер ружье" или "оружие" эти комбинашки то хвалят, то ругают. Охоты люблю ходовые, а оно вроде тяжеловатое. Плюс не знаю какой нарезной патрон предпочесть. Основная цель - глухарь, тетерев, гусь, лисица, енотовидная собака, кабан до 150 кг. Вроде оптимальный патрон 308 вин, но он с выточкой, а с фланцем вроде только мосиновский. Посоветуйте кто нибудь, поделитесь опытом!

Вообще,история с комбинированным оружием в современных условиях очень туманная.

Крупные калибры нарезного ствола комбинашки - дань традициям или подражание забугорным моделям,предназначенным для их специфических охот.

Например,узнайте в хозяйствах,где планируете охотиться,на какие охоты пустят с нарезным 7,62 и прикиньте - может,болт был бы логичнее?

Некоторые охоты отпадут из-за административных барьеров.Например,в хозяйствах ВОО Московского округа с нарезным 7,62 в лес пустят только при наличии лицензии на копытных,а с лицензией Вас все равно потащат либо на вышку,либо на номер.И зачем тогда комбинашка? И т.д.

Отдельный вопрос про оптику.
Мне кажется,если нет возможности (например,финансовой)поставить быстросъемный крон,то оптику вообще прилаживать не стоит.В "МАСТЕР РУЖЬЕ" N 3 Н.Назарец описывает свои мытарства с ИЖ-94.Из-за нежелания гнуть нарезной ствол,он сделал съемный целик для дробового.
ПРОСТОЙ пришел к похожему решению для своего "Севера": открытый прицел - для дробового,для нарезного - оптика (несмотря на то,что Дядя Леша описывал нудный,но несложный способ сострела паяных стволов).
Но ведь этим смазываются все преимущества комбинированного ружья на ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ охоте:по сидящему в 30-50-100-150 м зверю можно вмазать и из нарезного(результат на максимальной дистанции будет зависеть только от практики),а вот по движущейся цели оптика или необходимость установки доп. прицела бабахнуть не позволят.
Другое дело быстросъемный прицел:лежит в кармане,стрельбе и пролазыванию по чащам не мешает.Увидел дичь вдали,понял,что ближе не подпустит,а добыть хочется - доставай оптику и прилаживай не торопясь - время терпит.

Так что,применительно к "Тайге",нужно пристрелять мушку для дробового,а потом прикинуть - на какое расстояние зрение позволяет стрелять с открытого прицела и гнуть нарезной ствол до попадания с того же прицела на выбранной дистанции.Иначе,в дробовом стволе нет смысла.

Быстросъемный крон стоит раза в 2 дороже "Тайги".

Что-то все мрачно как-то описали .Вроде как и незачем такой класс ружей ,как комбинашки.
Хотелось бы конечно два 16(20маг)+ 223.И весом - ну 3.5 кг максиум (с прицелом).А нэту!Я вообще к "Северу" отношусь как к ВИНТОВКЕ с дробовым стволом в дополнение, а не наоборот.Для ходовой охоты - в самый раз !Ну а для желающих -сделал же Ватсон из Иж-18МН ,что похожее на винтовку.И если у кого-то есть такое же терпение и желание, то почему нельзя сделать и "Северу" тюнинг таким примерно образом.Хотя для охоты это на х..н не нужно.Стреляет и так зашибись.Весь тюнинг сводится,на мой взгляд, к установке оптики и доводке спуска.
Мой знакомый например купил "Тайгу" с 30-06 и ходит сней на медведя и лося, и не жалуется, а только хвалит .Каждой охоте -свое оружие.И для комбинашек есть ниша, я уверен.ИМХО.

felixs
У меня две, ой,три, комбинашки.Два "Севера" - 5.6х39\20х76(1.0) и 22лр\20(0.5) , "Тайга" 7.62х54\12х70(0.5) + блок 12х70.

felixs
У меня две, ой,три, комбинашки.Два "Севера" - 5.6х39\20х76(1.0)

Если не секрет, какой шаг нарезов у ствола 5,6х39 на Севере?

Шаг нарезов Севера под 5.6х39 стандартный "Барсовский" - 420мм, так что при желании можно стрелять 22лр через переходник - но не нужно.ИМХО.Кто сказал ,что вес "Севера" такой? Даже в паспорте указано -3 кг.Посылка с ружьем , а там и коробка,и шомпол и бумаги весила точно 3кг.После установки прицела Таско 3-9 - ну примерно 3.4-3.5 кг.Я думаю ,что не сильно тяжело.Про "Северы" с 12 кал не слышал ,у меня 20 магнум "чок"( а чё еще надо -на медведя-то с ним поди не пойдем ), про дополнительные гладкие блоки с завода мне отвечали , что не сертифицированны.Так что остается , в принципе 3 варианта - 22лр,5.6х39 и вероятно .223.Своё ружьё я купил по наводке "Простого" - за что ему огромное спасибо , т.к этот "Север" мне очень нравится .Стрелять 5.6х39 можно практически всё - и птицу и зверя до 150 кг, и крупнее - были случаи,что и лося валили , покопайся в литературе.Сам удачно стрелял сурков и тетерева , пока опыт небольшой, т.к ружье очень недавно у меня.Процесс покупки обычный - звонишь в Ижевск ,у меня был магазин "Охота",просишь выслать счет на такое-то ружье(или делаешь заказ), оплачиваешь, посылаешь документы по списку - ну и ждешь ружо. У меня это заняло примерно месяц. Удачи !!

felixs
Процесс покупки обычный - звонишь в Ижевск ,у меня был магазин "Охота",просишь выслать счет на такое-то ружье(или делаешь заказ), оплачиваешь, посылаешь документы по списку - ну и ждешь ружо. У меня это заняло примерно месяц. Удачи !![/B]

12х76 + 5,6х39 сейчас точно выпускают, видел на сайте ижмеха.
Если можно - поподробнее на счет покупки ружья прямо с ижевска - по почте. Сколько ориентировочно стоит. (Сколько будет стоить, если заказать с патронником 70 мм - то есть не стандарт - если вы немного в курсе).
НЕ ОТОБРАННЫЕ ЛИ СТВОЛЫ ВЫСЫЛАЮТ???
Какие отправлять документы и как согласовывается с РОХОМ?
Я есчо не достал 😊
И все же - как там с двоецентрием? Очень важно!
За ранее спасибо.

Рассказываю, ка делал я.Желательно,чтобы лицензия была на руках.Созвонился с магазином в Ижевске.После принятия моего заказа, они по факсу прислали мне счет на оплату ружья, в счет была включена и доставка спецсвязью до меня.Итого = ружье 10700руб+ доставка 850руб.После оплаты через Сбербанк,где взяли еще 3% за комиссию, выслал ценной бандеролью документы: копию паспорта, лицензию на приобретение,нотариальную доверенность на лицо указанное в счете(нужно все его реквизиты подробно) на покупку и отправку в мой адрес спецсвязью ружья.Через неделю письмо пришло в Ижевскк, через 3 дня выслали, ровно через 2 недели было у меня в руках.Время от времени звонил им по телефону.Т.к мой дом найти на карте города сложно (это к лучшему), после звонка из спецсвязи,пришлось ехать за посылкой самолично.Получил,стреляю, радуюсь.Разрешителям вся эта эпопея до барабана, так как все законно.И отстреливать не нужно - в паспорте стоит отметка, как и у всего нового оружия .

Еще.Оружие было купленно как есть, т.е кот в мешке.Тем не менее ничего отрицательного сказать не могу.Исполнение где-то на "четыре".Все достаточно точно и аккуратно,туговато открывается - ну это ничего, разработается.Стреляю только с оптики, так как имеющийся прицел с кронштейном загораживают открытый.Думал вначале , что временно поставил, заменю со временем, но сейчас передумал.Зачем ? И так все хорошо.Кучность где-то на сотку 3-4см из оптики сериями по 3 патрона, что само по себе неплохо, т.к заявлено в паспорте аж 120 мм!Ну стрелял и из дробового из оптики - ну и попадал куда целился на 35-40 м. Вот пулей постреляю - скажу ,крестит или нет.Постреляв из своего "Севера" скажу, что при дистанции свыше 100-150 метров, нужно знать баллистику патрона, иначе промах.Крутовата траектория- общеизвестно, на ада.ру есть таблица.А патрончик сей долго еще делать будут , на наш век хватит.Удачи !

felixs
свыше 100-150 метров, нужно знать баллистику патрона, иначе промах.Крутовата траектория- общеизвестно, на ада.ру есть таблица.А патрончик сей долго еще делать будут , на наш век хватит.Удачи ![/B]

А как с экстракцией партрона (если 5,6х39), он то не с рантом, а с выточкой. А по поводу баллистики http://www.mastergun.ru/filing/all/325/. Очень хорошо все описано. Думаю не помешает иметь точный дальномер. Задал про дальномеры вопрос в отделе форума Оптика.

То же озадачен отсутствием дальномера.Хотелось бы совмещеный с биноклем. чтоб не таскать две железяки.Стрелянная гильза извлекается легко. ес-но пальчиками.Отстрелял пока 4 пачки.Порвало только 1(одну).Очевидно дефектная.А статейка по ссылке выше действительно интересная, спасибо..

Серрргей
Посоветуйте кто нибудь, поделитесь опытом!

Лично я не советую. Почитай последний "РОГ" от 12 мая, статья называется "российское оружие", о том как отдали для сведения СТП Посудину и что из этого получилось.
На своем личном опыте сталкивался дважды с подобной проблемой, казалось бы в мастерской подвинули стволы, первый встрел приблизил СТП, но второй - все стало как было, т.е. отдача сделала свое дело.
Василий.

Серрргей
Посоветуйте кто нибудь, поделитесь опытом!

Имею 5-летний стаж активного использования Севера и 3-летний стаж охоты с Тайгой.
Тайга в варианте 308/12х76 наверное почти идеальное ружье-двойник для лесной ходовой охоты. Север хорош как облегченный вариант, когда не рпедвидется стрельбы далее 100 метров. Сразу скажу, что ссссссевера под барсовский патрон ни разу в глаза не видел, имею обычный вариант 22LR/20Х70.
К сожалению реально приобрести Тайгу только под 308 патрон. Под трехлинейный ее практически не выпускают.

Дядя Леша
...
К сожалению реально приобрести Тайгу только под 308 патрон. Под трехлинейный ее практически не выпускают.

На e-guns.ru можно заказать 7.62х54, в дополнительном разделе.

Дядя Леша

Имею 5-летний стаж активного использования Севера и 3-летний стаж охоты с Тайгой.
Тайга в варианте 308/12х76 наверное почти идеальное ружье-двойник для лесной ходовой охоты. Север хорош как облегченный вариант, когда не рпедвидется стрельбы далее 100 метров. Сразу скажу, что ссссссевера под барсовский патрон ни разу в глаза не вид
ел, имею обычный вариант 22LR/20Х70.
К сожалению реально приобрести Тайгу только под 308 патрон. Под трехлинейный ее практически не выпускают.

По поводу ходовой, не тяжеловата ли Тайга, я так с ИЖ-18 (2,8) нормально хожу, а с двустволкой - тяжеловато таскать на ходовую.

По поводу модельного ряда... Две недели видел одновременно Север Блюм+20, ИЖ-94 12х70 + 30-06 (магазин Барс, это в Питере), с пару месяцев видел Тайгу под Мосина (магазин Медведь - тоже С-Пб). Много-много раз в разных магазинах встречал под 223, 308.

Кто займется специально поиском, то может и под 9Х74R найти может. Да еще вот мне говорят тут, что прямо с Ижевска, с завода могут прислать. Интересно, сколько надо бабкингов, что б сделали Блюм + 12х70 (а не 76)?

Есть Тайга 12х70 и 7,62х54. Не могу сказать, что она тяжелая, если не ставить тяжелый прицел (что весьма не удобно, да и короткий ласточкин хвост к этому не располагает). Компактность оружия очень помогает в лесу, вес - не многим более обычной 2-стволки в том же калибре. Очень бы рекомендовал брать под патрон с рантом - часто есть проблемы (у товарища под 308) при экстракции гильзы. Стволы у меня паяные с вентиляцией, но состреляны нормально, правда после второго выстрела СТП уходит от нагрева, но на охоте такое бывает редко.

Да, применяется ствол в основном на загоне, и в принципе устраивает. Зверь - нарезной ствол, заяц, лиса - гладкий, или картечь, если загон слишком "густой" и стрелят далее 30м не реально. По поводу комбинашки , когда нет лицензии на зверя - на Украине как раз этот вариант и проходит, так как в правилах четко оговорино, что нельзя находиться в лесу с нарезным стволом без лицензии на зверя, но при наличии отстрелки на зайца, лису и комбинашки - допускается. Проверено личным общением с проверяющими.

К сожалению реально приобрести Тайгу только под 308 патрон. Под трехлинейный ее практически не выпускают.
_____________________________________________
Странно, а в Украине практически все ружья ИЖ-94 Тайга под трехлинейный патрон.Под другой патрон даже и не видел. Возможно это ружья из старых партий,которые не покупают из-за специфики законодательства по использованию нарезного оружия. Но оно есть, стоит порядка 500$. Да и Севера под 5.6/39-20/76 полно. Цена 400$.

Подтверждаю - в Харькове стоит сейчас Тайга под 7,62х54, 308, север 20/70х222, х223

Не подскажет кто, сколько стоит в Питере Север 20х76 + 5,6х39 ?
Конечно рядового исполнения, но с буковым ложем.

И еще, кто все таки стрелял с Севера? Как у него с двоецентрием? Оно ведь с паянными стволами, в отличие от Тайги, т.е. СТП статична...

И еще, кто все таки стрелял с Севера? Как у него с двоецентрием? Оно ведь с паянными стволами, в отличие от Тайги, т.е. СТП статична...[/B][/QUOTE]

Кто сказал, что "Север" с паянными стволами ? Таких уже давно не делают, также как и "Тайгу".У меня "Север" с паяными стволами под 22лр\20х70 1992 г.выпуска, а "Север" под 5.6х39\20х76 2003 г.в, но на муфтах.На 50 метров в тире он бьет из гладкого ствола пулей Полева на 6-8 см правее и ниже, чем из верхнего нарезного, что более чем достаточно для практического ипользования на охоте.

Кто сказал, что "Север" с паянными стволами ? Таких уже давно не делают, также как и "Тайгу".У меня "Север" с паяными стволами под 22лр\20х70 1992 г.выпуска, а "Север" под 5.6х39\20х76 2003 г.в, но на муфтах.На 50 метров в тире он бьет из гладкого ствола пулей Полева на 6-8 см правее и ниже, чем из верхнего нарезного, что более чем достаточно для практического ипользования на охоте.[/B][/QUOTE]

На картинке вроде с паяными http://www.baikalinc.ru/win/prod/rifle/sever/

А по поводу правее ниже... А попробуйте сменить пулю полева на Бреннеке, Фостера, Маера. А Полева завсегда (во всяком случае у меня и с 16 и с 12) бьет ПРАВЕЕ. Не один раз пробывал... Иж - 18 ружье точное, все пули Полева с 50 метров ложились правее центра см на 12-15, был сильно расстроен, но случайно применив Бреннеке с латунной гильзой, был приятно поражен - точно в центр, да так, что края пробоин соприкасались, правда стрелял уже не с 50 а с 40 или 45 метров. А у Пули полева имхо возникает момент за счет крутого наклона крылышек хвоста. К тому же хвост легкий и может возникнуть нутация... Вот и уносит вправо. Я где то читал (давно), что у нарезного оружия тоже пули слегка отклоняются в сторону хода нарезов. Может ошибаюсь. Но от Пули полева отказался навсегда.

Ни разу не видел НОВЫХ "Северов" и "Тайги" с паяными стволами, только б\у.Технологию производства сменили "рационализаторы" уже давненько .Ну а по поводу стрельбы пулей, дык я особо и не собираюсь ей пулять- так для проверки, тем более, что у меня -"чок" 1.0 и без насадок.Дробь и картечь летит нормально.Удачи !

Серрргей
[/B]

Бери хорошое универсальное ружье. У меня иж-94Тайга win308,дороботал немного кучность стала лучьше чем у тигра.А самое главное надежность а надежнее двухстволки пока нет.А если смущает что гильза без ранта то ничего страшного,я лично неудобств не ощющаю.Если возьмеш всетаки и захочеш поставить оптику то только не пиллад она у меня отдачи не выдержала,а пу стоит и ей все пофиг.

Бери "Тайгу" под 7,62-54/12-76 пока не поздно, пока еще есть выбор. Их действительно практически не выпускают. Потом будешь кусать локти.
Плюсы:
1. Ружье не дорогое.От стоимости зарубежных аналогов ох..ть можно.
2. Патрон (в сравнении с другими) халявный.Двойник, как впрочем и все нарезное оружие, для успешной стрельбы требует определенной подготовки. Учиться стрелять можно любыми патронами. Для охоты импорт с весом пули от 8 до 12 гр.
3. Гладкий ствол бьет отлично. Это могут подтвердить практически все владельцы.
Только выбирать надо с опытным бойцом.

С ув.Евгений.

Видел в прайсе ,кажется "Арсенал" из Ижесвка, "Тайгу" с двумя блоками стволов за 13800.Купи , и не морочь людям голову.Одно ружье на несколько типов охот.И за такие смешные деньги.

march
Да, применяется ствол в основном на загоне, и в принципе устраивает. Зверь - нарезной ствол, заяц, лиса - гладкий, или картечь, если загон слишком "густой" и стрелят далее 30м не реально. По поводу комбинашки , когда нет лицензии на зверя - на Украине как раз этот вариант и проходит, так как в правилах четко оговорино, что нельзя находиться в лесу с нарезным стволом без лицензии на зверя, но при наличии отстрелки на зайца, лису и комбинашки - допускается. Проверено личным общением с проверяющими.

А как насчет запрета применения нарезного оружия при загонной охоте на Украине? Как проверяющие на это смотрят?

Yevgeniy
Бери "Тайгу" под 7,62-54/12-76 пока не поздно, пока еще есть выбор. Их действительно практически не выпускают. Потом будешь кусать локти.
Плюсы:
1. Ружье не дорогое.От стоимости зарубежных аналогов ох..ть можно.
2. Патрон (в сравнении с другими) халявный.Двойник, как впрочем и все нарезное оружие, для успешной стрельбы требует определенной подготовки. Учиться стрелять можно любыми патронами. Для охоты импорт с весом пули от 8 до 12 гр.
3. Гладкий ствол бьет отлично. Это могут подтвердить практически все владельцы.
Только выбирать надо с опытным бойцом.
С ув.Евгений.

Мосинский патрон несомненно хорош, но мне бы .223 или 5,6х39, лося или медведя я стрелять не собираюсь, максимум кабан до 100 кг. А основные животные - лиса, енот, заЯц, глухарь, тетерев. Для них 7,62 мягко говоря великоват.

ЗЫ Кстати, а какие дополнительные стволы?

Мало того - я тут пытался в эту "трубочку" кронштейна поймать на открытый прицел летящую тарелку - так и не смог, прицел+трубка обзор сильно загораживает. Правда, и опыта по тарелкам нет, наверное опытный стрелок, умеющий смотреть на цель сразу двумя глазами, все-таки сумеет поймать... Так что быстросъемный крон тут - необходимость.

М Пол

У нас на форуме Простой пришел к похожему решению для своего "Севера": открытый прицел - для дробового,для нарезного - оптика (несмотря на то,что Дядя Леша описывал нудный,но несложный способ сострела паяных стволов).
Но ведь этим смазываются все преимущества комбинированного ружья на ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ охоте:по сидящему в 30-50-100-150 м зверю можно вмазать и из нарезного(результат на максимальной дистанции будет зависеть только от практики),а вот по движущейся цели оптика или необходимость установки доп. прицела бабахнуть не позволят.
Другое дело быстросъемный прицел:лежит в кармане,стрельбе и пролазыванию по чащам не мешает.Увидел дичь вдали,понял,что ближе не подпустит,а добыть хочется - доставай оптику и прилаживай не торопясь - время терпит.

Так что,применительно к "Тайге",нужно пристрелять мушку для дробового,а потом прикинуть - на какое расстояние зрение позволяет стрелять с открытого прицела и гнуть нарезной ствол до попадания с того же прицела на выбранной дистанции.Иначе,в дробовом стволе нет смысла.
Быстросъемный крон стоит раза в 3 дороже "Тайги".

Зря ты не хочеш win308 или 7.62\54 ,во первых пулю можно подобрать по весу и типу от утки до лося чтобы не портить мясо,во вторых у этих патронов хорошая настильность.В твоем случае у иж-94 нет перекидного целика и корректировать оперативно прицел ты не сможеш.А win308 или 7.62\54 дают возможность прямого выстрела до 250 метров.И кстати сейчас купить ружье ты сможеш только под патрон win308 ,А под 7.62\54 завод не выпускает сам узнавал.

персик
Зря ты не хочеш win308 или 7.62\54 ,во первых пулю можно подобрать по весу и типу от утки до лося чтобы не портить мясо,во вторых у этих патронов хорошая настильность.В твоем случае у иж-94 нет перекидного целика и корректировать оперативно прицел ты не сможеш.А win308 или 7.62\54 дают возможность прямого выстрела до 250 метров.И кстати сейчас купить ружье ты сможеш только под патрон win308 ,А под 7.62\54 завод не выпускает сам узнавал.

Честно говоря не слышал о выпуске легких пуль для 7,62х54...

А прямой выстрел на 250 м мне не нужен, максимум на 150-180 метров можно стрелять, и то по лисе, еноту, подсвинку (без оптики, а ее я ставить не буду). По глухарю (сидячему) я попаду разве что метров со 120, и то, с упора, или если ствол к дереву прислоню.
А если и потребуется дальний выстрел, так сделаю открытый съемный прицел, как на АКМ, благо с 10 лет слесарю в области оружия...

ЗЫ Да и к тому же, если я буду находиться в лесу с 308 или с мосиным, то потребуется лицензия на копытных, а с .223 или блюм, достаточно путевки на пушного, или даже на тетерева.

С уважением. Сергей.