Таким образом не ясно что штурмовая винтовка а что нет. В СССР и Российской Федерации, как я понял, нет и не было штурмовых винтовок. Есть только обозначение "автомат", но это в оружии значит "самострел" - стреляет очередями. Автоматический пистолет Стечкина - автомат. Все автоматы (ПП-91 'Кедр', ПП-19 'Бизон', IMI Micro Uzi и прочие) тоже автоматы как они и есть. Все автоматические винтовки (M16, AK12, FAMAS и т. п.) тоже автоматы. Такого класса как 'наступательная винтовка' в нашей стране нет.
Прошу не писать что-то вроде "назвали автоматом значит это историческое название" и вообще затрагивать этимологию. В этой стране когда что разрабатывают, уже не понимают что и зачем. Приведу пример почему я не хочу углубляться в этимологию.
Например можно назвать "историческим названием" РПК - "Ручной Пулемёт Калашникова". Но он не ручной, так как есть возможность использовать сошку в отличии от именно ручных типа FN Minimi SPW. Он не пулемёт (пулемёт буквально картечница), и не Калашникова, так как не может ему принадлежать. Здесь можно было бы только обозначить как "конструкции(системы) имени калашникова", но имеем что имеем.
Что должна делать наступательная винтовка, какие особенности она имеет? Название этого класса оружия появилось как класс с ясным предназначением. Но каким должно быть эффективное наступательное оружие? То есть какую винтовку правильно называть штурмовой?
Спасибо за ответы.
Про СССР - такого оружия у нас не могло возникнуть, так как у нас не было оружия индивидуального. За солдата - за стрелковое отделение - решение принимал командир. Он выбирал цель, он давал приказание о ее поражении, устанавливал прицел, вид огня и так далее.
На сегодня почти во всех случаях, солдат самостоятельно решает, какую цель он будет поражать, сам принимает решение, сам определяет дистанцию и так далее. То есть оружие перестало быть групповым, стало индивидуальным. К автоматам и винтовкам возникли претензии к точности, дальности, что породило массу модернизаций, что бы удовлетворить все требования к стрельбе не в масштабе отделения, взвода, роты, а сделать эффективной стрельбу для конкретного стрелка.
Лично я считаю данный термин устаревшим.
Джиксер
...
Камрад, а как Вы понимаете штурм?
АК - и есть штурмовая винтовка.)
Просто термин автомат в нашей стране появился раньше. Поэтому автомат Калашникова, а не штурмовая винтовка или карабин Калашникова.
Allrad
...То есть, оружие под промежуточный патрон. Автоогонь это обязательная особенность, выделяющая оружие этого класса.
Про СССР - такого оружия у нас не могло возникнуть...
Не уловил Вашу мысль камрад. А АК?
Allradо как...
На сегодня почти во всех случаях, солдат самостоятельно решает, какую цель он будет поражать, сам принимает решение, сам определяет дистанцию и так далее
Джиксер
В этой стране когда что разрабатывают, уже не понимают что и зачем.
AllradЭЭЭЭ, мужчины, собственно уже всё ясно с вами, по большому счёту.
Про СССР - такого оружия у нас не могло возникнуть, так как у нас не было оружия индивидуального.
Но может, что бы так уж совсем не палиться с написанием глупостей, литературку по теме почитать может быть, не?
фыф3Сказать, что я офигел, это ничего не сказать 😀
о как...
Тема в стиле ганзы, два диванных рассуждалы (которые скорее всего и сапог не носили, а если носили, то далеко от автомата) рассуждают на глобальные темы...
Переходить на личности очень легко, а высказать мысль со ссылкой на аргументы - намного сложнее.
АК не является тем, что вложено в термин "assault rifle" - не хватает, как минимум кучности, особенно при стрельбе в авторежиме. Не знаю, устранили ли эту проблему во всех последующих модернизациях. Но по крайней мере, индивидуализировать это оружие под стрелка попытались, но все равно, если сравнивать этот классический автомат с типичными предствителями штурмовых винтовок - АК это групповое оружие.
Сейчас все стало намного проще, можно не теретизировать, а просто пострелять на 300м из АКМ и AR с двадцатым стволом, а потом сделать выводы.
Да, и каждый может прочесть неплохо написанную статью про попытки создать assault rifle в СССР на thefirearmsblog.
Allradминутной поди?
не хватает, как минимум кучности,
AllradЯ вам один вещь скажу отнесение стрелкового оружия к групповому или индивидуальному не зависит от кучности никак, от слова вообще...
АК это групповое оружие.
Allradвы вообще не понимаете значения этого термина и как работает военная машина, уровня взвод, отделение, танк. Рекомендую, БУ СВ, часть 3.
На сегодня почти во всех случаях, солдат самостоятельно решает, какую цель он будет поражать, сам принимает решение, сам определяет дистанцию и так далее. То есть оружие перестало быть групповым, стало индивидуальным.
AllradЭто вообще откуда взято?
особенно при стрельбе в авторежиме.
А вот некто Дворянинов, приводит совершенно другие данные в своей книге, в ней АК74 в режиме АВ по кучности превосходит AR
Джиксер, а Вам наброшу ещё инфы для сомнений: в старых советских НСД и вовсе пистолеты-пулеметы официально называют автоматами!
Allrad
...термин "assault rifle"...
Что именно Вы подразумеваете под этим?
Какими свойствами в Вашем понимание должно обладать такое оружие и какая тактика его применения?
Охотник1975
А вот некто Дворянинов, приводит совершенно другие данные в своей книге, в ней АК74 в режиме АВ по кучности превосходит AR
Ну что же, давайте посмотрим, что приводится в этой известной книге.
Цитирую: "..при стрельбе короткими очередями кучность из автомата АК74 лучше (по площади), чем из винтовки М16А2..." Конец цитаты.
"По площади" - если, читать все буквы ровно так, как они написаны и ничего не придумывать, то это не кучность, а рассеивание по площади, и с точки зрения увеличения вероятности поражения цели несколькими выстрелами за одно нажатие на спуск - это как раз то, к чему стремились советские конструкторы стрелковки, как и вся советская доктрина. В итоге, имеем некучное групповое оружие, которое надлежить использовать коллективно и короткими очередями, что бы увеличить вероятность поражения противника.
Allrad...вероятность поражения противника.
А как ведёт себя противник?
Как вероятнее всего его поразить?
ДжиксерПочитайте отца-основателя, Федорова. Он первым вывел классификацию с определением- самозарядная, самострельная винтовка и автомат. С очень четким определением. И тогда все сразу встанет на свои места.
Таким образом не ясно что штурмовая винтовка а что нет. В СССР и Российской Федерации, как я понял, нет и не было штурмовых винтовок. Есть только обозначение "автомат", но это в оружии значит "самострел" - стреляет очередями. Автоматический пистолет Стечкина - автомат. Все автоматы (ПП-91 'Кедр', ПП-19 'Бизон', IMI Micro Uzi и прочие) тоже автоматы как они и есть. Все автоматические винтовки (M16, AK12, FAMAS и т. п.) тоже автоматы. Такого класса как 'наступательная винтовка' в нашей стране нет.
ДжиксерНету "наступательной" и "оборонительной" винтовки, само деление на "наступательное" и "оборонительное" оружие это порождение 80-90 годов от юристов.
Что должна делать наступательная винтовка, какие особенности она имеет? Название этого класса оружия появилось как класс с ясным предназначением. Но каким должно быть эффективное наступательное оружие? То есть какую винтовку правильно называть штурмовой?
Спасибо за ответы.
Джиксеро, весна пришла 😊
Название этого класса оружия появилось как класс с ясным предназначением
я просто оставлю это тут: http://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturm-vintovki/
Allradдефиницию в струдию, пожалуйста
АК не является тем, что вложено в термин "assault rifle"
Alexey MichailovichЕсли переводить на русский язык - буря.Камрад, а как Вы понимаете штурм?
Штурмгеверы создавались для наступления пехоты - достаточный баланс в сравнении с автоматами в режиме авто, малый вес боеприпасов и самой винтовки, высокая точность
и достаточная убойность при стрельбе одиночными выстрелами на значительном расстоянии. Универсальное оружие пехотинца превосходящее по эффективности самозарядные винтовки и автоматы во время наступления по совокупности характеристик.
При на наступлении на относительно небольших расстояниях (до 500 метров) штурмовая винтовка имеет точность намного выше точности оборонительных винтовок (т. н. "пулемётов"). У последних калибр и огневая мощь конкретные а линия прямая, в то время как у штурмовых винтовок траектория S-образная, даже очень, и на дистанции до полукилометра точность значительно выше, что позволяет эффективно бороться с винтовками класса "Косторез" что называется "на ура". Вес ниже, количество больше, точность выше.
Винтовки класса косторез неплохо справлялись с самозарядными среднекалиберными винтовками при обороне - во время наступления автоматы не точны, снайперов недостаточно, огневой мощи среднекалебирных самозарядных винтовок недостаточно. Косторезы работают, а во время просиживания времени в окопах снайперы ждут косторезчиков, а те сидят и ждут наступления, а во время наступления пыль и "свои" не позволяют эффективно "снимать" тех что не жалеют патронов.
DmitrizДля этого даже не нужно что-то читать. Этого в видео полно, можно посмотреть видео "StG 44 - отец всех штурмовых винтовок АК; AR15 M16; HK 416; G3; CETME" (Youtube) 19:56 уже упоминание.
Джиксер, а Вам наброшу ещё инфы для сомнений: в старых советских НСД и вовсе пистолеты-пулеметы официально называют автоматами!
Poruchik_72
Всем "ищущим истину" просто нужно почитать книжку Жука А.Б., он поумнее всех нас вместе взятых в этом вопросе.
"Вас" это кого?
KalinushkinPV
Нету "наступательной" и "оборонительной" винтовки, само деление на "наступательное" и "оборонительное" оружие это порождение 80-90 годов от юристов.
"РПК" - какого класса винтовка?
"Steyr AUG 3" - какого класса винтовка?
Явно не того же самого.
mpopenker
о, весна пришла 😊я просто оставлю это тут: [URL=http://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturm-vintovki/]http://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturm-vintovki/[/URL]
"Термин 'штурмовая винтовка', пришедший в отечественную оружейную терминологию в виде кальки с немецкого термина Sturmgewehr и английского Assault rifle отличается тем, что, невзирая на свою широкую популярность, он не имеет единого четкого определения."
А как же например "штурмовой" приклад (приклад - полая часть оружия в которой размещены детали/патроны)? и короче оружие и при стрельбе навскидку меньше ослабляет стрелка. Или устройство-поглотитель отдачи, когда только после покидания дула последней пулей очереди с отсечкой стрелок начинает ощущать отдачу.
ДжиксерВы вот сейчас о чем ?)))
Если переводить на русский язык - буря.
Штурмгеверы создавались для наступления пехоты - достаточный баланс в сравнении с автоматами в режиме авто, малый вес боеприпасов и самой винтовки, высокая точность
и достаточная убойность при стрельбе одиночными выстрелами на значительном расстоянии. Универсальное оружие пехотинца превосходящее по эффективности самозарядные винтовки и автоматы во время наступления по совокупности характеристик.
При на наступлении на относительно небольших расстояниях (до 500 метров) штурмовая винтовка имеет точность намного выше точности оборонительных винтовок (т. н. "пулемётов"). У последних калибр и огневая мощь конкретные а линия прямая, в то время как у штурмовых винтовок траектория S-образная, даже очень, и на дистанции до полукилометра точность значительно выше, что позволяет эффективно бороться с винтовками класса "Косторез" что называется "на ура". Вес ниже, количество больше, точность выше.Винтовки класса косторез неплохо справлялись с самозарядными среднекалиберными винтовками при обороне - во время наступления автоматы не точны, снайперов недостаточно, огневой мощи среднекалебирных самозарядных винтовок недостаточно. Косторезы работают, а во время просиживания времени в окопах снайперы ждут косторезчиков, а те сидят и ждут наступления, а во время наступления пыль и "свои" не позволяют эффективно "снимать" тех что не жалеют патронов.
quote:
KalinushkinPVПрисоединяюсь к вопросу
Вы вот сейчас о чем ?)))
Джиксер
Если переводить на русский язык - буря.
Штурмгеверы создавались для наступления пехоты...
Джиксер, ещё раз, само по себе "Sturm-" - это в первую очередь пропагандистский штамп. Не исключено, что "Assault-" появилось в результате просто дословного перевода. Красиво же звучит!
Про атаку штурмфюреров со штурмгеверами, на штурмтиграх я повторяться не буду.
Ну и этта, много немцы в сорок четвертом-то наступали?
А как же например "штурмовой" приклад...
А ещё "тактическая рукоятка", "тактический рюкзак" и даже "тактические штаны" видел где-то.
Добавлю тут же, чтоб постов не плодить
Вот этот абзац просто шикарен:
Джиксер
При на наступлении на относительно небольших расстояниях (до 500 метров) штурмовая винтовка имеет точность намного выше точности оборонительных винтовок (т. н. "пулемётов"). У последних калибр и огневая мощь конкретные а линия прямая, в то время как у штурмовых винтовок траектория S-образная, даже очень, и на дистанции до полукилометра точность значительно выше, что позволяет эффективно бороться с винтовками класса "Косторез" что называется "на ура". Вес ниже, количество больше, точность выше.
Так что имхо тролль или ребенок
DmitrizЯ видел "тактический автомат" 😞
А ещё "тактическая рукоятка", "тактический рюкзак" и даже "тактические штаны" видел где-то.
Охотник1975
Я видел "тактический автомат" 😞
Дык есть и Автомат Штурмовой калибра 12,7.
А вообще тема дебильная и ниачём, и место ей, в лучшем случае, в Тактическом оружии.
Зачем уподобляться господам экспертам, которые в лрр записывают любую винтовку со словом "винтовка" в названии винтовки, как карабин. Давайте ближе к теме.
AllradНету 😊
Есть устоявшийся термин, обозначение: штурмовая винтовка.
Термин абсолютно бессмысленный, применяемый как попало
Хинт: гуглите Stgw.57 и Stg.58
После прочтения поста 21 сложилось впечатление что разговор о компъютерной игре.))
Alexey Michailovich+1, очередной игрун заблудился.
После прочтения поста 21 сложилось впечатление что разговор о компъютерной игре
AllradВот кстати да, вы зачем-то выдумываете какие-то новые критерии отнесения оружия к индивидуальному и групповому...
Господа, ну зачем придумывать эти ужасные этимологии.
Не понятно...
ДжиксерСкажите честно, вы учитесь переводить ?
А как же например "штурмовой" приклад (приклад - полая часть оружия в которой размещены детали/патроны)? и короче оружие и при стрельбе навскидку меньше ослабляет стрелка. Или устройство-поглотитель отдачи, когда только после покидания дула последней пулей очереди с отсечкой стрелок начинает ощущать отдачу.
KalinushkinPV
Вы вот сейчас о чем ?)))
Я так понимаю слово штурм после прочтения многих-многих строк.
А почему фюрер под страхом смерти запрещал штурмгеверы?
Джиксер, ещё раз, само по себе "Sturm-" - это в первую очередь пропагандистский штамп.
А что история говорит? Вермахт использовал тактику "клещи", Красная армия использовала "глубинную оборону". Два года немцы истощались и к 44 году у них был 1 штурмгевер на дивизию и один танк на вермахт.
Ну и этта, много немцы в сорок четвертом-то наступали?
Существуют ещё и тактические гранаты: одни наступательные, другие оборонительные. Я сам в шоке.
А ещё "тактическая рукоятка", "тактический рюкзак" и даже "тактические штаны" видел где-то.
Вот этот абзац просто шикарен:Изначально написано Джиксер:
При на наступлении на относительно небольших расстояниях (до 500 метров) штурмовая винтовка имеет точность намного выше точности оборонительных винтовок (т. н. "пулемётов"). У последних калибр и огневая мощь конкретные а линия прямая, в то время как у штурмовых винтовок траектория S-образная, даже очень, и на дистанции до полукилометра точность значительно выше, что позволяет эффективно бороться с винтовками класса "Косторез" что называется "на ура". Вес ниже, количество больше, точность выше.
Об образцах оружия, превосходящих в разы AK12 и AK15 ещё в 90-х годах была информация. При чём разработки были ещё до распада СССР. Даже АН-94 'Абака́н' сейчас можно попробовать сравнивать с современными моделями. А он сильно уступал.
Так что имхо тролль или ребенок
Allrad
Давайте ближе к теме.
чем меньше пищи предлагаешь тем меньше спама ты читаешь это интернет
ДжиксерВы чего хотите-то? Сформулируйте внятно... Без вот этих вот новомодных терминов за которыми совершенно не понятный смысл
Что должна делать наступательная винтовка
Джиксера по каким критериям позвольте спросить? И главное примеры чудо оружия в два и более раз превосходящие АК.
Об образцах оружия, превосходящих в разы AK12 и AK15 ещё в 90-х годах была информация
п.максим
а по каким критериям позвольте спросить? И главное примеры чудо оружия в два и более раз превосходящие АК.
А мне так интереснее увидеть образец "штурмовой винтовки, стреляющей по S-образной траектории", ну и по вопросу штурмфюреров топикстартер меня упорно игнорирует )))
п.максимну вот по слухам А545 превосходит АК-12 по цене, причем возможно даже заметно больше чем в 2 раза 😊
И главное примеры чудо оружия в два и более раз превосходящие АК
Sergey_16VПохоже, что к инаугурации в психушках амнистию буйным сделали 😊
Нарколог или психиатр
Сообщение ?21 все расставляет по своим местам.
А именно:
Программа высокоскоростных боеприпасов малого калибра (SCHV), проект оружия пистолет-карабин-винтовка под многопульный патрон 1-2-3-4 пули (проект SALVO),
Проект стрелкового оружия спецназначения для вооружения пехотинцев (SPIW), программа оружия солдата будущего (FRP), штурмовые армейские системы ближнего боя (CAWS), концепция продвинутого автомата (ACR).
Все многопульные проекты, предназначенные для увеличения площади рассеивания были свернуты к 1962ому. Как вы знаете, итогом многих изысканий стало появление штурмовой винтовки стоунера под патрон 5.56 - кучность и точность для штурмовой винтовки были важнее. В середине 80ых в США задумались о замене штурмовой винтовки на автомат, см. проект ACR, который завершился в 1990м году.
Что дало появление не assault rifle, а combat rifle- именно автомата, тот же СКАР из числа современных и многие другие.
К необходимости иметь аналог РПК в отделении, М27 кажись у них оно должно обзываться.
А ещё у них состоялось открытие, что быстроперемещающуюся цель на поле боя типа человек, всё таки проще поразить автоогнём в бою, чем "кучным и точным" (по вашей терминологии) выстрелом.
AllradМожно обзывать как угодно, хоть горшком, это всё равно индивидуальное оружие.
не assault rifle, а combat rifle- именно автомата
Требования к нему будут формироваться исходя из взглядов военной науки на перспективу.
Allradскажите. а они знают что они об этом "задумывались"?
В середине 80ых в США задумались о замене штурмовой винтовки на автомат
Allradвот это новости 😊
Что дало появление не assault rifle, а combat rifle- именно автомата, тот же СКАР
SCAR = Special Operations Forces Combat *Assault* Rifle
в общем, вы там завязывайте с веществами.
mpopenkerМаксим, при всём уважении, а может пусть цирк ещё немного продолжит гастроли? 😊 а то я (думаю не только я но и пара-тройка других комрадов) только-только ведро попкорна приготовил под столь занимательное чтиво - не пропадать же добру? 😊
в общем, вы там завязывайте с веществами.
Это ж кладезь "ценнейшей" информации! откуда бы я ещё узнал про косторезы и S-траекторию?!
1O1O1O
и место ей, в лучшем случае, в Тактическом оружии.
не надо! в "Тактическом" своих Икспертов в достатке, заходить страшно, а тут давненько такой радости не забредало!
Джиксер:Какой упитанный экземпляр! Андрей Георгиевич, ты ли это? 🕵🏻
ober
про косторез расскажите ктонить.
Мне кажется под "косторезом" автор сообщения подразумевал немецкий пулемет MG 42. Если это так, то это бред. Скорее всего это просто копия с иностранной статья переведенная автопереводчиком.
Это ж кладезь "ценнейшей" информации! откуда бы я ещё узнал про косторезы и S-траекторию?!Кавычки. Ясно, генералом не был, поясню. Допустим есть рота, отражающая нападение и имеющая при себе 4 оборонительных винтовки M240. Если наступающее войско имеет оружие M16, то для успешного наступления нужно наступающих в разы больше. Если же у них высокотехнологичная мелкокалиберная штурмовая винтовка, то точность на расстоянии до 200-300 метров может быть сравнима с точностью ОРСИС Т-5000. Соответствующий прицел и мы получаем войско, которое на расстоянии до 400-500 метров оставляет мало шансов каждому из 4-х лупящих с M240 остаться в живых уже в первые секунды наступления. В этом случае наступление будет реализовано не мясом а качественным оружием. M240 стрельбой очередями никак не может обеспечить меткое поражение десятков едва высунувшихся войнов на расстоянии 300 метров. А рота с использованием штурмовых винтовок одиночными прицельными выстрелами 4 "пулемётчиков" выведет из строя в первые же секунды наступления.
(Условно): на расстоянии 300 метров точность штурмовых винтовок намного выше. На расстоянии (например) 800 метров даже сравнивать нет смысла, так как калибр мельче, и есть где-то среднее значение на котором вероятность попадания примерно одинакова. Более S-образную вероятность поражения имеет штурмовая винтовка.
На малых расстояниях M240 уступает точностью, на больших является мишенью для снайперов.
Мне кажется под "косторезом" автор сообщения подразумевал немецкий пулемет MG 42Да, его.
Если это так, то это бред.Попрошу пару-тройку подробностей.
Джиксер(и далее)
Кавычки...
Как это все развидеть?!!! Это какая-то квинтэссенция диванного воина!!! Вроде и поржать охота, но понимаю, что человек это пишет и сам верит во всю эту херь!!! "Резать, не дожидаясь перитонита!" (с)
Джиксер
Если это так, то это бред.Попрошу пару-тройку подробностей.
Подробности в том, что разговаривая о винтовках вы переходите к пулеметам. МG 42 - это единый пулемет, но ни как не винтовка. Так же как и ПУЛЕМЕТ М240.
Джиксеррядовым сначала послужи
Ясно, генералом не был, поясню
Джиксерстепной, блин, воин...
на расстоянии до 400-500 метров
Джиксер
Допустим есть рота, отражающая нападение и имеющая при себе 4 оборонительных винтовки M240
ДжиксерУважаемый, на досуге поинтересуйтесь тактикой применения единых пулемётов 😛
оставляет мало шансов каждому из 4-х лупящих с M240 остаться в живых уже в первые секунды наступления.
А так же что такое штурм РОПа 😛 (ротного опорного пункта) и на каких дистанциях и какое применяется вооружение.
Курс стрельб поизучайте для некучного АК.
А ещё, если прояснение не наступит, подумайте над этим роликами в сети когда у парней с кучными винтовками с оптикой и прочим с сотен метров, ну никак за секунды не получается уничтожить крестьян в галошах с некучными калашами. А бывает, что и оппоненты "засаживают" им по полной.
Rentgen-1Ну вдруг начнут читать профильную литературу, думать и выводы делать, правильные? 😊
Люди, зачем вы всерьез отвечаете?
Охотник1975Тогда небо упадёт на землю и реки потекут вспять.
Ну вдруг начнут читать профильную литературу, думать и выводы делать, правильные?
Джиксер - не фантазируй - просто передерниНе понял
Подробности в том, что разговаривая о винтовках вы переходите к пулеметам. МG 42 - это единый пулемет, но ни как не винтовка.Есть там нарезки.
рядовым сначала послужиМного служащих никогда рядовыми не были, а часть из них дослужились до генералов.
степной, блин, воин...Никогда не доводилось слыхивать о лице, жалующимся на слишком высокую точность.
Уважаемый, на досуге поинтересуйтесь тактикой применения единых пулемётов
Хорошо, их в распоряжении роты много, даже если 100. Грамотно проводимый штурм под прикрытием десятка-двух пехотных снайперов снизят количество стреляющих с M240 до весьма низкого значения.
Я давно не интересуюсь тактикой использования такого оружия. Мне это не интересно хотя бы потому что весят много, боеприпасы весят много, стрелок, статичен, огневая мощь высокая. В условиях боевых действий снайперу предоставляется возможность использования вражеских воинов в качестве мишеней. Учитывая огневую мощь ПКМ, снайпер имеет приказ.
А так же что такое штурм РОПа (ротного опорного пункта) и на каких дистанциях и какое применяется вооружение.
Идея штурмовой винтовки в возможности применения на всяком расстоянии с высокой эффективностью.
Курс стрельб поизучайте для некучного АК.
С АН-94 'Абака́н' в режиме по два выстрела сравни.
никак за секунды не получаетсяВысунулись - сражены. Как долго живёт отстреливающийся "пулемётчик", если на него ведут охоту снайперы?
Дважды два: если цель статична, то в этом случае она под огнём снайпера, если динамична - оружие весит мало. Сочетание оружия класса ПКМ и динамики стрелка при эффективной стрельбе невозможно. Стрелок, который ведёт эффективный огонь используюя такое оружие статичен. Это делает его очень уязвимым - легкой добычей снайпера.
ДжиксерУважаемый не надо демагогии.
Много служащих никогда рядовыми не были, а часть из них дослужились до генералов.
Вы в реальности (хотя бы на учениях) отрабатывали штурм РОПа?
Вы представляете, что это такое и состояние атакующего бойца, который должен пройти эти сотни метров ножками?
А я это делал, поэтому про 1 выстрел - 1 труп не надо мне рассказывать...
Там хоть супер кучная винтовка в руках будет, никакой точности вы не обеспечите в виду своего морально-психологического состояния, все почему-то забывают, что пользователь этого всего реальный человек, которому больно, страшно и жить хочется...
Пулемёты на оборонительной позиции располагаются как правило, таким образом, что бы вести фланговый огонь и уничтожены прямым огнём стрелкового оружия хоть снайпера, хоть кого, быть не могут.
Как минимум у пулемёта в подготовленной обороне несколько позиций, основные, запасные и ложные, все они маскируются и меняются по ходу происходящего.
А ПКТ например, который есть в каждой броне, например БМП, которая полагается на каждое отделение, делает задачу поражения его снайпером весьма и весьма непростой. Я уж молчу про то, что у неё есть 2А42 и соревноваться с нею с 300-400м снайперу чревато.
ДжиксерРолик выше, вам для размышления, эффективность ШВ видна во всей красе.
Идея штурмовой винтовки в возможности применения на всяком расстоянии с высокой эффективностью.
ДжиксерУгу, хватило того, что после марша на броне этот чудесный АН-94 в руках офицера, просто отказался стрелять по причине запылённости, хорошо, что никакого боя не было, просто решили проверить, а как стреляет эта чудесная новинка. И нахрена его кучная кучность, если оно не работает в полевых условиях?
С АН-94 'Абака́н' в режиме по два выстрела сравни.
ДжиксерА что это за ситуация когда снайперЫ (много) ведут охоту за пулемётчиком (одним)?
Высунулись - сражены. Как долго живёт отстреливающийся "пулемётчик", если на него ведут охоту снайперы?
Вы теоретизируйте поменьше, а побольше стреляйте в реальности и понимание оно придёт.
А пока вы пишите благоглупости с дивана, не представляя как оно выглядит в реальности.
И не путайте снайпера и марксмана 😛
Джиксер
Подробности в том, что разговаривая о винтовках вы переходите к пулеметам. МG 42 - это единый пулемет, но ни как не винтовка.Есть там нарезки.
То что вы нарезы в стволе назвали "нарезки", и опираясь только на их наличие позволили себе смешать в одну кучу разные виды стрелкового оружия - это красноречиво характеризует вашу квалификацию.
ДжиксерЧто это?
Есть там нарезки.
Джиксер0_0
Хорошо, их в распоряжении роты много, даже если 100. Грамотно проводимый штурм под прикрытием десятка-двух пехотных снайперов снизят количество стреляющих с M240 до весьма низкого значения.
ДжиксерНо мнение имеете...
Я давно не интересуюсь тактикой использования такого оружия. Мне это не интересно хотя бы потому что весят много, боеприпасы весят много, стрелок, статичен, огневая мощь высокая. В условиях боевых действий снайперу предоставляется возможность использования вражеских воинов в качестве мишеней. Учитывая огневую мощь ПКМ, снайпер имеет приказ.
А последнее предложение можно расшифровать....?
Охотник1975А это уже санитары свою работу выполнили - последние проблески и обрывки сознания под накатывающим действием галоперидола 😊
А последнее предложение можно расшифровать....?
Охотник1975
Учитывая огневую мощь ПКМ, снайпер имеет приказ.
Мне видятся несколько причин этой ахинеи:
1 - автор иностранец и не говорит на Русском языке, соответственно пользуется янекспереводчиком;
2 - автор очень плохо говорит на Русском языке, переводчиком не пользуется, и доносит мысли как может;
3 - автор имеет огромный опыт боевых действий в таких "точках" как CS, CoD, MoH, и т. д. В тех местах конечно боевые действия весьма специфичны, аптечки, автосохранения, чит-коды накладывают свой отпечаток на тактику ведения боя. Для подтверждения своих слов,в таком случае, автор пользуется своим неоценимым опытом, а так же статьями с иностранных ресурсов, которые он переводит яндекспереводчиком, отсюда и полная ахинея с терминологией.
Всерьез конечно этот бред с наступательными, оборонительными винтовками и т. д. воспринимать не стоит, но понаблюдать необходимо, для установления диагноза.
PS - еще вариант, скорее всего самый вероятный - автор знатный тролль! бросил г... на вентилятор, и сидит сейчас, прикалывается :-)
Джиксерно все военнослужащие, кроме водоплавующих, выполняли упражнение "передвижение на поле боя"
Много служащих никогда рядовыми не были, а часть из них дослужились до генералов.
Джиксерзависет от мастерства минометчика и гранатометчика.
Как долго живёт отстреливающийся "пулемётчик", если на него ведут охоту снайперы
Идея штурмовой винтовки в возможности применения на всяком расстоянии с высокой эффективностьюДядя, вы опоздали. На 150 лет минимум. Бо исчо амеры в конце своей гражданской войны использовали магазинки Спенсера именно как штурмовое оружые. Посредством которого буквально запечатывали амбразуры фортов конфедератоф, пока штурмовые группы янкесоф выходили под стены.
Уважаемый не надо демагогии.Довод не аргумент?
в виду своего морально-психологического состояния,Во всех штурмовых воисках уделяется морально-психологической подготовке много времени. Антитеррористическое подразделение "Альфа" - штурмовое. Как у них там с подготовкой?
что у неё есть 2А42 и соревноваться с нею с 300-400м снайперу чреватоПрофильные штурмующие имеют в таком случае ПТРК.
Вы в реальности (хотя бы на учениях) отрабатывали штурм РОПа?Спецназовцем не был.
Ролик выше, вам для размышления, эффективность ШВ видна во всей красе.В упор и с двухствольного ружья можно неплохие результаты показать. С коротким стволом прогуливаться можно только в аналогичной местности. Если нужно поддержать часть перемещающихся огнём на значительно большем расстоянии, то получается... а ничего не получается. Возникает необходимость в плотном метком огне, а его нет.
Угу, хватило того, что после марша на броне этот чудесный АН-94 в руках офицера, просто отказался стрелять по причине запылённости, хорошо, что никакого боя не было, просто решили проверить, а как стреляет эта чудесная новинка. И нахрена его кучная кучность, если оно не работает в полевых условиях?Не завершённость конструкции - отдельная тема.
А что это за ситуация когда снайперЫ (много) ведут охоту за пулемётчиком (одним)?Снайпер держит на прицеле точку, второй снайпер - вторую. Нет цели именно выслеживать определённого война целой группой снайперов.
И не путайте снайпера и марксманаСнайперу нужен хороший угол обзора и малое время полёта пули. Иначе он не может стрелять метко по подвижной цели, то есть не может быть снайпером. Километр, максимум полтора, дальше уже не снайпер - либо дальномер, либо прикалывается. А марксманы это снайперы.
смешать в одну кучу разные виды стрелкового оружияНе было такого
А это уже санитары свою работу выполнили - последние проблески и обрывки сознания под накатывающим действием галоперидола
Всерьез конечно этот бред с наступательными, оборонительными винтовками и т. д. воспринимать не стоит, но понаблюдать необходимо, для установления диагноза.Не брежневская ли карательная медицина поработала? Он был противником правды, как и вы.
А последнее предложение можно расшифровать....?В связи с огневой мощью оружия классам ПКМ, их выводят из строя одними из первых. Выражаясь обывательски: чем больше пулемётчиков, тем меньше их.
Джиксер
А как же например "штурмовой" приклад (приклад - полая часть оружия в которой размещены детали/патроны)?
Если в презервативе можно разместить член-является-ли такой презерватив штурмовым?
Если презерватив с членом можно разместить в вагине-становится-ли она, штурмовой вагиной?
Если внутреннее пространство вашего черепа заросло костной тканью, и там нельзя разместить мозг, разместить детали/патроны, то это значит, что ваш череп не станет штурмовым?
ДжиксерВот воЙн Вы и есть, нормальный такой диванный плюшевый воЙн, вооруженный мелкокалиберной наступательной винтоффкой с чудо S-траекторией. Продолжайте в том же духе, попкорна лично я заготовил на неделю вперед.
Снайпер держит на прицеле точку, второй снайпер - вторую. Нет цели именно выслеживать определённого война целой группой снайперов.
Беда...
ДжиксерПисец - смешались в кучу люди кони... Вам в голову не приходило что штурм отдельного строения с засевшей горсткой бородачей с легкой стрелковкой но с заложниками внутри и штурм укрепленного опорного пункта в общевойсковом бою несколько разные вещи? Требуют разной тактики и главное разного вооружения? Для особо одаренных предлагаю посмотреть как штурмуют в Сирии может какие умные мысли в голову придут?
Антитеррористическое подразделение "Альфа" - штурмовое
всех штурмовых воисках уделяется морально-психологической подготовке много времени.Гвгыпы. А где написано, шта общевойсковой бой подразумевает только атаку? Про виды бд даже для школоты в учебнике нвп написано - действия подразделения в обороне и атаке. Причом с одним и тем эе оружием по определению. Ну разве шта чугунные гранаты при атаке бросать не принято...
Антитеррористическое подразделение "Альфа" - штурмовое. Как у них там с подготовкой?Настолько хорошо , шта первым при штурме идет дядька со щитом и пп в руках. Как пп связать с вашей самодельной теорией штурмака под промежуточный патрон?
Картинко, для понимания, может поймете какой бред несете:Марксман с M16A2? Американский военный уверенно определяет стрелка с СВД (Драгунова) как марксмана. Не знаю их современный аналог СВД, но он не M16.
Если в...Когда будет потребность во взятии группой на прицел точек в течении продолжительного времени с целью прикрытия перемещений, тогда осознаешь для чего центр тяжести смещён ближе к стрелку.
...не станет штурмовым?
Писец - смешались в кучу люди кони... Вам в голову не приходило что штурм отдельного строения с засевшей горсткой бородачей с легкой стрелковкой но с заложниками внутри и штурм укрепленного опорного пункта в общевойсковом бою несколько разные вещи?Штурм Тадж-Бека - показатель профиля действий спецназа. А все эти "люди кони", "горстки бородачей", "заложники" - явное не понимание сути.
А где написано, шта общевойсковой бой подразумевает только атаку?Вот и я думаю: "при чём здесь общевойсковое, если тема о штурмовом?".
Про виды бд даже для школоты в учебнике нвп написано - действия подразделения в обороне и атаке. Причом с одним и тем эе оружием по определению.Это где начали обучать школоту по книжкам нвп особенностям работы спецназа?
Если в боевых действиях участие принимают обычные войска и используют винтовку общевоисковую (напр. АК-12) и штурмовые, используя винтовку штурмовую (Steyr), в таком случае каждый из военнослужащих использует своё оружие, то есть одно и то же оружие по определению.
Настолько хорошо , шта первым при штурме идет дядька со щитом и пп в руках.Морально-психологическая подготовка обусловлена не наличием щита и автомата.
Как пп связать с вашей самодельной теорией штурмака под промежуточный патрон?Штурмгеверы, как и промежуточные патроны появились раньше наступления дня, в который я родился.
Марксман с M16A2? Американский военный уверенно определяет стрелка с СВД (Драгунова) как марксмана. Не знаю их современный аналог СВД, но он не M16.Ну да, амеры, придумавшие само понятие "марксман", нихрена не знают 😊.
Может вы не в курсе, но под патрон 5.56х45 даже снайперки делались...и делаются до сих пор...
Вот и я думаю: "при чём здесь общевойсковое, если тема о штурмовом?".Дурень, бросай ружье!(с)
В смысле "речь" у вам может идти ап чом угодно, но кто отменял контрштурмовые мероприятия и тактику? Которые поставят ваших штурмующих в положение обороняющихся, ась? Этому учат.
Если в боевых действиях участие принимают обычные войска и используют винтовку общевоисковую (напр. АК-12) и штурмовые, используя винтовку штурмовую (Steyr), в таком случае каждый из военнослужащих использует своё оружие, то есть одно и то же оружие по определению.Капитан очевидность?
Ну дык без боевой подготовки это ваше "морально-психологическое" никому нах не нужно, бо прямо взаимосвязано. У вам кризис жанра штолэ?
Морально-психологическая подготовка обусловлена не наличием щита и автомата.
вау. Ваша наверно хотела сказать, шта название появилозь , а не идея. Вам само слово понравилось штолэ? Бо само появление пп было обусловлено необходимость вооружения ими штурмовых групп гансов. Окопная метла, слышали - не?Штурмгеверы, как и промежуточные патроны появились раньше наступления дня, в который я родился.
edit log
Это где начали обучать школоту по книжкам нвп особенностям работы спецназа?Дык, а что такое "особенности работы спецназа"? Ну хотя бэ на вашем уровне понимания. Просветите плз.
ДжиксерНет таких войск. Как и нет тех, кого учат только штурмовым действиям
Во всех штурмовых воисках
ДжиксерВы сейчас о чём? О действиях подгрупп огневого прикрытия? О штурмовых группах? Каких? Какая у них задача?
Когда будет потребность во взятии группой на прицел точек в течении продолжительного времени с целью прикрытия перемещений, тогда осознаешь для чего центр тяжести смещён ближе к стрелку.
ДжиксерТак вы определитесь о чём вы? А то у вас то сотни пулемётов у роты, то вы только про спецназ...
Вот и я думаю: "при чём здесь общевойсковое, если тема о штурмовом?".
ДжиксерХе-хе, а вы в курсе, что первое чему учат в училище курсантов не зависимо от профиля, это именно общевойсковая тактика.
Это где начали обучать школоту по книжкам нвп особенностям работы спецназа?
И вы какой конкретно спецназ имеете ввиду? Что бы понимать про особенности...
ДжиксерА чем?
Морально-психологическая подготовка обусловлена не наличием щита и автомата.
ДжиксерА чего ты вообще тогда в эта тему полез-то если не хрена не знаешь?
Не знаю их современный аналог СВД, но он не M16.
Знакомься Mk 12 Special Purpose Rifle штатное оружие марксмена
https://www.youtube.com/watch?v=_DjSJtzcof0
И аналогичное изделие КМП США SAM-R Squad Advanced Marksman Rifle
ДжиксерВаляюсь под столом - т.е. по твоему, к примеру, у СпН ГРУ, "Альфы" и "Вымпела" одинаковые задачи?
Штурм Тадж-Бека - показатель профиля действий спецназа
Для особо одаренных название "специального назначения" говорит ровно о том что это подразделение создано для выполнение именно узкоспециализированных задач, а какие конкретно задачи должно решать это подразделение уже зависит от того кто и для чего его создавал - к примеру глубинная разведка и проведение диверсий не совсем вяжутся с антитерором и требуют разной подготовки оснащения и вооружения.
P.S. и что касаемо Тадж-бека то как это будет для тебя не странно но прорыв групп альфы и зенита внутрь дворца обеспечивали 4 шилки и 4 БТР не считая АГСов и просто стрелковки солдат 154-й ООСпН (мусульманский батальон) которые гасили огневые точки и "заперли" казармы охраны - не будь их ни какие-бы специальные штурмовые винтовки хоть с S хоть с D траекторией Альфе и Зениту не позволили бы даже приблизится к дворцу 😊.
ДжиксерГде Вы на картинке увидели у марксмана М16А2? Вы вообще в курсе когда была принята на вооружение М16 не говоря уже о М16А2? Я уже не комментирую остальной бред в котором у Вас тактика определяется филологией.
Марксман с M16A2?
В смысле "речь" у вам может идти ап чом угодно, но кто отменял контрштурмовые мероприятия и тактику? Которые поставят ваших штурмующих в положение обороняющихся, ась? Этому учат.Речь шла о психологической стороне вопроса, да и к тому же не всегда очевидна заранее тактика штурмующих.
Капитан очевидность?В учебниках значит не пишут школоте о вероятном взаимодействии со спецназом?
Школоте ВШ скорее всего не доверят, так всё равно эффект будет ничтожный, или его не будет вообще.
Ну дык без боевой подготовки это ваше "морально-психологическое" никому нах не нужно, бо прямо взаимосвязано. У вам кризис жанра штолэ?[/b]Без боевой подготовки... Оно на ней основано.
вау. Ваша наверно хотела сказать, шта название появилозь , а не идея. Вам само слово понравилось штолэ? Бо само появление пп было обусловлено необходимость вооружения ими штурмовых групп гансовИдея предшествовала разработке нового класса оружия.
Как и нет тех, кого учат только штурмовым действиямКто заявлял обратное?
А альфовцы - штурмовики, так что есть.
Вы сейчас о чём? О действиях подгрупп огневого прикрытия? О штурмовых группах? Каких? Какая у них задача?О спецназе прикрывает не тот кто в составе группы, а тот кто может более эффективно прикрыть. В связи со степенью предсказуемости штурма, далеко не всегда есть чёткое разделение на подгруппы выполняющие разные задачи, но находящиеся поблизости.
Так вы определитесь о чём вы? А то у вас то сотни пулемётов у роты, то вы только про спецназ...Сотни пулемётов не у меня. Я склонен к рассмотрению всякого выбора собеседника.
Хе-хе, а вы в курсе, что первое чему учат в училище курсантов не зависимо от профиля, это именно общевойсковая тактика.А вы? В курсе, что спецназ часто использует действия, не написанные в учебниках? Если они известны, значит есть теория противодействия, значит они не эффективны. Группа спецназовцев разработала набор своих тактических действий, отработала, и никто о них не знает.
А чего ты вообще тогда в эта тему полез-то если не хрена не знаешь?Прежде чем отвечать в таком духе, неплохо было бы поинтересоваться дульной энергией 7,62x54R и 5,56x45 НАТО.
Знакомься Mk 12 Special Purpose Rifle штатное оружие марксмена
И аналогичное изделие КМП США SAM-R Squad Advanced Marksman Rifl
Валяюсь под столом - т.е. по твоему, к примеру, у СпН ГРУ, "Альфы" и "Вымпела" одинаковые задачи?Не уверен, нужно ли отвечать на подобного рода выходки, но раз пошла такая пьянка, вот вопрос:
Для особо одаренных название "специального назначения" говорит ровно о том что это подразделение создано для выполнение именно узкоспециализированных задач, а какие конкретно задачи должно решать это подразделение уже зависит от того кто и для чего его создавал - к примеру глубинная разведка и проведение диверсий не совсем вяжутся с антитерором и требуют разной подготовки оснащения и вооружения.
Сколько принципиально разных классов спецназа существует и как их можно охарактеризовать?
ДжиксерДа ну? Это вам кто сказал, пацаны на страйкболе?
О спецназе прикрывает не тот кто в составе группы, а тот кто может более эффективно прикрыть. В связи со степенью предсказуемости штурма, далеко не всегда есть чёткое разделение на подгруппы выполняющие разные задачи, но находящиеся поблизости.
Джиксер0_0? Конкретизируйте о чем вы?
А вы? В курсе, что спецназ часто использует действия, не написанные в учебниках? Если они известны, значит есть теория противодействия, значит они не эффективны. Группа спецназовцев разработала набор своих тактических действий, отработала, и никто о них не знает.
Есть понятие базовых знаний, им учат всех, вот всех и во всем мире.
А уж как их комбинировать и осуществлять применительно к существующей на месте обстановке, погоде, рельефу, тактике противника и т.п. это уже от опыта командира зависит.
Не существует каких-то отдельных спецназистых преспецназистых принципов тактики, совершенно других от общевойсковых например, нигде и ни у кого, всё равно принципы у всех общие.
И я вас огорчу, их знают во всем мире все военные, кто не скурил в училище учебник.
Принципы засады они одинаковые, что у общевойскового подразделения, что у СпН, только исполнение будет отличаться ввиду разных сил и средств.
ДжиксерКаких классов? Что вы городите?
Сколько принципиально разных классов спецназа существует и как их можно охарактеризовать?
Существуют разные подразделения с разными задачами, задачи эти вытекают из службы которую они несут и угроз, которые могут им противостоять.
Поэтому задачи, скажем, отдела СН ФСИН по Зажопинской области, будут отличаться от задач отряда СпН ГРУ скажем, так же как у последних, задачи будут совсем не те, что у какого-нить СОБРа.
Но что характерно, все будут иметь на вооружении основным индивидуальным оружием сотрудника АК, иногда не один + спецоружие.
При этом все эти подразделения с этим же оружием могут осуществлять как штурмовые действия, так и не очень.
П.С.
А скажите, вот когда на штурм самолёта идут с ПМ, он штурмовой пистолет или как?
Или вот когда с тем же ПМ осуществляют личную охрану какого-нибудь лица, он телохранительским становится?
ДжиксерА они что, просто тусят рядом без всякого дела, просто что бы пацанам которые делом заняты не скучно было?
В связи со степенью предсказуемости штурма, далеко не всегда есть чёткое разделение на подгруппы выполняющие разные задачи, но находящиеся поблизости.
Речь шла о психологической стороне вопроса, да и к тому же не всегда очевидна заранее тактика штурмующих.Ваша ап чом опять? Это может для вам лично "неочевидна тактика штурмующих", а для противной стороны она как на ладони, бо ея принцыпы во первых так или иначе основаны на общевойсковой практике, такой как например установка инженерки на подходах и пристреливание ориентиров всяким разно, включая минометы и проч. в местах вероятного прорыва, дежурные пулеметчики и тп, во вторых - равно как и методы противодействия всей этой хрени в виде передовых саперных подразделений, последующее прохождение коридороф в минных полях и тд.
Или вы наивно полагаете шта к примеру бородатые не умеют хитрожопые растяжки ставить в качестве контрштурмовых мероприятий?
Вы учебник нвп прошлых лет откройте, а не свистите. Там фсе написано на уровне наступление-оборона и построения по схеме авангард-ядро группы-арьергард. Включая структуры подразделений нато и их тактику.
В учебниках значит не пишут школоте о вероятном взаимодействии со спецназом?
Школоте ВШ скорее всего не доверят, так всё равно эффект будет ничтожный, или его не будет вообще.
опять капитан очевидность?
Без боевой подготовки... Оно на ней основано.
quote:
Вау. Мудро. А куды двухстредный аффтомат отнесете? Бо его характеристики на воздухе вполне себе калашовские, предназначен он для спецуры по определенийу.
Идея предшествовала разработке нового класса оружия.
Дядя, достаточно упомянуть спецназ мвд и войсковой спецназ как структуры с совершенно разными задачами. Да и погранвойска в целом назывались - войска спецназначения кгб СССР. В качестве примера см. Уникальный Штурм Тора - боро в афгане силами только пограничников, без двухсотых при одном раненом. Амеры впоследствии даже близко не подошли.
Не уверен, нужно ли отвечать на подобного рода выходки, но раз пошла такая пьянка, вот вопрос:
Сколько принципиально разных классов спецназа существует и как их можно охарактеризовать?
Охотник1975
Я видел "тактический автомат" 😞
Можно глянуть? Хоть одним глазком!
Высунулись - сражены. Как долго живёт отстреливающийся "пулемётчик", если на него ведут охоту снайперы?Ведение флангового огня? Укрытие типа ДЗОТ? Три БМП наконец с 2А42 или Бушмастером?
Джиксер
А вы? В курсе, что спецназ часто использует действия, не написанные в учебниках? Если они известны, значит есть теория противодействия, значит они не эффективны. Группа спецназовцев разработала набор своих тактических действий, отработала, и никто о них не знает.
Неа, спецназ "просто" очень хорошо умеет делать то, что написано в обычном учебнике по тактике.
Часть этих знаний есть в учебнике НВП 9-10 классов школ СССР, и почти всё - в учебниках 1 курса любого нормального военного училища.
Джиксер
Не уверен, нужно ли отвечать на подобного рода выходки, но раз пошла такая пьянка, вот вопрос:
Сколько принципиально разных классов спецназа существует и как их можно охарактеризовать?
Ровно один. Это отряд СПЕЦИАЛЬНОГО назначения.
А вот назначение - может быть самым разным.
И да, НЯП в полиции специального назначения - это те мужики со стальными яйцами, кто штурмует бородачей, а особого назначения - это те ..., кто в частности лупят дубинками бабушек.
Vistavodhttp://ftcs-russia.ru/images/2017/07/04/book5.jpg
Можно глянуть? Хоть одним глазком!
Это не просто уровень темы ни о чём на оружейном форуме, уровень маразма гораздо глубже и серьёзнее
ДжиксерИ? Речь вроде шла не за дульную энергию, а о штатном оружии марксмена в армии США? Похоже что у некоторых произошел разрыв шаблона когда вдруг оказалось что это все та-же старая добрая Мы-16 только с матчевым стволом, люпом марк 4 3-9 и патроном Mk 262 😊 .
Прежде чем отвечать в таком духе, неплохо было бы поинтересоваться дульной энергией 7,62x54R и 5,56x45 НАТО.
ДжиксерС удовольствием выслушаем вашу версию, надеюсь что по духу она не сильно будет отличатся от автоматов с S-траекторией, а то что-то скучно становится.
Сколько принципиально разных классов спецназа существует и как их можно охарактеризовать?
P.S. Чую топик стартер точно побьет по популярности и цитированию великолепного Антуана 63 😊
VistavodОдин из способов честного отъёма денег у населения 😛
Шо такое эта циклическая стрельба? Все говорят, а я не в курсе дела...
Это тоже самое, что и штурмовая винтовка для штурмовых войск, которые чего-то штурмуют по никому неведомым тактическим методикам спецназа, новейшее слово, млять...
Теорэтих штурмгеверов, тактик спецназа и вааще напалеон наших дней.
ПМ и АК хотя бы разобрать- собрать то может? S-образная винтовка - ржунемагу!
Хоть водочки то тяпнул бы, мозги бы прояснились...
Ладно теоритих, писши есчо, назавтра на вечер пивасика возьму, мож ишшо над чем поржать будет.
Да ну? Это вам кто сказал, пацаны на страйкболе?Физика. Если "группа прикрытия" не видит противника, то прикрывают штурмующие.
Каких классов? Что вы городите?Я не горожу, я спрашиваю азы, а в ответ "азов нет".
опять капитан очевидность?Не скажу очевидное - не поймешь, скажу - "Кэп". Что более предпочитаешь?
А куды двухстредный аффтомат отнесете?Что за моделька?
Ведение флангового огня? Укрытие типа ДЗОТ? Три БМП наконец с 2А42 или Бушмастером?Если речь в этом контексте о спецназе, можно предположить что разведка поработала хорошо, и спецназ действует не просто так а штурмует при поддержке ударных вертолётов.
Ровно один. Это отряд СПЕЦИАЛЬНОГО назначения.Класс и назначение не одно и то же.
И? Речь вроде шла не за дульную энергию, а о штатном оружии марксмена в армии США?Значит аналогов нет?
отличатся от автоматов с S-траекториейСлово "образ" ещё нужно тебе понять.
то за моделька?в гугле забанили, ась?
Физика. Если "группа прикрытия" не видит противника, то прикрывают штурмующие.кто, кого, почему? хз... а нафига тогда нужны арт-корректировщики и авиа-наводчики в составе ударных групп?
Не скажу очевидное - не поймешь, скажу - "Кэп". Что более предпочитаешь?у вам точно кризис жанра.
ДжиксерС удовольствием выслушаю вашу версию.
Класс и назначение не одно и то же.
Как истинный диванный воен, другого диванного воена 😊
ДжиксерВы не поверите, но группа прикрытия частенько НЕ видит противника.
Физика. Если "группа прикрытия" не видит противника, то прикрывают штурмующие.
Если это ну скажем простая батарея гаубиц - то ей видеть противника так вообще вредно.
ДжиксерДяденька, поясните плиз сию глубокую мыслю.
Слово "образ" ещё нужно тебе понять
Если речь в этом контексте о спецназе, можно предположить что разведка поработала хорошо, и спецназ действует не просто так а штурмует при поддержке ударных вертолётов.
C 25.55 добавить к этому нечего по моему.
Охотник1975слух завязывай страйколистомв макать, там полно нормальных людей, а ТС- малолетний дебил, которому делать больше нехер как ахинею в интырнетиках писать, подозреваю что у него и оружия то нет никакого.
пацаны на страйкболе?
там полно нормальных людей,вау. дыч-дыч. падай, а то играть не буду.
п-фугу, такое говно тоже есть.. люди..
падай, а то играть не буду.
Смотреть с 1.13
VistavodЧтож в нем шикарного? Очередное подтверждение старой истины что на 1000 м огонь из пулемета с сошек не эффективен и может вестись только на подавление.
Шикарное видео нашел:
Очередное подтверждение старой истины что на 1000 м огонь из пулемета с сошек не эффективенДа вы что? 80% пораженных целей? По группе пехоты на открытой местности очень даже эффективен. А из бронетехники? Которая с оптикой?
ТС что то могет сказать на это? Или нет? Марксманы на это ссо своими штурмовыми снайперками что могут ответить?
ДжиксерПро азы известно давно и вам тут сказано.
Я не горожу, я спрашиваю азы, а в ответ "азов нет".
Откройте учебник НВП советский, для школьников.
Почитайте БУ СВ часть 3, взвод, отделение, танк.
Учебник по огневой подготовке.
НСД по индивидуальной стрелковке.
Надеюсь прояснится.
Хотя бы будете в курсе про деление Вооружённых Сил на виды и рода, и перестанете рассказывать про мифические штурмовые войска.
самоподдерживающаяся реакция😊 Что еще делать вечером в пятницу? Главное - не подраться.
oberЛично я, развлекаюсь как могу 😀
вторая страница без участия ТС. цель достигнута. самоподдерживающаяся реакция
VistavodДа вот ничего особенного, именно так - 14 ростовых 80% с учетом по 2 дырки в щите будет 20 попаданий из 160 выстрелов с ТРЕХ пулеметов т.е. без перегрева ствола и смены ленты, что было-бы необходимо на ОДНОМ пулемете, и самое главное такой результат получен в тепличных условиях - т.е. отличная видимость, цели пристреляны именно в данный момент времени, этим стрелком и пулеметом и именно в этих условиях (ветер, температура), цели не подвижны и хорошо видны. Что было в реальных условиях? допустим есть возможность заранее занять позицию и точно измерить дальность до цели и даже заранее пристреляться по ориентирам - и вот точно на это место выходит группа бармалеев и неподвижно встает не видя пулеметчиков - но вот не задача с первыми-же пулями бармалеи рассыпаются, залегают и начинают переползать от укрытия к укрытию - единственный шанс зацепить кого-то первой очередью - но вот за время прошедшие с пристрелки до появления бармалеев ветер переменился и т.д. и т.п. - в реальных боевых условиях результативность такой стрельбы будет стремительно скатываться к 0.
Да вы что? 80% пораженных целей?
Как это не парадоксально но все это знали люди задолго до нас 😊
Открываем НСД на ПК и с удивлением узнаем что как-бы для ПК с сошки
максимальная дальность на которую дается расход патронов для поражения групповой цели на фронте 10 метров это 600 метров и 64 патрона для 80% 😊 аналогичная задача сверх 600 метров дается только для ПКСа - на 1000 метров для 80% пораженных целей требуется 76 патронов.
gross kaputну высунься из окопчика под таким огнём
что на 1000 м огонь из пулемета с сошек не эффективен и может вестись только на подавление.
gross kaputи то хлеб...
на подавление.
ну высунься из окопчика под таким огнёмна штуке ошибка в определении дистанцыы даже на 20 метроф, даст гарантированный промах по грудной мишени.
Lis-bikerИ? это и называется подавление 😊
ну высунься из окопчика под таким огнём
Ну а серьезно на 1000 по группе пехоты рулит уже АГС а не ПКС или тем паче ПК.
в гугле забанили, ась?Там их много.
кто, кого, почему? хз... а нафига тогда нужны арт-корректировщики и авиа-наводчики в составе ударных групп?На малых расстояниях не прикрывают арт. обстрелом, элементарно же.
ТС что то могет сказать на это? Или нет? Марксманы на это ссо своими штурмовыми снайперками что могут ответить?Марксманы со штурмовым ничего, а со снайперками могут.
Про азы известно давно и вам тут сказано.Про классы спецназа ничего не сказано.
про мифические штурмовые войска.А кого отправляют на штурм в связи с данными разведки?
С удовольствием выслушаю вашу версию.Я не воин.
Как истинный диванный воен, другого диванного воена 😊
Вы не поверите, но группа прикрытия частенько НЕ видит противника.Не поверю, ибо вера - разновидность лжи. И тебе того же желаю.
Если это ну скажем простая батарея гаубиц - то ей видеть противника так вообще вредно.
Она фундаментальна
Дяденька, поясните плиз сию глубокую мыслю.
Сравнение 5,56 снайперки и ПКМ показывает вероятность попадания на различных расстояниях.
там полно нормальных людей, а ТС- малолетний дебил, которому делать больше нехер как ахинею в интырнетиках писатьСвою авторитетную оценку дал кто? Страйкболист? Медик?
Будь повнимательнее, читая, под чьим ником написано "дебил".
Там их много.але, гараж. двухсредный под патрон 5,45 всего один. учите матчасть.
На малых расстояниях не прикрывают арт. обстрелом, элементарно же.сами придумали, аль научил кто? а минометы нахуа? или термобары, после которых штурмовать уже неково.
А кого отправляют на штурм в связи с данными разведки?ну например спецназ мвд с дубинками и щитами против толпы.
Она фундаментальнащаз уже беспилотниками арту наводят , а ваша фсе в автоматики играет...
Джиксерпотому что их нет
Про классы спецназа ничего не сказано.
ДжиксерНа штурм чего? Конкретизируйте.
А кого отправляют на штурм в связи с данными разведки?
Джиксера зря, потому что так и есть иногда
Не поверю, ибо вера - разновидность лжи. И тебе того же желаю.
ДжиксерИ что? Повторяю ещё раз, пулемёт как правило применяется так, что он не находится напротив штурмующих/атакующих и попасть в него ДАЖЕ из 5,56 снайперки бывает невозможно, по причине того, что он расположен на фланге и когда он открывает по вам огонь, видеть его и что либо делать уже поздно. как правило.
Сравнение 5,56 снайперки и ПКМ показывает вероятность попадания на различных расстояниях.
Джиксер😀
Будь повнимательнее, читая, под чьим ником написано "дебил".
ну-ну
п-фжтож пулемёт, а если рядом чел с биноклем.. пристреляются, это вам не болт гонять 😊
на штуке ошибка в определении дистанцыы даже на 20 метроф, даст гарантированный промах по грудной мишени
ДжиксерГраждане, ну хоть какой-то прогресс появился 😊 слово "воин" таки правильно написано. Глядишь и за НСД и другие полезные книжки кроме учебника по русскому ТС решится взяться! Скорее бы что ли , а то я на попкорне разорюсь скоро!
Я не воин
Кстати, подскажите кроме http://www.nastavleniya.ru есть ещё сайты где почитать рекомендованные Охотником книжки можно?
Lis-biker
жтож пулемёт, а если рядом чел с биноклем.. пристреляются, это вам не болт гонять 😊
ага. писдеть не мешки ворочать. пристрелка по рикошетам возможна только в том случае, когда видно эти самые рикошеты. а если их не видно, то хоть обсмотрись в этот бинокль - результат будет предсказуемый - мимо кассы.
ZlovredoffДа ищете поиском, в сети всё есть, где-то удобнее читать, где-то менее.
есть ещё сайты где почитать
Учебники сержантов соответствующие ещё есть.
Охотник1975Пынял, спасибо. Пойду пытать гуголЪ паяльником, не все же попкорн жевать 😀
Да ищете поиском, в сети всё есть, где-то удобнее читать, где-то менее.
Учебники сержантов соответствующие ещё есть
але, гараж. двухсредный под патрон 5,45 всего один. учите матчасть.Оружия, имелось ввиду.
сами придумали, аль научил кто? а минометы нахуа? или термобары, после которых штурмовать уже неково.Если же штурм осуществляется с целью освобождения дипломата...
Да, действительно некого.
ну например спецназ мвд с дубинками и щитами против толпы.Обычные полицейские - не спецназ. Я больше скажу: они гражданские, в большинстве случаев даже не знают что спецназа у них как такового-то и нету.
Это ваша играет, а наша понимает что арту можно не наводить, можно воспользоваться ковровыми бомбометаниями, но вопрос в целесообразности.
щаз уже беспилотниками арту наводят , а ваша фсе в автоматики играет...
Есть
потому что их нет
Тема о штурмовой винтовке, которая может использоваться в самых различных штурмах.
На штурм чего? Конкретизируйте.
Ложь это плохо.
а зря, потому что так и есть иногда
Позиция ясна, точка откуда ведётся огонь уже на прицеле, то есть один выстрел и нет стреляющего.
И что? Повторяю ещё раз, пулемёт как правило применяется так, что он не находится напротив штурмующих/атакующих и попасть в него ДАЖЕ из 5,56 снайперки бывает невозможно, по причине того, что он расположен на фланге и когда он открывает по вам огонь, видеть его и что либо делать уже поздно. как правило.
Если он уже открыл огонь а по точке откуда он начал стрелять противник уже был готов стрелять?
Не в курсе что при проведении антитеррористических операций снайперы могут стрелять (выстрел-труп) с расстояния в несколько сотен метров?
Глядишь и за НСД и другие полезные книжки кроме учебника по русскому ТС решится взяться!Сможешь правильно охарактеризовать "спецназ"(что означает название для чего нужен)? Если нет то тебе они нужнее.
ДжиксерА если, будет только с ШВ типа дипломат выживет обязательно?
Если же штурм осуществляется с целью освобождения дипломата...
Да, действительно некого.
Освобождение заложников вообще не моя задача, но на занятиях с такими вводными я участвовал. Так вот, валят условных "дипломатов" регулярно 😛
И ещё, если секретоносителя нельзя вызволить, его уничтожат.
ДжиксерПри освобождении дипломата?0_0
Это ваша играет, а наша понимает что арту можно не наводить, можно воспользоваться ковровыми бомбометаниями, но вопрос в целесообразности.
ДжиксерПриведите примеры из источников, делов-то...
Есть
ДжиксерВот так вот вообще? Такой сферической в вакууме?
Тема о штурмовой винтовке, которая может использоваться в самых различных штурмах.
Может всё таки примеры приведёте?
Я вам приведу. АК74М называется...
ДжиксерВ чем ложь? В том, что батарея гаубиц или миномётов не видит визуально цели по которой она стреляет?
Ложь это плохо.
ДжиксерОбъясните мне, как ваш чудесный стрелок материализовался в секторе огня пулемётчика, находится там живой, здоровый, никем не замечен и уже готов стрелять?
Позиция ясна, точка откуда ведётся огонь уже на прицеле, то есть один выстрел и нет стреляющего.
Если он уже открыл огонь а по точке откуда он начал стрелять противник уже был готов стрелять?
ДжиксерЧаще всего менее 100м.
Не в курсе что при проведении антитеррористических операций снайперы могут стрелять (выстрел-труп) с расстояния в несколько сотен метров?
ДжиксерТак охарактеризуйте что такое "спецназ", поведайте нам.
Сможешь правильно охарактеризовать "спецназ"(что означает название для чего нужен)? Если нет то тебе они нужнее.
Дайте определение, официальное или своё.
ДжиксерДа куда нам простым пейзанинам податься, мы ж в отличии от некоторых штурмовых академиев не заканчивали, в классах с умным видом не сидели, штурмовые спецназы с S-траекториями не изучали-с.
Сможешь правильно охарактеризовать "спецназ"(что означает название для чего нужен)? Если нет то тебе они нужнее.
Нас как в стройбат зачислили, так мы там всю жись и провели, а как известно "стройбат это такие звери - им даже автоматов в руки не дают!"
PS Мы с Вами на брудершафт не пили-с, чтобы Вы, любезный, мне тыкали.
Оружия, имелось ввиду.дятел, двухсредный аффтомат спецыальный. под патрон 5,45. любой обычный и спецыальный подводный. смена "среды" производицца простой сменой магазина. в отличии от апс имеет полноценные характеристики калаша на воздухе. и лучше оного под водой.
очевидно что эта хрень предназначена исключительно для спецуры. при этом не являецца штурмовой вундервафлей в вашем понимании.
Если же штурм осуществляется с целью освобождения дипломата...але, гараж - выше указывалась тактика спецподразделений антитеррора, когда первым прёт тн "щитовой". соответственно со щитом и пп . то есть нет никаких штурмовых винтовок и тп. а собсно штурм есть. пишите письма.
Да, действительно некого.
Обычные полицейские - не спецназ. Я больше скажу: они гражданские, в большинстве случаев даже не знают что спецназа у них как такового-то и нету.ваша гонит. не считая омонов и собров, у мвд есть есть целая дивизия особого назначения - одон. который надрочен именно на борьбу с толпой. при этом основопалагающая идея мвд не подразумевает применения оружия по безоружным гражданам.
Это ваша играет, а наша понимает что арту можно не наводить, можно воспользоваться ковровыми бомбометаниями, но вопрос в целесообразности.определитесь с понятийным аппаратом. бо у вас в башке каша. в одной кучке кони, люди и прочая поебень.
вам уже говорили про разные задачи и спецоружие под них.
у ментов это дубинки , шлемы , щиты и нелетальные средства подавления, а у спецназа гру , который предназначен гасить ракетные установки и тп, соотвественно бесшумные комплексы "тишина", "канарейка" и тп.
Тема о штурмовой винтовке, которая может использоваться в самых различных штурмах.см. выше - под разные задачи существует разное спецоружие. начиная от бесшумного и нелетального, заканчивая термобарами.
Не в курсе что при проведении антитеррористических операций снайперы могут стрелять (выстрел-труп) с расстояния в несколько сотен метров?без четкой идентификацыы цели не могут. с "нескольких сотен метров" не всегда есть возможность отличить бармалея от заложника, которого используют как контрштурмовое прикрытие. и во вторых нет никакой гарантии что первый холодный прилетит туда куда надо. поэтому по возможности и стреляют с максимально короткой дистанцыыы. остальное только в кино.
ДжиксерСоветую ознакомится, как раз таки рассказ о применении снайперов спецназа ГРУ в Чечне написанный непосредственным участником - может мозги включатся.
Позиция ясна, точка откуда ведётся огонь уже на прицеле, то есть один выстрел и нет стреляющего.
http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml
А здесь рассказ про участие спецназа в штурме Грозного в 95-м тож будет полезно для понятия что такое штурмовая винтовка и где у нее S-траектория 😊
http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0650.shtml
И ещё, если секретоносителя нельзя вызволить, его уничтожат.Ну а если это это популярный среди населения демократический политик?
А если, будет только с ШВ типа дипломат выживет обязательно?Конечно же не факт, но оружие высокого качества в такой ситуации бесспорно более предпочтительно.
При освобождении дипломата?0_0Я написал:
вопрос в целесообразности.
Я вам приведу. АК74М называется...Ага, со складным прикладом, для качественного ухудшения баланса, увеличения веса, и увеличения длинны оружия.
В чем ложь? В том, что батарея гаубиц или миномётов не видит визуально цели по которой она стреляет?Это называется "доверие".
Объясните мне, как ваш чудесный стрелок материализовался в секторе огня пулемётчика, находится там живой, здоровый, никем не замечен и уже готов стрелять?Как вариант маскировка и перемещение во время отвлекающих действий.
PS Мы с Вами на брудершафт не пили-с, чтобы Вы, любезный, мне тыкали.Я один пишу.
К слову
"Вы" - обращение к группе людей, толпе, т. е. буквально не к лицу, а просто без уважения. Числительное.
"Ты" местоимение, в отличии от "вы". А вам в стройбате оружие не нужно.
Так охарактеризуйте что такое "спецназ", поведайте нам.Формирование для конкретной операции.
Дайте определение, официальное или своё.
очевидно что эта хрень предназначена исключительно для спецуры. при этом не являецца штурмовой вундервафлей в вашем понимании.Существует два класса спецназа: воисковой и диверсионный. Это оружие для диверсий.
ваша гонит. не считая омонов и собров, у мвд есть есть целая дивизия особого назначения - одон. который надрочен именно на борьбу с толпой. при этом основопалагающая идея мвд не подразумевает применения оружия по безоружным гражданам.Специального назначения это именно назначения а не предназначения. Спецназ это группа сформированная с целью выполнить конкретную операцию. Состав определяется на основании разведданных именно поэтому и называется спец. потому что специально в зависимости от обстоятельств отправляют тех кто нужен. То есть если группа лиц забаррикадировалась в заброшенном бомбоубежище никто нормальный на задание не направит снайпера. Равно как оставит пробел без подготовки любого вида. То есть вроде норд оста когда никто заранее даже не позаботился о медицинской помощи после операции.
Что же касается в частности одона, то это не назначения а предназначения. Спецназовцы не имеют никакой такой "девизии" предназначенной для решения конкретных задач. В названии есть слово "оперативного" что по русски "боевого". Они что-то типа оперативников. Вообще все "оперуполномоченные", "СОБР"овцы, "ОДОН"овцы это что-то типо бойцов. Бойцы не войны, и соответственно воинских званий иметь не могут, ибо в боевой обстановке не до приказов. Всё заранее отработано.
Боец не подчиняется приказам в принципе, ибо приказы есть только у военных, а так как свои возможности и боевую обстановку возле себя знает несравнимо лучше чиновника, (не важно какого, а тем более если чин командира капитан, генерал, или генералиссимус 1000 степени), то подчинение противоречит сути боя. хотя бы потому что бойцы не могут иметь права на запросы приказов, ожидание приказов, ибо времени просто нет.
вам уже говорили про разные задачи и спецоружие под них.Обозначь задачу с целью предметности обсуждения.
см. выше - под разные задачи существует разное спецоружие. начиная от бесшумного и нелетального, заканчивая термобарами.Никто не спорит. Тема о штурмовой винтовке, то есть как виде автоматических винтовок.
нет никакой гарантии что первый холодный прилетит туда куда надоЧисто технологически есть возможность. "Сумрак" уже неплохо, достаточно добавить крупный калибр с целью упрощения взятия поправок. Разогрев ствола вообще не проблема.
Советую ознакомится
На курсах снайперов тренер (или назовем его снайпер-инструктор) большое внимание уделяет не только технической, физической, но и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ подготовкеДальше не читал, ибо нет смысла тратить на это время. Психологической подготовкой занимаются наставники, это не уровень тренера/инструктора.
в штурме Грозного в 95-м
для понятия что такое штурмовая винтовкаКак ни странно, в статье нет ни слова о ней. Я думая потому что в этой стране никогда не делали штурмовых винтовок.
ДжиксерА если он выдаст информацию от которой могут пострадать миллионы?
Ну а если это это популярный среди населения демократический политик?
ДжиксерКакого высокого качества? Минутное что ли?
Конечно же не факт, но оружие высокого качества в такой ситуации бесспорно более предпочтительно.
ДжиксерКакого баланса? У меня настрел с АК в помещениях, для отработки штурмовых действий, десятки тысяч выстрелов. Что вы мне хотите рассказать про баланс и длину?
Ага, со складным прикладом, для качественного ухудшения баланса, увеличения веса, и увеличения длинны оружия.
ДжиксерВоровок "на доверии" знаю. Миномёт на доверии, это как? Типа верь мне, не ссы, я попаду? 😊
Это называется "доверие".
ДжиксерЭто называется незнание, как организовывается система огня в обороне.
Как вариант маскировка и перемещение во время отвлекающих действий.
Подсказываю, гуглите литературу, про которую я написал выше.
ДжиксерЭто как, эй Вася, Петя и Вольдемар! Вы назначаетесь на штурм?
Формирование для конкретной операции.
А в следующий раз у нас пойдут Федя и Аристарх?
ДжиксерНу во первых не диверсионный, а специальный.
Существует два класса спецназа: воисковой и диверсионный. Это оружие для диверсий.
И всё таки, где источники, где литература?
Вы пишите, какую-то отсебятину. Вы считаете себя умнее Академии ГШ?
ДжиксерВы ерунду пишете... космического масштаба...
Специального назначения это именно назначения а не предназначения. Спецназ это группа сформированная с целью выполнить конкретную операцию. Состав определяется на основании разведданных именно поэтому и называется спец. потому что специально в зависимости от обстоятельств отправляют тех кто нужен. То есть если группа лиц забаррикадировалась в заброшенном бомбоубежище никто нормальный на задание не направит снайпера. Равно как оставит пробел без подготовки любого вида. То есть вроде норд оста когда никто заранее даже не позаботился о медицинской помощи после операции.
Что же касается в частности одона, то это не назначения а предназначения. Спецназовцы не имеют никакой такой "девизии" предназначенной для решения конкретных задач. В названии есть слово "оперативного" что по русски "боевого". Они что-то типа оперативников. Вообще все "оперуполномоченные", "СОБР"овцы, "ОДОН"овцы это что-то типа бойцов. Бойцы не войны, и соответственно воинских званий иметь не могут, ибо в боевой обстановке не до приказов. Всё заранее отработано.
Боец не подчиняется приказам в принципе, ибо приказы есть только у военных, а так как свои возможности и боевую обстановку возле себя знает несравнимо лучше чиновника, (не важно какого, а тем более если чин командира капитан, генерал, или генералиссимус 1000 степени), то подчинение противоречит сути боя. хотя бы потому что бойцы не могут иметь права на запросы приказов, ожидание приказов, ибо времени просто нет.
ДжиксерТак вы ТС вы и обозначьте.
Обозначь задачу с целью предметности обсуждения.
ДжиксервоИН и война это разные вещи, этому разве не учат в вашей штурмовой академии на штурмовом факультете?
Бойцы не войны
Это вообще словосочение конечно глубокомысленное, не только лишь все его поймут, как говорится...
😊
ДжиксерА вы ещё и в методике подготовки сильны? Где преподаете? Может на курсы к вам попасть можно?
Дальше не читал, ибо нет смысла тратить на это время. Психологической подготовкой занимаются наставники, это не уровень тренера/инструктора.
ДжиксерДля вас нет. Но мы как то и без вас прекрасно обходились, как ни странно 😛
Я думая потому что в этой стране никогда не делали штурмовых винтовок.
ДжиксерА снегири - не гири! © Гугл в помощь. Там же спросите "множественное число слова воин".
Бойцы не войны
ДжиксерМда, рано я обрадовался что ТС за учебник по русскому взялся. Вы бы перед тем как самопозориться и такую чушь писать, спросили бы у гугла "вы с большой буквы" - сразу бы все вопросы отпали.
Я один пишу.
К слову
"Вы" - обращение к группе людей, толпе, т. е. буквально не к лицу, а просто без уважения. Числительное.
"Ты" местоимение, в отличии от "вы". А вам в стройбате оружие не нужно.
Нам в стройбате хоть и не выдают чудо штурмовых винтовок, но уважению к русскому языку учат быстро и доходчиво 😊
ЗЫ судя по всему ТС действительно школьник. Имхуется мне пора возвращать уроки НВП обратно.
ЗЗЫ Охотнику спасибо за "миномет на доверии" утащу себе в копилку цитат.
Что же касается в частности одона, то это не назначения а предназначения. Спецназовцы не имеют никакой такой "девизии" предназначенной для решения конкретных задач. В названии есть слово "оперативного" что по русски "боевого". Они что-то типа оперативников. Вообще все "оперуполномоченные", "СОБР"овцы, "ОДОН"овцы это что-то типа бойцов. Бойцы не войны, и соответственно воинских званий иметь не могут, ибо в боевой обстановке не до приказов. Всё заранее отработано.Апофеоз академической деятельности умалишенного...
Боец не подчиняется приказам в принципе, ибо приказы есть только у военных, а так как свои возможности и боевую обстановку возле себя знает несравнимо лучше чиновника, (не важно какого, а тем более если чин командира капитан, генерал, или генералиссимус 1000 степени), то подчинение противоречит сути боя. хотя бы потому что бойцы не могут иметь права на запросы приказов, ожидание приказов, ибо времени просто нет.
С вышеприведенными диагнозами камрадов склонен согласиться, случай запущенный.
Если ТС тролль, то троллит гОдно 😊
Боец не подчиняется приказам в принципе, ибо приказы есть только у военных, а так как свои возможности и боевую обстановку возле себя знает несравнимо лучше чиновника, (не важно какого, а тем более если чин командира капитан, генерал, или генералиссимус 1000 степени), то подчинение противоречит сути боя. хотя бы потому что бойцы не могут иметь права на запросы приказов, ожидание приказов, ибо времени просто нет.
Пять баллов! Ну в самом деле: Что там может знать о бое комбат? Сидит хер знает где на НП и указания раздает. Солдату то виднее!
Охотник1975Так и есть. Нормальный секретоноситель сам себя самоуничтожит, онож для здоровья собственного гуманнее.
И ещё, если секретоносителя нельзя вызволить, его уничтожат.
тема канешка весёлая. 😀
Poruchik_72
А я каждый день открываю эту тему - весело же шь!!! )))))))))))))Если ТС тролль, то троллит гОдно 😊
Именно!
За семь лет чтения ганзы всё осто#&!0*)о - а тут прям свежая струя!
Отличная тема.)
За семь лет чтения ганзы всё осто#&!0*)о - а тут прям свежая струя!Да.
СержоГренадер отжигал. Но давно.
А тут такое...
raid.me
ЦAlexey Michailovich
Red1970
Poruchik_72
Камрады, я хихикаю вместе с Вами...
Аффтарр жжотт!
Если ТС тролль, то троллит гОдноЕму до вышеупомянутого Антона 63 как раком до Пекина. С тем хоть было прикольно, а это просто дурачок
Muller56"хренорезки" и "штукгеверы" на атомы разложили, жду когда какой-нидь ОТРК на протоны и прочея барионы увяжут. 😀Аффтарр жжотт!
Представляю как народ радуется избранному политику, возлагая надежды, а военные его уничтожают.
А если он выдаст информацию от которой могут пострадать миллионы?
"Конструктор Коробов сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе".
Какого высокого качества? Минутное что ли?
Коробов создавал оружия для выживания. Калашников для быдла.
ДжиксерОбщеизвестные факты оглашать что ли? Если приклад отпилить, то получится приемлемая длинна. А сбалансированное оружие оно при разложенном прикладе, если сложить - баланс ухудшится.
Что вы мне хотите рассказать про баланс и длину?
ДжиксерНа злоупотреблении доверием, называется. Ты доверяешь миномётчику (ну, что он не ошибётся, целясь)?
Воровок "на доверии" знаю. Миномёт на доверии, это как? Типа верь мне, не ссы, я попаду? 😊
Это как, эй Вася, Петя и Вольдемар! Вы назначаетесь на штурм?В норд осте пошли одни и те же, абсолютно все имели хорошую боевую подготовку но пошли пострелять, то есть без медиков, перетравили газом заложников. Больные, добавить нечего.
А в следующий раз у нас пойдут Федя и Аристарх?
Специальный спецназ?
Ну во первых не диверсионный, а специальный.
И всё таки, где источники, где литература?
Вы пишите, какую-то отсебятину. Вы считаете себя умнее Академии ГШ?
Литературу пусть сами литераторы читают. Они не понимают что пишут и зачем.
А академики много раз были, что называют "на волоске от смерти"?
Так вы ТС вы и обозначьте.Первый пост. Всегда цитировать?
воИН и война это разные вещи, этому разве не учат в вашей штурмовой академии на штурмовом факультете?Ваша разведка очень плохо сработала. Я не представитель вермахта.
😊
Преподавать методику? Методика в психологической подготовке?Даже не понимаешь чё пишешь.
А вы ещё и в методике подготовки сильны? Где преподаете? Может на курсы к вам попасть можно?
Я начинаю склоняться к мысли что слово под ником не спроста.
В мирное время.
Для вас нет. Но мы как то и без вас прекрасно обходились, как ни странно 😛
Спрашивал. Капитан очевидность твой гугл.
А снегири - не гири! © Гугл в помощь. Там же спросите "множественное число слова воин".
А в данном вопросе большой брат не сведущ. Слово "Вы" используется с целью почитания пижонов.
"вы с большой буквы" - сразу бы все вопросы отпали.
Джиксер"Конструктор Коробов сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе".
Коробов создавал оружия для выживания. Калашников для быдла.
ДжиксерВ норд осте пошли одни и те же, абсолютно все имели хорошую боевую подготовку но пошли пострелять, то есть без медиков, перетравили газом заложников. Больные, добавить нечего.
С последнего поста офигевает даже препод ТС из штурмовой академии
Он про S образность траекторий так и не рассказал.Это сикретная информация...только для войнов...
😀
Вон за Норд Ост уже разговор пошел. Скоро до тайны новичка дойдем.
Скоро до тайны новичка дойдемМожет он его и курит???
Джиксер
Подскажите пожалуйста координаты вашего дилера. (или пушера, как вы их там именуете?)
Gorgul
Может он его и курит???
DemonMSKа был ли мальчик? 😊 я тут спросил насчёт ника ТС один достоверный источник ака
Подскажите пожалуйста координаты вашего дилера. (или пушера, как вы их там именуете?)
Джиксертаки есть подозрение, что ТС таки просто когда-то на скорости стукнулся головой поэтому +1 к
Капитан очевидность твой гугл.
Охотник1975
умственных отклонений не обнаружено. Просто дурак...
чота подзаебало ужеУвы! Есть люди, верующие во всякую хрень, но, при наличие правдивой информации, таки способны принять точку зрения приближенную к истине. Кто то же, упорно цепляется за собственных тараканов.
Лица, употребляющие вещества, откровенно нездоровые психически люди и граммарнаци будут мною проигнорированы.
С последнего поста офигевает даже препод ТС из штурмовой академииЯ не против твоих личных контактов с преподом ТС из штурмовой академии, но в дальнейшем в этой теме я предпочёл бы обсуждать именно штурмовые винтовки или штурмовые автоматы.
***
Ближе к теме. Изучив множество источников данных пришёл к выводу, что помимо штурмового приклада можно выделить по крайней мере ещё одну особенность: малошумная смена обоймы, даже в условиях низкой видимости ("на ощупь").
Джиксер
что помимо штурмового приклада
Добрый день! Прошу Вас, расскажите, пожалуйста, что такое "штурмовой приклад", его особенности, конструкцию а так же признаки, позволяющие тот или иной приклад отнести к штурмовым, или же исключить из них.
Так же прошу Вас прояснить ситуацию с S-траекторией - Вы её упоминали иногда, но хотелось бы получить более подробную информацию, так как сам я про данную траекторию даже не слышал.
Джиксер
Ближе к теме. Изучив множество источников данных пришёл к выводу, что помимо штурмового приклада можно выделить по крайней мере ещё одну особенность: малошумная смена обоймы, даже в условиях низкой видимости ("на ощупь").
В данном случае Вы наверное имели ввиду все же смену МАГАЗИНА а не ОБОйМЫ?
Прошу Вас, расскажите, пожалуйста, что такое "штурмовой приклад"Ну ты блин даешь! Элементарных вещей не знаешь...штурмовой приклад, это приклад от штурмовой винтовки! Просто же фсе. 😊
МАГАЗИНА а не ОБОйМЫНастоящего война, такие мелочи не интересуют...
малошумная смена обоймы, даже в условиях низкой видимости ("на ощупь").
Смотреть с 0.46
Gorgul
Ну ты блин даешь! Элементарных вещей не знаешь...штурмовой приклад, это приклад от штурмовой винтовки! Просто же фсе.
Да я сам в шоке!!! Сам от себя не ожидал таких пробелов в знаниях! Ну что же делать, будем заполнять данные пробелы... :-)
ДжиксерТо похоже вот это и есть штурмовой приклад
А как же например "штурмовой" приклад (приклад - полая часть оружия в которой размещены детали/патроны)? и короче оружие и при стрельбе навскидку меньше ослабляет стрелка
https://www.fab-defense.com/en...-buttstock.html
https://www.fab-defense.com/en...ag-carrier.html
А вот это должно быть "штурмовой магазин"
https://www.fab-defense.com/en...gazine-kit.html
Zlovredoff
Если исходить из логики ТС:
quote:
ДжиксерА как же например "штурмовой" приклад (приклад - полая часть оружия в которой размещены детали/патроны)? и короче оружие и при стрельбе навскидку меньше ослабляет стрелка
То похоже вот это и есть штурмовой приклад
https://www.fab-defense.com/en...-buttstock.html
https://www.fab-defense.com/en...ag-carrier.html
Уважаемый ТС - это вы считаете штурмовым прикладом?
Джиксер
Изучив множество источников данных
ДжиксерО сколько нам открытий чудных готовит диэтиламид 😀
штурмового приклада
Уважаемый ТС - это вы считаете штурмовым прикладом?у АК штурмовой приклад, там принадлежности для чистки носятся...у в ПК еще и масленка, что делает его супер штурмовым.... 😀
Zlovredoff
А вот это должно быть "штурмовой магазин"
https://www.fab-defense.com/en...gazine-kit.html
Особенно удобно, должно быть, залечь с таким где-нибудь в грязище. Ненуачо, из двух нижних магазинов почти сошки получаются!
Dmitriz
А вот это должно быть "штурмовой магазин"https://www.fab-defense.com/en...gazine-kit.html
По моему мнению это рафинированная, тепличная, чисто спортивно-понтовая примочка.
Добрый день! Прошу Вас, расскажите
Уважаемый ТС - это вы считаете штурмовым прикладом?В двух постах разные слова (то есть "Вас", "вы")
Дабы избежать пополнения шутов и флудеров в теме предлагаю договориться об обращении. Не против если мы будем обращаться на "ты"? Так как я представляю не группу лиц, а себя, то вижу не уместным "вы". В то же время не чванливый, и соответственно обращения на "Вы" к себе не запрашиваю. То бишь дабы не давать повода.
В двух постах разные слова (то есть "Вас", "вы")А за приклад когда расскажешь?
Так как я представляю не группу лиц, а себя, то вижу не уместным "вы". В то же время не чванливый, и соответственно обращения на "Вы" к себе не запрашиваю.Это бывает. Психологии подобные случаи известны. Вас вылечат. Штурмовыми дозами препаратов спецназначения.
Джиксер
В двух постах разные слова (то есть "Вас", "вы")Дабы избежать пополнения шутов и флудеров в теме предлагаю договориться об обращении. Не против если мы будем обращаться на "ты"? Так как я представляю не группу лиц, а себя, то вижу не уместным "вы". В то же время не чванливый, и соответственно обращения на "Вы" к себе не запрашиваю. То бишь дабы не давать повода.
Добрый день!
Предлагаю на данном этапе все же построить общение на "Вы". Извините, но просто воспитан так, переходить на "ты" при более тесном знакомстве и общении.
Ознакомившись с Вашими постами, без обид, но у меня сложилось представление о Вас как о весьма образованном и эрудированном человеке,
но от оружия очень далеком. Простите, пожалуйста, но то что Вы плаваете в общепринятой оружейной терминологии, повторюсь - только без обид, наводит на мысль о том, что в области оружия и его материальной части, Вы имеете чисто поверхностные знания. Возможно Вы на каком то этапе жизненного пути решили заняться, ну к примеру исторической реконструкцией, или же страйкболом, отыграли несколько сценариев, и теперь хотите сделать какие либо выводы. Просто в глаза бросается дисбаланс в Ваших знаниях тех или иных аспектов тактики, и полное незнание материальной части оружия и терминологии в частности. Простите, но разбирающийся в оружии человек, владеющий им или имеющий его непосредственно под рукой, умеющий с ним обращаться и имеющий достаточный опыт обращения, никогда не назовет нарезы нарезками а магазин обоймой.
Возможно я конечно заблуждаюсь, но что то мне подсказывает что я прав. Если неправ, поправьте.
Только без обид, но не могли бы Вы, если конечно не секрет, рассказать всем нам (глубокоуважаемым посетителям данного форума), в порядке исключения, о вашем личном опыте использования огнестрельного оружия?
п-ф
Психологии...
Здесь - психиатрии
психиатриикарательной...
Gorgul
карательной...
Чо там карать-то? 😀
Чо там карать-то?Всегда можно что нибудь, куда нибудь, воткнуть 😊
Предлагаю на данном этапе все же построить общение на "Вы". Извините, но просто воспитан так, переходить на "ты" при более тесном знакомстве и общении.Хорошо, обусловимся так.
Просто в глаза бросается дисбаланс в Ваших знаниях тех или иных аспектов тактики, и полное незнание материальной части оружия и терминологии в частности.Начну с терминологии.
В данном случае Вы наверное имели ввиду все же смену МАГАЗИНА а не ОБОйМЫ?Если рассматривать слово "магазин" в контексте ГОСТа то слово "магазин" правильно употреблять а "обойма" не правильно. Согласно исходных значений слов не так. "Обойма" и "магазин оружия" примерно одно и то же. Обойма произошло от слова бой, что означает для боевой стрельбы. К слову, "патронная лента" - разновидность обоймы.
Терминологию знаю, но уважения к ней условно (где как). Для понимания причины приведу пример. В ГОСТе "ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения
" написано:
98. Патронная коробка пулемета Патронная коробка Коробка для размещения патронов стрелкового оружия, снаряженных в патронную ленту, подаваемую из нее при стрельбе в пулемет.
При этом нет ни слова о коробе. Короб - чисто практическое приспособление, коробка имеет признаки или свойства дилетантства. При ПКМ используется коробка, что по ГОСТу вполне соответствует действительности. При m249 используется короб, а о коробе в ГОСТах ни слова не написано. Оружие не наше, но меня озадачивает сам факт наличия термина коробка и отсутствие термина короб.
Аспекты тактики.
Боевые мне знакомы, но военные нет. Первые гражданские (в принципе не предполагается использование ударного вооружения, оружия массового поражения, стратегических видов оружия и т. п.), вторые не имеют сильно выраженного акцента применения оружия против врага находящегося в непосредственной близости от гражданских.
Проще говоря бойцы быстро, слаженно и действенно выполняют задачу в условиях мирного времени. Бойцов практически никогда не готовят к оборонительным действиям. Например сотрудники 9-го управление КГБ СССР в условиях внезапного огневого контакта имели первостепенную цель сматываться вместе с ВИПом, если нет возможности - укрываться. ОМОН многие считают низко квалифицированным, - не имеющим чёткой специализации. Можно привести ещё некоторые примеры, но все они подготовлены либо нападать, либо подстраиваться под обстоятельства. Военных априори обучают не быть легкодоступной целью.
Тактика тут сильно разная.
Простите, но разбирающийся в оружии человек, владеющий им или имеющий его непосредственно под рукой, умеющий с ним обращаться и имеющий достаточный опыт обращения, никогда не назовет нарезы нарезками а магазин обоймой."нарезка" в связи с пренебрежительным отношением к данному оружию, а обойма историческая и обойма современная это сильно отличающиеся технологически предметы. Мне кажется Вы и я друг друга немного недопоняли.
Только без обид, но не могли бы Вы, если конечно не секрет, рассказать всем нам (глубокоуважаемым посетителям данного форума), в порядке исключения, о вашем личном опыте использования огнестрельного оружия?Об отрицательном могу. Был вынужден использовать как-то АК74, и единственное что меня порадовало это патрон (очень порадовали хар-ки).
О самом оружии можно сказать только то что это серая пародия на оружие. До встречи с сим девайсом знал, что есть винтовки с разными характеристиками, и соответственно со своими достоинствами. Но в нём нет ничего выдающегося (чем и определяется предназначение) - ни эргономики, ни баланса, ни возможности установить хорошее дополнительное оборудование. Короче говоря, в АК нет достоинств.
Положительным опытом поделиться не могу. Не имею права.
Так же прошу Вас прояснить ситуацию с S-траекторией - Вы её упоминали иногда, но хотелось бы получить более подробную информацию, так как сам я про данную траекторию даже не слышал.Полагаю Вы не внимательно прочитали то что я писал ранее. S-образная, но не S-траектория. Имеется ввиду точность на графике.
Прошу Вас, расскажите, пожалуйста, что такое "штурмовой приклад", его особенности, конструкцию а так же признаки, позволяющие тот или иной приклад отнести к штурмовым, или же исключить из них.Имеется ввиду приклад, в котором происходит возгорание пороха - ударно-спусковой механизм расположен возле плеча стрелка впритык, то есть это даёт малое расстояние от плеча стрелка до тыльной части дула. В идеале длинна оружия лишь немного превышает длину дула.
ДжиксерЭто чушь.
Согласно исходных значений слов не так. "Обойма" и "магазин оружия" примерно одно и то же.
ДжиксерЕще одна чушь.
Обойма произошло от слова бой, что означает для боевой стрельбы.
Обратимся к этимологическому словарю...
И так у Вас всё...
Обойма
обойма Искон. Производное от объять, обойму. Обойма буквально - 'то, что охватывается чем.-л. одним'.
Джиксер
меется ввиду приклад, в котором происходит возгорание пороха
привет, мужики. что я пропустил?
Можно продолжить?! Ну очень радует!!!
GorgulБлажен кто верует, как говорил товарищ Христос 😛
Ибо настолько тупым, человек быть не может...
П.С.
В обоих случаях общение не имеет смысла...
gross kaput
О сколько нам открытий чудных готовит диэтиламид 😀
Новичок, новичок, почему же ты-торчок?
Джиксер
Если рассматривать слово "магазин" в контексте ГОСТа то слово "магазин" правильно употреблять а "обойма" не правильно. Согласно исходных значений слов не так. "Обойма" и "магазин оружия" примерно одно и то же. Обойма произошло от слова бой, что означает для боевой стрельбы.
Да-да, даже песня такая есть:
Я приду и тебя обойму,
если я не погибну в бою..
ДжиксерМы понимаем, товарищ, нельзя так нельзя. Держитесь.
Короче говоря, в АК нет достоинств. Положительным опытом поделиться не могу. Не имею права.
ДжиксерА звезда у меня выше, чем у Сталина!
Положителтным опытом поделиться не могу. Не имею права.
https://www.youtube.com/watch?v=_7Vn-wF0oTg&feature=share
😀
И это пишет человек в теме "Нарезное оружие"...
тут скорее герычем пахнет...
так и дуло к лобу приставить можно...
Stoner 63, ZIG 57, Howa тип 64 и прочие FALы ???
Это что, недоштурмовое оружие? Почему опять все свелось к калашам-аркам?
Первые прототипы Стоунера, когда AR-15 еще и не пахло:
Классические штурмовые винтовки прошлого века:
Классические ACRы нового века:
Обратите внимание, как штурмовые винтовки стали ударным оружием.
Это проект ударного оружия Colt ACR 1986
Allradбоевая винтовка.
Переведите Combat Rifle
и что?
Ну как, как мне теперь сегодня работать?!
Allrad
Это что, недоштурмовое оружие?
Очевидно жэ! Дуло намного длиннее, чем надо. И порох не возгорается в штурмовом прикладе.
mpopenker
и что?
Да ничего. Я был уверен, что вы, как разбирающийся человек и автор многих статей, хоть что-то напишите по теме. А вы только придираться можете.
Первое, что можно отметить, что штурмовая винтовка всегда имеет большую прицельную линию (я не знаю, как это корректно сказать- расстояние между мушкой и целиком). Если вы стреляющий человек, то можете понимать, что такое решение увеличивает точность стрельбы на далеко.
И посмотрите еще раз, как был осуществлен переход от штурмовой винтовки к ударному оружию:
Как вы можете заметить, что ACRы вообще утратили открытые прицельные, или они опциональные и съемные, так как открытые прицелы стали вообще не нужны.
При этом, сохранена достаточно большая длинна ствола, что все вместе позволяет стрелять на далеко и точно, даже не_винтовочным патроном.
Как вы знаете, проект ACR дорого обошелся, как концепция и ведушие оружейные компании финансировались 10 лет и получали десятки миллионов грантов, что бы разработать передовое ударное оружие, которое сейчас становится обыденным и рядовым.
Allradпервое что можно отметить, что штурмовая винтовка - это сферический конь в вакууме
что можно отметить, что штурмовая винтовка всегда имеет большую прицельную линию
Allradвам уже показали что такое "ударное" оружие. а вы продолжаете бредить.
переход от штурмовой винтовки к ударному оружию
Allradно большинство армий упорно закупает автоматы со стволом не длиннее 40см, а то и вообще 30, как янки.
При этом, сохранена достаточно большая длинна ствола
Allradи что из решений ACR попало в серию, кроме низкократной оптики?
которое сейчас становится обыденным и рядовым
AllradДа ничего. Я был уверен, что вы, как разбирающийся человек и автор многих статей, хоть что-то напишите по теме. А вы только придираться можете.
Первое, что можно отметить, что штурмовая винтовка всегда имеет большую прицельную линию (я не знаю, как это корректно сказать- расстояние между мушкой и целиком). Если вы стреляющий человек, то можете понимать, что такое решение увеличивает точность стрельбы на далеко.
И посмотрите еще раз, как был осуществлен переход от штурмовой винтовки к ударному оружию:
Как вы можете заметить, что ACRы вообще утратили открытые прицельные, или они опциональные и съемные, так как открытые прицелы стали вообще не нужны.
При этом, сохранена достаточно большая длинна ствола, что все вместе позволяет стрелять на далеко и точно, даже не_винтовочным патроном.
Как вы знаете, проект ACR дорого обошелся, как концепция и ведушие оружейные компании финансировались 10 лет и получали десятки миллионов грантов, что бы разработать передовое ударное оружие, которое сейчас становится обыденным и рядовым.
блин. в натуре нуно сначала узнать что такое "отделение в наступлении", а потом уже понять шта никакого смыслового значения эти фсе мульки и фишки не несут. теебе по йайца в снегу не один хер какой длины прицельная линия и насколько точен длинный ствол?
Все, о чём вы пишите, должно решаться технически, то есть средствами подвижности и огневыми средствами.
А как это объяснить диваннымникак.
Первое, что можно отметить, что штурмовая винтовка всегда имеет большую прицельную линию
Как вы можете заметить, что ACRы вообще утратили открытые прицельныеДва утверждения взаимоисключают друг друга.
Allrad
Господа "настоящие", пока кто-то будет по яйцы в снегу, кто-то должен вас прикрывать огнём?
Да кончайте уже надрачивать на минутные винтовки и одиночный огонь с 500 м.
Четверо в Нигере уже со своими АКОГами и магниферами, одиночным прицельным огнем, стрельбой точно в цель и минутными стволами - сдохли.
По вашей логике должно же быть наоборот.
Vistavod
Два утверждения взаимоисключают друг друга.
Ранее я писал, что термин штурмовая винтовка я считаю устаревшим, после появления ACR. Написал доходчиво и почему, с картинками и текстом.
Хотелось бы все таки понимать, для кого и в каких случаях вы себе представляете это применять?
термин штурмовая винтовка я считаю устаревшим, после появления ACR.Окай: давайте сравним ACR с М4 или с АК74.
В чем неоспоримое преимущество ACR?
Ну как пример - если сравнивать винтовку Бердана ?2 с винтовкой Мосина то Мосинка кроет Берданку как бык овцу. Надеюсь преимущества Мосинки перечислять не нужно. А как с этим дела у ACR обстоят по сравнению с М4, например?
Allradдядя, отделение, как базовая единица, само себя прикрывает огнем. это тактика общевойскового боя. плюс приданнные ему средства.
Господа "настоящие", пока кто-то будет по яйцы в снегу, кто-то должен вас прикрывать огнём? Или пока "настоящие" пойдут цепью, их "диванные" почпокают или заставят лежать.Все, о чём вы пишите, должно решаться технически, то есть средствами подвижности и огневыми средствами.
поэтому никто "цепью" не ходит. пока одни ебошат из штатного вооружения, другие короткими перебежками и переползаниями идут вперед. занимают позицыы и начинают ебошыть, прикрывая тех, кто до этого прикрывал их. и так, весело, с шутками и прибаутками, отделение выходит на минное поле, к обозначенному саперами в ем проходу, и начинает поочереди, так же весело, по принцыпу - двое бегуть, остальные прикрыаайут, проходить коридор, сосредотачиваясь уже непосредственно для атаки. дружно вставляйут полные рога, и по команде, йа подчеркивайу - по команде, броском, с криками уря, не забывайа при этом стрелядь, и кедать гранады, делают сыктым противостоящим обормотам. ну или не делайут, по причине наличия отсутствия дееспособных атакующих. все это веселье обычно связано со строевыми упражнениями 1-4 "перемещение и переноска раненого по пластунски", а также оказанием медицынской помощи оным на месте. в тч с использованием аффтоматоф в качестве носилок.
и после всей этой поебени, не один хрен сколько виверов на пулялке?
Allradчто именно вы подразумеваете под термином "продвинутая боевая винтвока"?Ранее я писал, что термин штурмовая винтовка я считаю устаревшим, после появления ACR. Написал доходчиво и почему, с картинками и текстом.
один из четырех опытных образцов, испытывавшихся в США в рамках одноименной программы (какой именно тогда)? или более позднюю поделку Бушмастера?
поэтому никто "цепью" не ходит. пока одни ебошат из штатного вооружения, другие короткими перебежками и переползаниями идут вперед. занимают позицыы и начинают ебошыть, прикрывая тех, кто до этого прикрывал их. и так, весело, с шутками и прибаутками.
Пока читал, прямо пел!
Мчались танки, ветер подымая
Наступала грозная броня
И летели наземь негодяи
Под напором стали и огня.
Ах, как все здорово!
Но чтобы прикрывать, что бы вставать и ипошыть, эти самые пулялки и нужны.
Я понимаю, в соседней теме все ответственно написали, как там вставали и ипошыли из 5,45 на 500м, однако, граждане, давайте быть реалистами.
Если АК, в классическом варианте, сейчас годится только в качестве носилок, то можно сколько угодно петь эту песню.
А по факту, на это способна только обсуждаемая концепция точного и кучного оружия, что бы делать все то, о чем написано в уважаемых вами литературах.
Но чтобы прикрывать, что бы вставать и ипошыть, эти самые пулялки и нужны.ваша опять ничиво не понимает. в первую очередь нужно отделение. желательно - обученное и с приданными ему средствами. и тогда оно выепет маму даже с трехлинейками против любых "реалистов" с любой концепцыей "точного и кучного оружыя", бо играть рояль будут приданные средства, а трехи будут нужны для того штобы гуманно приколоть штыками чужых раненых
А по факту, на это способна только обсуждаемая концепция точного и кучного оружия, что бы делать все то, о чем написано в уважаемых вами литературах.Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона (с)
пост 201. Хотелось бы услышать ответ.
AllradВы не понимаете. Есть курс стрельб, в нём есть стандартные упражнения для АК, которые каждый солдат-срочник выполняет на ту или иную оценку, при освоении программы по огневой подготовке с отведённым для этого количеством учебных часов.
Я понимаю, в соседней теме все ответственно написали, как там вставали и ипошыли из 5,45 на 500м, однако, граждане, давайте быть реалистами.
С этим справляется подавляющее большинство признанных годными к строевой службе в соответствующих войсках, срочников.
Реальнее, мля, некуда.
AllradПослушайте уважаемый, АК в нынешнем виде годится для выполнения 100% общевойсковых задач и большинства специальных. И будет годится ещё не один десяток лет.
Если АК, в классическом варианте, сейчас годится только в качестве носилок, то можно сколько угодно петь эту песню.
Если вы лично по каким-то причинам не умеет им пользоваться/не доводилось.
То ваши рассказы о том, что он никуда не годится, людям которые им пользуются/лись по долгу службы, мягко говоря выглядят смешно.
П.С.
И ещё, не надо индивидуальную стрелковку вытаскивать из её места в ряду других средств поражения противника и ставить превыше всего.
Вам П-Ф правильно написал, в реальном бою не имеет особого значения выдаёт ваше оружие технически 1МОА или 5.
С этим справляется подавляющее большинство признанных годными к строевой службе в соответствующих войсках, срочников.нужно добавить - в тч во время курса ночных стрельб, а также в средствах индивидуальной броне или химзащиты. включая противогазы.
лично я соглашусь с вышесказанным.то есть готов пострелять на кучу в противогазе после пробежки, не?
баюсь - результат будет одинаковый.
Потому то во всех войсках есть место и пистолетам, и пистолетам-пулеметам, и автоматам ( штурмовым винтовкам), и снайперкам всевозможных калибров. Про пулеметы , гранатометы, всевозможную арту я и не говорю.
Allradпроще дымоуху кинуть и спокойно подойти
Но чтобы прикрывать, что бы вставать и ипошыть, эти самые пулялки и нужны.
Чё строем то не ходишь, коли квакаешь так вумно?
п-фну это уж совсем сложно.. без подавления минометов-граников атака на роп безсмысленна, при подавлении последних и супер-пупер стрелковка не нужна
По минам
фыф3Не, ну а чо, как раз для преодоления инженерки нуно очень много брутального камуфла, точных и кучных штурмовых прикладофф, в смысле винтовок, и как обязательный элемент - рожу раскрасить в зеленый цвет. Тогда пох и мины и минометы и воще колючая проволока. Ходи, смейся.
ну это уж совсем сложно.. без подавления минометов-граников атака на роп безсмысленна, при подавлении последних и супер-пупер стрелковка не нужна
oberармейскому офицеру действительно кремневого вполне достаточно
... достаточно кремневых пистолетов
Охотник1975
Поэтому вы придумали термин ударная винтовка...
Хотелось бы все таки понимать, для кого и в каких случаях вы себе представляете это применять?
Через пару страниц, у него устареет термин-ударная винтовка, и появится новомодный термин: ударно-дробящая винтовка.
привет, мужики. что я пропустил?Задняя часть ствольной коробки и приклад одно и то же.
А то что слово из бородатых столетий и физически контактный бой был основой победы в соответствующую эпоку это пустяк? Обнимашки как элемент рупопашного боя не редкость.
Еще одна чушь.
Обратимся к этимологическому словарю...
Обойма
обойма Искон. Производное от объять, обойму. Обойма буквально - 'то, что охватывается чем.-л. одним'.
И так у Вас всё...
Как говаривал Александр Суровый: - "Пуля дура штык молодец", что доказывает преимущество перед пулями, количество которых жёстко ограничено, перезаряжание долго, а физический контакт был более эффективным.
длину дула !!!!!Радует длина трубки? Или что?
Можно продолжить?! Ну очень радует!!!
И это пишет человек в теме "Нарезное оружие"...А Steyr AUG наркоманы делали?
тут скорее герычем пахнет...
первое что можно отметить, что штурмовая винтовка - это сферический конь в вакуумеmpopenker,
Утверждение здравомыслящего, однако есть исходные данные, говорящие иное. Штурмовая винтовка - оружие способное производить кучный прицельный огонь на заданном расстоянии (к этому стремились германцы третьего рейха). То есть скрестили компактность и скорострельность автомата и точность винтовки - получили штурмовую винтовку.
Моя точка зрения:
Первый шаг - мелкокалиберный винтовочный патрон. Был принят на вооружение в связи с малым импульсом отдачи.
Второй шаг - использование штурмового размещения ударно-спускового механизма с целью сокращения побочной длинны приклада - Steyr (с него, я полагаю, началась популяризация такого приклада - короткого, то есть штурмового). Такой приклад делает массу штурмовой винтовки смещённой к стрелку, что в свою очередь даёт ряд приимуществ: меньше уставаемость, быстрее наведение/перенаведение, больше дульная энергия пули в сравнении с карабинами, меньше подброс при стрельбе.
Третий шаг - использование балансирующей автоматики как в АЕК или сравнительно аналогичных по действенности.
Ключевых составляющих три: штурмовые патроны, штурмовой приклад, штурмовая автоматика.
Не устаревшим можно считать только оружие имеющее все три составляющие.
АЕК я считаю бюджетной штурмовой винтовкой, АК-12 ультрабюджетной.
Применение механизма задержки импульса отдачи выстрела (как в АН-94) схоже с применением одного патрона помощнее.
Читайте нсд по АК, там прописано, что это такое и для чегоПрочитал только первый пункт, ибо бред.
1. 7,62-мм автомат Калашникова (АК) - мощное автоматическое оружие стрелка Советской Армии. Он предназначен для уничтожения живой силы противника огнем.Уже в первом пункте автоматическую винтовку обозвали автоматом, заявили что он поражает огнём (огнемёт) и сказали что армия советская, в то время как советы подчинялись КПСС. Три грубейших ошибки. Юридической силы не имел никогда. Диктатура пролетариата изумляет.
Суть смысла: АК, гладкоствольное стрелковое оружие, в котором используются винтовочные патроны калибра 7,62-мм предназначенные для поражения живой силы противника метанием огня, вопреки власти КПСС - то есть против коммунистов.
У меня три вопроса: как можно в гладкоствольном оружии использовать винтовочные патроны, как пули 7,62 превратить в огонь, и зачем АК рекомендован (согласно НСД) для истребления КПСС. Я понимаю что коммунистический лозунг времён октябрьской революции "Вся власть советам" говорит о захвате власти КПСС у советов. Но написать такое в НСД это уже слишком.
Послушайте уважаемый, АК в нынешнем виде годится для выполнения 100% общевойсковых задач и большинства специальных.Отбить окупированный город с населением можно и с M1 Garand, вопрос в потерях личного состава. Для каких специальных задач применим АК?
Нынешние диванщики все познания в оружейном и военном деле черпают из тырнета и компутерных стрелялок. В их жизни не было такого как НВП в школе, военных кафедр в ВУЗах, у многих и службы в СА или РА не было.
Потому то во всех войсках есть место и пистолетам, и пистолетам-пулеметам, и автоматам ( штурмовым винтовкам), и снайперкам всевозможных калибров. Про пулеметы , гранатометы, всевозможную арту я и не говорю.Контекст говорит: автор не диванщик. Может быть подскажет ответ на вопрос:
Согласно ГОСТу
пистолет: Короткоствольное огнестрельное оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе одной рукой.
Пулемет
Автоматическое стрелковое оружие для ведения длительной непрерывной стрельбы, в конструкции которого предусмотрено использование опоры для стрельбы
MP5PDW не имеет опоры для стрельбы, не предназначен для стрельбы с использованием только одной руки.
Какой вид оружия?
Джиксерну, раскройте же нам глаза скорее 😊
MP5PDW не имеет опоры для стрельбы, не предназначен для стрельбы с использованием только одной руки.
Какой вид оружия?
Нет пророков в своем отечестве...
балансирующей автоматикибалансирующей на чом?
балансирующей на чом?Ближе к стрелку жи!
ЗЫ: Я с самого начала подозревал, что аффтар надрачивает на буллпапы.
ДжиксерА кто? Завсегдатай больничной кроватки в психдиспансере? Потому что я затрудняюсь судить по этому по потоку сознания...
автор не диванщик
Джиксер
штурмовые патроны, штурмовой приклад, штурмовая автоматика.
Джиксер
Уже в первом пункте автоматическую винтовку обозвали автоматом, заявили что он поражает огнём (огнемёт) и сказали что армия советская, в то время как советы подчинялись КПСС. Три грубейших ошибки. Юридической силы не имел никогда. Диктатура пролетариата изумляет.
Джиксер
АК, гладкоствольное стрелковое оружие, в котором используются винтовочные патроны калибра 7,62-мм предназначенные для поражения живой силы противника метанием огня, вопреки власти КПСС - то есть против коммунистов.
Какбы это, не сделал бы ничего плохого, с собой или, не дай Яхве, с кем-либо еще.
Реально, чего-то я прям опасаться начал, что он учудит что-нибудь!
Джиксер
штурмовые патроны, штурмовой приклад, штурмовая автоматика.
Джиксер
Задняя часть ствольной коробки и приклад одно и то же.
Джиксер
Прочитал только первый пункт, ибо бред.
quote:
1. 7,62-мм автомат Калашникова (АК) - мощное автоматическое оружие стрелка Советской Армии. Он предназначен для уничтожения живой силы противника огнем.Уже в первом пункте автоматическую винтовку обозвали автоматом, заявили что он поражает огнём (огнемёт) и сказали что армия советская, в то время как советы подчинялись КПСС. Три грубейших ошибки. Юридической силы не имел никогда. Диктатура пролетариата изумляет.
Суть смысла: АК, гладкоствольное стрелковое оружие, в котором используются винтовочные патроны калибра 7,62-мм предназначенные для поражения живой силы противника метанием огня, вопреки власти КПСС - то есть против коммунистов.
У меня три вопроса: как можно в гладкоствольном оружии использовать винтовочные патроны, как пули 7,62 превратить в огонь, и зачем АК рекомендован (согласно НСД) для истребления КПСС. Я понимаю что коммунистический лозунг времён октябрьской революции "Вся власть советам" говорит о захвате власти КПСС у советов. Но написать такое в НСД это уже слишком.
Отсыпьте что ли, уж больно трава забористая!
Вопрос к ТС - удалось ли найти ответ на главный вопрос?
artur79Ну таки весна-то на исходе, обострения прошли.
что то тема подздувается...
gross kaput
Ну таки весна-то на исходе, обострения прошли.
#236
Ну так что, все дружно ждем осени?...
сказочный "германец третьего рейха" 80lvl, читай. у них тоже огнеметыrifle же (огнестрел).
ты, походу, наркоман....Штурм - буря. В данном контексте это означает противников, занятых активными разнонаправленными запусками свинца в воздух. Сему явлению способствует автоматическое оружие, рассчитанное на малоимпульсные патроны, коих часто предостаточно.
Иными словами штурм это когда обе стороны занимают активную огневую позицию.
балансирующей на чом?На физике
ЗЫ: Я с самого начала подозревал, что аффтар надрачивает на буллпапы.Подозрения остались?
Добавлю что что это некорректное название (оно маркетинговое, то есть предназначенное для развода обывателей). Серьёзные конторы не используют. Штурмовой приклад - это приклад оснащённый УСМ.
Это позволяет вместо штатной обоймы вставить барабан не перегружая руки (если тыльная часть приклада откидывается вверх в горизонтальное положение - нагрузка в значительной мере приходится на плечо), сохраняя продольный весовой баланс на высоте.
ну, раскройте же нам глаза скорееАвтомат
Вопрос к ТС - удалось ли найти ответ на главный вопрос?ШВ - нарезное оружие ручного типа предназначенное для ведения интенсивного кучного огня не одиночными выстрелами на расстоянии не превышающем ~200м.
Это обусловлено более высокой действенностью ведения снайперского огня на большем расстоянии.
Поясню ещё вот что.
Все свойства препятствующие демаскировке (пламегаситель, возможность установки глушителя, малошумные работа автоматики и манипуляции с оружием - обойма, глушитель, изменение положения приклада, передёргиванеие затвора...) или возможность установки дополнительных устройств это большие плюсы, тем не менее они вторичны, то есть повышая её пригодность, не определяют ШВ как вид огнестрельного оружия.
#231, знал бы как современные психиатры лечат - не удивлялся бы.
#230 это клиника, а #233 после выписки.
Поинтересовался у психиатра, так он мне дал понять что если человек с волей(вольный, волевой) - энергичный, бодрый то его лечат от синдрома одного типа (СДВГ полагаю), а если он путник (вольному - воля, путнику - путь), то есть достаточно спокойный, рассудительный - от другого (полагаю от синдрома депрессивного состояния), если же характер переменный - от синдрома психопатии. Безличностным (быдланам) предлагают попробовать вещества, мотивируя тем что предлагаемые вещества легкие, слабые (якобы просто попробовать и далее уже по по факту и отзывам), если же он соглашается то это автоматически воспринимается как согласие с психиатром о наличии отклонений в психике. Говорят что это общепринятая практика, что сам факт согласия на принятие лекарств не означает наличие болезни, что так делают "многие(используются очень размытые формулировки)".
При чём лечат в большинстве случаев не от болезни а от синдрома болезненного состояния, именуемого "предварительный диагноз". То есть не нормальных, в то время когда под нормой подразумевают преобладающий тип поведения человека (попсу).
Попытался вывести психиатра на чистую воду, подвёл его к тому что б он просто и ясно в двух словах это мне сказал прямо как есть, так он испугался, покосился на меня и сказал дословно вроде так "Вам со мной встречаться больше нет необходимости!" Я ему: "Подождите, у меня всего один вопрос, есть ли у вас пара минут?". Он мне сказал что у него есть пациент и мне он не может больше выделить времени.
будьте настойчивееПсихиатр проявил антипатию, а пациенты его, мягко говоря, странные. Он для них как палочка-выручалочка - в первую очередь психотерапевт. Неизвестно чем может закончится такая настойчивость.
Ка-то познакомился с человеком на улице, в разговоре он посетовал на соседа (в общежитии за стенкой жил), который не выносит шум. С молотками, топорами кидается на людей по этой причине. Приедет наряд, отнимут инструмент, он после получки пенсии новый купит и по-новой. Кучу народа завалил, среди них несколько ментов. А человек зарабатывал репетиторством (постоянные стуки в дверь). Через несколько месяцев понадобилась помощь его и пришёл по адресу. Оказалось что познакомился я с ним незадолго до его гибели. Этот ненормальный - инвалид первой группы, признанный неопасным для общества.
Изначально я был настойчив, но "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить". В психдиспансерах без тасера делать нечего, а частным лицам в соответствии с законом не положено. Я не камикадзе.
Изначально написано artur79:
ждал осеннего обострения - а нет, пока все тихо.... Наверное до весны все затихло. Автор - истину нашел? :-)
Отъискал.
Предназначенность (конструктив) штурмовой винтовки заключается в сочетании штурмового приклада и штурмового патрона.
Кстати, "АК" (напр. 12) это штурмовой карабин*.
Задумался на тему и принял решение - для ясности различий излагаю определения.
Автомат - автоматическое оружие о двух ручках, либо о двух рукоятках, либо о одной рукоятке и одной ручке.
Револьвер / пистолет - ружьё или оружие об одной ручке / об одной рукоятке.
Ружьё - несамозарядное изделие, в том числе и снарядное* (многоснарядное).
Оружие - самозарядное изделие.
Фёдоров назвал своё изделие "ружьё-пулемёт", но по факту первое ружьё которое начало "пулять" и было названо пулемётом. Первые ружья не пуляли, а
стреляли. На замену стрелам пришли пули. Впоследствии первое "ружьё-пулемёт" начали называть просто ружьём. Исказилось обозначение "пулемёта" -
сначала этим словом назвали картечницу(переружьё и недопушка) Через некоторые время Фёдоров применил это обозначение к автоматическом оружию.
Кстати, выше я написал что она ручного типа (не предназначена для стрельбы с упора (обойма, сошка, платформа, станок)) на практике это не
обязательное условие для штурмового винтовки (напр. famas предназначен для ведения огня как с сошки так и без). Возможность стрельбы с упора и
слегка утолщенный ствол это акцент в направлении штурмового пулемёта.
*Снаряд - буквальный перевод слова патрон.
*Карабин - винтовка с полевым прикладом предназначенная для постоянного ношения.
История не сохранила прямых точных сведений о карабинах. Но по всей видимости дело было так. Карабин изначально не оружие а звено не закольцованное, позволяющее носить на ремне винтовку и отсоединять ремень. А тяжелая передняя часть делала это ношение неудобным, стрелки обращались к дровосекам, а те дуло рубили пополам. Это смещало центр тяжести в тыльную часть оружия. Так и прижилось.
На деле же от ШК ШВ отличает значительно повышенная остаточная кучность - в остаточном диапазоне расстояний прицельной стрельбы (до ~450 -500 метров, далее без оптики трудно узрить цель) значительно более действенна.
На этом форуме есть приверженцы и противники и того и другого. Сравнивать напрямую ШК (даже если это СКАР или ХК 416/417) и ШВ, это так же безсмысленно как сравнивать напрямую XM312 и Barrett XM500
Возник вопрос на тему машин-оружий. "Пистолет-пулемёт" своего рода "гениальное" копирование германского названия. Машина - рычажная техника, превращение энергии скорость-тяга или тяга-скорость, выражаясь на современный лад - трансмиссия. Не смог найти оружие в котором оружейникам понадобилось использовать машину. Было ли такое оружие? Кто в теме?
История не сохранила прямых точных сведений о карабинах. Но по всей видимости дело было так. Карабин изначально не оружие а звено не закольцованное, позволяющее носить на ремне винтовку и отсоединять ремень. А тяжелая передняя часть делала это ношение неудобным, стрелки обращались к дровосекам, а те дуло рубили пополам. Это смещало центр тяжести в тыльную часть оружия. Так и прижилось.Таки вы сильно приувеличиваете,ребе отсекает совсем небольшую часть,вам в юнгефольк довели ложную информацию насчет того что дуло рубят пополам.
Джиксер
Автомат - автоматическое оружие о двух ручках, либо о двух рукоятках, либо о одной рукоятке и одной ручке.
Всё логично.
[quote]Опель-капутИмею некоторые замечания
Таки вы сильно приувеличиваете,ребе отсекает совсем небольшую часть,вам в юнгефольк довели ложную информацию насчет того что дуло рубят пополам.
Это было проявление юмора
Как много отрубали давным-давно никто уверенно сказать не может
юнгерфольс? Кого только не встретишь на этом ресурсе. Из третьего рейха, палаты, кругов Эскобара. Начинаю понимать откуда так много подозревающих кого-то на форуме, и как вообще ганза способствует статистике раскрываемости.
Grossfater MullerО станке я вроде как ничего не писал. Да и вообще, автомат это оружие личной обороны.[/quote]Всё логично.
Джиксер
О станке я вроде как ничего не писал. Да и вообще, автомат это оружие личной обороны.
АТАКЖЭ:
Grossfater Muller
Канеееееешна.
Вопрос не по теме: кто в курсе, зачем этот итальянец на своем двуствольном ПП сделал такие забавные рычаги взведения затворов? Неужели нельзя было по людски просто за рукоятку взвести? Или пружины шибко тугие были?
не предназначенные для этого частиА ну ка поведай нам как удерживать пулемет ПК или ПКМ стоя и как ПКП например
Опель-капут
А ну ка поведай нам как удерживать пулемет ПК или ПКМ стоя и как ПКП например
Чё ты валишь то?
Немного о классификации патронов.
Мощность патронов делима на 4 категории: менее 1000 джоулей (PDW), 1000 джоулей - 2000 джоулей (штурм), 2000 джоулей - 3000 джоулей (боевой), 3000 джоулей и выше - полевой (сражение).
Немного о классификации патронов.У меня вопрос: почему деление по дульной энергии?
V0 например, не играет никакой роли?
И еще вопрос, что бы два раза не вставать: Как я понимаю, вы классифицируете патроны по дальности действительного огня?
VistavodТактика применения. Штурмовые упёрлись в 5,5 в диаметре, и в массу (импульс), то есть проблемы с баллистикой. Полевые же очень много энергии
У меня вопрос: почему деление по дульной энергии?
V0 например, не играет никакой роли?
И еще вопрос, что бы два раза не вставать: Как я понимаю, вы классифицируете патроны по дальности действительного огня?
тратят на сопротивление воздуха. То есть грубо говоря "А потому что баллистика".
Играет, но в этом случае либо баллистика шлак, либо ресурс оружия начинает диктовать.
Да, если говорить только о военных патронах.
Да, если говорить только о военных патронах.На дальность влияют: V0, масса пули и БК. Энергия - вторичный параметр ничего не говорящий о дальности действительного огня.
Энергия. Если говорить о снайперской винтовке - утверждение соответствует действительности. Но снайперская винтовка это не военное оружие. Ресурс нарезов современной снайперской винтовки не превышает 1500-2000 выстрелов и патроны к ней дорогие. В армии повсюду толстая броня и ударное оружие. Снайперских винтовок в армиях нет (попросту никому не нужны).
С PDW такое же. Это оружие гражданское, военным оно не особо нужно. Можно конечно использовать тротиловый или ещё более мощный порок с очень лёгкой пулей стреляя лёжа, но даже при очень высокой начальной скорости пуля быстро дестабилизируется.
Таким образом начальная чуть ли не константа, масса пули в штурмовом и боевом оружие не может быть слишком большая, так как снижается начальная или повышается импульс. И остаётся только выбирать джоули и баллистику.
TimUSAнет
а в России и окрестностях есть такое классификация как "Battle rifle"
TimUSAВ России есть автомат и самозарядная винтовка, это и будут ваши искомые штурмовая и боевые винтовки.
как "Battle rifle".В США Assault Rifle и Battle Rifle.
ДжиксерВы уверены , что в этом разбираетесь ?
Ресурс нарезов современной снайперской винтовки не превышает 1500-2000 выстрелов и патроны к ней дорогие. В армии повсюду толстая броня и ударное оружие. Снайперских винтовок в армиях нет (попросту никому не нужны).
mechsolverНеправильный вопрос! 😊
Вы уверены , что в этом разбираетесь ?
ТС уверен, что разбирается во всем и лучше всех 😀 Это ясно видно по этой теме 😛
Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит.
Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.
Дятел может скакать с ветки на ветку так же ловко, как матрос с брамселя на бушприт. Умело брошенный дятел летит не менее 30 метров, втыкается по пояс и висит два часа. Мнение у дятлов всегда отрицательное.Сильный дятел может долбить за двоих. Гигантский дятел (в природе не встречающийся) может задолбать небольшого слона.Синхронные дятлы водятся только в Австралии и работают парами, звеньями и т.д., вплоть до полка. День рождения дятлов - пятница. Переносимая дятлом доза - 250 децибелов либо 40 рентген, либо 150 вольт, либо 4 пинка.В литровой банке дятла утопить невозможно. Дятел-самец, выполненный из железобетона в масштабе 32:1, является наилучшим памятником тестю. 200 дятлов, склеенные встык в виде сплошной панели, представляют собой роскошное зрелище.Испанский храмовый дятел является единственной в мире жующей птицей, а его самка, согласно поверью, способна высовываться из дупла на три четверти.
Живой дятел отличается от обычного температурой и работоспособностью. Подземные дятлы долбят в полной темноте, с закрытыми глазами, по памяти. Их предками были упавшие в колодец подбитые дятлы.Отдельного вида бешеных дятлов не существует, однако количество таковых в любой популяции - 77%. Розовый поющий дятел, как и его пляшущая разновидность, встречается в основном в местах скопления алкоголиков.
Почти все городские дятлы - одноразовые, с пластиковыми клювами 9X12 и изменяемой геометрией крыла. Промышленный пневматический дятел до сих пор вызывает споры среди орнитологов. В частности, подвергается сомнению его способность к воспроизводству, хотя в Кузбассе так называемые "отбойные"дятлы сидят в огромных количествах на всех деревьях и даже пользуются некоторыми гражданскими правами наряду с говорящими попугаями.
Основной пищей дятлов всех видов является размоченная слюнями древесная долбанина. Описаны также случаи нападения дятлов на мешки с сахаром и фруктовые пироги. Друг другом дятлы, как правило, брезгают. Случаи конфликтов дятлов с людьми редки, однако в Поволжье следует опасаться темечкового дятла, жертвами которого становятся пожилые люди, пренебрегающие панамкой. Скорость полета такого дятла - 340 метров в секунду, он наводится на солнечный блик, не боится воплей и всегда доводит дело до конца. Полная противоположность ему - безмятежный пуховый дятел, живущий, как правило, в зарослях ландышей и незабудок. Он, в сущности, не является птицей, так как проводит всю жизнь сидя, из-за чего его крылья срослись, образовав пальто, а клюв имеет только нижнюю половину. Кормится подаянием.
Выраженной иерархии среди дятлов не наблюдается, хотя крупный дятел запросто может издолбить мелкого. В случае внешней угрозы колония дятлов неизученным пока образом выделяет из себя начальника (обычно майора) и обороняется под его руководством. После отражения угрозы такой дятел становится пеликаном ипокидает колонию.
Срок полного созревания дятла в яйце - две недели с момента удара об пол дупла.Маленький дятел сидит тихо и жрет все, что ему подают. Основная ошибка дятлов - внутридупловый перекорм, из-за которого гибнут многие так и не сумевшие выбраться наружу молодые птицы.
Ручной дятел - явление столь же редкое, как и ножной, потому что приручить дятла можно только тремя ныне забытыми старинными словами. Домашний дятел хранится завернутым в мягкую портяночную материю и при бережном обращении не просыпается.В древности на Руси дятлы служили в княжеских банях ходячими вешалками для белья, толченые и квашеные дятлы украшали любое застолье, а редкостный по красоте двуглавый дятел послужил прототипом нашего нынешнего герба. И последнее. Если на каком-нибудь карнавале вы оденетесь дятлом - вас ждут слава, успех и большая удача в любви.
Рекомендуемая литература:
1. "Комиссары леса". М., 1962.
2. "Hаш маленький гвоздила". Детгиз, 1956.
3. "Птица против танка". Воениздат, 1982.
4. "Дурашка с клювом". М., Куннилингус, 1994.
mechsolverНачальная скорость пули снайперки от 1300 метров в секунду и выше. При чём это самая плоханькая начальная скорость., даже при начальной скорости 1150 метров в секунду износостойкость винтовки не очень радует. 6x49 ни кого не заинтересовал. Это первое. Второе это то что требуемая точность винтовки сохраняется не до полного стирания винтовки. Для ведения огня на дальность свыше, примерно, 800-900 метров возникает куча проблем, из которых чуть ли не все связаны с деньгами: Сохранение МОА возможно только при чистой винтовке, соответствующим патроне. Порох в таком патроне сильнее нагревает дуло, сильнее загрязняет, либо гильза неприличных размеров. При незначительном загрязнениях точность ощутимо падает. Меткость поддержать можно только навыками, навыки - количеством патронов (и дул). Короче ведение огня эталонными патронами с начальной скоростью пуль от 1400 метров и выше это никому не надобно, кроме толстосумов. Военным снайперы не особо-то и надобны. Если можно пожаловаться тёте арте и она погрозит пальчиком, то снайперы это морока, при чём удивительно дорогая. Да и не стоять же ей без дела - пущай бабахает. А снайперы малых расстояний - дешёвая морока. Но всё равно морока. С какой целью изнашивать СВД, если войны нет? Дальнемеру же вручил винтовку с приборами и формулами и больше ничего делать не надобно.
Вы уверены , что в этом разбираетесь ?
Недавно поговорил с этимологом. Конкретным этимологом. Он мне рассказал о том что такое автомат, что такое пулемёт, ружьё,
каково название в русском языке того или иного предмета и как правильно называть.
Разговор записал не весь. Поэтому начало такое:
Ружьё (режим ружья) - только одиночными
Самовзводное ружьё - оружие.
УСМ - взвод
Взвод - подвижные части взведения
Взводная пружина - взводимая часть взвода.
Полувзводное оружие - то что обычно описывают как "полуавтоматическое оружие"
Пулемёт (исторически) самовзводное оружие, до этого самозарядное ружьё, до этого оружие с пулемётом ((возвратной пружиной), до этого возвратная пружина (в значении "быстрозаряжатель"), ранее - история слепа.
Самоспуск - без отсекателя первого патрона
Очередимость - самоспуск с последующим за ним самовзводом . Очередимое - т.н. "автоматическое". Спусковой крючок служит в данном случае задействователем спусковой пружины.
В АК-12 предусмотрено отключение очередимости ведения огня - отсечка по 2 выстрела.
Так же в нём предусмотрено полное отключение очередимости - т. н. "одиночный огонь".
Пушка - гильза.
Пулемёт (примерно с ВМВ)- оружие с дополнительным охлаждением.
Боец - барабанщик (по сути)
Обойма - подаватель снарядов
Бывает двух видов: протяжная (ячеистая) и пружинная (коробчатая)
Впоследствии слово пулемёт вошло в язык с нарицательным значением "скорострельное оружие"
- А что такое промежуточный патрон?
- У военных нет т.н. "промежуточного патрона". Есть патрон, созданный для решения конкретных задач.
- Автоматный патрон?
- Ну как "автоматный патрон", он что сам взводится и спускается?
- Штурмовая винтовка?
Общевойсковая винтовка под общим названием "штурмовая винтовка" появилась за долго до прихода Адольфа Элуизовча Гитлера к власти.. Её производили с целью сокращении мощности выстрелов, являющееся причиной уменьшения отдачи с целью устойчивости оружия в руках.
- Карабин
- Карабин - ярлык, приклеенный общевойсковой винтовке, под общим значением "винтовка с подцепляемым ремнём".
- Но почему в ГОСТе написано...
- Они тупые они ничо не понимают.
Сказал про приклады ("полевой и штурмовой")
- Издержки того промежутка времён. Правильно говорить устаревший и современный.
- А можно ли говорить о патронах ("полевом и штурмовом'")
- Можно, но условно.
- А о боевом?
- Те кто отдавали приказы войскам, передавали их через барабанщиков, то есть бойцов, у которых было элементарно дробящее оружие.. В современном мире боевое оружие это то что называют артиллерией. При том что артиллерист, то есть артельщик это просто знаток.
А "винтовочный" патрон?
-Как часто ты видел патроны с винтообразными углублениями?
-Артиллеристы вроде это это крупный калибр.
-С числами договоришься и пятимиллиметровый калибр будет считаться в современном оружейном мире крупным. Это вопрос оружейных стандартов. И вообще, правильно говорить не крупный, а большой. Крупный это увеличенный, а мелкий это уменьшенный. Малый-большой это оружейные стандарты.
- А средний?
- Образно ничем не отличается от категорий малый и большой.
А коробка? В госте есть слово "коробка". То ест та которая должна присоединяться к пулемёту.
- Правильное название не коробка а коробочка
-Звучит как будто она патронов на 10
- Вместимость равная десяти патронам. И на десять тысяч то же будет коробочка, потому что она предназначена для примыкания к
чему-либо.
-Коробка?
-Красивая упаковка, служит для хранения или транспортировки.
-Короб?
-Мера измерения.
-Как правильно называть то что вставляют в пистолет, самый обычный.
-Коробчатая обойма и никак иначе.
-То что присоединяют к пулемёту?
-Коробочка для протяжной обоймы.
- А то что написано в НСД? (привёл ему выдержку ту что ранее поместил выше)
- Безсвязанный набор слов.
- Но ведь это термины! То есть это слова.
- Термины существуют специально для мяса.
- А оно себя таковым не считает.
- Потому что ему этого не говорят.
- Винтовка?
- Дульная часть устройства.
- А винтовка-нарицательное это винтовое ружьё?
- Как класс, да. Или оружие.
- Нарезы внутренней части дула это винтовка?
- Нарезы это углубления на пули, после выстрела
- А экспериментальные со спиралеобразными углублениями это нарезы, то же?
- Спец выточка
- Почему пружину назвали пулемётом? Она же не только пули двигает?
- Жаргонное, сленговое обозначение приспособления.
(он же, немного погодя) - Корову то же часто называют бурёнкой. Но от этого она бурёнкой не становится, постольку поскольку не все коровы в бурых пятнах.
- Есть пули, которые бронебойные, их правильно называть как?
- Ещё раз тебе говорю. Нет класса, есть предназначение. Есть противодоспеховые патроны, есть патроны предназначенные для проникновения сквозь броню или бронирование, есть прочие разные оружейные и бое- припасы.
- А само слово бронебойные?
- Патроны с повышенной проникающей способностью, пули этих патронов, соответственно с повышенным проникающим свойством.
- Нет. Правильное применение слова и его значение.
- Стоит человек, стучит молотком по броне. У него в руках бронебойный молоток.
- А разрушение, проникающие значения пули?
- Самые обычные догадки.
- А предназначение штурмовой винтовки?
- Это скорее предназначение патрона, не винтовки.
- То есть предназначение штурмовой винтовки отсутствует.?
- Штурмовая винтовка - речевой оборот.
- А слово "штурмовая"?
- Адольф Гитлер считал что она будет нести смерть. Изначально смысл был в малой отдаче.
- Малоотдачная винтовка, получается.
- Правильно винтовка малой отдачи. А штурмовая это скорее шкваловая.
- Американцы во Вьетнаме обычно шквалили.
- Винтовка малой отдачи это свойство. Шквал это применение. Она предрасполагает к этому. Тем не менее это не шкваловая винтовка, но винтовка малой отдачи. Штурмовая это её прозвище, как прозвали УАЗ буханкой так и слывет ею.
- А ручной пулемёт?
- Пулемёт, конструкция которого не предназначена для использования пулемёта иначе как при удержании исключительно руками.
- Если пулемёт с рукояткой, которая раскладывается становясь сошкой?
- Сошечно-ручной пулемёт с возможностью приспосабливания его под разные виды задач.
- Правильно станковый или станочный?
- Подставочный.
- А если подставка не даёт преимуществ?
- Подставка без гасителя отдачи.
- Чем боец отличается от воина?
- Боец - часть единообразного движения, специальная тактика.
- Сошка ведь разновидность подставки?
- Оружейная стойка.
- Пулемёт, это что, я имею в виду свойство класса?
- Оружие, которое вошло в историю, как самое быстрострельное, затем как самое скорострельное.
- В чём разница?
- Быстрострельное это время между предъидущим и последующим выстрелами, а скорострельное - устойчивость к количеству выстрелов. Теплообмен с окружающей средой.