Точность старых винтовок.

С винтовкой и Крондштат штурмовали, и сбивали замок на винном погребе и двуглавого орла на Зимнем дворце.. и черепа буржуям дробили..и как рычаг использовали где-то 😊 😊 😊
Вобщем так миллионы винтовок две мировые войны прошли и кучу гражданских..

А какова их точность? Винтовки обычные, не снайперские..

barnold
А какова их точность?

Охотник1975
Так в НСД кучность прописана

А что есть точность? Если совпадение точки прицеливания с СТП - то все пристрелянные винтовки точные

dstrr
7 единиц точности, старой - от 3 до 5. например.

------------------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

я какбы пошутил, видимо, неудачно.
считаю, что точность - это способность поразить цель. на ее оценку влияет, по моему мнению, комплекс параметров, начиная от размера мишени и ее контраста с фоном и заканчивая настроением оператора старой винтовки.
есть картинки такие в книжках по стрельбе - кучно, но не точно.
за единицу точности, полагаю, можно принять вероятность поражения цели заданного размера с заданного расстояния. эти данные есть в НСД, как было сказано в начале.

Я бы тоже хотел от ТС услышать что такое "точность" винтовки. Кстати, любой поиск в интернете на "точность оружия" сводит определение к кучности.)))Это так. Для информации.

dstrr
Вот сразу видно, что Вы не шарите, от слова совсем.
Вопрос за точность, ответ за кучность. НСД это вообще никто не знает что такое за троебуквие.
Моглибы прямо ответить - точность обычной (не снайперской) винтовки - новой (старой с хранения) - 7 единиц точности, старой - от 3 до 5. например.
😊

Мда. Нахальный и безграмотный молодой человек)))

Я думаю, точность старых винтовок - достаточная!

На Rolls-Royce не должно быть тахометра (традиционно в технических данных на Rolls-Royce указывалось: 'мощность и способность ускоряться - достаточны', не в цифрах, а вот так, уверенно и просто - 'достаточны', видимо, исходя из того, что настоящий аристократ не обращает внимания на цифры, ему просто должно быть 'достаточно')

dstrr
Вопрос за точность,

Бекхан
А что есть точность?

Rive
Я бы тоже хотел от ТС услышать что такое "точность" винтовки. Кстати, любой поиск в интернете на "точность оружия" сводит определение к кучности.)))Это так. Для информации.

Lis-biker
отклонение средней точки попадания от точки прицеливания

dstrr
по моему мнению

418. Точность стрельбы из стрелкового оружия: Характеристика близости cредней точки попадания пуль к намеченной точке.

Точность _стрельбы_

Lis-biker
отклонение средней точки попадания от точки прицеливания

Разве не это я написал в своём сообщении? 😊

ну да, я это и сказал. и для мосинки вроде как параметр не более 5см при стрельбе на 100м всё это есть в НСД как и параметр кучности не более ... в сантиметрах, для пехотной и снайперской вроде разные, не помню читать надо.

Бекхан
Разве не это я написал в своём сообщении?

Lis-biker
отклонение средней точки попадания от точки прицеливания

Бессмысленный параметр. Простой настройкой прицела может быть сведён к любому наперёд заданному значению. Характеристикой оружия не является ни в какой степени.

mihasic
Бессмысленный параметр

mihasic
к любому наперёд заданному значению.

Lis-biker
а если клик большой, и проскакивает точку прицеливания? 😊

Значит, прицел хреново выбран. И опять-таки, выбор хренового прицела хреновым стрелком НИКАК оружие не характеризует.

Lis-biker
да ниужели 😊 есть ГОСТ в нём есть определение что такое точность, ищите лучше Ж)

Прям так и и сказано "точность винтовки"? 😀 А ну покаж
Ты разницу между точностью стрельбы и точностью оружия понимаешь?
Нихера ты не понимаешь)

ага.. полилось говно по трубам, ну и сиди в нём умник.

Lis-biker
ага.. полилось говно по трубам

зачем? я уже сказал всё что нужно, и привёл то что нужно прочесть, а спорить с особо умными у меня желания нет, старею наверное.

Ты сказал глупость. Как обычно. Причем влез в чужой разговор.

ДА УЖ,
век живи Век учись, но все равно столько нового можно познать в ентом мире
😊 😊 😊 😊 😊

------------------
С Уважением ко всем участникам форума, Олег.

ну да.. на форуме.. в чужой разговор 😀
глупоость? ну тогда слушай ещё одну 😊 - винтовка без стрельбы просто кусок железа с деревом или пластиком, у которой из явных параметров вес и габариты, если лом примотать к полену- тоже можно сказать что это тоже самое 😊

Rive
Ты сказал глупость. Как обычно.

barnold
С винтовкой и Крондштат штурмовали, и сбивали замок на винном погребе и двуглавого орла на Зимнем дворце.. и черепа буржуям дробили..и как рычаг использовали где-то 😊 😊 😊
Вобщем так миллионы винтовок две мировые войны прошли и кучу гражданских..

А какова их точность? Винтовки обычные, не снайперские..

п-ф на 1180 м сурков валил из обычной валовой трёхи с Найтом

Конкретно идиотская тема, ну я понимаю в истории оружия подошла бы. 😊

Черномор
из обычной валовой трёхи

Lis-biker
отобрал поди, доработал спуск, поставил другой крон, и таки прицел.. этт не пошёл в магазин купил снайперскую с ПУ и на кило сусликов стрелять в этот же день, не? 😊

И что, это как-то влияет на точность боя винтовки? Ты со стрелком её не путай.

прицел- напрямую, именно на точность.

barnold
С винтовкой и Крондштат штурмовали, и сбивали замок на винном погребе и двуглавого орла на Зимнем дворце.. и черепа буржуям дробили..и как рычаг использовали где-то 😊 😊 😊
Вобщем так миллионы винтовок две мировые войны прошли и кучу гражданских..

А какова их точность? Винтовки обычные, не снайперские..

Понятие точности применимо только к комплексу "оружие-стрелок" и неприменимо к оружию как таковому. Зависит как от характеристик оружия, так и от подготовки стрелка и от условий принятия боя.
Технические характеристики и подготовка стрелков противостоящих друг другу сторон в истории 20 века было примерно одинаковы. А условия принятия боя обычно зависели от обстоятельств, совершенно не связанных с конструкцией оружия. В силу этого можно уверенно утверждать что характеристики точности оружия любой стороны не давали преимущества в результатах боевых действий. Победы и поражения зависели от иных факторов, а точность всех винтовок 20 века в силу этого следует признать удовлетворительной.

воспоминания шапошникова, 1904 год. http://militera.lib.ru/memo/russian/shaposhnikov/07.html
"Главный упор на занятиях делался на стрельбу. Каждый батальон стремился быть лучшим, в батальонах состязались роты, в ротах - взводы.

В начале сентября нам должен был производить смотр по стрелковому делу приехавший из Петербурга генерал. Экзамен очень важный, так как результаты шли в приказ по военному ведомству. На смотр полагалось представить возможно большее число стрелков, отозвав и находившихся в денщиках.

Наступил день смотра. Батальон был выстроен на стрельбище, приехал инспектирующий генерал, поздоровался, вызвал вперед ротных командиров и предложил тянуть билетики - кому какое упражнение стрелять. На долю нашей роты досталась стрельба по 12-фигурной мишени в рост одиночным огнем из положения лежа с упора на дистанцию 1400 шагов. Стрельба была сложная: нужно было следить за ветром и в соответствии с ним выносить точку прицеливания, целясь даже не под мишень, а на две или четыре фигуры вправо от мишени, так как ветер дул справа.

Дошла очередь стрелять нашей роте. Запретив унтер-офицерам вмешиваться в дело, дабы не нервировать стрелков, я и ротный командир давали точки прицеливания и наблюдали за каждым выстрелом. Рота дала сверхотличный результат. Нечего и говорить, как рады были все в роте, а особенно капитан Федоров. Сверхотлично стрелял и весь батальон, заняв по стрельбе первое место в лагере. Солдаты получили по белой булке и увеличение порции мяса на обед."(С)

Ответ можно узреть в паспорте спортивной винтовки(меткость это и есть точность),кучность уже чуть другой показатель.

Lis-biker
прицел- напрямую, именно на точность.

Прицел никак не влияет на возможности винтовки, она или стреляет или нет

Черномор
Прицел никак не влияет на возможности винтовки

Лис, ты за старое?)) Винтовка стреляет туда, куда ея направит стрелок. Если он лист а4 не видит на 300 метров, то это винтовка виновата, или стрелок без оптического прицела?

ну прицел влияет, это факт, точность работы его механики, клик, кратность, марка.. всё влияет на точность комплекса. тот же П-Ф почему-то не стреляет со штатным ПУ верно? 😊 я не про кучность ствола самого по себе, а про точность попаданий

Lis-biker
хорошо, сними со своей оптику и целик, и попади на 300м в лист А4

Ты так и не понял

Lis-biker
ну прицел влияет, это факт, точность работы его механики, клик, кратность, марка.. всё влияет на точность комплекса. тот же П-Ф почему-то не стреляет со штатным ПУ верно? 😊 я не про кучность ствола самого по себе, а про точность попаданий

Тогда так и пиши - "точность НАВЕДЕНИЯ"

Черномор
Тогда так и пиши - "точность НАВЕДЕНИЯ"

и потом, от взять тигра, c псо-1 там клик 5см.. если поставить на него другой прицел, с кликом 1см, он будет точнее при вводе поправок или нет? 😊

Олег10
Позвольте поинтересоваться, ну чисто в познавательных целях: А как это точность измеряется в единицах?

А так же как резкость в гладком меряется досками
=============

Глубиной проникновения дроби (какой то??)
С сухую сосновую доску.. ток нужно поискать хоть ТУ на такую доску чтоль 😊

и потом, от взять тигра, c псо-1 там клик 5см.. если поставить на него другой прицел, с кликом 1см, он будет точнее при вводе поправок или нет?

Lis-biker
хорошо, сними со своей оптику и целик, и попади на 300м в лист А4

а ф чом проблема то?

п-ф
бо при стрельбе прямым выстрелом

п-ф
а ф чом проблема то?

п-ф
прицел трогать некогда и не для чего. есличо у потапова фсе

мыж в теме про точность да?

попасть без прицельных приспособлений на 300?

п-ф
определитесь с понятийным аппаратом

п-ф
гавно вопрос

и у военных есть совершенно чёткое и точное требование к точности в НСД

про прямой выстрел и попасть куда-нить в габарит грудной мишени- разговору не было..

к чему вы это ?

п-ф
или нет. бо при стрельбе прямым выстрелом или выносом по цели типа
и исчо есличо - есть современное спецупражнение - три стендовых тарелки на 100, 200 и 300 метроф. соответственно малая , средняя и большая.
три патрона в десяти метрах от рубежа. стрельба лежа. 50 секунд на все. стрельнул - винт на месте, сам побежал за след патроном и тд.
так вот, те кто успевает хлопнуть все три тарелки в таком режыме , крутят только параллакс чтоп по миражу мгновенно определить вынос на ветер. т.е. стреляют с расстроенной резкостью выносом на вертикаль и горизонталь.

Это упражнение и из калаша стреляют, только патронов 10-15 в кепке в 15 метрах от рубежа, бегать мона с магазином и стрелять в голову с упора лёжа на 100 м. Офигенное физо, круче неваляшки

п-ф
да? и какое?

п-ф
и поспорить

п-ф
потомушто

.

Lis-biker
я помню 2 джентельмена спорили, что один из них попадёт из мостнки на 100м с открытых прицельных или с диоптра не помню точно на 100м в пробку от пэпси, при этом один из.. хотя каой накуй джентельмен ежели позволяет себе всякие выссказывания.. в общем попросил его до весны не беспокоить.. весна уже давно минуло.. не знаете часом чем спор кончился?

чо, самому ссыкотно поспорить? нюню.

Lis-biker
нет никаких патамушта, ибо " Точность старых винтовок. " а не чьи-то там логические измышлизмы о чём речь, а впрочем.. пусть будет как вам угодно.

нет дружок. разговор именно про военные винтовки. а ваше пресловутые "5 см отклонения" всего лишь достаточное условие для выполнения поставленной задачи на поражение или подавление. ку ку.

Lis-biker
34096216

глупый пингвин читать не умеет. йа приводил выдержку из копс-38 про требование к винтовке годной для обучения снайперов

разговор именно про точность, а остальное- вторично 😊
вот требуемые не более 5-ти, и есть необходимая точность. а то получится как у лобаева в ролике "в ладонь прилетело" но в манекен не попало 😊 ибо точности ему как раз и не хватило.

п-ф
чо, самому ссыкотно поспорить?

п-ф
про требование к винтовке

разговор именно про точность, а остальное- вторично

а зачем? чего ради?

да и времени на детские забавы у меня нет.

акромя того вопрос к Юре был, н

и эта.. преведущий спор когда чем-нить кончится то?

п-ф
слиффффф гыгыпы

п-ф
ага.

п-ф
зассал

Lis-biker
мож вы уникум какой как полох из дежавю, и от бедра попадаете на 300 в лист А4 ?