Вместо универсального конуса, который входит в патронник хочу изготовить свой, специализированый под 222 Rem.
Почему:
- универсальное - это на "собаку широко на кота узко"
- обеспечить более точную центровку шомпола в пульном входе путем уменьшения диаметра внутренего отверстия.
- двинуть всю конструкцию направляющей вперед, чтобы не покупать более длинный Dewey.
- оснастить конус уплотнительным кольцом, дабы химия не вытекала в ресивер.
Т.е. скрестить две концепции
Материал предварительно выбрал фторопласт. Покритикуйте, одобрите или предложите альтернативный варинт?
П.С. Кто знает дюймовое обозначение присоединительной резьбы на Stoney Point золотистом - подскажите.
Гм.. титан? нейтральность к маслам и чистящим составам очень даже ничего...
Фторопласт нафиг, при малейшей нагрузке течёт, форму не держит, забьётся грязью, хрен чем отмоешь.
Титан оно конечно, но в обработке труден. Хотя вечный будет 😊 а я столько не проживу.
Мысли бродят в направлении пластика какого-то.
Такая насадка должна быть составной, ИМХО. Внутрення часть стальная трубка, внешняя мягкий пластик. Если делать всё из пластика, то жёсткая металлическая щётка ёршика всю пластмассу быстро раздерёт нахрен.
Владимир, я собственно из уже имеющегося комплекта на фото 1 хочу менять только "носик-конус" черного цвета. Он действительно пластиковый, но вот какой "совецкий" аналог указывать в графе материал? Про латунные ерши уже думал. Но с пластмассами дела имел крайне мало.
Блин, туплю. Ты носик предлагаешь составным делать?
Сергей, Володя правильно сказал про составной носик, вернее, на дюралевую трубку сделать полимерную втулку с кольцевой проточкой под резиновое уплотнение. Так, вроде Девеевский сделан. Если нужно его точно посмотреть-сфотать, то завтра на работе сделаю.
- оснастить конус уплотнительным кольцом, дабы химия не вытекала в ресивер.
А внутреннее уплотнительное кольцо? Разор между шомполом и внутренней трубкой в ходе эксплуатации будет увеличиваться.
Петрович.
KarpИнтересно глянуть, спасибо, жду фото.
Сергей, Володя правильно сказал про составной носик, вернее, на дюралевую трубку сделать полимерную втулку с кольцевой проточкой под резиновое уплотнение. Так, вроде Девеевский сделан. Если нужно его точно посмотреть-сфотать, то завтра на работе сделаю.
DakНедопонял. Можно подробнее?А внутреннее уплотнительное кольцо? Разор между шомполом и внутренней трубкой в ходе эксплуатации будет увеличиваться.
Петрович.
Да похоже я сам до конца не понял, теперь вижу. Имел ввиду внутренний зазор, но так как вставка довольно длинна, то просочившаяся химия будет вытекать за пределами ресивера.
Петрович.
Да, концепция именно такая 😊
Может будет полезен мой опыт, я взял стальную стрелянную гильзу, от этого ствола, вставил в неё нержавеющую трубку и запоял, ратруб(заход патча), фиксатор в затворе-по вкусу
на фото 223, так-же поступил с 308, трубочка внутри гильзы доходит до плеч гильзы и там центруется.
Титан оно конечно, но в обработке труден.Чушь. обрабатывается также как и нержавейка. ну децл потуже. Токарному станку пофиг.
только служить будет дольше и не реагирует с оружейной химией.
[QUOTE]Originally posted by Evgeni odessa:
Евгений, а для чего такая воронка? Вы через нее масло в ствол подаете? 😊
Не у меня гильзы латунь - ото прикольно меднорастворяющие препараты лить будет 😊
Charley, кинь в личку как пересечься, если моя просьба выполнима.
ИМХО Девей уже все придумал:http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/productview?saleitemid=827486&t=11082005
плюс сменные комплекты колечек-O-rings
WarbirdТот же универсал 😞 от 177 до 220 Свифт. Внутрений диаметр могу поспорить шире, чем 6,5 мм.
ИМХО Девей уже все придумал
Люди, вы лучше пластмассу твердую и химстойкую подскажите.
Капролан. Не совсем, конечно, твёрдый, но для ентих целей пойдёт. Да и обрабатывается хорошо.
воронка на "заре" карьеры планировалась для внесения в полость ствола горячих жидкостей как то моющие щелочные растворы температурой 90-80 градусов. в итоге не пригодилось, а на фото осталось. Вообще когда необходимо прогреть ствол вещь незаменимая.
Karp
Капролан. Не совсем, конечно, твёрдый, но для ентих целей пойдёт. Да и обрабатывается хорошо.
+1
Самое то, что нужно
http://www.kation-msk.ru/ru/products/catalog/cast_nylon/
Капролон подойдет как по твердости так и по устойчивости к химии.Я поступил также как Евгений Одесса.На стрелянной гильзе рассверлил дно и обрезал спереди ,оставив 2мм конуса.Приворил нержавеющую трубку.Без каких либо уплотнений и дополнительных проставок ,типа затвора, вся консрукция держиться очень крепко.При чистке ствол распологаю немного с наклоном ,если и протечет то выйдет все через ствол.С уважением.
KarpПолностью согласен. Капролон самый лучший выбор с т.з. техологичности, износостойкости и доступности для таких целей. Недаром из него сейчас модно даже шестерни резать для "наколенных" китайских токарных и фрезерных станочков.
Капролан. Не совсем, конечно, твёрдый, но для ентих целей пойдёт. Да и обрабатывается хорошо.
Вот можно сдесь почитать немного про него http://www.poltavhim.poltava.ua/products.htm
Как альтернативу, мог бы ещё посоветовать текстолит. Тоже прочный и очень доступный материал. Из него тоже делают слабонагруженные детали.
Володя, текстолит всё-таки изнашивать патронник. А кпролон в самый раз.
Вот так Девеевский сделан.
KarpИногда из текстолита шестреню одну в паре делают для снижения шума. Я свою пару посмотрел, вроде нет видимого износа у зубьев стальной шестерни от контакта с текстолитом за 30 лет. Так только оксидирование посветлело.
Володя, текстолит всё-таки изнашивать патронник. А кпролон в самый раз.
Какие там механические нагрузки, чтобы не применять фторопласт? В данном случае подойдет и то и другое, что раньше под руку попадется 😀
У щёток ворсинки бронзовые, они быстро разотрут мягкий материал изнутри. Проведите таким ёршиком по фторопласту один раз с нажимом и посмотрите в увеличительное стекло.
У щёток ворсинки бронзовые, они быстро разотрут мягкий материал изнутри. Проведите таким ёршиком по фторопласту один раз с нажимом и посмотрите в увеличительное стекло.По поводу "с нажимом"-согласен, но тогда и капролон не подойдет, тогда надо использовать стеклотекстолит
Да зачем же абразив в ствол так настойчиво пихать?! Проще, периодически, менять капролоновые втулки, нежели перестволивать винтовку с замученным пульным входом. Имхо.
Да зачем же абразив в ствол так настойчиво пихать?! Проще, периодически, менять капролоновые втулки, нежели перестволивать винтовку с замученным пульным входом. Имхо.Согласен и поэтому не вижу разницы между фтопластом и капролоном, может фторопласт предпочтительней
Капролон, в этом случае, предпочтительнее - он покрепче будет.
Все, все - капролон. Теперь бы еще токаря в Киеве найти 😊
Угу, "твой это лось, твой, дай только седло сниму" 😊.