Всем привет.
Лет семь назад купили с приятелем два ружья BRNO ZH-304 (12/7x57R) и BRNO ZH-308 (12/7x65R). Казалось бы два очень близких по характеристикам оружия. Но вот пайка стволов в вертикальной плоскости сильно разнится. У 304 явно выраженное коническое сведение стволов. У 308 почти паралельное. Что бы это значило?
Это 304:
А это 308:
Пристреляны оба по нарезному стволу.Теоретически 304 должен высить гладким стволом, чего на деле совершенно не ощущается. Не понимаю.
Зато на наших всё спаяно одинаково,а вот куда они стреяют?????????
Пользуйте и наслаждайтесь.
Теперь вопрос по ЗОЛИ.В каком калибре,настрел,применение на охоте,
объективные отзывы,+и-.
С уважением Владислав.
VNagaev
Зато на наших всё спаяно одинаково,а вот куда они стреяют?????????
Пользуйте и наслаждайтесь.
Теперь вопрос по ЗОЛИ.В каком калибре,настрел,применение на охоте,
объективные отзывы,+и-.
С уважением Владислав.
Я уже отчитывался. 12/12/222. Настрел небольшрй, охотился только одну весну, брал с собой вторым ружьем, так что хвастать пока нечем. По качеству изготовления особых претензий нет, и стволы и дерево на хорошем уровне. Но ряд неудобств портят жизнь. Рейка крепления оптики закрывает прицельную планку.Как показали последние стрельбы на стенде, к ружью надо серьезно привыкать. Еще есть ряд несущественных мелочей. Надо понимать, что в своем классе это самое бюджетное ружье. Уже проскакивали мысли поменять на более дорогую, но продвинутую модель. Решил подождать пару сезонов.
Именно из за цены ЗОЛИ и привлекает,140тыр тоже деньги,но реальные,
а более продвинутые модели вообще заоблачны по ценам.Огорчает крепёж
оптики,или постоянно ставить-снимать,или вообще ею не пользоваться,
что не логично,нарезняк как-никак.А как ЗОЛИ на кучность,какие б/п
применяли,что понравилось,что нет,насколько эффективна стрельба стоя?
Заранее благодарю,Владислав.
VNagaev
Именно из за цены ЗОЛИ и привлекает,140тыр тоже деньги,но реальные,
а более продвинутые модели вообще заоблачны по ценам.Огорчает крепёж
оптики,или постоянно ставить-снимать,или вообще ею не пользоваться,
что не логично,нарезняк как-никак.А как ЗОЛИ на кучность,какие б/п
применяли,что понравилось,что нет,насколько эффективна стрельба стоя?
Заранее благодарю,Владислав.
Меркеля тоже можно отнести к этой ценовой категории (150-170 всеж не 320-400). Но про них я не хочу говорить, уже сто раз обмусолили.
Кучка у нарезного очень приличная (2-3 см на 100 м, 7-10 на 200). Стрелял Нормой, п/о, точнее не скажу, не дома. Планку крепления оптики конечно же надо ставить, в совокупности с быстросъемным прицелом. Иначе теряется смысл ружья.
Эффективность стрельбы с рук без упора, по-моему, больше определяется опытом и мастерством стрелка. Я на 200 м по птице с рук не попаду. Если только случайно.
В целом-то ружье нравится. Но циплят по-осени считают. Вот в октябре и будет ясно. Нужен ли мне тройник вообще, нужен ли мне этот тройник. А сейчас рановато.