Теряюсь перед выбором, и деньги лишние платить не очень охота, но если надо заплачу.
Требуется в основном для пострелушек, изредка на охоту.
В поиск прошу не отправлять, изучиз почти все темы, хотя если на какие посоветуете обратить внимание-не откажусь.
Может у когото поперебывали некоторые из перечисленных винтовок.
соболь
ТОЗ-78 бери сразу с оптикой и "матчевым" (толстостенным) стволом. У тоз 78 затвор с боевыми упорами, значит надежнее, скоростными птронами пострелять можно. ТОз-78 эргономичен, сбалансирован, проверен охотой и биатлоном. Если стрельба не пойдет можно доработатать! Зато стоит в два раза дешевле! Прицел лучше рысь-2,5 с сеткой под балистику тоз-78!
А Соболь биатлоном не проверен?
И рысь-2,5 если это кратность, то не мало ли для "матчевого (толстенного) ствола".
Проверен. Зато стоит 13-16 т.р. против тоз-78 5-6 т. р.. Если человек пытается съэкономить то разница существенная!
Кратность 2,5-нормально для мелкашки и новичка вполне, да и целиться стоя будет удобней. Цель не будет прыгать и носиться по всему прицелу. И еще с прицельной сеткой для тоз-78 делают только 2,5 кратные. Для того что-бы точно прострелить на 100-150 м большая кратность не нужна. Исключение составляет стрельба с упора по крайне мелкоразмерным целям. У ТОЗ 78 ствол длинне-бой резче.
Была бы возможнось-купил ТОЗ-78 и посавил ложу от би-7
Mazay is dead
Цель не будет прыгать и носиться по всему прицелу
Это прицел будет прыгать и носиться вокруг цели 😀
На счет проверки биатлоном ТОЗа-78 крайне любопытно - ну то есть в замыслах то конструкторов биатлонная винтовка вместе с прочими была, а вот где и с какими результатами ее проверили 😊?
На счет "точно прострелить на 150 метров" в этом калибре - в каком то смысле не в оптике тут первоочередная трудность, но и 2.5 крат явно маловато будет, или нужно пояснить что значит "точно прострелить" 😊.
Вот с чем соглашусь, так с тем, что БИшная ложа со щекой для оптики в самый раз в отличии от прочих упомянутых, но что за смысл БИшное железо на ТОЗовское менять - дешевле БИшки уж точно не выйдет 😊.
Точности на 150 м -100мм хватит и с ткой оптикой, патрон биатлон, 5,6 экстра или темп. Ложа вообще на любителя! Просто нравятся мне стволы у ТОЗ, не так изисканно, зато грубо и надежно. Кто лучше ТОЗ или ИЖ-дело вкуса и личного опыта. Для себя вибираю ТОЗ. Занимался пулевуой стрельбой, ТОЗ мне больше глянулся, хотя призы брал на СМ-2.
сам юзаю ТОЗ-78-01л доволел и бюджетно)
Mazay is dead
Точности на 150 м -100мм хватит и с ткой оптикой
Поясните пожалуйста.
Мне на 100м 9крат маловато (хочу стабильно меньше 1МОА)
С уважением.
Точности на 150 м -100мм хватит и с ткой оптикой,Появляются у меня подозрения в умозрительности этого вашего вывода 😊: про кратность по третьему кругу, а про определение дальности - ни слова.
На счет ложи на любителя, когда ложа на механический прицел рассчитана, а прицеливание через оптику, которая миллиметров так на несколько десятков линию прицеливания приподнимает - это человек призы бравший "на СМ-2" говорит? Странно. По поводу нравятся стволы или не нравятся - объективно стволы и Тульские, и Ижевские сравнимо хорошего качества в этом калибре, личные симпатии у каждого свои(только оружие - это ведь не один ствол, к нему, говорят, еще чего то вроде иногда прилагается 😊)
Наверное к самомю бюджетному варианту стремиться не стоит, очень быстро он перестанет удовлетворять владельца. У меня в пользовании БИ-7,очень долго она меня устраивала абсолютно. Прицел ВОМЗ 8Х56 то еще г... Нужно брать изначально лучший.
ghost2222Ничего странного, колега, ТОЗ 78 делает ложи и с гребнем то же! Но мне по прежнему нравиться дерево биатлона!
На счет ложи на любителя, когда ложа на механический прицел рассчитана, а прицеливание через оптику, которая миллиметров так на несколько десятков линию прицеливания приподнимает - это человек призы бравший "на СМ-2" говорит?
ghost2222Сейчас разговор ведется не о стрелках а об оружии. Действительно для минутных серий стволы надо отбирать, ту могут попсться и иж и тоз! Но речь не идет о высокоточной стрельбе на результат! Человек стряляет в банку и ТОЗ-78, для подобных задач ему вполне хватит!
По поводу нравятся стволы или не нравятся - объективно стволы и Тульские, и Ижевские сравнимо хорошего качества в этом калибре, личные симпатии у каждого свои(только оружие - это ведь не один ствол, к нему, говорят, еще чего то вроде иногда прилагается )
gera.vПрицел "50" и "100" крат кординально не улучшат результаты.
Мне на 100м 9крат маловато (хочу стабильно меньше 1МОА)
Стрлять надо уметь!
Люди из трехлинеек в 2,5 см укладывают 4 пули с 3,5 кратным ПУ, а вы тут Х..ню какуе-то городите!
Ложа с гребнем на ТОЗ-78 - это наверное редкий зверь, в продаже видеть не приходилось. Но дело даже не в этом - гребень то этот не на заказ выполнен 😊. А... (как бы это по русски 😊?) ... морда лица у каждого свои габариты имеет, прицелы и кольца - тоже, в результате шансов попасть глазом в ось окуляра прицела на заводском гребне не так уж много. А регулируемая щека - совсем другое дело: настроить можно и под себя, и под каждый прицел прицел со своими кольцами.
А дерево БИшки - ну береза как береза, чего им восхищаться то особо?
А дерево БИшки - ну береза как береза, чего им восхищаться то особо?Если уж рассматривать материал ложи, то не всегда береза... 😊 http://guns.allzip.org/topic/56/104493.html
Но речь не идет о высокоточной стрельбе на результат! Человек стряляет в банку и ТОЗ-78, для подобных задач ему вполне хватит!А вам не кажется, что вы как то своеобразно поняли вопрос автора темы? Что такое в его понимании пострелушки он бы лучше сам прояснил, пока не поздно 😊, но это далеко не всегда стрельба по банкам в здешних представлениях. Кроме того, закладываться на самое бюджетное оружие смысла нет(если только впрямую такая задача не ставится, но автор вроде не так вопрос ставил) - верно заметил выше SlavikTs.
А что касается воинственных заявлений о достаточности малой кратности - не убедительно как то. К тому же хамить то зачем(хоть это и не в мой адрес, но тем не менее)?
Ребяты! Береза то же разная бывает! Прямослойная березовая ложа из комлевой части дорогово стоит хотя до ореха конечно далеко! Береза на морозе не так чувствительна к ударам, дерево попластичнее ореха.
Вы уж меня простите-без хамства не могу! Душа не терпит!
Точность и кучность попаданий зависят в большей степени от постоянства и однообразия в изготовке стрелка, а уже во вторую очередь от прицельных приспособлений, хотя бывют и исключения!
Что касается кратности прицела, то на своей МК винтовке я пользуюсь прицелом 6,5-20Х50
Пользуюсь десятью кратами на переменнике 2.5-10, снижать кратность желания не возникает.
P.S. А от диалога с душой, не терпящей без хамства пожалуй воздержусь - не люблю, когда хамят, тем более "для души".
Прицел "50" и "100" крат кординально не улучшат результаты.
Стрлять надо уметь!
Люди из трехлинеек в 2,5 см укладывают 4 пули с 3,5 кратным ПУ, а вы тут Х..ню какуе-то городите!
Mazay is dead!
- кто говорил о прицелах на 50 и100 крат?
- видимо ты один умеешь стрелять в отличие от всех здесь присутствующих, тогда приводя пример о 'людях стреляющих из трёхлинеек' уточни дистанцию стрельбы и источник от куда взята информация. Или ты присутствовал при этом, может это твой результат.
😊
- и самое главное хамством, ты здесь авторитета на заработаешь.
Коршун
Уточняю по точности винтовки- чтоб в спичечный коробок попадать со 100 метров.
Сам владелец нарезных стволов; Лось7-1, ИЖ-94, все в 308 калибре. Хочется руку набивать с помощью более дешевых патронов без особой потери точности.
Тогда Аншуц
Вот моделька вполне ничего... Хотя под определение бюджетная уже не попадает. Прежде чем ее купить я тоже присматривался к относительно бюджетной... http://guns.allzip.org/topic/56/192302.html
mixmix+1
Тогда Аншуц
Не, в такую ценовую группу я влазить не готов, максимум до 15000руб.
HScorpion
http://rusak.info/goods/14686/1781 рубль, думаю, ради такого дела, найдется.
16781
Тогда БИ-7, но аншуц лучше 😊
персик
Уточняю по точности винтовки- чтоб в спичечный коробок попадать со 100 метров.
Сам владелец нарезных стволов; Лось7-1, ИЖ-94, все в 308 калибре. Хочется руку набивать с помощью более дешевых патронов без особой потери точности.
ИМХО CZ 452 Standart или LUX, если из наших то ТОЗ-78 с обычным стволом.
персик
Уточняю по точности винтовки- чтоб в спичечный коробок попадать со 100 метров.
Подтверждаю на 100м из CZта (даже не варминта) в спичечный коробок реально. Потом если "засосёт" и кучности будет не хватать, то взор перейдёт на аншуц, что со мной сейчас и происходит.
Если возьмёшь CZ-452 , то обращайся помогу в доработке спуска.
персик
Уточняю по точности винтовки- чтоб в спичечный коробок попадать со 100 метров.
Сам владелец нарезных стволов; Лось7-1, ИЖ-94, все в 308 калибре. Хочется руку набивать с помощью более дешевых патронов без особой потери точности.
"Соболь" всем хорош, я бы даже назвал его лучшим из отечественного, но для чистки надо оптику снимать. В добавок на родном его ластохвосте прицел стоит очень близко к морде. Надо либо крон с выносом, либо ластохвост дорезать на другой стороне экстракционного окна. Перезарядка "по биатлоновски". Передергиванием рычага. Потом с болтом надо будет перепривыкать. Т.е. я бы его охарактеризовал как "стрелять - отлично, чистить - неудобно".
ЧЗ-452 очень неплохая штука. Не нужен "напиллинг". С родными кольцами прицел стоит очень удачно. Я говорю про вариант "варминт". Перезарядка классическая - болт. Если привык к Лосю - рука сама будет дергать затвор как привычно. Штука очень удачная - купил и стреляй.
ТОЗ-78, классика. Но ИМХО годиться только для совсем новичка. Если имеется уже какой-то приличный настрел из нарезного, то будете сильно разочарованы. Тут трет, там неудобно... Опять гимор с УДОБНОЙ посадкой оптики.
Прицел. Однозначно берите большой кратности. У меня на "Соболе" стоит Люперс 6-24х50 с трубой дюйм. При стрельбе по бумаге - рульнейшая вещь. Не нужна труба чтоб пробоины рассматривать. Мишень как в руках держишь. Конечно результат по точноссти стрельбы (лично мой) не сильно отличается от стрельбы из того же "Соболя" с Люпольдом 2-9х40, но пробоины смотреть удобней в разы... Было бы денег не жалко, вкорячил бы я Люпольд ВэИксТри 8-25х50, но он падла 1200 у.е. стоит.
------------------
С уважением, Автоматчик - (от слова "автоматика").
Сам пользую ЧЗ-452 Стандарт, но в данных условиях посоветовал бы автору темы обратить внимание на Би-7-22-КО "Basic", которая при стоимости, существенно меньшей чем его собраты без приставки "Бэйсик", имеет те же кучностные характеристики, но меньше весит, а значит более пригодна для ходовой охоты.
Автоматчик
ТОЗ-78, классика. Но ИМХО годиться только для совсем новичка. Если имеется уже какой-то приличный настрел из нарезного, то будете сильно разочарованы. Тут трет, там неудобно... Опять гимор с УДОБНОЙ посадкой оптики.
У меня ТОЗ-78Л-01 Из коробки ничего нигде не терло и было весьма удобно. Ложа люксовая со щекой. Ложу поменял на самодельную "тактическую" из фанеры потому, что ручонки чесались от безделья. С удобной посадкой оптики никакого гемора не было. Ни с родной ложей, ни с самопальной. Оптика Simmons 6-20х40. Супер! Недорого, качественно (мэйд ин Корея). Стекла светлые, клики четкие, повторяемость отличная. Спасибо Коле-Warbird, что помог этот девайс заиметь.
rusAKУ меня ТОЗ-78Л-01 Из коробки ничего нигде не терло и было весьма удобно.
Я нисколько не умаляю достоинств ТОЗ-78. Был у меня такой в моей биографии. Но если есть потребность стрелять много, от 1000 КАЧЕСТВЕННЫХ выстрелов в месяц по бумаге, т.е. вдумчиво, с толком, с расстановкой 😊 , то ТОЗик это типа Жигулей-классики. Едет, надежен, бюджетен, но, простите, даже не ВАЗ-зубило. Доехать на нем до работы можно, но совершать тысячекилометровые перегоны - напряжно. 😊 С ТОЗом становиться скучно уже через месяц/два. Видишь что это не комильфо. 😊
------------------
С уважением, Автоматчик - (от слова "автоматика").
ZLOY
Сам пользую ЧЗ-452 Стандарт, но в данных условиях посоветовал бы автору темы обратить внимание на Би-7-22-КО "Basic", которая при стоимости, существенно меньшей чем его собраты без
БИ-7 как и Соболь имеет недостаток в виде неудобства чистки.
Разница между Соболем/БИ-7 и ЧЗ-452 по цене не более 5 т.р. Если эти 5 т.р. особой погоды не делают, то лучше брать ЧЗетку. Причем ИМХО только "варминт".
Когда надо ПРИЦЕЛЬНО сделать за один раз 100-200 выстрелов УДОБСТВО прикладки/изготовки играет первейшую роль. Даже паспортная кучность, за которой все гоняются нично по сравнению с удобной прикладкой. "Стреляет ствол, а попадает ложа", это не только про гладкоствол. 😊
Поэтому ИМХО самое удобное из бюджетного это Соболь (после "напиллинга") либо ЧЗ-452 "Варминт". Все вышеприведенные умозаключения справедливы ТОЛЬКО при стрельбе в тире. Т.е. в спокойной обстановке, когда винтовку не надо таскать, возить и прочее и к охотничьему применению не относятся.
------------------
С уважением, Автоматчик - (от слова "автоматика").
Все таки, хочу высказать свое мнение, что касается удобства, то ложа БИ-7 наверняка лучше, чем ложа "Соболя" и ЧЗ. Ложа с регулируемой щекой не может быть хуже простой по форме охотничьей "деревяшки"...
Автоматчик
БИ-7 как и Соболь имеет недостаток в виде неудобства чистки
Проблему чистки Соболя решил следующим образом.
- укоротил на наждаке ось, которая фиксирует затвор. Можно укорачивать до 5-7мм контролируя его длину так, что бы нижняя его часть входила в отверстие в нижней части ресивера на 1.5-2.0мм. После этого стало возможным вытаскивать затвор без демонтажа прицела.
- т.к. прицел на этом кронштейне стоит высоко для меня, то установил самодельную щеку. Высота прицела над осью ствола 55мм.
Вот фото:
gera.vАнологично, кроме того выточена из нержи, и основательно "снесена" по высоте шляпка, примерно на 2/3, естественно шляпка сделана без конуса.
- укоротил на наждаке ось, которая фиксирует затвор. Можно укорачивать до 5-7мм контролируя его длину так, что бы нижняя его часть входила в отверстие в нижней части ресивера на 1.5-2.0мм. После этого стало возможным вытаскивать затвор без демонтажа прицела.
А я ось не трогал. Поэтому 5 патронов каждый раз извожу на пристрелку. 😊 Но прицел поставил удобно:
новая редакция "Соболя". Люперс 8-24х50.
------------------
С уважением, Автоматчик - (от слова "автоматика").
Mazay is dead!
- кто говорил о прицелах на 50 и100 крат?
- видимо ты один умеешь стрелять в отличие от всех здесь присутствующих, тогда приводя пример о 'людях стреляющих из трёхлинеек' уточни дистанцию стрельбы и источник от куда взята информация. Или ты присутствовал при этом, может это твой результат.
Не знаю у кого из вас какая подготовка. Но о том кто из нас умеет стрелять можно судить по результатам обычных соревнований. Это тяжело реализуемо. Уверен, что всегда найдется человек который перестреляет любого из нас!
Результаты стрельбы из винтовки Мосина на 100 м, как и сама винтовка, описаны в статье Юрия Максимова 'Снайперская винтовка Мосина, как охотничий карабин ' кажется журнал Калибр, год и месяц не помню.
Для стрельбы по спичечному коробку требуются отборные стволы (среди тех же би-7, тоз-78, ) или с заведомо гарантированной кучностью, например, Anschutz-общепризнанный мировой лидер в производстве точного мелкокалиберного оружия. Дорогова-то, правда. Альтернатива - целевые винтовки, например Стрела-3, Урал-5, только стрелять из них можно в тире, в лес не пустят (нет предохранителей). В свободной продаже не встречал, а вот БК-5(бегущий кабан- преотличнейшая винтовка) видел по смешной цене 1 970 р. (без оптики). Можно поискать в охот. магазинах уцененные или комиссионные охотничьи винтовки ТОЗ-8. Среди них попадаются бьючие экземпляры. Тяжелый толстый ствол 640 мм способствует этому, если нарезы не стерты, ствол не овальный, без раковин и поддутий. Недостаток 'бывших спортивных винтовок' то, что их можно приобрести как коллекционный экземпляр или для стрельбы только в тире! Есть другой вариант с выходом в лес - СМ-2. Легион заявляет кучность не более 20 мм на 50 м. Если поработать с деревом и подбора патронов, можно улучшить. Обойдется в 10000 р. СМ-2 по желанию клиента делают однозарядными. Жалко ствол всего 500 мм, на спортивных 680.. Охотничья ложа -не очень (мое личное мнение).
Для стрельбы по спичечному коробку требуются отборные стволы (среди тех же би-7, тоз-78, ) или с заведомо гарантированной кучностью, например, Anschutz-общепризнанный мировой лидер в производстве точного мелкокалиберного оружия. Дорогова-то, правда. Альтернатива - целевые винтовки, например Стрела-3, Урал-5, только стрелять из них можно в тире, в лес не пустят (нет предохранителей). В свободной продаже не встречал, а вот БК-5(бегущий кабан- преотличнейшая винтовка) видел по смешной цене 1 970 р. (без оптики). Можно поискать в охот. магазинах уцененные или комиссионные охотничьи винтовки ТОЗ-8. Среди них попадаются бьючие экземпляры. Тяжелый толстый ствол 640 мм способствует этому, если нарезы не стерты, ствол не овальный, без раковин и поддутий. Недостаток 'бывших спортивных винтовок' то, что их можно приобрести как коллекционный экземпляр или для стрельбы только в тире! Есть другой вариант с выходом в лес - СМ-2. Легион заявляет кучность не более 20 мм на 50 м. Если поработать с деревом и подбора патронов, можно улучшить. Обойдется в 10000 р. СМ-2 по желанию клиента делают однозарядными. Жалко ствол всего 500 мм, на спортивных 680.. Охотничья ложа -не очень (мое личное мнение).
На мой взгляд, Вы переоцениваете роль оружия. Я бы сказал даже, не с той стороны копаете. Никаких отборных стволов не требуется. Для точной стрельбы из мелкашки очень важно пользовать качественный (т.е. импортный) патрон, со стандартными значениями начальной скорости и веса пульки. А при стрельбе далее 50 метров - еще и уметь хотя бы чуть-чуть ладить с ветром. И, само собой разумеется, знание баллистики горячо приветствуется.
В общем, для подобных экзерсисов подойдут любые винтовки из семейства Би-7 или CZ-452. Без разницы совершенно, какой толщины ствол.
А выигрыш по кучности длинного комиссионного ствола, по сравнению с современными обычными 500мм, высосан из пальца. И СМ-2 КО от Легиона не имеет ничего общего со спортивной СМ-2.
И песня про Тоз-8 мне знакома. Трех лосей тремя выстрелами подряд на 200 метров...
И Аншутц не дает никаких гарантий кучности стрелкам, не умеющим стрелять (см. ветку "винтовка глазами владельца") 😛
SVIREPPEY+1
В общем, для подобных экзерсисов подойдут любые винтовки из семейства Би-7 или CZ-452. Без разницы совершенно, какой толщины ствол
Подойдут, но еще раз поддержу SlavikTs(кстати и gera.v как выяснилось 😊): щека при оптике в 9 случаях из 10 существенно необходима. Что касается страшной проблемы чистки БИшного семейства - Вивер и быстросъемные кольца решают вопросы и чистки, и однообразной установки, и чехла вполне вменяемых габаритов.
Хочу поправить уважемых ветеранов! На целевых винтовках прицел снимается в случии замены на новый, или если кронштейн съемный. ТОЗ-8 (не любая кончно)1934 г. в. почишенная положенным образом может запросто поспорить с любым 500 мм стволом. На счет лосей утверждать не буду. Три выстрела подряд-сложно(винтовка однозарядная). Да и вообще тренировться не обязательно так изысканно 100 м, спичечный коробок. Достаточно 50 м и соответствующая мишень. И нарабатывай изкотовку, прицеливние,спуск ,наздоровье! Стреляйте обязательно по бумаге-будут видны ошибки. Патрон Битлон, Темп-на воздухе очень даже рабочие. Если есть деньги на буржуйские-пожалуйста!
ТОЗ-8 - массовая винтовка для начального обучения с вполне заурядными характеристиками, не надо делать из нее забытое чудо-оружие. А учитывая то, что скорее всего в комиссионной продаже окажется не чудом сохранившийся а как раз весьма уделанный образец, рекомендовать ее к приобретению нужно очень осторожно.
Я не говорил, что любая ТОЗ-8, творит чудеса патронами Спортивно-охотничьи(самый не нужный и бесполезный патрон). Смотртеть конечно надо, на то и глаза! А на комиссию сдают не только по причине износа ствола. Случаи разные бывают!
ghost2222Совершенно верно! Молодой человек, как раз и пытется заняться тренировками!
ТОЗ-8 - массовая винтовка для начального обучения с вполне заурядными характеристиками
"Молодому человеку" судя по профайлу на три года поболее, чем вам 😊. Это во-первых. Во-вторых у меня не сложилось впечатления, что человеку нужно именно начальное обучение. А как смотреть в магазине комиссионный ТОЗ, чтобы его кучу отчетливо увидеть я например не знаю, а вот к оружию новому по крайней мере данные заводского отстрела прилагаются.
"Хочется руку набивать"
Коллега читайте внимательно. Рука еще не набита! Какой это может быть уровень подготовки? Это конечно субъективно, надо смотреть мишени!
Коллега читайте внимательно. Рука еще не набита!Ну так читаю же, глазами 😊
Уточняю по точности винтовки- чтоб в спичечный коробок попадать со 100 метров.Человек альтернативу ищет с дешевым патроном, а не выясняет с какой стороны за винтовку браться.
Сам владелец нарезных стволов; Лось7-1, ИЖ-94, все в 308 калибре. Хочется руку набивать с помощью более дешевых патронов без особой потери точности.
ghost2222
(кстати и gera.v как выяснилось ):
Это на Соболе без щеки не могу, а на "чизах" (527 и 452) голова подходит без щеки 😀
Я применительно к Соболям и прочим Бейсикам и говорил 😊.
Уже склоняюсь к CZ 452 или СОБОЛЬ. Сейчас до конца сентября предстоит поездка на черное море с семьей и аквалангом, а затем магазин и "ОБНОВА".
А пока трудное бремя выбора.
И есче хотел добавить, что ОТКРЫТЫЙ ПРИЦЕЛ мне необходим, ведь кроме пострелушек я люблю и охоту, а дляменя умение стрелятьть и с оптики и открытого как для ковбойца-как с правой так и слевой руки.
Варминт гуд, но там только оптика, о чем жалею.
персик
Уже склоняюсь к CZ 452 или СОБОЛЬ. Сейчас до конца сентября предстоит поездка на черное море с семьей и аквалангом, а затем магазин и "ОБНОВА".
А пока трудное бремя выбора.
И есче хотел добавить, что ОТКРЫТЫЙ ПРИЦЕЛ мне необходим, ведь кроме пострелушек я люблю и охоту, а дляменя умение стрелятьть и с оптики и открытого как для ковбойца-как с правой так и слевой руки.
Варминт гуд, но там только оптика, о чем жалею.
Специфика мелкана - малоразмерные (обычно птичьи) цели и слабая энергетика пульки - делает применение оптики очень даже разумным решением. Для начала попробуйте что-то навроде 2-7х32. На малой кратности такой прицел вполне обеспечивает широкий обзор, даже больше, чем требуется.
Ну, и на охоте по птице я бы назвал необдуманной стрельбу без дальномера далее 65 метров...
Совместить оптику и открытый в принципе конечно можно, это далеко не лучшее решение. Разная высота линии прицеливания требует разной прикладки: если вдруг конфигурация ложи и головы каким то чудом позволяет нормально выполнять и ту, и другую - все в порядке, но я такие случаи не встречал(слышать - слышал, а в исполнении рассказчика глазами посмотрел - все понял 😊). Помимо прикладки еще и взаимное расположение прицелов вопрос большой - либо поднимать оптику, чтобы и открытый был открыт(вот тогда точно к оптике нормально не приложиться), либо максимально низкие быстросъемные кольца - но их еще бы найти такие, чтобы единнобразную установку на штатное посадочное место обеспечивали. А кроме того действительно, как сказал SVIREPPEY - кабанов вы что ли с открытым отсреливать собираетесь 😊, зверь то под этот калибр и сам малокалиберный, переменник с малой нижней кратностью вполне к месту будет.
C открытого я охочусь в лесах и на пострелушках бью в лёт бутылки, для остального оптика.
Бутылки в лет из Соболя планируете 😊 ? (шутка)
персикЭто вы из чего по летучим бутылкм влет стреляете?
C открытого я охочусь в лесах и на пострелушках бью в лёт бутылки, для остального оптика
А в чем проблема влет по бутылке из мелкана попасть?
PS Но стекло бить на природе... Нехорошо это...
По ПЛАСТИКОВЫМ-собрал и в мусор выкинул.
Влет и только в лет, мешений бегущий кабан и прочих у нас нет.
За безопастность флейм я думаю разводить не стоит, стреляю в безлюдных местах, где просматривается километров на пять и все такое прочее.
А из мелкана куда безопаснее и всетаки дешевле выстрел.
????? ПОсле бутылок, наверное, летающие спичечные коробки пойдут???????
Ну не по спичечным коробкам, а по стреляным гильзам из дробовика стреляю регулярно.
Дело конечно хозяйское, но мне от чего то представляется, что как раз по летающим бутылкам и коробкам уместнее из дробовика, ну а по гильзам - нарезным работать 😊. ИМХО.
В скандинавских странах практикуется охота по летящей птице из винтовок с высокоскоростным патроном. Для этих целей мелкшка не подходит. Лучше использовать Барс под Блюмовский патрон 5,6х39 с 2,6 легкой пулей (отличается стабильностью боя). Патрон стоит от 6 до 9 рублей. Или вы планируете после мелкашки перейти на стрельбу по летящей из Лось .308?
Блюмовский 5.6х39 сегодня есть, а завтра прикроет Тула его производство - и привет. Патрон то на самом деле интересный, но ведь никакой уверенности, что еще хоть десяток лет протянет...
А вы, что собираетесь жить вечно? Протянет! Его даже в штатах изготвливают! Если очень сильно страшно, купи 400 патронов, Закапай ящик в ближайшей посдке и спи спокойно!
400 патронов, эже ли с умом- надолго хвтит!
С умом что 😊? Закопать в посадке? Тогда да - надолго, пока не откопаешь во всяком случае...
С умом стрелять!
Что бы из мелкашки научиться стрелять влёт по бутылкам, не один раз по 400шт потронов надо сжечь, а потом ещё форму постоянно поддерживать. Так что лучше не закапывать патроны 😊
Война еще не началась, а ветераны панику подняли. Для тренировок можно в магазине покупать, а на черный день- в схрон! Больше 400 шт. хранить нельзя!
hordi2Влет с мелкана бутылки стрелять? Для этого дробовики есть, ну уж ежели сильно кортит, то в чисто поле, чтоб без неприятных эксесов обошлось соседняя тема кстати. http://guns.allzip.org/topic/2/243095.html
А в чем проблема влет по бутылке из мелкана попасть?PS Но стекло бить на природе... Нехорошо это...
Mazay is dead
Для тренировок можно в магазине покупать, а на черный день- в схрон! Больше 400 шт. хранить нельзя!
Транспортировать, а хранить скока хочешь. 😛
Больше 400 шт. хранить нельзя!Это купить в одном магазине за один раз нельзя 😊 - хранить можно сколько влезет.
В скандинавских странах практикуется охота по летящей птице из винтовок с высокоскоростным патроном
Можно поподробнее, в каких именно странах существует разрешение на подобную охоту? Очень похоже на страну Ахинею...
Это с сошками и 20 кратной оптикой что ли по птице влет высокоскоростным 😊?
просто по птице
Однако, что это совсем не по летящей...
Это по сидячей, дальним выстрелом, с упоров, с мощной оптикой...
Между прочим, наши кое-где так же развлекаются. Мне показывали угодья, где косачи не подпускают ближе 150 метров, ни под каким соусом...
А вот еще один любопытный фкт из жизни авторитетного снайпера Намоконова.
Зарубин Сергей Михайлович
ТРУБКА СНАЙПЕРА
Документальная повесть
"А потом он с лейтенантам подошел к мишени, осмотрел ее и сказал: -Все тут.
Пробоины образовали в центре круга крошечный треугольник. Номоконов закуривал трубку, а лейтенант восхищенно смотрел то на мишень, то на стрелка, потом увидел сплющенную консервную банку и, оглянувшись на солдата, поднял ее.
Номоконов быстро вскинул винтовку.
Банка взвилась высоко в воздух, и, когда она достигла высшей точки взлета, пуля ударила ее, перевернула, далеко, на несколько метров отбросила прочь.
-Ну?!
- Чего 'ну'? Утка могу пулей, глухарь, гусь... Еще кидай.
У Репина заблестели глаза. Неожиданно и в разные стороны швырял он камни, палки, куски коры, и все эти предметы в непости?жимые мгновения настигали пули, дырявили, разбивали на мелкие кусочки. Фуражку снял с головы Репин, но солдат нахмурился:
- Однако с дыркой будешь."
Стрялять тунгус умел влет из винтовки и делал это не один раз!
В детстве смотрел фильм про индейцев, там главный герой из ружья (пулей) метров с 250-300 стервятника завалил влёт, вот восхищения то было.... 😊
Ты не путай божий дар с яичницей!
Сука умник нашелся
Такие слова надо в лицо говорить, а то на тявканье похоже 😀
В лицо скажу. Что поумнеешь? Или память ветеранов начнешь уважать7
Я память ветеранов уважаю (два деда на войне погибли), но фильтрую правду от литературного вымысла.
Для тех кто в танке, еще раз повторяю, повесть ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ!!! А не детский рассказ про индейцев!
Давай останемся каждый при своём мнении, такое возможно ? 😊
Чезетку надо брать,на крайняк соболь про Тоз 78 лучше не думать, жигули тоже бюджетный автомобиль.
Mazay is dead"... - Да кто ж его посадит? Он же ПАМЯТНИК !!!" (к/ф "Джентельмены удачи")
Для тех кто в танке, еще раз повторяю, повесть ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ!!! !
А по существу:
Не стоит путать чувство патриотизма с чувством фанатизма(ИМХО).:
Mazay is deadС уважением,
Или память ветеранов начнешь уважать7!
Sergey 62+1
А по существу: Не стоит путать чувство патриотизма с чувством фанатизма. (ИМХО)
С уважением