Про .22LR : границы опасного

😊Периодически возникает спор о том насколько опасна пуля патрона 22LR
Вот выдержки из нового сентябрьского сборника "ОРУЖИЕ",экспериментальные и расчетные данные, посвященные в т.ч. и этому вопросу:

А где выдержки?

Ага, появились!

терпение 😊

Любопытная статья! Нельзя ли выложить всю?

Обобщая (и немного утрируя) данные из статьи, можно сказать, что стрельба из мелкана недалеко от города (или населенного пункта) так же опасна, как и стрельба из мощной пневмы в городе. 😊

Посмотрите внимательно,это не траектория а график давления и скорости в канале ствола

К сожалению второй лист не открылся полностью.Из прочитанного нового для себя ничего не подчерпнул, да опасно, да на 1,5 км.Могу лишь добавить, от воды рикошетит в 95% случаев, при стрельбе под углом менее 45 к водной поверхности.

ghost2222
русский у меня таки язык родной - куда смотреть внимательнее ?

Интересно, если пуля из мелкана свалится кому-нибудь на голову на излете (скорость 80 м/c, энерг. 8 дж). Это опасно?

Конечно опасно, но на сколько, вот вопрос! Шкуру пробьет или гематома (сяняк) будет, ну а черепушку вряд ли (у взрослого человека я имел в виду), но все может быть, испытывать не хотелось бы...

Известный в криминалистике случай. Погиб ребенок.

Кай
Интересно, если пуля из мелкана свалится кому-нибудь на голову на излете (скорость 80 м/c, энерг. 8 дж). Это опасно?

Лучше пусть не сваливаеться, эксперементы с чужими головами уголовно наказуемы.

ghost2222
А при чем тут полочка уступа предохранителя и зуб шептала?

Думается, что на излете пулька может прийти боком, поэтому воздействие на тело должно быть на уровне 3 дж пневматической пули. В результате получится синяк.

Кай
Думается, что на излете пулька может прийти боком

На большой дистанции и со сокростью ококло 80 м/с уже не важно, из свинца ли она целиком или омедненнная, вопрос больше в прочности черепа, а вывешенная на картинке пуля легкая (если судить по длинне и наличию отверстия в головной части), что тоже может отрицательно сказаться на дальности полета и степени тяжести нанесенных телесных повреждений на излете.

zav.hoz
но в .22 есть и такие пульки.

Омедненные.
С уважением.

Не стоит преувеличивать опасность падающих с неба мелкашечных пулек, впрочем как и недооценивать возможность несчастных случаев при неудачном (очень редком) стечении обстоятельств.

zav.hoz
А почему это пулька должна обязательно боком становиться? Мы же не в гладкоствол ее заряжаем. И потом эффект от попадания будет сильно зависеть и от самой пули, если это чистый свинец - он будет сминаться на твердой преграде, но в .22 есть и такие пульки

Очень просто определить - вешаем бумажку на 200 М и стреляем. После смотрим на форму отверстий - пулька попадает боком. Я думаю что она не "становиться" боком, а просто начинает кувыркаться.

ghost2222
Обидно стало автору темы, что статьей из "мурзилки" не восхитился - взял и потер посты 😊. Сильный аргумент, а главное большое знание баллистики в нем чувствуется 😊.

Обидно ghost2222, что вам не знакомо слово "вежливость" и корректное общение.Поэтому будем тренироваться.Я не такой добрый как Глеб. 😊

zav.hoz
А почему это пулька должна обязательно боком становиться? Мы же не в гладкоствол ее заряжаем. И потом эффект от попадания будет сильно зависеть и от самой пули, если это чистый свинец - он будет сминаться на твердой преграде, но в .22 есть и такие пульки

немного не в тему, представленные вами патрончики будут помощнее, и стрелять то ими не из каждого свола рекомендуется, допустим тот же СМ2 и тоз8 имеют затвор так называемого шпингалетного типа, с одним боевым упором, находящимся на рукоятке стебля затвора, раздолбает его со временем при использовании такого боеприпаса, вроде есть логика в моих словах

Конечно логика есть, я сам стрелял такими довольно удачно из Suhl M150 (ему по фигу какой патрон) и не совсем удачно из пистолета Ruger Mark II.
А здесь речь идет о действии пули на излете, независимо от оружия.

ну я же сказал немного не в тему

на той упаковке написано опасны до 2,5 км если не ошибаюсь

100К

Очень просто определить - вешаем бумажку на 200 М и стреляем. После смотрим на форму отверстий - пулька попадает боком.

Достаточно много стрелял в Монино из своей CZ-452 на 100-150-200 м. Не припомню ни одного случая прихода пули боком. Вообще не попадал в лист А-4 бывало неоднократно (с патроном стандарт Климовск), с Вольфовскими патрончиками повеселее и покучнее, но ни с теми ни с другими боковых попаданий не наблюдал. Возможно на бОльших дистанциях оно так и будет, но до 200 м всё нормально.

С уважением

Если стрельба идет под большим углом (типа - птичка на дереве, а внизу стрелок), то на излете мелкашечная пуля будет падать почти отвесно. И такая ситуация часто получается. По сути это если бы мелкашечную пулю сбросить, например, с 16-го этажа, то какой ущерб человеку стоящему внизу она нанесет. Скорее всего очень небольшой. К тому же она может упасть боком, что дополнительно уменьшит травмирующее воздействие.

По тетереву,рябчику и прочей боровой-нормально.Всё -таки вверх стреляешь в основном,да и деревья не дадут далеко уйти пуле.По водоплавающей-страшновато,имхо.Пёс его знает,кто там в 300м сидит в камышах.Не дело это,я не беру мелкан на болото.

vasiliy100
По тетереву,рябчику и прочей боровой-нормально.Всё -таки вверх стреляешь в основном,да и деревья не дадут далеко уйти пуле.По водоплавающей-страшновато,имхо.Пёс его знает,кто там в 300м сидит в камышах.Не дело это,я не беру мелкан на болото.

+ 1

Скажите а как отличаются траектории обычных и патронов (высокой скорости) и чем ее обеспечивают, увеличенным зарядом?

Сравните данные по пaтронам Динамит Нобель:
.22IFB Target Rifle(пуля 2,6гр) начальная скорость-325м/с При пристрелке в 0 на 50метров:превышение траектории над линией прицеливания на 25м-+2см;падение на 75м-8,5см.на 100м-24см.
Сверхзвуковой IFB HV (пуля 2,6гр с медным гальваническим покрытием)начальная скорость-400м/с При пристрелке на те же 50м:превышение на 25м-+1,5см.;падение 75м-6,5см; на 100м-20см.
Таким образом траектория высокоскоростного патрона более пологая.Но как правило кучность высокоскоростных патронов ниже обычных.
Скорость увеличена (имхо)за счет применения иных,возможно медленногорящих(если есть место куда досыпать в гильзе) или наоборот быстрогорящих порохов создающих более высокое давление в стволе.

Таким образом траектория высокоскоростного патрона более пологая.

vasiliy100
Это на первых 100м.Пуля у них как правило полегче,и траектория после 100-150м ещё покруче чем у дозвука.имхо.

Да, и еще одна особенность высокоскоростных патронов - им почти всем нужен ствол приличной длины, стрельба ими из пистолета - занятие неблагодарное...
;->

den77

Достаточно много стрелял в Монино из своей CZ-452 на 100-150-200 м. Не припомню ни одного случая прихода пули боком. Вообще не попадал в лист А-4 бывало неоднократно (с патроном стандарт Климовск), с Вольфовскими патрончиками повеселее и покучнее, но ни с теми ни с другими боковых попаданий не наблюдал. Возможно на бОльших дистанциях оно так и будет, но до 200 м всё нормально.

С уважением

У меня винчестеровский вайлдкэт кувыркаесться. На неделе попробую CCI.