Шасси СВД от Арбуза

Требования были такие.
1) Цена! Что бы могли позволить себе купить.
2) Ничего не снимать со ствола. Это ключевой момент. Потому как я знаю подразделения, которые могут снимать всё, чуть ли не ствол отпилить. Но основной массе нельзя даже колодку мушки снять. Ничего не поделаешь!
3) Небольшая высота прицельной линии от ствольной коробки. Из за этого и предыдущего пункта выступающие детали не "облететь" цельной конструкцией.
4) Установка Оптики/предобьективки и сошек. Может чего то ещё. Типа разгруженный ствол, если можно так выразится. Ну что бы на цевье ложить без изменения точки попадания.
5) Можно было почистить не снимая планку!!!

Итого я потратил пол года и вот оно-) На фото предсерийная модель. Серийная практически такая же.

Данная тема носит исключительно информационный характер! 😊 😛

Продажи здесь. forummessage/153/24

Вот ВИДЕО УСТАНОВКИ. С 1ой попытки, так сказать-)

Теперь что касается крышки ствольной коробки. Было найдено простое решение что бы ничего не пилить.

[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]

Lis-biker
ну что же, конкуренция это хорошо пока конечно не понятно насколько это всё хорошо будет работать, но лично мне алюминиевый штифт в возвратке уже не нравится, там же резьба которую часто будут крутить внешний вид своеобразный и эзарц целика нет зато цена намного ближе к адэкватной.

примерно 997 грамм. Окончательно взвешу когда полностью серийные детали будут.

sergey-man
Ожидается отсутствие отрывов

Ваше изделие нарушает мой патент RU2015153806A в области одновременного крепления верхней планки к цилиндрическому выступу ствольной коробки через муфту (в вашем случае муфтой выступает стойка целика) и к боковому ластохвосту.

Прошу вас изменить конструкцию, чтобы она не нарушала чужой патент.

PS
Да, вы сейчас напишите мне что то типа "ничего не нарушает" , "идите к черту" и тп - но в таком случае суд все расставит на свои места.

Заранее спасибо за понимание.

С Уважением,
Валентин

АРБУЗ
Я сейчас рулю - отпишу позже развёрнуто! Но к вашему сожалению не нарушает ваш патент! Потому как моя муфта не крепится в передней части ствольной коробки! Она берет двумя половинками ствол на обжим. В том месте где он 21 мм. В остальной части она висит.

в вашей коснтрукции муфта фиксируется ппином на стойке целика. т.е. муфта крепится через стойку целика к выступу ствольной коробки и, вся сборка одновременно через верхнюю планку крепится к ластохвосту, что, в совокупности и нарушает патент.

измените, пожалуйста, конструкцию так, чтобы стойка целика была не задействована вообще - т.е. отсутствовала одновременная связь с выступом ствольной коробки спереди и боковым ластохвостом и никаких нарушений не будет.

С Уважением,
Валентин

vtb
При сдаче в трейд-ин данного

vtb
мир

1) Я, как инженер-конструктор, крайне ценю интеллектуальную собственность и никогда, ничего, ни у кого не краду. Для меня это важно. От силы можно что то подсмотреть - не более. Вашу шину я видел, смысл и так был ясен, но я не мог в связи с предьявленными требованиями каким либо образом на нее опираться.

2) На меня произвели впечатление ещё в подростковом возрасте основатели Сони, которые сами создавали конкуренцию, что бы их инженером приходилось придумывать что то новое.
Меня попросили разработать - я это сделал. И как бы вам не было обидно, ноги растут все равно от туда (подмосковье), куда вы поставляете свои. Задача была сделать дешевле и тдтп. Монополистом быть не хорошо, особенно когда за 60тр мало кто может купить, да и цена эта никак не коррелирует со стоимостью самого оружия, которое ещё и дешевле этой самой шины.

3) Вы, как изобретатель и инженер должны понимать следующую вещь.
В вашей конструкции и патенте, по смыслу две разнесенные точки опоры, которые закреплены на ствольной коробке. Они обеспечивают жёсткость и неподвижность относительно нее. Я бы тоже предпочел закрепиться на ствольную коробку,но по причине того что задачей являлось отсутствие расперссовки ствола - я не могу это сделать.
Поэтому у меня второй точкой опоры выбран не прилив ствольной коробки - а ствол в начале. Хвост планки умышленно прослаблен и его направление и жесткость обеспечивает боковая планка. Это сделано для того что бы любые воздействия (нагрев, вибрации, удары) по цевью не приводили к сбиванию прицела.
В связи с чем является очевидным что никакой инженерной связи со смыслом конструкции в вашем патенте - моя не имеет. Утверждения что поперечный штифт, который должен обеспечить отсутствие сдвига от отдачи, является нарушение патента путем крепления к ствольной коробке через колодку целика - безосновательны.
а) Смысл изложен выше - это не точка опоры обеспечивающая жестскость!
б) По тексту патента - не осуществляется непосредственное крепление к приливу ствольной коробки.
в) Взаимодействие с колодкой целика не является с взаимодействием со ствольной коробкой, т.к. это другая деталь. С таким же успехом можно утверждать что и взаимодействия со стволом, явзляется взаимодействием со ствольной коробкой - он ведь тоже в нее вкручен, при этом является иной деталью.

Ежели вам не достаточно логичных инженерных доводов, то я, разумеется могу взять и исключить данный штифт, зафиксировав сзади как у вас - но это только если я так захочу!-)
С уважением, Горбанев Александр Вячеславович. -)

Интересны результаты отстрела!

Поскольку вы уверены, что у вас полностью оригинальная конструкция - вас не затруднит официально (с чеком) продать нам комплект вашего изделия для дальнейшей экспертизы на оценку пересечения с патентом? Ну чтобы никто тут в штирлицев не играл и не пытался у вас под чужой личиной обходными путями приобрести железку?

Как вы написали - из первой партии с дополнительной скидкой? 😊

С Уважением,
Валентин Власенко

vtb
с дополнительной скидкой?

vtb
чужой интеллектуальной собственности.

Lis-biker
так надо было патентовать уж тогда "шасси для свд-тигара - всё моё."
у вас крепится за вкладыш в коробку, у него- за колодку целика и ствол, где воровство? появился конкурент и понеслась.. не.. я конечно типус малограмотный, и могу ошибаться... но чёт воровства тут не вижу.

Погоди. Тут работает по другому система.

Я вот считаю что есть нарушение.
Человек считает что нет.
Т.е мы оба оперирует оценочными суждениями.

Суд от слова "рассудить"

Я покупаю железку официально с чеками и отдаю на экспертизу в специальное место где железку оценивают на пересечение с патентом. И дают заключение. Бумажку с печатью.

Если там написано, что пересечение с патентом нет - идти в суд бессмысленно. И моё оценочной суждение было не верно.

Если написано, что пересечение с патентом есть - есть смысл идти в суд. И было неверно оценочное суждение человека.

Суд всего лишь фиксирует меру ущерба, нанесенного нарушением IP, факт которого подтверждён заключением эксперта и фиксирует меру возмещения нанесенного ущерба.

Как то так.

Lis-biker
так надо было патентовать уж тогда "шасси для свд-тигара - всё моё."
у вас крепится за вкладыш в коробку, у него- за колодку целика и ствол, где воровство? появился конкурент и понеслась.. не.. я конечно типус малограмотный, и могу ошибаться... но чёт воровства тут не вижу.

Bernhard
Что если убрать пин, который крепится за колодку целика, из комплекта поставки, из документации и обзоров, не меняя больше ничего?
Если покупателю надо будет, сам возьмет молоток и заколотит какой-нибудь крепежный элемент, находящийся в свободной продаже.
А намекнут ему на это независимые обзорщики на ютубе и прочие юзернеймы на ганзе, но не производитель.

И отверстие под пин.

vtb
И отверстие под пин.

vtb

И отверстие под пин.

А элемент, препятствующий люфту вперед-назад, внести в конструктив детали, которая крепится на ластохвосте.

vtb
О, какая прелесть

Ваше изделие нарушает мой патент RU2015153806A в области [b]одновременного крепления верхней планки к цилиндрическому выступу ствольной коробки через муфту (в вашем случае муфтой выступает стойка целика) и к боковому ластохвосту.[/B]

А чтож так скромно-то?
Ужоб патентовали СВД целиком и сразу.
С калашматом-то КК опередил... ;-)

Подобное чудо проверялось на FAB еще лет эдак 10-15 тому для АК.
Мелькало на паре выставок. Патент (вроде) оформлять не стали, потому как идея оказалась метворожденной в принципе.

А нонче Lewis, вместе с какими-то индусами(?) лепят.

2) Верно подметили форумчане! Дело в том, что Вы претендуете не на конкретную конструкцию, то есть полезную модель. Вы хотите "изобретение"!!! Шина для СВД - должна стать всецело вашей. Вы даже заявку на патент подали - изобретение.

3) Я вам больше скажу - смелей идите подавать мою конструкцию на патент! )))) Скажете что это вы придумали.

4) К сожалению или к радости (как к вопросу подойти), но вы меня не знаете. А те кто знают называют ТрольЛоером на американский манер. У меня только в текущий момент 3 суда. И 14го мая я один выйграл в апелляции. Я предложу вам посудиться первей Вас!!!))) Например, я считаю что это вы украли у меня конструкцию, немного изменив. Потому как намётки я изложил ещё в 14-15 году, а вы их где то подсмотрели. Я считаю что вы обманным путем подали единоличную заявку на патент и незаконно обогатились за мой счет! А подтверждений полно - огромное количество военных подтвердят мои слова о шине, которую я нарисовал еще до вашего патента. )

4) Меня эти процессы забавят. Но если вы признаете сильную боль в нижней части спины, и уже построили стену шлакоблока, то можете хоть экспертизы, хоть в суд.
Не утруждайтесь покупать у меня мой хлам! Я вам сам проведу экспертизу. Подождите немного. А напоследок я вам предоставлю вот такую выкопировку из текста вашего патента. Прям первый, ключевой пункт!
"""отличающаяся тем, что соединительная муфта выполнена с возможностью насадки скользящим способом на цилиндрический выступ ствольной коробки винтовки и фиксирования на ствольной коробке таким образом,что ствол винтовки не касается соединительной муфты,при этом верхняя планка снабжена пазом 'ласточкин хвост' для соединения с боковой планкой ствольной коробки винтовки."""
Эксперт должен быть куплен что бы признать что:
а) "отличающейся тем, что муфта не касается ствола" в вашем случае - никак не отличается от "муфта закреплена на стволе" в моем!!! )))
б) верхняя бланка имеет паз ласточкин хвост - тогда как у меня это отдельная деталь.

С превеликим УВАЖЕНИЕМ, инженер-конструктор, оружейный юрист - Горбанев Александр Вячеславович! -)

Ужоб патентовали СВД целиком и сразу.

Подобное чудо проверялось на FAB еще лет эдак 10-15 тому для АК

темныш
...Обычное, лежащее на поверхности техническое (в данном случае) решение...

На поверхности.
Так же, как и причина, по которой такая схема либо не рабочая, либо фейковая. В смысле, одно из креплений "для мебели".

Когда и если будете отстреливать, проверьте разные установившиеся температуры. Ну и длинные серии.
Разумеется без обнуления.
Если все сделано "правильно", будет плавающая СТП.

Хотя, если за базу взят тигр, который 4-5" на сотню, разницы можно и не увидеть... ;-)

monkeymouse90
Хотя, если за базу взят тигр, который 4-5" на сотню

АРБУЗ
Вот весь вопрос в том что тигр брать не хочется! А все 'остальные' подготовленны к соревнованиям. И до 1го стрельб нет. Нас же не интересует пострелять на 200метров! Нам надо поработать на 700 что бы что то увидеть!!😉

АРБУЗ
с ублюдством псо!

Lis-biker
есть новый? приму в дар

1) Никакого нет и не было-)

2) Да, М-лок. А надо было кеймод!?

3) Ну почему же не известный в огнестреле!? А как же 3-4 тысячи глушителей которые я сделал за пару лет и которые бегают по Сирии!? ))) Причем я никаких конкурсов не выигрывал, никаких откатов не платил. Все это ребята сами себе купили.
Да и у частников вы могли видеть мои большие поделки...

Вы правы, я сам не стреляю. Я отдаю сразу пользователям и смотрю какие вопросы у них возникают. Плюс оружие это их, а не мое. Они его знают.

АРБУЗ
2) Да, М-лок. А надо было кеймод!?

АРБУЗ
3) Ну почему же не известный в огнестреле!? А как же 3-4 тысячи глушителей которые я сделал за пару лет и которые бегают по Сирии!? ))) Причем я никаких конкурсов не выигрывал, никаких откатов не платил. Все это ребята сами себе купили.
Да и у частников вы могли видеть мои большие поделки..

Или вот - весь ряд моих...

ALEX-1975
АРБУЗ, "Болтун - находка для шпиона!" (с)..

Не многовато ли не нужной информации в теме?

а вот ,цена шасси интересна ))) и как втб подвинули в цене , на АДЕКВАТНУЮ цену это правильно. здоровая конкуренция это хорошо. а на его вопли можно не обращать внимания ))) .

я еще тогда так и думал, что цена сих поделок минимум в два раза дешевле должна быть, да и то , в начале производства.

Объем впечатляет

а вот ,цена шасси интересна )))

АРБУЗ
Вот некоторые фото...

И таки да, всякие специальные (и не очень) люди в курсе про эти изделия 😉

Вот фото со стороны...

рпг-7 не хватает для комплекта ))))

jasav

рпг-7 не хватает для комплекта ))))

Там через пару дней вьюк с двумя РПО-А появился.

зы стесняюсь спросить - это ближневосточный курортный кластер на фото или ридна незалежна?))

jasav
а как с танками быть ?))) шмель конеш прикольная штуовина )))

зы стесняюсь спросить - это ближневосточный курортный кластер на фото или ридна незалежна?))

Курорт.
Но мы отклонились от темы...

Эта для отдельных товаришей , он ж пояснил вначале.
Главное что тенденция существенно дешевле втб (хотя чему тут удивляться, ник то сразу о чем то говрит 😂 😛

Speleostels
Вот фото со стороны...

ang347
Земляку - лайк!
Вопрос: Другие комплектации будут?
Мне например "пикатинька" над стволом не нужна... и колодка (которая крепится на ствол) выглядит очень массивно
В общем интересна максимально облегченная версия.

jasav
Эта для отдельных товаришей , он ж пояснил вначале.
Главное что тенденция существенно дешевле втб (хотя чему тут удивляться, ник то сразу о чем то говрит

АРБУЗ
ак будто вам надо только кронштейн сзади

АРБУЗ
А как же 3-4 тысячи глушителей которые я сделал за пару лет и которые бегают по Сирии!? )))

Где можно глянуть эффективность банок?

Lis-biker
а передняя часть больше за целик крепится, или за ствол? если допустим крепление за ствол вообще убрать, оставив штатные накладки..

inozemec
Так 3 или 4? 1тыс в неучтёнке это очень много для такого выпуска .

Где можно глянуть эффективность банок?

АРБУЗ
Иначе он ползет вперед

Lis-biker
а от чего не за ласту боковую? там обыкновенно упор и у псо, и у ЭСТовских или других боковых кронов

АРБУЗ
Умнее впереди. Ибо задняя часть планки умышленно прослаблена. Что бы ее направляла и держала боковая деталь. Она просто не сможет удержать уползающий центр. Тем более получается что так гораздо более соосная нагрузка, нежели чем та, что идет на излом от сопротивляющейся сдвигу планки.
Есть ещё ряд технических моментов - типа невозможность точно попасть с отверстием четко что бы в паз.

Как вариант, сделать небольшой пропил в стволе и запиновать по месту после обжима винтами. И от проворота вокруг ствола спасет и от сдвига. И причин конфликтовать с Валентином не будет.

Лимитер

Как вариант, сделать небольшой пропил в стволе и запиновать по месту после обжима винтами. И от проворота вокруг ствола спасет и от сдвига. И причин конфликтовать с Валентином не будет.

Хм, вроде в техзадании указывалось, никаких серьёзных вмешательств в конструкцию оружия и пр. танцев с бубном.
Вечно вас тянет что-то поломать...

АРБУЗ
Итак, дорогие друзья!
Все вы меня знаете-). Моих глушителей полно от Владивостока до Волгограда. Но некоторое время назад поступила просьба от сил спец операций разработать Шасси для СВД.

Требования были такие.
1) Цена! Что бы могли позволить себе купить.
2) Ничего не снимать со ствола. Это ключевой момент. Потому как я знаю подразделения, которые могут снимать всё, чуть ли не ствол отпилить. Но основной массе нельзя даже колодку мушки снять. Ничего не поделаешь!
3) Небольшая высота прицельной линии от ствольной коробки. Из за этого и предыдущего пункта выступающие детали не "облететь" цельной конструкцией.
4) Установка Оптики/предобьективки и сошек. Может чего то ещё. Типа разгруженный ствол, если можно так выразится. Ну что бы на цевье ложить без изменения точки попадания.
5) Можно было почистить не снимая планку!!!

Итого я потратил пол года и вот оно-) На фото предсерийная модель. Серийная практически такая же. Небольшие технические изменения.

Цена (все познается в ней) планируется весьма доступной (примерно 30тр), а первые 20 штук пойдут со скидкой. Первую партию я уже отправил в исполнение. Из них половину уже разобрали))

Данная тема носит исключительно информационный характер! 😊 😛

Продажи здесь. https://guns.allzip.org/topic/153/2458037.html

Вот ВИДЕО УСТАНОВКИ. С 1ой попытки, так сказать-)

Теперь что касается крышки ствольной коробки. Было найдено простое решение что бы ничего не пилить.

Валентин ака vtb, не мелочитесь.
Соревнуйтесь честно в качестве, стойкости СТП, цене, а не по судам таскайтесь.

------
С Уважением, Andersen

Shaa76
А тема с банками жива? Может кто ссылкой поделится. Буду признателен.

присоеденюсь к вопросу

------
Живы будем, не помрем...

Конструкцию господина Власенко видел, она мне нра, но я делал совсем другую. Из поставленных целей я, впринципе, не мог на неё опираться.
Странно было бы так на меня наезжать, если бы не тот факт, что мы живем в России! И здесь принято грызться за каждую копейку, не говоря уже про большие деньги! Все из-за нищеты....

sergey-man
камрады, а кто нибудь делал пробный отстрел с этим шасси?

Largo23
возможно ли отдельно заказать механизм снятия крышки (чтобы не снимать кронштейн)?

kainop
А какое отношение к шасси имеют фото тигра в тряпке?

Ещё один конкурент напомнил о своём производстве)))

АРБУЗ
В пятницу получите отчет. В Питер слетаю на полигоне погоняю Шасси-)

будем ждать, интересно...

Уж...воскресенье

Ispanec
Вот будет хорошо! Наверное все пять выстрелов будут в одну дырку

Ispanec
Уж...воскресенье

и не говорите...

Потом, группа немного расползлась. до4х см гдето. Это уже 60-80 выстрелов было. Свд устала. Снайпер тоже устал, погода дно. Ветер и дождь.

Хочу отдельно отметить что патроны дно! Скорости подряд показывали такие 841/826/814/805/829 - вот как то так. Это типа снайперский боеприпас... Мдэ...
НУ и вот так выглядело.

308win+
Мне нравится результат, честный и понятный. Нравится цена, все нравится. В теме купипродайобмани) написал.

результат, очевидно, честный. НО совершенно НЕ понятный.
кучность свд никак не может измениться, если оператор все делает стабильно одинаково.
стабильность СТП должна быть искомым во всех этих приблудах алюминиевых. и этого мы как раз и не увидели. на фото СТП плавает по А4 (и это все в одну сессию с мешков). ладно, горизонталь спишем на ветер (очень сильный). а вертикаль? хаотично крутили барабаны? а с сошек, с рук, и пр. ?

SergioShooter
плавает по А4

СВД новая, за день до этого получили и постреляли. Группы были такие же. Ну чуть хуже. Но там же ПСО - нельзя сказать наверняка. -)

Я тоже согласен что вопрос к улучшению кучности это весьма спорно. Мы по сути ничего с ней не делаем. Ствол разгружается только в плане того что можно опереть в любую точку цевья и не будет разницы. Обычно с СВД дальше 700 метров не стреляют. Можно и на 1000 попасть но очень сложно. И вопрос крутизны группы на 100 метрах ну практически никак не связан с тем что делается на километре. А на 700 метрах вы спокойно попадете в гонг хоть с 30мм хоть с40 мм группой на 100метрах.
Сам смысл стоит в том, что бы ничего не снимая, за более менее приемлемую цену получить возможность устанавливать сошки, прицел, предобьективку, а не сделать из запорожца мерседес!-)
Если уже распрессовывать ствол то стоит из СВД болт сделать или переделать газоотвод в принципе. А после закатать ствол в карбон увеличив жесткость. и так далее. Но какой СМЫСЛ?????

Если уже распрессовывать ствол то стоит из СВД болт сделать или переделать газоотвод в принципе

Прошу прощения, а зачем распрессовывать ствол и в каком месте он запрессован?

АРБУЗ
Но там же ПСО - нельзя сказать наверняка. -)

АРБУЗ
ничего не снимая,

АРБУЗ
и крутили барабаны

в общем- однообразные мишени, однообразное прицеливание и отстрел без выкручивания барабанов (те уже с прибитым прицелом заранее). Крайне желательно из тигра и желательно гражданскими ЗАВОДСКИМИ патронами (уже заранее отобранными, что лучше летят с данного аппарата).

sas7777
Крайне желательно из тигра и желательно гражданскими ЗАВОДСКИМИ патронами (уже заранее отобранными, что лучше летят с данного аппарата).

------
С Уважением, Andersen

Это для деетелей что не любят вносить поправки по ветру и прочим траблам)))

Зы 100м 1 магазин 2 мишени... сходу
Передохните 10 мин 300м так же... до 500м.. ростовая выдержит без кручения и танцев с бубном)

------
Живы будем, не помрем...

------
Живы будем, не помрем...

Мне показалось что в приоритете военные.

вся беготня-прыготня и прострел дистанций на скаку не дадут ничего. нужно чтобы это поделие давало (в данном случае показало) стабильный однообразный результат, тогда в нем будет смысл. если стабильности не будет- нахуа оно надо, все тоже самое сможет изобразить свдОид в стоке+ стальной боковой крон. Так что его (шасси Арбуза) можно оценить только однообразным вдумчивым отстрелом в несколько мишеней и сравнением того что получилось.

sas7777
только однообразным вдумчивым отстрелом.

e

Отстрел ни о чем, согласен- куча дырок в мишени, часть из них обмеряна, че там рядом за отверстия-хз. при этом кучи хаотично вокруг точки прицеливания находятся сверху снизу сбоку... И такой же отстрел будет ни о чем, если стрелок бегать начнет. нужно стабильность результатов стрельбы и однообразность места попаданий около точки прицеливания показать... если этого нет- то зачем это изделие нужно?

в идеале рельсотрон надо тестировать сначала отстрелом и смотреть на однообразность в нескольких мишенях, затем прострел с разных покрытий (мягкое-жесткое, типа рюкзак, мешок, сошки, дерево, бетон, и т.п. чехлома)- смотреть на однообразие результатов, затем просто количественный настрел- на стабильность крепления, затем на количественный настрел за короткий промежуток времени-нагрев остывание, затем в говнах/разных температурных и климатических условиях... это для вояк нужно...

А так то - на самом деле хомякам типа нас 😀 достаточно просто однообразности стп и возможности крепления на рельсу чего угодно. по этому и предложил варик только с отстрелом.

Последняя серия 20 выстрелов 6 см. Со слов инструктора хорошо когда 10 выстрелов 6см. 20 выстрелов, 6 см - это отлично.

😀

Проверили сначала до, а потом с шиной. Винтовка абсолютно аналогично отстреляла.

понятно что кучность была нормальноая до и осталась после, уже хорошо. а с остальными вопросами как? И не увидел еще упоминаний о дистанции, надеюсь это 100 метров? 😀

------
Когда я жену покупай был..м-м.. сначала он готовил вкусно, вагинай работал хорошо, тянул сильно плуг. Но через три года, когда ей пятнадцать, он стал совсем дохлый! Голос такой низкий, рос долгий волос на сиська, вагинай вялый как мой рукав… Откуда я знаю, что машина не будет такой?

vtb

Погоди. Тут работает по другому система.

Я вот считаю что есть нарушение.
Человек считает что нет.
Т.е мы оба оперирует оценочными суждениями.

Суд от слова "рассудить"

Я покупаю железку официально с чеками и отдаю на экспертизу в специальное место где железку оценивают на пересечение с патентом. И дают заключение. Бумажку с печатью.

Если там написано, что пересечение с патентом нет - идти в суд бессмысленно. И моё оценочной суждение было не верно.

Если написано, что пересечение с патентом есть - есть смысл идти в суд. И было неверно оценочное суждение человека.

Суд всего лишь фиксирует меру ущерба, нанесенного нарушением IP, факт которого подтверждён заключением эксперта и фиксирует меру возмещения нанесенного ущерба.

Как то так.

глухарь
Валентин, сам то где подглядел муфту?

глухарь
Валентин, сам то где подглядел муфту?

То, что ваше решение видел, что оно решает вопрос пережатий на стволе, но при этом не решает вопрос установки оптики (у вас крышка - отдельный съёмный элемент) я всегда публично говорил и говорю: https://www.popmech.ru/weapon/...eye-budushchee/

Цитирую:

"Проблему с пережатием ствола довольно эффективно лечил знаменитый российский оружейный мастер Геннадий Кожаев, которого стрелки уважительно именуют «Михалычем». За свою работу Геннадий Михайлович назвал цену, соизмеримую с ценой винтовки, и срок в полгода. Если с ценой еще можно было смириться, то сроки не устраивали категорически. Вдобавок не решалась вторая проблема СВД — установка оптики на боковую планку."

Так что при всем моем уважении, но ваше имя я никогда не скрывал и не прятал.

Другой вопрос, что вы мне так цевье и не продали. А те 10 комплектов которые вы сделали для ребят у них так и продолжают стоять - никто их снимать с винтовки для показа конструкции не будет.
Так что конструктив вашей муфты так и остался не опубликованным.

С Уважением,
Валентин

PS
Да, в том цевье, которое мы выпустим сейчас для владельцев свд будет стяжка цангой вокруг ствола (как в нашем цевье для ак) - решение проще и будет доступно по цене каждому.

Как раз вместе с кронштейном будет дешевле решения арбуза и, самое главное, легче по весу и тоньше по диаметру.

vtb

То, что ваше решение видел, что оно решает вопрос пережатий на стволе, но при этом не решает вопрос установки оптики (у вас крышка - отдельный съёмный элемент) я всегда публично говорил и говорю: https://www.popmech.ru/weapon/...eye-budushchee/

Цитирую:

"Проблему с пережатием ствола довольно эффективно лечил знаменитый российский оружейный мастер Геннадий Кожаев, которого стрелки уважительно именуют 'Михалычем'. За свою работу Геннадий Михайлович назвал цену, соизмеримую с ценой винтовки, и срок в полгода. Если с ценой еще можно было смириться, то сроки не устраивали категорически. Вдобавок не решалась вторая проблема СВД - установка оптики на боковую планку."

Так что при всем моем уважении, но ваше имя я никогда не скрывал и не прятал.

Другой вопрос, что вы мне так цевье и не продали. А те 10 комплектов которые вы сделали для ребят у них так и продолжают стоять - никто их снимать с винтовки для показа конструкции не будет.
Так что конструктив вашей муфты так и остался не опубликованным.

С Уважением,
Валентин

PS
Да, в том цевье, которое мы выпустим сейчас для владельцев свд будет стяжка цангой вокруг ствола (как в нашем цевье для ак) - решение проще и будет доступно по цене каждому.

Как раз вместе с кронштейном будет дешевле решения арбуза и, самое главное, легче по весу и тоньше по диаметру.

------
Живы будем, не помрем...

А так за клиента будем рубиться повышением качества и предложением по аналогичной цене аналогичных по конструктиву решений.

И клиент решит деньгами - чья железка лучше.

vtb

То, что ваше решение видел, что оно решает вопрос пережатий на стволе, но при этом не решает вопрос установки оптики (у вас крышка - отдельный съёмный элемент) я всегда публично говорил и говорю: https://www.popmech.ru/weapon/...eye-budushchee/

Цитирую:

"Проблему с пережатием ствола довольно эффективно лечил знаменитый российский оружейный мастер Геннадий Кожаев, которого стрелки уважительно именуют «Михалычем». За свою работу Геннадий Михайлович назвал цену, соизмеримую с ценой винтовки, и срок в полгода. Если с ценой еще можно было смириться, то сроки не устраивали категорически. Вдобавок не решалась вторая проблема СВД — установка оптики на боковую планку."

Так что при всем моем уважении, но ваше имя я никогда не скрывал и не прятал.

Другой вопрос, что вы мне так цевье и не продали. А те 10 комплектов которые вы сделали для ребят у них так и продолжают стоять - никто их снимать с винтовки для показа конструкции не будет.
Так что конструктив вашей муфты так и остался не опубликованным.

С Уважением,
Валентин

PS
Да, в том цевье, которое мы выпустим сейчас для владельцев свд будет стяжка цангой вокруг ствола (как в нашем цевье для ак) - решение проще и будет доступно по цене каждому.

Как раз вместе с кронштейном будет дешевле решения арбуза и, самое главное, легче по весу и тоньше по диаметру.

Как будет готово - выставляйте счёт и высылайте - мы протестируем .

------
Живы будем, не помрем...

------
Живы будем, не помрем...

vtb
будет дешевле решения арбуза

RedAlertArm
про мой скромный усм забывают 🤔

Ispanec
Только не надо покупать поделки другого изобретателя..а именно Рок..ки

1)

sas7777
опять какое то карамельное безумие . путешествие вокруг ТП на фото, разные стрелки стреляют + на фото отстрел с рельсотроном или без? может имеет смысл как то упорядочить свои записи и написать более развернуто че куды и как происходило?

понятно что кучность была нормальноая до и осталась после, уже хорошо. а с остальными вопросами как? И не увидел еще упоминаний о дистанции, надеюсь это 100 метров?

2) Надо заметить, что я не видел конструкций что вы показали выше. К стыду своему, не изучал что было придумано до меня. Я обычно проектирую с нуля. Изредка что то подсмотрю. Но и то не находит реализации по причине того, что конструкции сильно отличаются.

3) Про дешевле я бы поспорил-) Мне есть куда упасть в цене. А спроектировано все для максимального удешевления.

4) Тоньше и тд тп... Ну не надо считать Арбуза за дибила! Цевье такого диаметра было выбрано по причине того, какой трубой оно облетается от оси. Очень удобно лежит в руке. А если фрезеровать не с трубы, а с болванки, то это существенно увеличит время работы очень дорогого 5ти координатного японского станка. Можно конечно разбить на "обгрызание" на простом станке, а потом ставить на этот, но какой смысл так усложнять?!?!
Я уже в который раз замечу что без снятия со ствола деталей - практически невозможно придумать что то другое.
То есть вы можете объединить некоторые детали, но это только усложнит конструкцию, потому как в данной реализации она разбита на составные строго для минимальности металлообработки. К тому же, все подогнано к реальному наличию типоразмеров сырья - труб, прутов. Ибо можно что то другое, допустим, не кругляк, а квадрат для центральной муфты. Но квадратные пруты в 1.5 дороже кругляка, их нигде нет, а заказывать и ждать палку в 3 метра - это, мягко говоря, не умно!
Прочие мероприятия начнут сильно удорожать конструкцию.

Rzn_Hunter
Что ещё нужно для теста...

АРБУЗ
Я так вижу, что он написал это не мне. Или есть другое понимание текста?🤔

Ну как автор проекта Вы уж сами разберитесь, кто кому и что предлагал!..
ПС Не подумайте, что я как то скептически отношусь к вашим изделиям! Некоторыми вещами вами изготовленными пользуюсь и очень доволен! К тому же и не дорого было...

Scorpbor
Что меня удивляет,на СВД куча народа шасси клепает.Война патентов началась!А самый массовый карабин в загоне.Я таки про СКС. Там с этим глухо,СКОС пытался замутить-сдулся,FAB-овское тяжеленное пластиковое,да и неудалое какое то. Только деревяшечники и резвятся. Уважаемые производители,обратите внимание на эту нишу!!! А у Валентина я цевье на ВПО-136 покупал,отличная вещь.

Пару лет назад беседовал с Валентином на выставке, по поводу СКС, тогда был однозначный ответ - не будет. Аргументация - при стоимости карабина 10-12к, никто на него шасси/цевье за стоимость трех карабинов покупать не будет.
И, кстати, насчет массовости СКС в загоне - ну такое себе утверждение.

Scorpbor
У нас СКС-23500
Да еще и недонарезное подтянулось,те вообще фанаты тюнинга.Так уже не три цены.Я бы взял.
#160
P.M. Ц

Цена зависит от производителя, у нас есть и за 14000 сейчас вроде.
А так вы правы, ланкастер и дороже и гладкое, может что-то и изменится.

Я чего-то скс-ом переболел, постоял на номере сезон, про себя твердя, "хоть бы кабан не вышел на меня" ))) и купил 308 калибр)))

АРБУЗ
Вначале были вот такие группы.

Да еще и недонарезное подтянулось,те вообще фанаты тюнинга.

Аргументация - при стоимости карабина 10-12к, никто на него шасси/цевье за стоимость трех карабинов покупать не будет.

И конечно же мои банки обновлены почти. В комплекте с дульником будут. Все бест! Все покажу.

АРБУЗ
Я никуда на пропал-)

И конечно же мои банки обновлены почти. В комплекте с дульником будут. Все бест! Все покажу.

А вот это было бы интересно!.. В комплекте-то с дульником!..

Что касаемо банок. Вот новые банки и дтк к ним. Сейчас погоняем его и буду решать что делать по резьба или какие изменения внести
Дульники все разрезаемые!!!! Никакого колхоза с контр гайками и прочими винтиками. Цена примерно 5 тр из Д16т. Сгорает за 1-3тыс выстрелов!? Выкинул новый Купил!-)

Это банка для старших калибров типа 54го 308 и тдтп.
Для 39х 223 и аналогичных - такая же минус 2 секции. 200мм

есть предложение

Еще и банками побаловаться👍

KILLERLOOP

Еще и банками побаловаться👍

Поддерживаю. Интерес к банке

Дульники все разрезаемые!!!! Никакого колхоза с контр гайками и прочими винтиками. Цена примерно 5 тр из Д16т. Сгорает за 1-3тыс выстрелов!? Выкинул новый Купил!-)

SergioShooter
ресурс которого в д16т сопоставим с ресурсом ствола!!!

Горобец
54й, теоретически

VoffkaRnD
4000 выстрелов вроде тигру ресурс написан

Что касаемо как чистить! Я для чего цевье отсоединяемое сделал!?!?!

Предложение испытать цевье принимаю - но не в это воскресенье -)

А вот и дульник! Ак 5,45 точно хватит на 3 тыс. 338 выстрелов за 200 съест. Можно будет из титана делать. В вск его запытаем. Я тему отдельную создам

АРБУЗ
Предложение испытать цевье принимаю - но не в это воскресенье -)

Тема про дтк - жду комментариев!
forummes...-m579548

И спасибо за коммент в теме про ДТК 😏

Для акм я кое что помасштабнее хотел придумать. Но я пока не готов ни к разработке ни к производству. Объемов продаж нету! Свд шасси - пока обкатали научили токарей... аминь!
Наконец то получил все... уже стыдно от заказавших.

АРБУЗ
Объемов продаж нету!

как нету..целая ветка на 2к страниц дрочеров на АК и еще такая же ветка "заклепочников" аутентистов 😀

На Ак то пользователей много - а купят 3,5 человека. Ибо цена и прочие скептические настроения

АРБУЗ
Вот-вот, господа, первые пользователи отпишут свои положительные отзывы. По крайней мере они так обещали в вотс апе-)

Можете выложить результаты стабильности СТП ?

Поставил, прикрутил. Без киянки не обошлось, но все встало как надо. К сожалению, один винт крепелния цевья оказался бракованным и сломался внутри. Бывает.

Специфика используемого мной (не штатного) приклада и крепления такова, что не позволяет снять крышку коробки с установленным обвесом (смотрим фото). Придется менять крепление приклада (может посоветуете какое?).

Что для меня самое главное - это кучность боя системы. Так как я отстреливал винтовку до и после, одними и теми же патронами в одних и тех же условиях, с одним и тем же прицелом, то считаю, что могу объективно сравнить.

Патроны НПЗ ГЖ ОТ, пуля 9,9 грамма, отобранные по массе до 0,1 грамма и, соответственно, отсортированы. Срендяя скорость пули на срезе 854 м\с, подтвержденный падением скорости на дистанции (LabRadar) и изменением СТП на дистанции БК составил 0,430 при используемой драг функции G1. Разброс скоростей катострофический - отрывы до 20 м\с

Кучность боя винтовки, как по мне, отличная - порядка 1 МОА на 100м по 5 выстрелам. С банкой - беда. Она у меня постоянно раскручивается. На момент первого отстрела на 100м я этого не знал еще, поэтому первое фото - слева - без банки, справа, с открутившейся банкой. Этот недостаток сейчас уже странен и больше меня не беспокоит.

Погода была солнечная, миражило прилично. Тонкий ствол быстро нагревался и потоки горячего воздуха искажали изображение в прицеле до невозможности адекватного прицеливания. Вторая группа на 100, тоже самое: слева без банки, справа с банкой. Без банки раскидало группу, как я полагаю, из-за ошибки прицеливания - мираж помешал (хоть противомиражную сетку надевай).

Надетая банка отклоняет точку попадания пули на 129мм вниз на 100 метров.

Далее стрелял на 300 метров. И вот тут результат меня более чем порадовал. Ранее кучность была с лист А4.

Но с этим обвесом и банкой куча так и осталась около 1 МОА по 10 выстрелам - я очень доволен.

Когда стрелял по 5 выстрелов такие классные группы неполучились, но мишень я по уже вышеназванным причинам не видел почти совсем.

Пожелания автору:
1) написать подробную инструкцию по установке обвеса, для меня многие моменты были не очевиды (но Александр оперативно отвечал в вацапе);
2) при использовании банки надо предупреждать новичков типа меня, что требуется регулировка газоотводного механизма - активнейший выхлом в глаза (а очки я забыл стрелковые) и шум прорывающихся газов - не лучшее впечатление от стрельбы с ней;
3) я понимаю, что это достаточно бюджетный обвес, но с покрытием надо что-то делать. Качество покрытия банки на высоте, а вот сам контур - баклажановый - печалька.

Вывод: я покупкой доволен. За эти деньги прекрасное решение!

RusBear
До уставновки стрелял с сошек Харрис. оригинальных. Установка была на кронштейн, который крепился к коробке. Кронштейн съемный.

Можно ещё вопрос по вашему Тигру! - А в заводском паспорте какая кучность прописана? Если конечно паспорт сохранился...
ПС А так в обвесе хорошие кучки летят! Приятно посмотреть!..

RusBear
миражило прилично

В этом тире всегда довольно сильный мираж. Но после покупки маленького вентилятора на аккуме эта проблема почти не чувствуется. Рекомендую.

Allrad

В этом тире всегда довольно сильный мираж. Но после покупки маленького вентилятора на аккуме эта проблема почти не чувствуется. Рекомендую.

👍🏻Спасибо

sergeant vdv
Мишень снизу -шасси с баночкой

sashamak
С шасси но без банки хотелось бы больше отстрелов посмотреть

sashamak
После стольких пикировок с Валентином и вдруг резкое решение свернуться? Появляется мысль, что у Валентина оказался длиннее...

Уж не знаю, но это связанно совсем не с ним. Я планирую в Москву перебираться или за границу. Хочу для начала открыть заведение в Москве. Прорабатываю сейчас помещение.
Я просто устал от всего этого производства и постоянной тупости токарей и ошибок, которые я исправляю. Надо отдать должное все шины исполнили без нареканий, но это скорее исключение. Или цена станка в 35 млн, который исполнял...
В любом случае я контактирую с людьми, которые росчерком пера зарабатывают миллионы, а эти деньги, что я тут зарабатываю - это копейки. Не ценится у нас в стране инженерия и все что с ней связано....

АРБУЗ
Нет, не делал ничего на ак-)
Я в теме по продаже собираю группу на шасси. Если кому интересно пишите.

Ссылку давайте

АРБУЗ
Я сейчас рулю - отпишу позже развёрнуто! Но к вашему сожалению не нарушает ваш патент! Потому как моя муфта не крепится в передней части ствольной коробки! Она берет двумя половинками ствол на обжим. В том месте где он 21 мм. В остальной части она висит.

vtb

в вашей коснтрукции муфта фиксируется ппином на стойке целика. т.е. муфта крепится через стойку целика к выступу ствольной коробки и, вся сборка одновременно через верхнюю планку крепится к ластохвосту, что, в совокупности и нарушает патент.

измените, пожалуйста, конструкцию так, чтобы стойка целика была не задействована вообще - т.е. отсутствовала одновременная связь с выступом ствольной коробки спереди и боковым ластохвостом и никаких нарушений не будет.

С Уважением,
Валентин

Lis-biker
так то муфта это муфта, а колодка целика, это колодка целика крепления разные тут конечно эксперт нужен.. но как по мне всё это некрасиво.

АРБУЗ

Уж не знаю, но это связанно совсем не с ним. Я планирую в Москву перебираться или за границу. Хочу для начала открыть заведение в Москве. Прорабатываю сейчас помещение.
Я просто устал от всего этого производства и постоянной тупости токарей и ошибок, которые я исправляю. Надо отдать должное все шины исполнили без нареканий, но это скорее исключение. Или цена станка в 35 млн, который исполнял...
В любом случае я контактирую с людьми, которые росчерком пера зарабатывают миллионы, а эти деньги, что я тут зарабатываю - это копейки. Не ценится у нас в стране инженерия и все что с ней связано....

Особо губы не раскатывайте, за бугром вас тоже особо не ждут
Возраст не тот
Языка не знаете
Знания не те
И т д

И про главное умолчали
Капитал не зарабатывается честным трудом
Если сможете воровать и убивать, то может и срастется
Если доживете

forummessage/153/24
продажи здесь.

АРБУЗ
ГОСПОДА!
Ко мне стало обращаться много под НГ с просьбой изготовить эти Шасси.
Итак До конца нового года собираем заказы.
25/27ТР короткое и длинное цевье.
Давайте наберем группу и после Нового Года ее исполнят.
Таким образом Я хочу посмотреть кто готов оплатить, ибо все заканчивается строго на том моменте как нужно переводить деньги.-)

forummessage/153/24
продажи здесь.

Какие сроки изготовления партии коротких ?

АРБУЗ
Числу к 20му примерно. Но что то не особо много собирается заказов... 🤷♂

ЦЕлик штатных открытых и его колодку надо снимать при использовании вашего шасси?

АРБУЗ
Он ответит. Он новичок на ганзе. -)
РЕБЯТА! КОМУ КРАЙНИХ 1,5 шасси!?)))

Тоесть крайних 1.5.7

Я бы взял.

АРБУЗ
Крайних это одно и одно с небольшими дефектами. Второй я либо себе оставлю либо тысяч за 20 продам. На кучу оно не повлияет и не выкидывать же его 😏

Какие дефекты?

Wow@n
Приобрёл сие изделие (с рук взял), вроде всё не плохо, но есть нюансы. Самый главный - это слишком близкое расположение 'крыльев' вынесенной части цевья к газрегулятору. Поставить его в положение 2 вообще не реально, будет упёрт выступом переключателя в цевьё.
Вопрос к изобретателю: возможно ли ампутировать эти 'крылья' по линии отмеченной красным?

Макс1
Странно, если шасси массово испытывали на СВД. Неужели никто из стрелков не обратил внимание на регулятор, тем более при стрельбе с банкой? Может быть какой-то предсерийный или ранний образец? Ждём ответа от автора.

Точно не предсерийное и далеко не из первых. Почему не обратили на это внимание мне тоже не понятно, ведь судя по немногочисленных фото, которые удалось найти - этот баг имеет место быть на всех длинных изделиях, кроме одного некрашеного (но там 99,9% будет другая точка касания - нижней частью оковки).
Автор ответил в теме о продаже, судя по последнему его посту - таки согласен что эти крылья таки лишние.
PS: я без претензий к автору изделия и к Денису, у которого купил шасси, всяко бывает.

Wow@n
На моём сейчас так:

Макс1
То есть срезаны оба мешавших "крыла". А чем покрыто после этого?

Да, оба ампутированы. Ничем пока не покрывал, либо воронилкой по алюминию намажу, либо отнесу соседям - покрасят полностью порошковой краской. Решу после отстрела.

Lis-biker
а как вообще поршень чистить?

Открутив 4 винта и сняв цевьё

Wow@n
Открутив 4 винта и сняв цевьё

Макс1
Интересно, не будет ли оно разбалтываться при регулярной чистке?

Да кто его знает, сколько циклов «открути-закрути» выдержат эти винтики. Будем посмотреть.

------
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."

АРБУЗ
Итак, дорогие друзья!
Все вы меня знаете-). Моих глушителей полно от Владивостока до Волгограда. Но некоторое время назад поступила просьба от сил спец операций разработать Шасси для СВД.

Требования были такие.
1) Цена! Что бы могли позволить себе купить.
2) Ничего не снимать со ствола. Это ключевой момент. Потому как я знаю подразделения, которые могут снимать всё, чуть ли не ствол отпилить. Но основной массе нельзя даже колодку мушки снять. Ничего не поделаешь!
3) Небольшая высота прицельной линии от ствольной коробки. Из за этого и предыдущего пункта выступающие детали не "облететь" цельной конструкцией.
4) Установка Оптики/предобьективки и сошек. Может чего то ещё. Типа разгруженный ствол, если можно так выразится. Ну что бы на цевье ложить без изменения точки попадания.
5) Можно было почистить не снимая планку!!!

Итого я потратил пол года и вот оно-) На фото предсерийная модель. Серийная практически такая же.

Данная тема носит исключительно информационный характер! 😊 😛

Продажи здесь. forummessage/153/24

Вот ВИДЕО УСТАНОВКИ. С 1ой попытки, так сказать-)

Теперь что касается крышки ствольной коробки. Было найдено простое решение что бы ничего не пилить.

АРБУЗ
Итак, дорогие друзья!
Все вы меня знаете-). Моих глушителей полно от Владивостока до Волгограда. Но некоторое время назад поступила просьба от сил спец операций разработать Шасси для СВД.

Требования были такие.
1) Цена! Что бы могли позволить себе купить.
2) Ничего не снимать со ствола. Это ключевой момент. Потому как я знаю подразделения, которые могут снимать всё, чуть ли не ствол отпилить. Но основной массе нельзя даже колодку мушки снять. Ничего не поделаешь!
3) Небольшая высота прицельной линии от ствольной коробки. Из за этого и предыдущего пункта выступающие детали не "облететь" цельной конструкцией.
4) Установка Оптики/предобьективки и сошек. Может чего то ещё. Типа разгруженный ствол, если можно так выразится. Ну что бы на цевье ложить без изменения точки попадания.
5) Можно было почистить не снимая планку!!!

Итого я потратил пол года и вот оно-) На фото предсерийная модель. Серийная практически такая же.

Данная тема носит исключительно информационный характер! 😊 😛

Продажи здесь. forummessage/153/24

Вот ВИДЕО УСТАНОВКИ. С 1ой попытки, так сказать-)

Теперь что касается крышки ствольной коробки. Было найдено простое решение что бы ничего не пилить.

Андрей К
Вот эта часть Пикатинни, предполает установку чего именно?
И вообще, было бы очень разумно, если полностью убрать Пикатинни снизу. Вместо этого, в передней части сделать ровно три сверления с резьбой для установки стандартной антабки под Харрис и крепления короткой планки Пикатинни. Вот это было бы дело!

Это под установку сошек. По всей длине во первых по причине того что их ставят в разное место. Во вторых толстый слой пластика даёт продольную жёсткость.

А на счёт фаски не понял. Впереди есть скос снизу но вы имеете ввиду именно с боку сделать фаску у этих граней?!

АРБУЗ
Это под установку сошек.

Lis-biker
каких? и если без них не будет ли эта пикатини мешать стрелять с мешка
ну и ещё бы целик какой аля " байкал 145 "

Тоже присоединяюсь к вопросу по целику. Можно какие то съемные открытые прицельные у вас изготовить и поставить?

АРБУЗ
Доброго дня всем. Я сейчас произвожу в основном банки сотнями в месяц. Что касаемо шасси крайняя партия была под нг 45 штук. Пока не произвожу. На фрезерный чпу едут детали из Германии через Казахстан. Приедут можно пробовать.

А что за банки, цена? Есть ссылка на тему с банками?

ohotnik7676
Как же у нас все производители любят при получении кусочка от гос-ва плевать в сторону гражданских))

Ну как же, поставщик Двора Его Величества.

sokjoi
поставщик Двора Его Величества

А гражданский рынок мне не был интересен впринципе.
Вот вы как полагаете? Я по вашему я железки точу? Я технологии разрабатываю и прочее, результатом которых уже являются непосредственно шасси или банки или костюмы или иное… это то что стоит таких денег и то за что готовы платить везде в мире но я развиваюсь в стране - строю производства.
Так что когда все закончится, как вы тут выразились у меня будет гора активов в виде технологий людей и производств, которые выпустить могут что угодно.

АРБУЗ
А гражданский рынок мне не был интересен впринципе

АРБУЗ
Дорогие товарищи.
Крайне некрасиво с вашей стороны говорить про некий двор его величества, когда этим величеством являются наши солдаты!
Я мало того что кучу всего разработал, я добился финансирования проектов и в экстренном порядке поставляю за свой счет на десятки миллионов, но чуть позже мне оплатят. Я бы мог ждать денег но вкладываю свои для защиты жизни и здоровья бойцов.

А гражданский рынок мне не был интересен впринципе.
Вот вы как полагаете? Я по вашему я железки точу? Я технологии разрабатываю и прочее, результатом которых уже являются непосредственно шасси или банки или костюмы или иное: это то что стоит таких денег и то за что готовы платить везде в мире но я развиваюсь в стране - строю производства.
Так что когда все закончится, как вы тут выразились у меня будет гора активов в виде технологий людей и производств, которые выпустить могут что угодно.

Ваши заслуги никто не умаляет, не передергиваете. Но в 19 году "дорогие друзья", а в 23 году "я не люблю органически охотников", и все это на гражданском форуме охотников. Будьте объективны и тогда вопрос с чей стороны "красивее" отпадет сам собой.

Вы абсолютно правы в изменении тона, потому что за 5 лет работы многие представители охотников дискредитировали себя и вызывают только негативные эмоции. Не все безусловно, но многие.

Будет новая партия шасси ?