Собрался купить сей карабин, но получил информацию о том, что в данном калибре у него есть проблемы с магазином -частое заедание патрона. Владельцы, кто-нибудь сталкивался с данной ( или кокой иной) проблемой?
Заранее благодарен.
Сергей (СЕЮ)
Если чесно, то первый раз слышу что BAR выпускается в 9.3Х62. По каталогу Франкотти максимальный калибр 338 WIN MAG. Под такой калибр выпускают только H&K SLB 2000.
Может чтото напутал?
Уже года полтора выпускают бар под 9.3х62
А есть ли какие отзывы по карабину H&K SLB 2000?
Идем на сайт производителя www.browning.com и убеждаемся, что у BARа максимальный калибр - именно 338 WIN MAG. А после этого его опять же не покупаем - потому как страшно таким патроном из полуавтомата стрелять, а покупаем 30.06 (именно под него Браунинг лично свой пулемет разрабатывал), или чего-нить болтовое в большем калибре. 😊
[QUOTE]Originally posted by StartGameN:
А после этого его опять же не покупаем - потому как страшно таким патроном из полуавтомата стрелять...
А чем страшен п/а в ТАКОМ калибре?
Сам стреляю из п/а 9,3х64. Жив, на охоте просто не обращаешь внимание на отдачу. Единственная (у меня) проблема - до установки оптики, из-за неудобной прикладки на лице набил синяк-не синяк, но было болевое ощущение. После установки оптики всё закончилось. Дело в другом. ЭТОТ калибр не для развлекательной стрельбы. Хоть в п/а, хоть в болте. А 9,3х62, вероятно, имеет отдачу помягче.
Карабин под 9.3х64 это Тигр? Каковы Ваши впечатления от него7 Насколько он отработан?
СЕЮ
Карабин под 9.3х64 это Тигр? Каковы Ваши впечатления от него7 Насколько он отработан?
Тигр. Брал в Легионе. Может поэтому доводка напильником не потребовалась. Не совсем понятно:"Насколько он отработан?" Конструкции более 40 лет. Я лично настрелял не более 50 выстрелов. На реальной охоте был один раз. Отработал отлично. Два выстрела - корова и телок на 239м (по GPS), описывал по-моему в охоте (Вместо "с легким паром").
ИМХО для охоты на сохатого, крупного оленя, медведя от 70 до 300-500м. Ближе 12 к сработает не хуже, а может и лучше. Настильность практически как у .308 патрона, не надо перестраиваться. По цене - дешевле только CZ, но в 9,3х62, т.е. через 300-400 выстрелов пойдёт сплошная экономия
😀
Тигр создавался под патрон 7.62х54. Под патрон 9.3х62 - пересверленный ствол, новая усиленная ствольная коробка. новый магазин и тд. Так что могут быть недостаточно отработанные узлы.
Подскажите пожалуйста какую оптику используете ( или собираетесь) под данный калибр?
СЕЮ
Тигр создавался под патрон 7.62х54. Под патрон 9.3х62 - пересверленный ствол, новая усиленная ствольная коробка. новый магазин и тд. Так что могут быть недостаточно отработанные узлы.
Подскажите пожалуйста какую оптику используете ( или собираетесь) под данный калибр?
В нескольких источниках сталкивался с информацией о создании снайперского оружия под патрон 9,3х64. Возможно для удешевления армейского заказа и изготавливается Тигр-9. У меня была только одна заморочка: при первой разборке не мог отсоединить накладки цевья 😞 - настолько плотно всё пригнано (потому и не скрипит 😀 ). Оптика Leupold 1-4х30. Одно из преимуществ Леупольда - расстояние до глаза около 100 мм, при 70-80мм у других прицелов (если не назвал какой-то прошу ногами не бить 😊 ) А 20 мм не будут лишними, т.к. если прицел достанет до глаза ... 😞 будет грустно. Так же думаю, что 4-кратника достаточно, не по глухарям же на 400м стрелять. Что ещё хочу сказать: "Жигули" может и не буду покупать, а вот оружие Российское, может и имеет смысл.
А были ли какие проблемы, кроме "при первой разборке не мог отсоединить накладки цевья" или действительно только эта заморочка? Имею ввиду неперезаряд, утыкание. Извините, что несколько повторяюсь, просто хочу сравнить по надежности с Тигр 7,62-54R. И какое Ваше мнение на этот счет (сравнение).
irvin
А были ли какие проблемы, кроме "при первой разборке не мог отсоединить накладки цевья" или действительно только эта заморочка? Имею ввиду неперезаряд, утыкание. Извините, что несколько повторяюсь, просто хочу сравнить по надежности с Тигр 7,62-54R. И какое Ваше мнение на этот счет (сравнение).
Собственно это не проблема, а отсутствие навыка. Других проблем не было. Но, повторяю, настрел из карабина не превышает 50 выстрелов. Хотя, откровенный косяк конструкции, возможно и проявился бы. Конструктивно от 54 Тигра отличается отсутствием задержки (после расходования патронов затвор не остается в заднем положении). На моём имеется регулятор, но (по паспорту) для переключения при переходе на импортные патроны, а не для компенсации загрязненности.
Что ещё можно отметить: второй и последующие патроны (SP) от отдачи получают замятие вершинки пули. Оболоченными не стрелял за их отсутствием. На "достаточную"(по Доку)точность не влияет. В 5-7 см на 100м из 5 выстрелов попадают. Хотя по паспорту якобы 45 мм. Постреляем - посмотрим.
😉