Прослышал мой друг с лицензией.Теперь её хочет. Даже на Молот собирается. Может кто на практике, или знакомые, сталкивался? В Москве где-нить, кто видел?
Алекс М
Прослышал мой друг с лицензией.Теперь её хочет. Даже на Молот собирается. Может кто на практике, или знакомые, сталкивался? В Москве где-нить, кто видел?
Продается в Мытищах 7800 р., т. 583-84-46. Не советую. Изуродованная трехлинейка. Открытого прицела нет, кронштейн несоосный, ложа обрублена по идиотски.
Прочтите здесь, все поймете.http://www.kalibr.ru/mag/17/kowar.htm
SimpleИнтересно было бы узнать кучность с хорошей оптикой и доведённым до ума кроном.Продается в Мытищах 7800 р., т. 583-84-46. Не советую. Изуродованная трехлинейка. Открытого прицела нет, кронштейн несоосный, ложа обрублена по идиотски.
Прочтите здесь, все поймете.http://www.kalibr.ru/mag/17/kowar.htm
Это с толстым стволом которая? Если она, спросите у Bobby.
Алекс МПо внешнему виду - больше чем "полм инуты" пятью на 100м, стрелять не должна.
Интересно было бы узнать кучность с хорошей оптикой и доведённым до ума кроном.
КО91/30М отличается от КО91/30 только новым стволом - внешний карабинов вид идентичен, т.к. снаружи новый ствол полностью соответствует старому.
Когда посыпался хром(после ста выстрелов), попросил на заводе не строгать откованный ствол, а ввернуть так. Ну и поставил новую ореховую ложу.
КО91/30 - обычная мосинка;
КО91/30М - обычная мосинка с новым хромированным стволом, обструганным до геометрии старого;
КО91/30МС - с неструганным стволом и а-ля спортивной ложей.
В Н.Новгороде стоит несколько штук разных - можно приехать пострелять,оплатив патроны и 60рэ за час тира, - потом принять решение.
BobbyS
КО91/30М отличается от КО91/30 только новым стволом - внешний карабинов вид идентичен, т.к. снаружи новый ствол полностью соответствует старому.Когда посыпался хром(после ста выстрелов), попросил на заводе не строгать откованный ствол, а ввернуть так. Ну и поставил новую ореховую ложу.
КО91/30 - обычная мосинка;
КО91/30М - обычная мосинка с новым хромированным стволом, обструганным до геометрии старого;
КО91/30МС - с неструганным стволом и а-ля спортивной ложей.В Н.Новгороде стоит несколько штук разных - можно приехать пострелять,оплатив патроны и 60рэ за час тира, - потом принять решение.
Не совсем понял. А прицельная планка и мушка на КО-91/30М есть? Ствол толще или такого же диаметра как на КО-91/30? Совпадают ли баллистические характеристики нового ствола со старым, это к тому, что если поставить родной ПУ будут ли совпадать ризки вертикальных поправок по дальности? На Ваш вгляд лучше не хромировать?
Мушка и прицельная планка есть.
Ствол можно остругать до любого диаметра.
Ствол можно обрезать до любой длинны(сейчас в магазине видел КО91/30М со стволом 520мм(мушка на месте)).
Стволы делаются хромированными.
Ложа и цевьё родные(у карабинов с более толстым стволом, чем родной, но не как у КО91/30МС, тоже родные).
[QUOTE]Originally posted by BobbyS:
[B]Мушка и прицельная планка есть.
Ствол можно остругать до любого диаметра.
Ствол можно обрезать до любой длинны(сейчас в магазине видел КО91/30М со стволом 520мм(мушка на месте)).
Стволы делаются хромированными.
Ложа и цевьё родные(у карабинов с более толстым стволом, чем родной, но не как у КО91/30МС, тоже родные).
А как пристреляно с открытым прицелом? Отклонения по горизонтали и вертикали есть?
Какая кучность, баллистика родная?
А как пристреляно с открытым прицелом? Отклонения по горизонтали и вертикали есть?
Какая кучность, баллистика родная?
=================================
Мне у тебя дома пол не подтереть? Может окна помыть или мусор вынести?
ЧТО НЕ ПОНЯТНО?!!!
BobbyS
А как пристреляно с открытым прицелом? Отклонения по горизонтали и вертикали есть?
Какая кучность, баллистика родная?
=================================Мне у тебя дома пол не подтереть? Может окна помыть или мусор вынести?
ЧТО НЕ ПОНЯТНО?!!!
Зря Вы так, не хотел Вас обидеть, наверно не совсем меня поняли. Просто я хотел узнать - при покупке винтовка уже пристреляна или нет и нужно ли потом регулировать мушку, что достаточно сложно в не заводских условиях. На форуме уже обсуждалось, что т.к. трехлинейки пристреливались со штыком,то при стрельбе без штыка некоторые показывали отклонения по вертикали. А здесь новый ствол, может быть поставили мушку, а пристреливать надо самим.
Магазин отъёмный?
Где Вы на трёхлинейке видели отёмный магазин?
Погорячился, вспылил - бывает - приношу извинения.
На заводе карабин не пристреливается, но пристрелять его самому с открытого, как два пальца об асфальт - по горизонтали кияночка, по вертикали отвёрточка с надфилем - у меня не вызвало ни каких затруднений.
Родная баллистика - это как? Где взять родные патроны? Если брать современные такого же веса(но без стального сердечника), то порох уже другой(да и в военных патронах порох уже другой), и летят по другому. SP пульки или пульки FMJ(экстра, новосибирские повышенной кучности) - под какой патрон пристреливать есть разница - разный вес и начальная скорость!
Ствол куётся на том же оборудовании, что и "Веприные" - это должно сказать о кучности.
В паспорте завод гарантирует, что кучность в пределах мохнатого года ГОСТа, который никто не отменял - 10см на 100м, как, кстати и на Вепре.
Какая кучность у отдельно взятого ствола показать может только отстрел - реально 3(редко) - 5см на 100м с оптикой и нормальным кронштейном.
Поставленной задачи(первым выстрелом с холодного ствола стабильно без промахов попадать в пачку сигарет с 200-т метров) я добился годовым тюнингом ВСЕГО, потратив кучу нервов и денег.
Можно я тоже встряну 😊 Не знаю как на Молоте, а те винтовки что с Тулы идут со всем родным, они тоже не пристреляны. Т.е. вообще никак! И по вертикали гуляет СТП и по горизонтали +- 0.5..1м.
Bobby, я чего то не понял про отвёртку. Молоточек, желательно латунный (хотя лучше сделать приспособу с винтовым упором) - понятно, надфиль - тоже понятно для чего оба нужны. А вот нахрена отвёртка для мосинской мушки?
tex
А вот нахрена отвёртка для мосинской мушки?
В ухе ковыряться, когда задумываться приходится. 😀 😀
[QUOTE]Originally posted by BobbyS:
[B]Погорячился, вспылил - бывает - приношу извинения.
На заводе карабин не пристреливается, но пристрелять его самому с открытого, как два пальца об асфальт - по горизонтали кияночка, по вертикали отвёрточка с надфилем - у меня не вызвало ни каких затруднений.
Родная баллистика - это как?
Принимаю, забудем.
Спасибо за ответы, как я и предполагал делают без пристрелки открытого прицела, чисто русский пофигизм - для гражданских целей и так сойдет, не в бой же с ним идти.
По поводу родной баллистики я имел в виду - сохранил ли новый ствол баллистические характеристики родного мосинского ствола и совпадает ли с его таблицей превышений.
Установки прицела ПУ рассчитаны на родной ствол и будут ли они совпадать с баллистикой нового ствола? Наверно сложный вопрос если у Вас не установлен ПУ, может быть при покупке что-то говорили про характеристики нового ствола.
Стою перед выбором заказывать новый хромированный или родной черный ствол. Если хром летит после 100 выстрелов появились сомнения. На форуме уже обсуждалась тема живучести ствола и хромирования, однако решения так и не принял. http://club762.samtel.ru/guns/Stvol_jiv.html
BobbySА, вот оно что! А я то было подумал, что в ... 😀
В ухе ковыряться, когда задумываться приходится. 😀 😀
Simple
...По поводу родной баллистики я имел в виду - сохранил ли новый ствол баллистические характеристики родного мосинского ствола и совпадает ли с его таблицей превышений.
Установки прицела ПУ рассчитаны на родной ствол и будут ли они совпадать с баллистикой нового ствола? ...
Извиняюсь что влезаю но...
Установки прицела ПУ рассчитаны на "ствол-патрон". Вверху был ответ, что с разным патроном будет разная траектория. Если будешь стрелять снайперскими (под которые заточен комплекс "ствол-патрон-прицел" то траектория совпадет. С охотничьими нет.
Simple
[QUOTE]BobbyS
[B]
1. Стою перед выбором заказывать новый хромированный или родной черный ствол.
2. Если хром летит после 100 выстрелов появились сомнения.
1. Новый ствол куётся на других дорнах, отличных от военных, поэтому и не штифтуется.
2. Мне перестволили без вопросов(новый сделали с тем же номером, что и старый).
Заводские сильно удивились(искренне или нет - не знаю), что хром посыпался и сказали, что это у них в первый раз(врали или нет - тоже не знаю).
BobbyS1. Новый ствол куётся на других дорнах, отличных от военных, поэтому и не штифтуется.
2. Мне перестволили без вопросов(новый сделали с тем же номером, что и старый).
Заводские сильно удивились(искренне или нет - не знаю), что хром посыпался и сказали, что это у них в первый раз(врали или нет - тоже не знаю).
Картина проясняется. То есть они делают нарезы в новом стволе скорее всего в соответствии с требованиями, предъявляемыми к охотничьему оружию. Значит есть определенные ограничения по сравнению с боевым оружием. Наверно в шаге нарезов, чтобы ослабить до параметров охотничьего.
Simple
... Значит есть определенные ограничения по сравнению с боевым оружием. Наверно в шаге нарезов, чтобы ослабить до параметров охотничьего.
Ну нужно хотя бы почитать форум немного, и не нужно будет писать подобное. Где написано об ослаблении охотничьего до параметров боевого?
ПРИМЕР Тигр 9.3х64 гораздо "мощнее" СВД, как быть?
Эта музыка будет вечной даже если не менять батарейки.
HuntНу как же так? 😊
Если будешь стрелять снайперскими (под которые заточен комплекс "ствол-патрон-прицел" то траектория совпадет. С охотничьими нет.
Разметку на ПУ придумали ещё тогда, когда не было ещё в природе "Снайперских". Да и в наставлениях того времени, где ПУ описан, указана привязка лимба к "пуле обр.1908г", т.е. я так понимаю, "лёгкой" пуле тех времён. Но, вроде бы аналогов такой старой пуле сегодня не имеется, ЛПС вроде бы тоже имеет иную балистику чем "пуля обр.1908г.", или нет?
GreenGSimple, видимо путает сегодняшний закон об оружии и тот старый, десятилетней давности 😛 В том действительно были эти требования о т.н. "прослаблении", будь оно не ладно....
Эта музыка будет вечной даже если не менять батарейки.
Некоторые менты из разрешиловок тоже ещё старым законом живут. Помнишь, Глеб, как я хедхантеру рассказывал перипетии регистрации своей светки 😊
Да Володь, ты прав, пожалуй.
tex
Ну как же так? 😊
Разметку на ПУ придумали ещё тогда, когда не было ещё в природе "Снайперских". Да и в наставлениях того времени, где ПУ описан, указана привязка лимба к "пуле обр.1908г", т.е. я так понимаю, "лёгкой" пуле тех времён. Но, вроде бы аналогов такой старой пуле сегодня не имеется, ЛПС вроде бы тоже имеет иную балистику чем "пуля обр.1908г.", или нет?
Значит у меня неверная информация была, стал быть еще поумнел. 😊
tex
...Simple, видимо путает сегодняшний закон об оружии и тот старый, десятилетней давности В том действительно были эти требования о т.н. "прослаблении", будь оно не ладно....
Я может опять что то путаю, но в старом законе вроде говорилось о том, что короткоствольное должно быть слабее.
Упоминалась энергия - не более 300Дж.
это в новом 300Дж. а в старом - "на 20% слабее боевого аналога". то и другое - ТОЛЬКО о короткоствольном служебном.
по охотничьему - ограничений мощности не было В ЗАКОНЕ никогда. только в бреду наглых разрешителей, разводивших (успешно) Теха на взятки на пустом месте.