Помогите, плиз, с выбором. В магазине лежат два карабина Соболь и СМ-2, .22 LR. Что предпочесть? По цене СМ-2 чуть дешевле, но это не принципиально.Про Соболь немножко знаю, интересна информация по СМ-2, насколько надежен, удобен, будут ли проблемы с установкой крона под оптику.
Поиском воспользоватся не удаётся, чего то его глючит.
С уважением Александр.
Алексадр посмотрите на "Ижмаше" http://www.izhmash.ru/rus/product/weapon.shtml
Спасибо за ссылку. А кто-нибудь имеет в пользовании СМ-2 КО ? Если есть такие, поделитесь впечатлениями.
Являюсь счастливым обладателем данного оружия. Доволен вполне. Жесткая работа затвора устранена путём незначительной прикладки рук и в процессе эксплуатации (притирка поверхностей). Мои мысли и результаты эксплуатации посмотри здесь: http://guns.allzip.org/topic/2/1997.html http://guns.allzip.org/topic/2/2278.html http://guns.allzip.org/topic/2/2318.html
Чистка производится без снятия оптики, на Соболях и БИ такое бывает не всегда возможно, насколько я слышал. По скорости перезарядки СМ несколько уступает Соболю и БИ, но только не в точности.
Мой электрический брат! Позвольте с Вами не согласиться по поводу кучности "Соболей" и их сородичей. Судя по тем группам, которные были выложены Вами и имея опыт стрельбы из СМ-2 (второй разряд я на ней зарабатывал, я пришел к выводу, что СМ-2КО далеко не самая удачная идея ижевцев сделать болтовую мелкашку из спортивной винтовки. Почитайте форум и Вы увидите, что Соболь и БИ-7-2КО порой выдают группы в 9-11 мм на те же 50 метров...
Не совсем понятна ваша дискуссия по поводу кучности. Насколько я понимаю стволы у Соболя и СМ-2 абсолютно одинаковые. Перезаряжание ручное, т.е. при выстреле на винтовку ни чего не влияет (в отличии от систем с автоматическим перезаряжанием ). Таким образом кучность , в моем понимании должна быть одинаковой. Отличие их, в системах затворов. В связи с этим вопрос: насколько эти системы удобны и надежны. У СМ-2 в оличии от Соболя был регулируемый спуск, что является, на мой взгляд преимуществом.
Существует ли Соболь с регулируемым спуском?
ЗЫ. Electric - спасибо за ссылки 😊.
Николаич
Мой электрический брат! Позвольте с Вами не согласиться по поводу кучности "Соболей" и их сородичей. Судя по тем группам, которные были выложены Вами и имея опыт стрельбы из СМ-2 (второй разряд я на ней зарабатывал, я пришел к выводу, что СМ-2КО далеко не самая удачная идея ижевцев сделать болтовую мелкашку из спортивной винтовки. Почитайте форум и Вы увидите, что Соболь и БИ-7-2КО порой выдают группы в 9-11 мм на те же 50 метров...
Дык на последней мишени 4 попадания как раз и дали 8 мм по центрам пробоин, одна пуля ушла - но это явная ошибка в прицеливании. И второе всё это получено обычным Климовским "Стандартом" по 100 р за пачку посредственным стрелком безо всяких разрядов. (3 спортивный разряд, полученный в 1989 году в СА при стрельбе из АКС, в расчет не беру - давно это было.) Что же касается кучности 9-11мм на 50м для калибра .22LR , так помоему это скорее правило, чем исключение. Насчёт Вашего несогласия - готов выслушать Ваши доводы, за счёт чего две серийные винтовки с разными названиями, одинаковыми стволами и одним и тем же боеприпасом будут давать значительно отличающиеся группы?
Electric
две серийные винтовки с разными названиями, одинаковыми стволами и одним и тем же боеприпасом будут давать значительно отличающиеся группы?
Будут. И патроны будут разные любить. Когда группа становится меньше "средне-армейской", значение начинают играть мелочи.
Насчет Соболелогии ссылку на свой опыт уже надоело вешать. Не сочтите за пижонство.
------------------
Искренне Ваш, Др.В.
Крутизна на траекторию не влияет.(с)
Dr. WatsonБудут. И патроны будут разные любить. Когда группа становится меньше "средне-армейской", значение начинают играть мелочи.
Насчет Соболелогии ссылку на свой опыт уже надоело вешать. Не сочтите за пижонство.
Док, если и будут, то не потому что это Соболь, а это Би или СМ. Качество изготовления и подобранный боеприпас имеет большее значение, чем название. Не в названии дело. Вопрос то как ставится - Соболь это да, а СМ -не лучшее решение. Я понял аппонента так - спортивная СМ-2 это хорошо, Соболь это тоже хорошо, а вот СМ-2КО, изготовленный на базе хорошего Соболя и имеющий затворную группу от хорошей Спортивной СМ-2 почему-то уже нехорошо. Не вижу логики. Данное утверждение мне напоминает обсуждение темы, что точнее - Тигр или СВД. Стериотипы всё это и не более. Вот такое моё мнение.