Вот собственно вопрос. Ведь много сказанно о достоинствах винтовки но часто конкретно не указывается с каким стволом имело место быть собственно героическое событие! Например возможно ли попадание по головной мишени на 500 метров? Так же интересно стоит ли обращать внимание на 9.3мм версию этого оружия? Вроде бы должна падать настильность... но как же тогда знаменитые африканские калибры?...
Попадание возможно. О вероятности попадания и цене, которую нужно заплатить за вероятность близкую к единице можно писать долго и нудно. Смысл 9,3 версии мне не ясен.
GreenG
... Смысл 9,3 версии мне не ясен.
Очень просто 😊 Понизить навеску, перейти на скорость 380-420 и поставить звукоредуктор 😀
К чему нам эта цыганьщина.. С законом тока на Вы надо.
KARAT
но как же тогда знаменитые африканские калибры?...
А почему Вы считаете, что от "африканских" калибров требуется настильная траектория? Там главное - останавливающее действие пули, т.к. охота обычно в пределах 100-150 м по крупной, часто опасной дичи. Важнее возможность сделать повторный выстрел, как можно быстрее. Отсюда популярность крупнокалиберных двуствольных переломок для африканских охот.
ЗЫ. Сам в Африках не охотился, надеюсь не придется 😊
KARAT
Так же интересно стоит ли обращать внимание на 9.3мм версию этого оружия? Вроде бы должна падать настильность...
Настильность падает при использовании патрона 9х53. Такой патрон в Тигре не применяется. При использовании патрона 9,3х64 настильность практически совпадает или очень близка к .308 и 7,62х54 патронам. А стоит ли обращать внимание, это из конкретных условий для охоты: если есть возможность организовать регулярные выезды на сохатого, оленя, медведя, крупного кабана, то стоит. Если один раз в жизни, то нет, ИМХО
GreenG
Попадание возможно. О вероятности попадания и цене, которую нужно заплатить за вероятность близкую к единице можно писать долго и нудно. Смысл 9,3 версии мне не ясен.
Тут-то смысл как раз прозрачен. Это мы привыкли палить по крупному зверю из трёхлинеек, а даже американцы считают тех, кто идёт на медведя с 308 - фаталистами (это из политкорректности они такое слово используют, могу цитату привести из Ганз энд аммо). А по всему что больше 200 кг может быть - полагается стрелять 9 мм, ну хотя бы 9,3х62 или 9,3х74R, ну буржуины чаще используют 375 голланд-Голланд магнум. Наш 9,3х64 - это потенциально 375 и есть.
Но конкретно Тигр-9 появился из соответствующей военной СВД-9. А уж та зачем? Да по Хаммерам стрелять и Апачам.
ПаршевТут-то смысл как раз прозрачен. Это мы привыкли палить по крупному зверю из трёхлинеек, а даже американцы считают тех, кто идёт на медведя с 308 - фаталистами (это из политкорректности они такое слово используют, могу цитату привести из Ганз энд аммо). А по всему что больше 200 кг может быть - полагается стрелять 9 мм, ну хотя бы 9,3х62 или 9,3х74R, ну буржуины чаще используют 375 голланд-Голланд магнум. Наш 9,3х64 - это потенциально 375 и есть.
Но конкретно Тигр-9 появился из соответствующей военной СВД-9. А уж та зачем? Да по Хаммерам стрелять и Апачам.
Со всем уважением, но это просто их, амерский, взгляд на вещи. Нравится им Джо Длинное Ружье изображать, ну и флаг в руки.
А как-то разговор был с хакассом, профессиональным охотником. Так он в одиночку с СКС на медведя ходил. Говорил, что больше 5 выстрелов никогда не требовалось.
Я, честно говоря, тоже к большим калибрам испытываю склонность, ну так это от отсутствия большого опыта, наверное 😊 Даже - наверняка 😊
idler1917Со всем уважением, но это просто их, амерский, взгляд на вещи. Нравится им Джо Длинное Ружье изображать, ну и флаг в руки.
А как-то разговор был с хакассом, профессиональным охотником. Так он в одиночку с СКС на медведя ходил. Говорил, что больше 5 выстрелов никогда не требовалось.Я, честно говоря, тоже к большим калибрам испытываю склонность, ну так это от отсутствия большого опыта, наверное 😊 Даже - наверняка 😊
Самая распространенная ошибка.
Путать охотника профессионала, который оружие взял в руки, еще мелким пацаном, как только смог его поднять. И охотника-любителя. Я своими глазами видел, как 7 выстрелами из СКС, кладут 5 кабанов из табуна. Причем стрельба халявными боевыми патронами и по бегущим кабанам, да еще и в тайге. Но карабин в руках профессионала, и пули приходят точно по месту. Но это не значит, что СКС прекрасное оружие для охоты на медведя или кабана. Для этих охот СКС не годится. Калибры 308, трехлинейный, 30-06 с тяжелыми и экспансивными пулями - вот необходимый минимум для охоты на зверя свыше 140-150 кг.
Что касается американского взгляда на вещи, то могу сказать, что профи от оружия и охоты, например эксперты Speer, считают, что оптимальным для лесной охоты на любую крупную дичь Северной Америка (а соответственно и Евразии) являютяся калибры 358 Win b 35 Whelen, которые есть практически аналог нашего 9,3Х54R. Г&Г они считают избыточно мощным для дистанции лесных охот. И очень сетуют на "магнум-манию", обуявшую охотников.
Что до африканских калибров, то при охоте на Большую африканскую пятерку точно не нужна настильность, а нужно мощное останавливающее действие, чтоб как упавшей колокольней по горбу. По своему опыту скажу, что подойти к слону, носорогу, буйволу-одинцу на 50-70 метров при соблюдении самых элементарный мер предоторожности не составляет труда. Если красться, учитывать завихрения ветра, использоватьместность, по-за кустиками, то и на 20 можно. Вопрос положить на месте, чтоб самого на тряпки порвать не успели.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша