Вчера произошло событие, поставившее точку в длинной и сложной истории.
Хабаровский ОМОН получил две винтовки Сако ТРГ 22 и 42 модель, .308Win и .338LM соответсвенно, комплектация "милитари". К решению вопроса о поставке подобного оружия для спецподразделения было причастно несколько человек, в том числе и я, так что данное событие лично для меня настоящая победа.
Хочется отметить, что факт покупки таких винтовок был бы невозможен без решения губернатора Хабаровского края, проявившего искреннюю заинтересованность в оснащении спецподразделений УВД высокоточным, современным оружием и снаряжение. Активное содействие оказал и начальник тыла УВД Хабаровского края. Благодаря участию этих людей в настоящее время ОМОН Хабаровского края помимо вышеуказанных винтовок, имеет ночной прицел 3 поколения Дедал 480, оптические прицелы Луполд Марк4(3шт) прицелы Найтфорс (2 шт), дальномеры Лейка, метеоприборы Кестрел и тд. С уважением
Поздравляю. Душевные винтовки. Когда разбогатею, тоже куплю в 338ЛМ. Кстати, какое Ваше мнение о .243 патроне? имеет он смысл как снайперский на дистанциях до 600 метров?
Теперь однако спрос с вас большой будет, наверное, нельзя будет говорить что спец службы у нас бедные и потому мало/плохо борются с врагами.
Спасибо. 243 отличный патрон, до 600 м полный конкурент .308. С уважением
Поздравляю!!!
В последнее время, к счастью, таких радостей становится значительно больше.
На позапрошлой неделе в Москве на Мытищинском стрельбище проводились соревнования снайперов спец. подразделений. Участие в соревнованиях принимали и с/п. со всего СНГ. Что примечательно и радостно - на 40-50 снайперов было всего 3(три)!!! СВД. У остальных участников оружие зарубежных производителей, причём, известные и дорогостоящие модели снайперского оружия.
Дай бог чтоб так и дальше.
Те о ком ты говоришь это ФСБ, у них как-то все проще, для МВД оснащение подобным оружием спецподразделений пока уникальный случай. Приятно и то, что есть кому из этого оружия стрелять, снайперская пара ОМОНа очень сильная, а стаким оружием сильнее кратно. С уважением
МИХАЙЛОА стрелял кто лучше?
Поздравляю!!!
В последнее время, к счастью, таких радостей становится значительно больше.
На позапрошлой неделе в Москве на Мытищинском стрельбище проводились соревнования снайперов спец. подразделений. Участие в соревнованиях принимали и с/п. со всего СНГ. Что примечательно и радостно - на 40-50 снайперов было всего 3(три)!!! СВД. У остальных участников оружие зарубежных производителей, причём, известные и дорогостоящие модели снайперского оружия.
По опыту, при стрельбе на поражение мишени (кирпич, шарик 25х40 см),а не на очки, на средних дистанциях топовые иномарки не имеют принципиального приемущества перед СВД, а вот черта в 850-900 м для СВД уже критична (хотя есть примеры попаданий и за 1 км), и тут иномарки начинают демонстрировать превосходство, а за 1150 м уже нужны магнумы, 300ВМ, 338ЛМ и тд.
Это я к тому, что в зависимости от построения соревновательных упражнений можно или снизить превосходство высокоточного ствола и на равных с ним зарубаться с СВД, или наоборот сделать приемущество иномарки решающим. С уважением
ХабаровскАлексей, не совсем так. Были представлены и снайперы от структур МВД РФ. СОБР (или как он сейчас называется), ОМОН, отряд спецназа ВВ МВД РФ были вооружены очень даже хорошо. "Ниже" Ремингтона (модель не припомню сейчас) ничего не было.
Те о ком ты говоришь это ФСБ, у них как-то все проще, для МВД оснащение подобным оружием спецподразделений пока уникальный случай...
"Хорошие" стволы выше поименованные структуры приобретали при фин-ой поддержке "ветеранских" фондов и других структур.
2Паршев: Я присутствовал только в первый день соревнований. Обещали протокол соревнований подкинуть. Естественно без ФИО и прочего, но с результатами. Как получу, сразу проинформирую.
С уважением.
ХабаровскПо-моему, эти соревнования проводятся не для соревнований, а для других каких-то целей. И главной задачей данных подразделений является не стрельба по очкам.
По опыту, при стрельбе на поражение мишени (кирпич, шарик 25х40 см),а не на очки, на средних дистанциях топовые иномарки не имеют принципиального приемущества перед СВД, а вот черта в 850-900 м для СВД уже критична (хотя есть примеры попаданий и за 1 км), и тут иномарки начинают демонстрировать превосходство, а за 1150 м уже нужны магнумы, 300ВМ, 338ЛМ и тд.Это я к тому, что в зависимости от построения соревновательных упражнений можно или снизить превосходство высокоточного ствола и на равных с ним зарубаться с СВД, или наоборот сделать приемущество иномарки решающим. С уважением
То есть на основных снайперских дистанциях до оснащения импортом на самом деле не было особой проблемы - СВД вполне подходило. И вот тут важно в упоении оот новой техники не выплеснуть ребёнка с водой.
Да, СВД не для дальних дистанций - но неужели это было непонятно и раньше?
Вы честно ответили. Спасибо.
Снайперская пара, первый номер с качественным болтом, второй номер с полуавтоматом. Так вот СВД вполне нормальный образец в качестве оружия второго номера, обеспечивающего прикрытие за счёт скорострельности и при том достаточной точности. СВД обеспечивает попадание (при хорошей квалификации стрелка) по ростовой фигуре до 700 м примерно 90% выстрелов.
Сравнивать СВД и импортные снайперские болты сложно, логика их применения разная, я думаю никто не рискнул бы стрелять из СВД при задаче гарантировано поразить цель единственным выстрелом на дистанции свыше 300 м, вторым или третьим выстрелом накрыть цель это почти наверняка, а вот один выстрел одно попадание это может обеспечить только хороший болт . Такие вот мысли)). С уважением
как-нибудь отксерю спернутую со стрельбища мишень, где написаны правила стрельбы по ней. Диапазон 100-400 м. Размер - голова. Один патрон.
Сравнивать СВД и импортные снайперские болты сложно, логика их применения разная...)))
СУПЕР!!! Это даже не тезис-это аксиома!
2Паршев
на соревнованиях стрелять единственными выстрелами из СВД на короткие-средние дистанции без проблем))), и будет получаться. А вот если выстрел действительно "ответственный" надо сделать, то тут сомнения и начинаются, из СВД я бы не решился, из болта стрелял бы. С уважением
Известно,что у Ишаева целый арсенал и он сам большой любитель оружия.
Кстати кто сейчас зам. по тылу в край увд, не Иванов?
Нет. Не Иванов. С уважением
ХабаровскДык блин, это ж ясно как божий день. Ибо дальше 800 м 7.62х54 уже слаб. И .308 так же слаб, что бы там не говорили. Для больших дистанций нужны более мощные патроны. А СВД под .300 Вин Маг все еще несерийная(хотя вроде уже пару лет как в железе), если рассказчики не врут.
По опыту, при стрельбе на поражение мишени (кирпич, шарик 25х40 см),а не на очки, на средних дистанциях топовые иномарки не имеют принципиального приемущества перед СВД, а вот черта в 850-900 м для СВД уже критична (хотя есть примеры попаданий и за 1 км), и тут иномарки начинают демонстрировать превосходство, а за 1150 м уже нужны магнумы, 300ВМ, 338ЛМ и тд.
Я бы даже сказал, что тут дело не столько в стволе, сколько в патроне. СВД будет идти на равных с оружием примерно равной мощности. Тоесть с .308 и .30-06. А сравнивать СВД и AWM .338 ЛМ по меньшей мере некорректно.
Это я к тому, что в зависимости от построения соревновательных упражнений можно или снизить превосходство высокоточного ствола и на равных с ним зарубаться с СВД, или наоборот сделать приемущество иномарки решающим. С уважением
Хабаровску: поздравляю, коллега!
Стволы действительно классные.
Дружище, будет время, отпиши, каким образом поставили оружие на учет в ОУМТиВСе (или вашем филиале ГУГЗа). Получили, так полагаю, только для соревнований. В "Перечне...", я точно знаю, ни винтовки, ни патроны .308 и .338 не прописаны.
Если не жалко, опубликуй, как появятся, результаты стрельб. Я, со своей стороны, если интересно, выкачу, что у нас получилось с этими же винтовками.
Удачи!
2Dimastiy пока все оформили на экспертов, сейчас идет подготовка к созданию стрелкового клуба при УВД, в последствии будет передано на него. Единственная "высокоточная" винтовка в "Перечне.." МЦ-113, за 120 т.р. к сожалению, как обычно нормативные документы пишут те кто наверно оружие только в кино видел.
Я тут веселился когда новые нормы увидел по физподгтовке для спецподразделений, становая тяга 250 кг))), теоретиков в МВД хоть отбавляй.
По результатам стрельб обязательно отчитаюсь. С уважением
только сумашедший полицейский снайпер будет стрелять на дистанции болше 600 метров. Ветер, ошибки растояния, обьекта и т.д. дают слишком большую вероятность ошибки, тобиш промаха. Полицейкий снайпер должен попать при вероятности 99.9% иначе начинается бардак, а если бардак - то тогда лушше лупить автоматами. Снайпер на то и расчитан - бах и уложил, если бах и промахнулся - то задача провалена.
Кстати о 243 патроне, это то же самое что и 308 только пуля меньшего диаметра и веса. Итого имеет - скорость выше, веса меньше, енергия та же самая почти - шило на мыло. Неверите - возмите гильзы и сравните - 243 просто обжатая 308 под меньший калибр.
------------------
Теплое место, но улицы ждут
Отпечатков наших ног.
Звездная пыль - на сапогах.
Мягкое кресло, клетчатый плед,
Не нажатый вовремя курок.
Солнечный день - в ослепительных снах.
Guess_Kto
...Кстати о 243 патроне, это то же самое что и 308 только пуля меньшего диаметра и веса. Итого имеет - скорость выше, веса меньше, енергия та же самая почти...
Вот здесь трудно согласиться.
Берем Ремовские баллистические таблицы и смотрим все патроны 243 vs 308. Что же у нас получается?
При разбеге весов пуль
243 от 75 до 100 гран, дульная энергия будет в пределах 1897-2053 ft-lbs.
308 от 150 до 180 гран, дульная энергия будет в пределах 2648-2743 ft-lbs.
На мой взгляд это совсем не "почти".
Так, заметки на полях...
Guess_Kto
...Кстати о 243 патроне, это то же самое что и 308 только пуля меньшего диаметра и веса. Итого имеет - скорость выше, веса меньше, енергия та же самая почти...
Вот здесь трудно согласиться.
Берем Ремовские баллистические таблицы и смотрим все патроны 243 vs 308. Что же у нас получается?
При разбеге весов пуль
243 от 75 до 100 гран, дульная энергия будет в пределах 1897-2053 ft-lbs.
308 от 150 до 180 гран, дульная энергия будет в пределах 2648-2743 ft-lbs.
На мой взгляд это совсем не "почти".
Так, заметки на полях...
Хммм, охотники на оленья его хвалили, я сам никогда не интересовался, так немного про него почитал, но в таблицы не лазил. По идее высокая скорость должна была компенсировать потерю веса пули на 50 гранов... Вообщето тут неплохо написано про 243: http://www.chuckhawks.com/243_service_rifle.htm http://www.snipercentral.com/243.htm http://www.snipercentral.com/308.htm
Guess_Kto
...По идее высокая скорость должна была компенсировать потерю веса пули на 50 гранов...
А вы не гадайте.
Формула расчета дульной энергии очень проста:
E = M * V^2 / 450400
где
E - Дульная энергия, ft-lbs
M - Масса пули, grains
V - Дульная скорость, fps
Очень за вас, парни рад!
Тем более что, мы с вами земляки и коллеги (я тоже из Хабаровска и к тому же милиционер).
Ребята, чего спорите?
Вибирете местечко в лесу по гуще и лупаните в заросли с обоих стволов.
С какого ствола пуля дальше пройдет и меньше отклониться тот ствол и лучше.
Или в деревянный брус популяйте.
Хабаровску:
Становая 250 кг - это круто! Даже для спортсменов-"лифтеров" средних весовых категорий очень хорошо! Такими темпами, думаю, скоро придется "стометровку" секунд за семь бегать. Я сам, правда, по поводу новых нормативов еще не в курсе, но у нашего "мускула" поспрашиваю, что к чему и как жить дальше.
В "Перечне..." сейчас из снайперского оружия есть СВД, СВД-С, МЦ-116/116М, СВ-98, ОЦ-48К. В разделах "автоматы" и "пистолеты-пулеметы" много всякого оружия тульского производства, в основной своей массе не стоящего доброго слова.
А нормативные документы пишут не дураки, это точно. Но и здесь, как повсюду сейчас, бал правят "бабки".
Долой дураков и умных, рубящих "бабки"!
С уважением