Нужно считыватели этих карт каждому магазину дать (это решаемо за их счёт и потом за наш), а так же каждому полицейскому (а это уже сложней).
BeTis-ML
Кто что думает?
Хотя я люто и бешенно ненавижу этого ублюдка Золотаря, данную инициативу всячески приветствую.
Формат единого разрешения - удобен и давно уже нужен.
TLnewплюс много, но вряд ли
Имеет смысл если наличие одного разрешения , (открытой лицензии) будет позволять покупать оружие в границах разрешенного лимита стволов.
TLnew
Имеет смысл если наличие одного разрешения , (открытой лицензии) будет позволять покупать оружие в границах разрешенного лимита стволов. Как наличие водительских прав разрешает пользоваться продавать и покупать разные машины. А не так как сейчас, захотел машину поменять- иди опять права оформляй. Это сильно ограничивает легальный оборот, денег производителям не несут соответственно.
Обывательская глупость.
Не в том смысле, что предложенное не нужно - это было бы хорошо и было бы высшим пилотажем бюрократии, в хорошем смысле.
Но глупость в том смысле, что камрад не врубается, что В ЛЮБОМ случае единое разрешение - это благо.
Это удобно и практично.
Без всяких "если".
Ну и безусловная глупость, что сейчас необходимость предварительного оформления разрешения на покупку каждой новой единицы что-то "ограничивает"...
Это глупость полнейшая.
Ограничивает ТОЛЬКО наличие денег на очередную игрушку.
Ну и количество мест, если не коллекционка.
Сейчас егерь твой ствол по РОХе хотя бы проверить может без сканеров и базНа ... его, того егеря, один вред от них и коррупция.
Не смог проверить, извинился, что дорогу перешел добрым людям во время охоты и пошел .. ... дальше своей дорогой. А то любят под ногами путаться у нормальных людей а там где бреки шляются он не светится и не стучит на них потому как стучать им же на них самих придётся.
RTDSХотя я люто и бешенно ненавижу этого ублюдка Золотаря, данную инициативу всячески приветствую.
Формат единого разрешения - удобен и давно уже нужен.
Ему на таких люто-ненавидцев с большой колокольни. Его, как мы видим, другое заботит.
Да не нужны никому эти электронные разрешения.Нас тут достали трудовыми книжками электронными но у нас, не знаю как где, ни кто не написал заяву на переход на электронную.
Bened1ctБез вариантов.
Короче - очередной распил бабла.
Были голубенькие карточки. Потом заявили, что мол, не соответствуют надёжности. Могут быть подделаниы!
Сделали защищёнными, как ценные бумаги. Мол теперь точно не подделают.
А теперь карточки! Типа, для удобства. Чего?
Егерь действительно не проверит без сканера. И инспектор тоже не проверит. Даже со сканером. Если не будет интернета. А его не будет в лесу.
Тогда зачем? Только бабло пилить. Видимо кому-то денег надо на новый особняк.
RTDSВот ещё инициативка этого золотобатонова: https://rg.ru/2020/03/07/zolot...m-voditeli.htmlХотя я люто и бешенно ненавижу этого ублюдка Золотаря, данную инициативу всячески приветствую.
Формат единого разрешения - удобен и давно уже нужен.
2 Иваныч БаскийОсобняк??? Да там на целый микрорайон особняков хватит!
...Видимо кому-то денег надо на новый особняк.
Bened1ctА я надеюсь, что НЕ примут. Ибо сотрудники всяких органов в 99% случаев обращаться с оружием НЕ УМЕЮТ. Простреленные стены и потолки в оружейках - тому яркое доказательство.
А что, мне нравится : 😊
"Предлагается освободить военных пенсионеров от прохождения периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Исходим из того, что человек, двадцать и более лет, прослуживший с оружием, этот навык не утратил"Получал ООП будучи сотрудником (без мед.справоки обучения, только справка с места работы с указанием номеров табельного оружия), а когда продлевал первый раз через 5 лет - был уже на пенсии. Мля, сцука, пришлось заново "обучение" проходить и экзамены сдавать. Хорошо макаров попался, а не ярыгин, который в руки ни разу не брал.
Надеюсь эту инициативу примут, а то через 3.5 года опять продлеваться
И чем отличается гражданин, 20 лет отвладевший оружием, от пенсионера "органов", который в штабе отслужил 20 лет и пистолет видел только на плакатах на стене? Чем гражданин хуже?
Bened1ct
"Предлагается освободить военных пенсионеров от прохождения периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Исходим из того, что человек, двадцать и более лет, прослуживший с оружием, этот навык не утратил"
Нельзя подобное вводить категорически.
И не по причине того, что
Landgraf...а потому, что это еще одно из многочисленных проявлений расслоения общества на "агнцев и козлищ".
сотрудники всяких органов в 99% случаев обращаться с оружием НЕ УМЕЮТ
Аморально и недопустимо.
Очередные разновидности "мигалок"...
Хватает пидоров с так называемым наградным оружием, количество которых за "эпоху демократии" увеличилось в несколько раз по сравнению с количеством награжденных в СССР по 91 год включительно... Еще теперь будут "20-летние капитаны" без медсправок...
так же от приближенных пополз слушок о 3мм.стенках сейфов.
лучше б сцуки регистрацию нарези на места отдали и сделали возможность свести сроки всех разрешений на одну дату.ведь кроме очередей для запретителей ничего не изменится-им же меньше работы-но нет..
Предлагается освободить военных пенсионеров от прохождения периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Исходим из того, что человек, двадцать и более лет, прослуживший с оружием, этот навык не утратил"я б им вообще оружие не разрешал.
андрэ
в россиянской газете интервью с золотарем-говорит кирдык продажам списанного оружия и сгнализация в обязаловку у кого больше 5 штук.
так же от приближенных пополз слушок о 3мм.стенках сейфов.
Как же Золотарь заибал инициативами...
Просто законотворческий понос начался неуёмный...
Bened1ctХрен там. Как раз самые кучерявые ЧП - именно с сотрудниками и происходят. Ухитряются самоподстрелиться даже в процессе чистки оружия.
...они хотя бы требования безопасности знают и в ствол не заглядывают. Их минимум раз в год в тирах дрючат по теории и практике...
Bened1ctА не надо быть снайпером. Никого не волнует, умеет ли владелец оружия попадать белке в глаз, или валить бегущего хомячка за километр при сильном боковом ветре. Суть обучения (благополучно похеренная, правда) - БЕЗОПАСНОСТЬ. А когда в случае осечки человек с пальцем на спуске оборачивается назад - "а оно чой-та не струляет" - это не безопасность. А такие фортели как правило именно служивые и делают.
...Я не сказать чтобы снайпер из пистолета...
У мну вопрос чисто шкурный. Одна электронная карточка=1 госпошлине за все РОХА?да ладно вам-вопрос не принципиальный-а хоть и одну-ценник то можно от балды повысить хоть на сколько-было уже...
БЕЗОПАСНОСТЬ.вот вот-именно под это словцо принимают любой бред,осваивают в буквальном смысле абсолютно любые деньги и твАрят прочие чудеса.только вот не то что толку нет а становится только хуже.
RTDSЗнаете, что мне это напоминает? Когда ребенка-дошкольника сажают на водительское сиденье автомобиля. Он сразу хватается за руль, и начинает изображать, как он этот руль от упора до упора туда-сюда крутит. Надо крутить, не надо, всё равно крутит. Так и золотобатонов - ему кресло создали, эполеты навесили, вот он и рулит, не потому, что надо куда-то рулить, а потому, что порулить хочется.
Как же Золотарь заибал инициативами...
Просто законотворческий понос начался неуёмный...
андрэДа, к сожалению. Борьба с терроризЪмом и безопасность у нас сейчас жупел, которым оправдывают всё, что угодно - попрание конституционных прав, да и вообще покладание болта на Конституцию, и т.д.
вот вот-именно под это словцо принимают любой бред,осваивают в буквальном смысле абсолютно любые деньги и твАрят прочие чудеса.только вот не то что толку нет а становится только хуже.
tasur
Не в этом году, и не в следующем.
Нужно считыватели этих карт каждому магазину дать (это решаемо за их счёт и потом за наш), а так же каждому полицейскому (а это уже сложней).
А через программу в смартфоне это можно реализовать, как думаете?
RTDSКак же Золотарь заибал инициативами...
Просто законотворческий понос начался неуёмный...
Как я понимаю ваша мстя очень личная... Кто то из его сотрудников огрел дубинкой или пнул вам под зад, на каком то из незаконных сборищ либерастов?
Landgraf
Да, к сожалению. Борьба с терроризЪмом и безопасность у нас сейчас жупел, которым оправдывают всё, что угодно - попрание конституционных прав, да и вообще покладание болта на Конституцию, и т.д.
У нас это где? Назовите хоть одну, вменяемую, страну в мире, где все по другому? Сможете с примерами?
В случае если действующая лицензия является разрешением на покупку оружия в границах разрешенного количества, с последующей регистрацией, или продажей/ утилизацией то это существенно увеличит денежный оборот в индустрии, поскольку существующая система проблемна в части затрат времени на регистрации и оформление бумажек. А Пока не получишь практического опыта обращения с конкретными моделями оружия, не поймешь что тебе реально нужно
ДОК76Мне глубоко насрать, что там в других странах. В других странах и в сраку прилюдно долбятся, и собак жрут, и замуж в 12 лет выходят - меня это не касается совершенно. Меня заботит только то, что делают нынешние власти с моей страной. А с другими странами пусть жители тех стран и разбираются.
У нас это где? Назовите хоть одну, вменяемую, страну в мире, где все по другому? Сможете с примерами?
Landgraf
Мне глубоко насрать, что там в других странах. В других странах и в сраку прилюдно долбятся, и собак жрут, и замуж в 12 лет выходят - меня это не касается совершенно. Меня заботит только то, что делают нынешние власти с моей страной.
Думаю, что и нынешним и будущим властям России глубоко насрать на ваши персональные чаяния. Как, впрочем, и любым властям любой страны мира... Одна из основных задач любого государства - это самосохранение и борьба с теми, кто хочет его разрушить.
ДОК76Так то все заметили ...
Думаю, что и нынешним и ... властям России глубоко насрать на ваши персональные чаяния
hakas31
Так то все заметили ...
Выдергиваете из контекста...
Вас либерасты что ли покусали?
ШВЕРЦЕР
На Ютубе ролик есть, c приличным количеством просмотров. Коржаков высказывается о герое темы. Многое расставляет на свои места.
Ютуб это да... Сильная доказательная база...
Полистал...
Несколькими роликами ниже есть видео с покойным Березовским. Тот обвиняет Коржакова в убийстве Листьева...
Серпентарий какой-то, этот Ютуб...
Пустое...
Landgraf
А когда в случае осечки человек с пальцем на спуске оборачивается назад - "а оно чой-та не струляет" - это не безопасность. А такие фортели как правило именно служивые и делают.
Есть такой парадокс, к сожалению - большинство людей, так или иначе по работе связанных с оружием, оружие не любит, не интересуется им, стрелять не желают.
В моем ЛРО менты совершенно чужды оружию, сами им не владеют, не интересуются и не знают никаких нюансов, выходящих за рамки их должностных обязанностей, выполняют работу с явным отвращением, тупо отрабатывая рутину... Да и собственные обязанности и законы знают очень плохо, элементарная ситуация, типа сданного на утилизацию оружия со снятыми на продажу неосновными частями, вводит их в ступор...
Выглядит это ужасно.
- закрывайте тему.Пусть повесит, не надо только в политику скатываться, вот это точно пустое. А по теме, с приходом госуслуг жизнь реально облегчилась, может и тут какой толк будет.
Пустое...
TLnewНаличие водительского удостоверения к праву покупать и продавать автомобиль не имеет ни малейшего отношения. Имеете сказать иное? 😊
Как наличие водительских прав разрешает пользоваться продавать и покупать разные машины.
BeTis-MLНе получится. Здесь почти все глобальные эксперты по государственному строительству и, это для них просто семечки, по управлению государством.
Пусть повесит, не надо только в политику скатываться, вот это точно пустое.
мега-ветеран
8-3-2020 11:26 профайл ДОК76 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано hakas31:
Так то все заметили ...
Выдергиваете из контекста...
Вас либерасты что ли покусали?
А вас извиняюсь президент погладил ? Просто ВСЁ связано , я не спорю есть улучшения , я понимаю (надеюсь ) мотивацию Золотова (ИБД) , но считаю это глупостью , ибо стреляет человек а не оружие ,убивает ориентирование на одного мудака из-за которого страдают МИЛЛИОНЫ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан !
ДОК76
Одна из основных задач любого государства - это самосохранение и борьба с теми, кто хочет его разрушить.
Последние мероприятия по борьбе с теми, кто хочет разрушить Россию: Запретить СХП, сигнализацию тем, у кого более 5 стволов (почему 5-ти?), и разрешить чинярам иметь активы на загнивающем западе: http s://realty.mail.ru/news/59...e=pulse_mail_ru
Очень правильное решение, я с вами полностью согласен.
PS "Сим победимъ!" ... или не победим.
PPS Любая попытка "нашей власти" ограничить законопослушных граждан в праве на оружие, пусть мизерные, любые- должны восприниматься негативно. В России меры не знают, и эффект сжатой ладони , крайне характерен для нашей страны. Так по чуть-чуть можно прийти к вариантам японским, британским и прочим либерастическо - хоплофобским.
TLnewну некоторые пользуются оружием созданным ещё живым Браунингом и ничего, на вооружении состоит до сих пор
В результате мы все хвалимся образцами оружия которые появились еще при живом товарище Сталине.
TLnewИ сделал винтовку у который СТП каждый раз в новом месте.
Вот Чукавин правда как то умудрился просочиться
П.С.
Огнестрельное оружие это не мобильник, которые каждые полгода-год новая модель.
От того, что выпустят рукоятку другого цвета или планку новую прикрутят принципиально ничего не меняется
Landgraf
А я надеюсь, что НЕ примут.
Расслабьтесь и выдохните. Военным и прочим "силовым" пенсионерам УЖЕ СЕЙЧАС не нужно проходить обучение безопасному обращению с оружием для подачи заявления на гражданское оружие.
Так что напрасно волнуетесь.
От того, что выпустят рукоятку другого цвета или планку новую прикрутят принципиально ничего не меняетсяЭто больше о финансовой емкости индустрии, к примеру при желании купить качественные быстросьемные кольца под оптику рука тянется к люпольду, который сейчас нам не поставляется, или попадает кабаньими тропами по 300% цены. потому как они делают лучшее, у нас не делают, поскольку продавать некому. А внешние рынки закрыты. Так и будут держать в загоне как бабуинов. Что будет- а будет деградация, нет рынка нет денег, да еще ограничим внутренний спрос. А дальше будем по сусалам получать. Турки сбивают без ппроблем су-24, ми 17 как в тире, а потому что ф-16 делает страна в которой 600 000 только частных пилотов, что более чем в 100! Раз больше пилотов чем в РФ , люди знают куда какую кнопку присобачить, как быстрее отстреляться и свалить. Смысл один - ограничиваешь своих будешь получать п-..лей от чужих.
Serg762ОБУЧЕНИЕ - да хрен с ними, не проходят и не проходят. Речь-то не про обучение. Так что выдыхайте, и не учите меня законодательству.
Расслабьтесь и выдохните. Военным и прочим пенсионерам УЖЕ СЕЙЧАС не нужно проходить обучение безопасному обращению с оружием для подачи заявления на гражданское оружие.
Так что напрасно волнуетесь.
TLnew
Смысл один - ограничиваешь своих будешь получать п-..ей от чужих.
"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость.
Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость.
За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно"
РКМП возвращается семимильными шагами, так что и битьё вернётся. И битьё крепкое.
Serg762"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость.
Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость.
За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно"
Сталин был во многом прав, дав подобную характеристику. Нет индустриализации-получите звездюляцию.
TLnewВот именно. Владельцы оружия сами виноваты в первую очередь, что нас
продавать некому
а) исчезающе мало
б) мы не объединены
в) по этим причинам причине мы не интересны производителю, никакому, ни оружейному, ни патронному, ни околооружейному, ни стрелковым объектам, потому что наш мятый рублик зажатый в потном кулачке ничего по сути не решает.
Да я понимаю, что государство может и должно, и много чего про это долго, много говорить и справедливо критиковать....
Но оглянитесь вокруг, кто из ваших коллег, соседей, знакомых, родственников имеет оружие, а кто хочет иметь? А сколько надо уговаривать, что бы оторвали жопу от дивана и поехали пострелять?
А сколько не нашего возраста (надо смотреть правде в глаза, лет через 20 нам будет не до оружия, а молодёжи? Ей это интересно? Кто смог привить и передать любовь к оружию своим детям? У меня лично 50\50.
Даже если завтра свершится чудо и государство начнет строить стрелковые объекты в количестве и объёмах гипермаркетов. И чего? Кто там будет стрелять? Полторы калеки с форума Ганз.ру?
Добрый ЭэхСогласен
Сталин был во многом прав, дав подобную характеристику. Нет индустриализации-получите звездюляцию.
Возможно, отдельные карточки на каждую единицу? И носить с собой колоду карт... Не знаю. Главное ИМХО, чтоб основная карточка (с перечнем дозволенных категорий) давала право ну хотя-бы взять в ормаге и осмотреть струлялку (чтоб потом пойти, и получить лицензию на приобретение). А то сейчас дурь получается, в общем право иметь такую-то категорию струлялок у человека есть, но в руки взять осмотреть, прикинуть, вскинуться - не дадут, пока не получишь лицензию на приобретение.
Ещё карточку с перечнем дозволенных категорий можно использовать для временной передачи оружия, например, в тире - дозволены тебе гладкие ружья, значит, тир или другой гражданин, находящийся в тире, может временно передать тебе гладкое ружьё "на пострелять", только в пределах тира. Ну или охот.пользователь (охот.хозяйство) будет держать какой-то парк прокатных ружей и карабинов, и выдавать их гостям по предъявлении такой карточки (дозволен гладкоствол - бери в прокат паяные трубые, дозволена нарезь - бери в прокат карабин).
Всё это удобство цифровизации работает в обе стороны 😛
Про это тоже не надо забывать
Охотник1975Было как минимум две попытки объединить. И что? Никому это нах не надо.
...
б) мы не объединены...
LandgrafО чём и речь
И что? Никому это нах не надо.
Охотник1975
О чём и речь
Одни не хотят вообще иметь оружие и уметь им пользоваться, и им пох на всё. Вторые воротят нос от всего, что не охотничье. Третьи с умным айпиэсишным видом рассуждают о ненужности и опасности короткоствола. Четвертые не имеют оружия (могут и иметь), но дрочат клаву в интернете, рассуждая о недалекости и тупизме русских, по типу: нажрутся, друг-друга перестреляют. Оргазмируют, предвкушая запреты. Холопы и холопские дети. Пятые, издавая законы, презрительно смотрят на народ, но одновременно ссут его, поэтому издают законы дегенеративные. Шестые имеют оружие, но стреляют раз в год пачку. То время нет, то желания, то еще что-то. Седьмые имеют, умеют, покупают еще. Таких мизер... Ну да, жопа.
PS Бизнес еще есть. Производители, дилеры, тиры, патронные заводы итп. Я думал амы трахнут санкциями по скрепам, экспорт обрушат, так у нас рынок вырастит внутренний. Ошибался я.
Единственно, как оживить рынок, это пустить в продажу отечественный короткоствол с правом хранения. По конским ценам. Это снизит продажи длинноствола, приобретаемого для самообороны, но новая ниша сбыта будет создана. Там и патроны, и зип, и тюнинг. Иначе гражданский рынок продолжит схлопываться. Пистолет и револьвер - это не просто инструмент, это фетиш для многих. Спрос будет огромный. Это несоизмеримые по привлекательности для клиента вещи: ружьё и пистолет. Пистолет стоит выше, с огромным отрывом. Но могу опять ошибиться 😊. Но, учитывая росеянские реалии, все это возможно, если курировать продажу КО будет очень крупный шишкарь в доле. Иначе-шиш с маслом. У нас феодализм и бензоколонка- основы государства.
Произойдет пару резонансных случаев, и вообще заставят анальный зонд владельцу оружия вставить, и камеру в сейфе повесить, или же хранить оружие в отделении росгадости.
А вот и случай.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3246442
Добрый Ээх
Единственно, как оживить рынок, это пустить в продажу отечественный короткоствол с правом хранения. По конским ценам. Это снизит продажи длинноствола, приобретаемого для самообороны, но новая ниша сбыта будет создана. Там и патроны, и зип, и тюнинг. Иначе гражданский рынок продолжит схлопываться. Пистолет и револьвер - это не просто инструмент, это фетиш для многих. Спрос будет огромный. Это несоизмеримые по привлекательности для клиента вещи: ружьё и пистолет. Пистолет стоит выше, с огромным отрывом. Но могу опять ошибиться
Что бы оживить рынок, имхо, нужно упростить оборот оружия, убрать пятилетний стаж. У меня, конечно, выборка небольшая, но многих людей из тех с кем на эту тему общался, от покупки останавливают как раз таки все эти юридические перепоны и отсутствие законодательной стабильности в этом плане. Ни кто не гарантирует, какая моча стукнет в голову деду или золотарю после очередного инцидента с оружием.
Но еще больше попадалось людей у которых в башке: "Если на стене висит ружье значит оно в кого нибудь выстрелит, так Чехов говорил."
GrandulinЧто бы оживить рынок, имхо, нужно упростить оборот оружия, убрать пятилетний стаж.
Да, это также нужно. Количество стволов увеличить. Это я упустил, на себя эктраполировал. У меня, просто стаж с 99-го года, поэтому нет проблем. Но все эти"пописать в баночку" стоят денег. Благосостояние людей уменьшается, клиенты исчезают. Час стоит 2 тр, патроны, ну еще 2, я могу себе позволить, а многие нет. Да и тиров в Краснодаре много. А в каких-то городах люди и хотели бы пострелять, и деньги есть, а негде.
TLnewУ вас это - где? Мне интересно узнать в какой стране, чтобы иметь более одного автомобиля, на каждый новый нужно получать новое, отдельные, ВУ 😊
У нас разрешение привязано к каждой еденице оружия, три машины есть,на каждую права нужны, захотел новую, иди опять получай.
Кстати, у меня на одном РОХа модульный карабин с тремя сменными стволами. И ничего. На другом РОХа гладкоствол с дробовым и пулевым стволами. Ничего, жив пока 😊
Serg762И не только им. У кого оружие охотничье ничего подобного не требуется. Это для самооборонщиков "льгота" такая 😊
Военным и прочим "силовым" пенсионерам УЖЕ СЕЙЧАС не нужно проходить обучение безопасному обращению с оружием для подачи заявления на гражданское оружие.
0пять
И не только им. У кого оружие охотничье ничего подобного не требуется. Это для самооборонщиков "льгота" такая 😊
У меня и то, и то, в прошлом году проходил обучение (профанацию). Сосут кровно заработанное.
Добрый ЭэхЗачем? Чтобы количество стволов стремилось к бесконечности, достаточно оформить "коллекционку" - не такая уж это страшная" процедура 😊
Количество стволов увеличить.
Добрый ЭэхА вы в курсе, что "стажа" не существует? Существует срок владения оружием, который теперь, увы, может быть прерван. Легко и непринуждённо 😊
У меня, просто стаж с 99-го года
Добрый ЭэхБеда. И, одновременно, не беда 😊 Чтобы пострелять, в сезон беру самую, что ни раздешёвую путёвку, и стреляю себе, стреляю... Заодно воздухом дышу 😊
А в каких-то городах люди и хотели бы пострелять, и деньги есть, а негде.
Добрый ЭэхДа, это также нужно. Количество стволов увеличить. Это я упустил, на себя эктраполировал. У меня, просто стаж с 99-го года, поэтому нет проблем. Но все эти"пописать в баночку" стоят денег. Благосостояние людей уменьшается, клиенты исчезают. Час стоит 2 тр, патроны, ну еще 2, я могу себе позволить, а многие нет. Да и тиров в Краснодаре много. А в каких-то городах люди и хотели бы пострелять, и деньги есть, а негде.
А стрелять в овраге или карьере, или же на своем участке (даже если там специально оборудовано место) административка и изятие. Вообщем тяжела и неказиста жизнь российского владельца огнестрела.
Кстати, у меня на одном РОХа модульный карабин с тремя сменными стволами. И ничего. На другом РОХа гладкоствол с дробовым и пулевым стволами. Ничего, жив покаНу если вам захочется приобрести следующий образец, пойдете получать следующее разрешение (лицензию), вместо возможности прийти в магазин и купить его по действующему разрешению, времени если не на что больше потратить, можно и походить пообщаться, если вас это устраивает, то это и есть счастье.
0пять
А вы в курсе, что "стажа" не существует? Существует срок владения оружием, который теперь, увы, может быть прерван. Легко и непринуждённо
В курсе, конечно. Сволочи. А так я про первый 5-ти летний стаж для шершавого писал.
0пять
Зачем? Чтобы количество стволов стремилось к бесконечности, достаточно оформить "коллекционку" - не такая уж это страшная" процедураБеда. И, одновременно, не беда Чтобы пострелять, в сезон беру самую, что ни раздешёвую путёвку, и стреляю себе, стреляю... Заодно воздухом дышу
С ней можно и охотится, и в тир? Если так, то это неплохо.
Насчет путевки - вариант нормальный. Я путевку тоже брал несколько раз по зеленому билету в общие угодья, и так ездил к знакомому егерю. Но уже не хочу по бубеням тусить и день убивать (тир от меня 20 мин ехать), плюс в сезон надо, плюс из нарези у нас можно попасть на проблемы, если не к егерю в Адыгею ехать. Вариант с 9х19 и банкой с мембранами в правильном месте не буду обсуждать, это святое 😊.
Правда что это даст росгадости кроме статистики я не знаю.
Если они так уж боятся вооруженных людей, то им следовало напомнить, что в последний гос переворот парламент растреляли из танков, а не ружий и винтовок.
GrandulinНу это да, это любимая игрушка идиотов с обеих сторон, одни думают, что если они купили ружжо или травмат, то они вдруг стали апасными вольнодумцами для власти, другие идиоты рады пугаться и под это дело выдумывать всякую хрень, про "армию владельцев оружия" и "армию ЧОПов", которые суммарно больше чем л\с МО Рф.
Если они так уж боятся вооруженных людей
На самом деле никакой опасности и никакого влияния от владельцев оружия на власть нет.
Кроме единичных случаев криминального применения или неосторожного обращения с оружием
Grandulin
Если они так уж боятся вооруженных людей, то им следовало напомнить, что в последний гос переворот парламент растреляли из танков, а не ружий и винтовок.
Про "боязнь" властей восстаний народных масс вооружённых гражданским оружием, это типичная истерия от всякой левоты.
Введения новых способов контроля за оружием, это типичная движуха ответственных лиц, изображающих бурную деятельность на своих должностях. Правда, иногда такая движуха приносит положительные результаты.
Фичный ЧелНу уж партию власти в левых убеждениях не заподозришь, а от них это исходит постоянно
Про "боязнь" властей восстаний народных масс вооружённых гражданским оружием, это типичная истерия от всякой левоты.
Охотник1975
Ну уж партию власти в левых убеждениях не заподозришь, а от них это исходит постоянно
То есть какие-то законопроекты, внесённые от партиии власти, где русским по белому написано, что мол де во избежании появлений несанкционированных собраний народных масс, вооружённых законным огнестрельным оружием, предлагаем внести следующие ограничения?
Landgraf
Только вот вопрос - как это сделать в маленьком формате???
Можно книжечку с бумажными страницами и + с "электронной страницей" - пластиковой картой с РФИД-чипом, если так важна "цифровизация".
Тем более, что особо "мельчить" и не нужно...
Мы же все (ну, за исключением резиноплюйщиков) привязаны к охотбилету...
Так что какой смысл делать лицензию меньше охотбилету по габаритам?
Если только сделать так, чтоб в эту "инновационную лицензию" ещё и охотбилет был бы прописан...
Или вообще отказаться от охотбилета, как от дикого атавизма ...
Его роль сегодня - бессмысленна полностью.
Зачем этим россиянам оружие, росгвардия расскажет сказку на ночь, она же не за что не отвечает, пенсии семьям не платит если кого почикали. Зато выступает с законодательными инициативами по всевозможным ограничениям.
RTDS
Мы же все (ну, за исключением резиноплюйщиков) привязаны к охотбилету...
Так что какой смысл делать лицензию меньше охотбилету по габаритам?Или вообще отказаться от охотбилета, как от дикого атавизма ...
Его роль сегодня - бессмысленна полностью.
Резиноплюйщики тоже люди 😊. Меньше надо делать, чтобы в габаритах кредитки, чтобы в ячейки влазили. Не сметаной же мазать 😀 А охот билет тоже уменьшить или да, отменить. Атавизм.
Фичный ЧелНу, озвучивают в интервью всяких. Таже Яровая и прочие Хинштейны
То есть какие-то законопроекты, внесённые от партиии власти, где русским по белому написано, что мол де во избежании появлений несанкционированных собраний народных масс, вооружённых законным огнестрельным оружием, предлагаем внести следующие ограничения?
Охотник1975
Ну, озвучивают в интервью всяких. Таже Яровая и прочие Хинштейны
Частные мнения отдельных выскочек это ни есть официальная партийная позиция.
Если бы хотели гайки закрутить, то был хрен а не релоуд. Да и много прочего тоже.
TLnew
https://m.youtube.com/watch?v=91nSh1NwHPYЗачем этим россиянам оружие, росгвардия расскажет сказку на ночь, она же не за что не отвечает, пенсии не платит если кого почикали.
Я не совсем точно понимаю, на что вы намекаете, но в вашем ролике, гражданин, который полез в драку, при этом применил бы ещё огнестрел, в штатах получил бы вплоть до пожизненного.
Фичный ЧелХерасе частное.
Частные мнения отдельных выскочек это ни есть официальная партийная позиция.
http://duma.gov.ru/duma/persons/99111093/
На такой должности частное мнение можно высказывать, только когда ночью на своей кухне холодильник открываешь
Даже лично внесённый законопроет, тоже частное.
Частное, от слова "часть".
А партийное, это когда вся партия "одобрямс".
В холодильник говорится личное.
Фичный Челтак она и одобрямс, партийную дисциплину в любой партии никто не отменял, вы думаете там, кто-то что-то вносит по личной хотелке? Без предварительного совещания с товарищами по партии на политсовете? Или лично законопроекты разрабатывает?
А партийное, это когда вся партия "одобрямс".
И большинство в ГД известно у кого 😊 так что всё путём 😛
TLnew
Ну наверное когда вам будут заботливо втыкать ножик в живот 13 раз, будете думать а не получу ли я пожизненное в штатах? И что об этом подумает Анна Павловна?
Вы занимаетесь дамагогией на ровном месте.
Человек атаковал и получил удары ножом. То есть полез на обострение ситуации. Если его атаковали, а он отстреливался, то тут вопрос нет.
Вот типичный пример избыточного применения оружия:
Стрелявший теперь в тюрьме. И дело не в том, что это штаты, а в том, что оружие было применено в момент отсутствия атаки.
Охотник1975
так она и одобрямс, партийную дисциплину в любой партии никто не отменял, вы думаете там, кто-то что-то вносит по личной хотелке? Без предварительного совещания с товарищами по партии на политсовете? Или лично законопроекты разрабатывает?
И большинство в ГД известно у кого так что всё путём
Давайте без демагогии.
Ещё раз, какие конкретно, законопроекты от партии власти привели к ограничению граждан прав во владении оружием исходя из необходимости предотвратить угрозу для власти?
Естественно никто не пишет, что для охраны режима повелеваю...
Но тон речей этих господ двусмысленностей не оставляет.
+ моё личное общение с чиновниками пожиже.
Ну и можно посмотреть и с другой стороны. Именно по желанию правящих кругов мы имеем тот ЗоО, который имеем.
Хотя за 27 лет уже можно бы понять, что многие положения ЗоО можно было убрать, как явно искусственные и неработающие. Типа 5 летнего стажа на нарезное и прочее. Через 26 лет набрались духу разрешить релоад нарезного.
Да, наш ЗоО лучше многих европейских в чем-то, но в чем-то хуже.
А вообще тенденция зажимать гайки обороту гражданского оружия это общемировая тенденция в данный момент
Ещё раз, какие конкретно, законопроекты от партии власти привели к ограничению граждан прав во владении оружием
партия власти в России ограничивает права граждан на возможную оборону при приступных посягательствах, при этом не несет никакой ответсвенности в случае потери жизни, здоровья при неправомерных действиях в отношении гражданина. Пенсии не платит по утрате трудоспособности, инвалидности или смерти. Примеров море, это и погибший в Путилково с резиноплюем в руке воин, в окружении 10 бравых парней с ножами из соседнего независимого государства и т.д и т.п попи...ли и забыли. Неспортивное поведение в отношении собственного народа это единственное в чем пока преуспели власти.
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-...uzheinogo-stola
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-kvadratnyi-taburet
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-...heplenie-stazha
https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-optimizaciya-lro
Охотник1975
Погуглите
Предоставление аргументов, подтверждающих заявление, делает автор заявления.
Охотник1975
Естественно никто не пишет, что для охраны режима повелеваю...
Но тон речей этих господ двусмысленностей не оставляет.
+ моё личное общение с чиновниками пожиже.
Это повод додумывать самим и "разоблачать" власть?
Охотник1975
Хотя за 27 лет уже можно бы понять, что многие положения ЗоО можно было убрать, как явно искусственные и неработающие. Типа 5 летнего стажа на нарезное и прочее. Через 26 лет набрались духу разрешить релоад нарезного.
Если бы ЗоО был настолько злабодневным для широчайшей прослойки населения, то им бы занимались каждую сессию. А так, от случая к случаю.
Охотник1975
Да, наш ЗоО лучше многих европейских в чем-то, но в чем-то хуже.
Вам, лично что не нравится в Законе и что делает вашу жизнь как владельца оружия совершенно невыносимой?
Охотник1975
А вообще тенденция зажимать гайки обороту гражданского оружия это общемировая тенденция в данный момент
Хотите сказать, что все боятся смены власти вооружёнными людьми?
TLnew
партия власти в России ограничивает права граждан на возможную оборону при приступных посягательства
Доказательства будут, что именно партия власти ограничила?
Фичный ЧелЭто повод думать своей головой, а разоблачается она сама 😊
Это повод додумывать самим и "разоблачать" власть?
Фичный ЧелКонечно не злободневный. Я и говорю, что нас владельцев оружия очень мало
Если бы ЗоО был настолько злабодневным для широчайшей прослойки населения, то им бы занимались каждую сессию. А так, от случая к случаю.
Фичный ЧелОформление розовой бумажки каждый раз не нравится, например.
Вам, лично что не нравится в Законе и что делает вашу жизнь как владельца оружия совершенно невыносимой?
Что бы мне её оформить надо за тысячи км вернуться из командировки по месту регистрации, оформить там всё, потом ещё и за РОХой съездить так же.
Фичный ЧелХочу сказать, что это общемировая тенденция.
Хотите сказать, что все боятся смены власти вооружёнными людьми?
Фичный ЧелА кто, Навальный? 😀
Доказательства будут, что именно партия власти ограничила?
Охотник1975
Это повод думать своей головой, а разоблачается она сама
Я могу предположить, что вы додумываете то, чего хотите видеть.
Охотник1975
Оформление розовой бумажки каждый раз не нравится, например.
Техническая процедура, которую сейчас пытаются упростить. Где тут заговор партии власти?
Охотник1975
А кто, Навальный?
Доказательства утверждения предоставляет автор утверждения(С).
Фичный ЧелНу вот когда упростят, тогда и будет видно. А пытаться можно бесконечно, или 20 с лишним лет, как релоад 😊
Техническая процедура, которую сейчас пытаются упростить. Где тут заговор партии власти?
Фичный ЧелНу, а кто у нас законы принимает все? У кого большинство в Думе?
Доказательства утверждения предоставляет автор утверждения(С).
У меня что ли?
Фичный ЧелНе имею такой привычки. Я бы хотел не видеть пенсионную реформу, да не могу. Или её тоже не правящие круги протащили? 😊
Я могу предположить, что вы додумываете то, чего хотите видеть.
Охотник1975
Ну вот когда упростят, тогда и будет видно
Тогда радуйтесь, что приходится ездить за каждой бумажкой.
Охотник1975
Ну, а кто у нас законы принимает все? У кого большинство в Думе?
У меня что ли?
То есть, вы хотите сказать, что до партии власти, самооборона в России, а тем более в СССР была абсолютно не наказуемым явлением, никого никогда не привлекали и только с приходом единоросов народ начали пачками сажать?
Охотник1975
Я бы хотел не видеть пенсионную реформу, да не могу. Или её тоже не правящие круги протащили?
Про пенсионную реформу можно поговорить в отдельной теме.
Доказательств того, что ограничения прав граждан в плане владения оружием, строятся из-за боязни власти потерять эту власть, я так и не увидел.
Фичный ЧелЯ хочу сказать, что те, кто находятся у власти, те и принимают законы в нужной ИМ редакции, любые, хоть про оружие, хоть про пенсии.
То есть, вы хотите сказать, что до партии власти, самооборона в России, а тем более в СССР была абсолютно не наказуемым явлением, никого никогда не привлекали и только с приходом единоросов народ начали пачками сажать?
Фичный ЧелЕщё раз
Доказательств того, что ограничения прав граждан в плане владения оружием, строятся из-за боязни власти потерять эту власть, я так и не увидел.
Охотник1975Вот и всё, что я хотел сказать. Мысли такие идиотские слышал не раз с обеих сторон баррикад.
Ну это да, это любимая игрушка идиотов с обеих сторон, одни думают, что если они купили ружжо или травмат, то они вдруг стали апасными вольнодумцами для власти, другие идиоты рады пугаться и под это дело выдумывать всякую хрень, про "армию владельцев оружия" и "армию ЧОПов", которые суммарно больше чем л\с МО Рф.
На самом деле никакой опасности и никакого влияния от владельцев оружия на власть нет.
Кроме единичных случаев криминального применения или неосторожного обращения с оружием
Фичный ЧелДелать мне больше не хрен.
Про пенсионную реформу можно поговорить в отдельной теме.
Как вы написали выше
Фичный ЧелВот и "радуемся"
радуйтесь
Охотник1975
Я хочу сказать, что те, кто находятся у власти, те и принимают законы в нужной ИМ редакции, любые, хоть про оружие, хоть про пенсии
Разумеется. Ибо зачем голосовать за закон, с которым не согласен?
Только не стоит в качестве аргумента, объясняющего те или иные моменты в ЗоО приводить домыслы про якобы реальную боязнь власти вооружённых восстаний.
Это про
Ещё раз
Фичный ЧелТо, что часть высокопоставленных чиновников озвучивает такие опасения прилюдно или в частных беседах это факт. Факт и то, что они вносят законопроекты часто направленные на ужесточение норм ЗоО.
Только не стоит в качестве аргумента, объясняющего те или иные моменты в ЗоО приводить аргумент про реальную боязнь власти вооружённых восстаний.
Фичный ЧелНу вот на этом и порешим. Всем кто немножко знаком с логикой и так давно всё ясно и понятно 😛
Разумеется
Охотник1975чё с сайгой на танк? ну довольно дебильные опасения
такие опасения
Охотник1975в этом смысл государства
в нужной ИМ редакции
Охотник1975То, что часть высокопоставленных чиновников озвучивает такие опасения прилюдно или в частных беседах это факт.
Я супруге аргументированно и с честным видом заявляю, что регулярный поход в сауну с корешами это исключительно для здоровья. Вы тоже в это поверите?
Охотник1975
Факт и то, что они вносят законопроекты часто направленные на ужесточение норм ЗоО.
Но не потому, что вооружённый захват власти действительно беспокоит эту самую власть.
Охотник1975
Всем кто немножко знаком с логикой и так давно всё ясно и понятно
Логика строится на анализе конкретных фактов, подобно тому, как выводится уравнение кривой по точкам.
Исходя из этого, лично я вижу, что ЗоО развивается в сторону упрощения
доступа населения к оружию с параллельным усилением контроля и учёта этого оружия и состояния того, кто его получает. И как раз здесь я не вижу ничего ущемляющего прав для населения.
Уж по крайней мере автотранспорт контролируется куда как пристальнее, чем оружие.
Фичный ЧелТам разные люди.
Но не потому, что вооружённый захват власти действительно беспокоит эту самую власть.
Людей, дружащих с головой, не беспокоит. Но использовать как повод и сыграть на этом в своих интересах, вполне возможно.
Lis-bikerДело вообще не в этом.
чё с сайгой на танк? ну довольно дебильные опасения
Охотник1975увы
сыграть на этом
чё с сайгой на танк? ну довольно дебильные опасенияв танке всю жизнь не просидишь...
Но не потому, что вооружённый захват власти действительно беспокоит эту самую власть.а иной просто невозможен...