The Desert Tech MDRX - заявка на титул "Оружие завтрашнего дня"

Desert Tech MDRX построена на базе выпущенной в 2016 году модели MDR и представляет собой полуавтоматическую винтовку в компоновке буллпап, в конструкции которой применён газоотвод с коротким ходом поршня.

Все элементы управления дублированы (двусторонние), а рукоятки заряжания не совершают возвратно-поступательного движения во время стрельбы. Вероятно, на громкие заявления об 'оружии завтрашнего дня' компанию подвигла усовершенствованная система отражения стреляной гильзы, которая, как и на MDR, выбрасывает гильзу вперёд и в сторону (вправо или влево) от стрелка, при том, что теперь существует ещё и версия SE с 'обычным' отражением гильзы вбок прямо под глазом стрелка (см. видео).

Новинка имеет модульную конструкцию с быстросменными стволами разных калибров: .223 Wylde, .308 Win, .300 BLK и 6,5 Creedmoor. Выпускаются стволы длиной 406 или 508 мм, которые стандартно поставляются с компенсатором Desert Tech Ratchet.

MDRX имеет регулируемую газовую камеру с шестью положениями, позволяющей стрелку настраивать винтовку под различные типы боеприпасов и условия стрельбы.

Питание оружия, в зависимости от калибра, осуществляется от магазинов к AR-15 или SR-25. Винтовка поставляется с соответствующими магазинами Magpul PMAG. Двухступенчатый УСМ обеспечивает усилие спуска 2,13 кг. Общая длина оружия - 665 мм, масса 3,8 кг. В США цены на MDRX начинаются от $ 2099, а упрощённый MDRX SE стоит $ 1889.
Я вообще к булкам неравнодушен. Но вот эту бы купил обязательно, если б смог)). Отдал бы за комплект весь свой парк наверное.

hanter741
с перекладкой с одного плеча на другое..

Rive
Ну это чисто спортсменские примочки

Rive
Но не вижу проблем с этой самой перекладкой. Направление вылета гильз регулируемое и имеет три положения.

hanter741
расскажете насколько удобно и быстро?

Rive
Хотя нет, спецом для неверующих снимал ролик, как я стрелял из АУГа с левого плеча.) Но это было только один раз.

Rive
Просто установите режим - гильзы вперед и стреляйте с любого плеча.

Насколько я понимаю вообще концепцию буллпапов - это короткое штурмовое оружие. Якобы с ним должно быть супер удобно в здании. А в здании по любому постоянно перекладываться - бо углы!
Но если для того, чтобы переложиться в другое плечо надо каждый раз переключать режим отражения стрельбы, то не костыль ли это?
И тогда непонятно, почему он сразу так не сделан - по умолчанию. Может не все так просто в этом режиме и выше процент задержек?
А так то, чисто внешне, мне булки тоже нравятся, забавные они.

hanter741
не, я не неверущий, мне просто непонятно.
Но посмотрел бы - ссыль есть? а если найду а попадали?
А со второго? или он тоже АУГ?

Вряд-ли найду. Спецом для Боронина снимал. Давно. Куда-то попадал. Но мне этот момент неинтересен, поэтому, как я сказал уже, это было один единственный раз.
Второй - Вальтер G-22.

hanter741
надо каждый раз переключать режим отражения стрельбы

hanter741
почему, при выстреле последнего патрона из магазина, не выбрасывается пустая гильза?

Rive
Анонсирована новая винтовка, в которой, как мне кажется, реализовано практически все, что может применено в оружейных системах.

Точнее сказать анонсирована очередная версия плохо продающегося продукта.

Первая модель MDR ожидаемо провалилась, в т.ч. и из-за "инновационного" устройства отражения гильз, поэтому решили сделать вариант по-проще, типа по просьбам трудящихся, а заодно подсластить мелкими вкусняшками.

На мой взгляд, на оружие "завтрашнего дня" этот аппарат явно не тянет. Впрочем, как и вся продукция этой конторки. Если конечно под оружием будущего не подразумеваются неудобные и переусложнённые конструкции.

dEretik
А как этот буллпап у нас продадут, если он меньше 800 мм?

Фичный Чел
поэтому решили сделать вариант по-проще, типа по просьбам трудящихся

Rive
Точно так же как и другие. Хотя, как я полагаю указана длина с коротким стволом.

А 'другие' - менее 800 мм? И с 'длинным' стволом он будет короче нормы.

dEretik

А 'другие' - менее 800 мм? И с 'длинным' стволом он будет короче нормы.

Накручивают псевдо-дульники и прочую фигню. Например AUG 9х19, VAR 9х19, ну и всякие там "Кедры"

dEretik
И с 'длинным' стволом он будет короче нормы.

Впрочем, как и вся продукция этой конторки

Можно хотя бы в этой теме ерунду не написать?
Спасибо

Фичный Чел
Впрочем, как и вся продукция этой конторки.

Rive
Но мне этот момент неинтересен, поэтому, как я сказал уже, это было один единственный раз.

Rive
Зачем???

Rive
Давно. Куда-то попадал

hanter741
каковы сценарии применения одного и другого булпапа?

hanter741
и не перекрыть шнобелем и скулой окно выброса

Rive
У Вас есть практический опыт пользования оружием этой фирмы? Данной модели?

Данную модель я с пристрастием изучал на выставке в Германии лет пять назад.

Особенно бросилось в глаза множество деталюшек, пружинок, в механизме отражения, при этом всё было залито силиконовой смазкой.

Лично у меня доверия к таким "кукушкам" нет и не будет.

К тому же, при стрельбе с банкой, через зазоры всё прилетит в лицо, что и подтверждают отзывы стрелков.
---

А именно со стрельбой, подробно изучал их шпингалет. После непродолжительного общения я совершенно утратил интерес к этой винтовке.

Rive
Наоборот. Добавили третий вариант отражения.

Ну если обычный выброс, как у АУГа, считать за "третий" ну тогда наверное да.

Фичный Чел

Ну если обычный выброс, как у АУГа, считать за "третий" ну тогда наверное да.

По описанию добавили перепендикулярный выброс. У АУГа назад и немного вверх.

Фичный Чел
что и подтверждают отзывы стрелков.

Rive
По описанию добавили перепендикулярный выброс

Там просто выброс в бок, как у всех. А "перпендикулярность" это типа азота в колёса.

Rive
Я видел "копченые" лица у стрелков из АР и АК.

Только у АК и арок литцо таки подальше от казённика и щелей в коробке.

Rive
Помнится лет десять назад процентов 90 ганзовцев называли АР-15

Не имею ни какого отношения ко мнению этих 90 процентов. Я озвучил своё мнение, которое подтвердилось в последствии вялыми продажами.

Ну и собственно то, что эта конторка с треском пролетела мимо крупного заказа от ихних силовиков, как бы показывает уровень разработок.

Rive
Мне нравятся технические решения, универсальность и дизайн.

Сам такой. Ни когда не упускал возможности залезть внутрь-разобрать-пострелять.

Но одно дело разобрать и пострелять. А другое дело отдать деньги, а потом морщится.

Вот лично себе бы взял Беркут-4(если бы его допилили до уровня) под 223-й. Но такого нет в природе. По крайней мере я не слышал.

Rive
Сейчас количество таких индивидуумов поубавилось, конечно, но еще остались))

Rive
Но совсем неинтересно уже.

Rive

Наверное можно вложиться так что перекроет при желании. Вопрос зачем?

Rive
Просто стреляю))

Rive
Жизнь не стоит на месте и взгляды меняются

Rive
Некоторые для надежности ставят съемный отражатель.

Rive
универсальность

Rive
Мне нравятся технические решения, универсальность и дизайн.

Mountain men 01
А когда берешь в руки эту винтовку то сразу чувствуешь ее высокое качество изготовления и примененных материалов , ощущаешь завершённость изделия .
Участник сайта с ником Alogyc если захочет может подробней рассказать про винтовку , я именно в ихней компании знакомился с ней .

Может он заглянет сюда)

hanter741
Насколько я понимаю вообще концепцию буллпапов - это короткое штурмовое оружие. Якобы с ним должно быть супер удобно в здании. А в здании по любому постоянно перекладываться - бо углы!

Dewshman
и не удобной сменой магазинов.

Только в бою это делают лёжа, а там совсем всё по другому.

Rive
Ну как сказать...

Dewshman
Неправильно понимаете

Dewshman
Конкретно под здание оно не удобно именно специфическим выбросом гильз и не удобной сменой магазинов.

hanter741
смысл

Fireman46
Всем обязательно вступать в балет иписи?

Fireman46
Ну а в чем претензии к стрельбе ради стрельбы

Fireman46
Ну и балет при том, что они все больше спорт и все меньше стрельба.

И повторюсь, при чем тут вообще IPSC, если умение стрельбы со слабого (левого) плеча не бесполезный для любого, даже "просто стрелка" навык. А уж для целевой аудитории так и жизненно необходимый.
Вот мне и интересно как из сабжа темы в частности и булок вообще это делать. Может этот момент единственный, который меня останавливает от покупки оружия подобной компоновки?

Fireman46
Ну вот я каждый раз борюсь с собой, стараюсь, чтобы получалось лучше. Держать кучность. Работать над переносом в глубь и по фронту.

hanter741
Когда вот то игольное ушко, через которое вылетают стреляные 7ильзы, забьется говнами/снегом?

Если не быстротвердеющий цемент, то гильзы протолкнут грязь и снег.

На других системах такой выброс работает вполне надёжно.

hanter741
на 12той минуте диктор говорит про хоум дефенс. То есть углы. То есть стрельба с перекладкой с одного плеча на другое.
Т.е. если хотя бы на 1% допустить такой сценарий применения для себя, то не тренировать это просто глупо.

Самооборона своей берлоги, когда дистанция 0-5м, и без открытого прицела это полная профанация.

Фичный Чел
Если не быстротвердеющий цемент, то гильзы протолкнут грязь и снег.

hanter741
есть видео?
По типу такого

С этим буллпапом не знаю. Но пулемёты с таким выбросом гильз воюют уже больше ста лет.

Dewshman
а если со стороны слабой руки магазины закончились? можно видео про извлечение магазина из подсумка под сильную руку и соответственно заряжание?
Без подкола, просто интересно. В идеале бы так еще и бронике и с рюкзаком.

Обратился за помощью к товарищу. Он сказал - пусть присылают снаряжение, оплачивают патроны и прочие расходы. Снимем в лучшем виде со всех ракурсов.)

Fireman46
У пулемета тракт выброса гораздо короче.

Rive
пусть присылают снаряжение, оплачивают патроны и прочие расходы. Снимем в лучшем виде со всех ракурсов.)

Rive
тут вы предлагаете мне снимать кино по Вашему заказу.

Rive
мне неинтересно это левое плечо, слабая рука и прочее от слова совсем. Ни брони ничего прочего у меня нет

Спасибо за тему. Сподвигла на поиск  по теме, а то тлело где то подспудно "надо оно или нет?". Для себя вопрос с булками закрыл - мне такого (гильзами в лицо) не надо. Хотя внешне да, мне они нравятся.
Доведется пострелять, может и поменяю мнение. Но вряд ли...

Фичный Чел
Самооборона своей берлоги, когда дистанция 0-5м, и без открытого прицела это полная профанация.

Своеобразный СКАР в булпапе слепили. Для любителей булпапов 😊 Я б купил в 308 калибре!

Rive
Ну я тоже зачел слив.)
Я уже говорил мне неинтересно это левое плечо, слабая рука и прочее от слова совсем. Ни брони ничего прочего у меня нет. А тут вы предлагаете мне снимать кино по Вашему заказу. И я должен все бросить и ударится в кинематограф?))

Bened1ct
Я б купил в 308 калибре!

hanter741
вы возражаете вообще не тому, что цитируете.

Всё именно так, как я процитировал и прокомментировал.

Прицельные на этом буллпапе совершенно не предназначены для работы в помещении.

Более того, 308-й патрон чрезвычайно избыточен для помещения, а в сочетании с "прицеливанием по стволу" можно засадить, к примеру, сквозь окно, что может привести к посадке самооборонщика.

Bened1ct
- новый выброс гильзы вперед передним движением затвора - прикольно, но надо тестить.

Бог с вами, какой новый-то? У бельгийцев это уже 20-ть лет работает, а у туляков почти 30-ть.
Тульский гильзы даже под водой выбрасывает.

Фичный Чел
уже 20-ть лет работает, а у туляков почти 30-ть

поправим тогда "Для АУГа - новый" 😊

Bened1ct
"Для АУГа - новый"

Я, кстати АУГ не взял в т.ч. и по причине того, что не решил как стрелять из него сидя в машине на пассажирском месте.

А зачем из окна стрелять? В любом случае из машины лучше стерлять с уловителем гильз. А с ним хоть с левого хоть с правого плеча.

Не надо высасывать из пальца причины не покупать карабин 😊 Не нравится - "проходи, не задерживайся" (с) СТАЛКЕР

Bened1ct
Если догоняя, стрелять вперед на ходу

Да ну нах, зубы и глаза повыбивать не долго.

Bened1ct
В любом случае из машины лучше стерлять с уловителем гильз. А с ним хоть с левого хоть с правого плеча.

Лучше. Но лучше иметь правильный буллпап.

Bened1ct
Не надо высасывать из пальца причины не покупать карабин

Он просто не достоин моих денех. Пусть хоть что обсасывает.

А вот тульский аппарат и от кел-тека очень нравятся. И не надо колхозить уловители.

Фичный Чел
тульский аппарат

Bened1ct
Это который? не соображу о чем

Здрасьте...

Всё уже придумали и сделали:

Ну и тот, который подводный вариант:

До этих аппаратов АУГу и MDRX ещё расти и расти.

Ну ещё до кучи кел-тек, у которого гильзы в прикладе выпадают:

Правда этот говорят не очень надёжный.

На сайте Desert Tech в конфигураторе нет кита на 6.5.. только 223/5.56 и 308/7.62, странно.

Kryakozavr
Интересный ствол. Хотя задержки всё же бывают, судя по отзывам.
На крайний случай можно снять накладку окна выброса и будет как у всех - назад лететь.
Не знаю как тут с местным законодательством, но я бы взял в 223 и 6.5 калибрах. Надо обдумать.

Kryakozavr
Вместо 308го буду использовать 6.5. А 223 для пострелух. Но ещё не время мечтать, пока оформлю всё хз сколько времени пройдет

А почему винтовка завтрашнего дня использует достаточно неудачные магазины сильно вчерашнего дня?

Вес указан как 3.4 кг.

Crew
А почему винтовка завтрашнего дня использует достаточно неудачные магазины сильно вчерашнего дня?

Crew
Их металла там только пружина как обычно?

Макс1
И что? В большинстве современных магазинов из металла только пружина 😛
Максимум - ещё армируют металлом губки магазина.

И это хорошо?)) в нормальных магазинах металлом (сталью) армируют и губки и зацепы.
Если было бы так хорошо, то не делали бы аж 3 поколение такой простой вещи как магазин. Маркетинг во всей красе. Сделать какашку и потом её дорабатывать и представлять это как супер изделие.

Crew
Если было бы так хорошо, то не делали бы аж 3 поколение такой простой вещи как магазин. Маркетинг во всей красе. Сделать какашку и потом её дорабатывать и представлять это как супер изделие.

То же самое и с Магпулом, но это не отменяет факта, что на данный момент он относительно доведён до ума 😛

Лично я не рассматриваю эту винтовку как серьёзную замену чему-то стоящему на вооружении, но вот для охоты и пострелушек - купил бы с удовольствием в 308 калибре. На мой взгляд в ней собрано практически всё, чего хотелось - калибр, компактность, точность, удобство, комфортная стрельба с любого плеча (я левша), возможность установки компактного модератора. Для перевозки самолётом она разбирается и помещается в небольшой кейс - не нужно тащить с собой громоздкий "пеликан".

Некоторой "темной лошадкой" являются надёжность и устойчивость к загрязнениям (хвоя, трава, грязь, снег). Видео на ютубе обнадеживают, но это всё же рекламные видео, как ни крути 😊 Поэтому в данный момент как раз набираю статистику по реальному использованию винтовки. Но, скорее всего всё же куплю со временем, очень уж нравится. Тем более, что стали появляться всё более вменяемые по цене предложения 😊

Crew
Боюсь на охоте с таким засмеют) Аля тактикульный автомат булпап для охоты... АРок то на охоте не видно, а такой экслюзив..)

Арки и Дезерт Теки на своей родине вполне используются на охоте и это считается в порядке вещей.

Фичный Чел

Арки и Дезерт Теки на своей родине вполне используются на охоте и это считается в порядке вещей.

Можно фото охотника с дезерт теком? Интересно глянуть)

Crew
Можно фото охотника с дезерт теком? Интересно глянуть)

Да навалом:
https://www.pinterest.at/deser...ert-tech-rifle/
https://twitter.com/DeserttechHQ/status/981972175816134657

Crew
Боюсь на охоте с таким засмеют) Аля тактикульный автомат булпап для охоты... АРок то на охоте не видно, а такой экслюзив..)

Понятно, что по фен-шую надо ходить на охоту с метровой кочергой, у которой регулярно передергивать шпингалет - традиции ведь 😊 Ещё желательно в шляпе с пером и кожаной жилетке. Это же так красиво смотрится в видеороликах - поворот затвора, вылет гильзы, дымок из ствола...

Ценю традиции, но до тех пор, пока они не начинают конкретно тормозить прогресс или не становятся фетишем.

Тем более, что всем известно - настоящие охотники ходят на зверя с ножом и рогатиной 😛 Максимум - с дульнозарядным карамультуком или одностволкой-переломкой 😀

Десятки лет охотится народ с бывшим армейским оружием и не напрягается. У нас - СКС, Тигры, Сайги, Вепри, у них - Спрингфилды, АРки, СКАРы и прочие Келтеки. МДРка в такую компанию отлично впишется 😊

Хотя честно говоря шпингалеты от Desert Tech тоже хрен быстро передёрнешь. Там совсем коряво. Да и тяжёлые для ходовй.

Макс1
Вот как-то фиолетово прям 😊 Больше волнует удобство и эффективность.

Понятно, что по фен-шую надо ходить на охоту с метровой кочергой, у которой регулярно передергивать шпингалет - традиции ведь 😊 Ещё желательно в шляпе с пером и кожаной жилетке. Это же так красиво смотрится в видеороликах - поворот затвора, вылет гильзы, дымок из ствола...

Ценю традиции, но до тех пор, пока они не начинают конкретно тормозить прогресс или не становятся фетишем.

Тем более, что всем известно - настоящие охотники ходят на зверя с ножом и рогатиной 😛 Максимум - с дульнозарядным карамультуком или одностволкой-переломкой 😀

Десятки лет охотится народ с бывшим армейским оружием и не напрягается. У нас - СКС, Тигры, Сайги, Вепри, у них - Спрингфилды, АРки, СКАРы и прочие Келтеки. МДРка в такую компанию отлично впишется 😊

Кто как, а я хожу на охоту именно для общения с природой. Побродить, полюбоваться красотами, найти и выследить зверя, подкараулить птицу, вытропить зайчика. Кайф. Добыча давно не является главным, важнее сам процесс. Именно поэтому не люблю ни загон, ни вышку. Пройдено давно, никакого интереса. Та же фигня с бобрами и сурками.

А когда бродишь по лесам-полям, по большому счёту без разницы, какое оружие за спиной или в руках - двустволка, болтовик или самозарядка. Главное, чтобы оно было комфортным, нравилось и выполняло свои функции.

Именно поэтому давно переболел болтовиками, реальная польза от них - только дальний выстрел (свыше 500-600 м). На горной охоте без этого не обойтись, на большинстве других ходовых охот в нашей стране - без проблем.

Да, у охотничьего оружия своя эстетика, оно обычно в разы красивее и изящнее всяких там армейцев и тактиков. Но как-то со временем приедается и становится просто полезной железкой. И вот тут винтовки типа MDR как раз и покажут свою полезность и удобство.

P.S. Поелику сиё есмь просто личное жизненное мнение, оное никому не навязываю. У всех свои охотничьи тропы.

Хотя теплик - вещь мега-удобная, факт. А вездеход, квадрик или снегоход просто дают возможность забраться в охотничью глушь гораздо дальше, чем топая ножками или шаркая лыжками 😊 Но опять же повторюсь - только без злоупотребления 😛

Rive
Я видел "копченые" лица у стрелков из АР и АК. Бывает.

При стрельбе с банкой в лицо летит со всего: АК, арка, скар, зиги и тд и тп.
Со всего морда лица будет в нагаре. Частично этот вопрос решается регулируемым газблоком и дозвуком. А так что с арки летит что с калаша, где больше а где меньше роли не играет.

Crew

Можно фото охотника с дезерт теком? Интересно глянуть)

Пользуют во всю их здесь и на охоте:
- относительно кучный
- относительно дешевый
- короткий в сравнении с другими в 308
- удобный и прикладистый
- разборный

А вездеход, квадрик или снегоход просто дают возможность забраться в охотничью глушь гораздо дальше, чем топая ножками или шаркая лыжками

sv-2
С появлением этой техники ,зверь то же меняет свое поведение.
Раньше (кода УАЗ в районе, был только у секретаря и преда колхоза,а нарезное только у глав- врача обл.больнички) зверь болтался рядами и колоннпми по всем угодьям, на дистанции не дальше 100м.
Охотились с двухдулками,на лыжах о нарезном даже не мечтали и были счастливы

Поэтому и важно бережно относиться к природе, не сорить, не жечь, соблюдать культуру охоты, изучать повадки зверя, постоянно поддерживать навыки меткой стрельбы, чтобы не плодить подранков и т. д.

Ладно, не будем о грустном. Да и тема не об этом.

Tsushima 1905
Это какое поколение ?

Mountain men 01
Этот карабин появился всего около двух лет назад , второго поколения еще нет .

Mountain men 01
Для сравнения : AR 15 весит 2.8 - 3 кг , АУГ - 3.7 кг , Desert Tech MDRX в калибре 223 - более 4 кг.
Явно не для калибра 223рем создавалась винтовка.

MDR - создавалась мультикалиберной именно с учетом .308Win, отсюда и вес. И судя по Вашему фото, ещё и расхождение в весе присутствует. Производитель указывает, что винтовка с 16" стволом весит без патронов - 3.76 кг. Возможно, разница из-за стального магазина на 30. Хотя всё равно многовато - на 320 г больше.

Макс1
Возможно, разница из-за стального магазина на 30.

Mountain men 01
Это алюминиевый магазин от АР15 который легче магазина магпул который идет в комплекте .

Макс1
Стандартные AR15 весят побольше, до 3 кг весят только отдельные "облегченные" версии.

Моя стандартная АР15 Бушмастер менее 3кг и причем с ДТК и мушкой , ствол 16 армейского контура .

Предыдущая моя АР15 Андерсен без мушки весила чуть более 2.8кг , ствол 16 армейского контура , приклад стандартный .

Макс1
MDRX - это работа над ошибками MDR, доработанная версия.

Я это и имел ввиду, т.е считай второе - mdrx

Макс1
Тогда ещё хуже, как-то многовато весит. А ведь в РФ они ещё и с длинным стволом или удлинителем. Попробую уточнить у поставщиков.

Да нечего там уточнять. Разные они едут по длинам стволов как и все остальные. Тут об этом лучше не надо. Там на грани... куда толкни если что туда и ... Поставщик здесь продал и забыл.

Макс1
MDRX - это работа над ошибками MDR, доработанная версия.

На фото на весах MDR , есть оказывается и MDRX которая отличается вроде доработанным механизмом выбрасывателя и более длинным 20-тым стволом .

Mountain men 01
Реальный вес карабина в калибре 223 рем без дтк :

Фотку с аркой стандартной рядом можете сделать ?

Mountain men 01

На фото на весах MDR , есть оказывается и MDRX которая отличается вроде доработанным механизмом выбрасывателя и более длинным 20-тым стволом .

Так я это и спрашивал. Тема про обновлённую версию вроде, по этому и уточнил, предположив по фото что это первая версия.
Тогда вопросы снимаю свои.
Когда SRS2A выходила говорили о некоторых изменениях (спуск и прочее) но про вес вроде не было. А в руках по весу два поколения - небо и земля

Макс1
MDR - создавалась мультикалиберной именно с учетом .308Win, отсюда и вес.

Tsushima 1905
Фотку с аркой стандартной рядом можете сделать ?

Mountain men 01
Моя стандартная АР15 Бушмастер менее 3кг и причем с ДТК и мушкой , ствол 16 армейского контура .

Предыдущая моя АР15 Андерсен без мушки весила чуть более 2.8кг , ствол 16 армейского контура , приклад стандартный

Tsushima 1905
Да нечего там уточнять. Разные они едут по длинам стволов как и все остальные

Mountain men 01
Прямо сейчас нет , она не моя , ездил специально взвесить , но весы на которых она лежит одни и те же что и под моими АРками . MDR к стати продается с установленным дтк насадкой - удлинителем .

Не надо. Интересен новый MDRX.
Дтк насадка удлинитель дело не новое, в магазинах давно лежали ауги 9мм, var 223/9 мм с короткими стволами и с длинными дтк.

Mountain men 01
В 308вин MDR очень даже интересный карабин .

Со стволом 20" в калибре .308Win и с 10-зарядным магазином Магпул - 4170 г вышло.

Блин, тяжеловатая получилась. А я её подумывал как универсальную для ходовой охоты взять... Лишние полкило, конечно погоды прям не сделают, но в конце охоты, когда налазишься от души каждые 100 г чувствуются. Надо больше тренироваться 😀

Макс1
Попросил взвесить винтовку.

Со стволом 20" в калибре .308Win и с 10-зарядным магазином Магпул - 4170 г вышло.

Блин, тяжеловатая получилась. А я её подумывал как универсальную для ходовой охоты взять... Лишние полкило, конечно погоды прям не сделают, но в конце охоты, когда налазишься от души каждые 100 г чувствуются. Надо больше тренироваться 😀

Надо не взвешивать просить )) а фото спина к спине к аналогу ближайшему в 308. И смотреть на длины с банкой. У меня например есть хек 308ой с 13 дюймовым стволом. Вот их бы рядом положить и сравнить по длине с банками на стволах. Хек врятли будет легче а вот длинна интересна.
Плюс основной этой MDRX это габарит с банкой. По моему аналогов в 308 нет, поправьте если ошибаюсь.
Это опять таки как с их SRS и ее аналогами в классическом исполнении, SRS с длинной ствола аналога + банка выходит по длине как аналог но без банки. А версии с короткими стволами вообще крайне компактные получаются с банкой.

Только вот "аналогичная" АРка от POF весит 3.45 кг, против 4.17 у MDR в 308-м. Хотя на "булках" вес ощущается по другому, как-то легче 😊

Потому и глянулась МДРка - компактная, удобная и можно с левого плеча стрелять.

Фотка от "Рокировки":

Понравилось:
- удобно ложится в руки;
- органы управления продуманы отлично;
- компактная крайне;
- качество материалов приличное;
- стреляет отлично разными весами и патронами;

Из минусов:

- тяжеловата, но баланс хороший;
С рук несмотря на вес стрелять легко и удобно;
- отдача, лично мне без банки стрелять не понравилось, отдача прямо под головой и лупит хорошо по голове;
- отдача с банкой уже комфортная.
Работу затвора всеравно чувствуешь головой, каждый выстрел;
- спуск не понравится, неинформативный типа военных, случайно не спустишь точно;
- при стрельбе с банкой сильно дует из окна выброса гильзы. Я правша и штатно по началу оставил окно выброса с правой стороны. Делаешь пару выстрелов с банкой и в правый глаз дует так что больше 3 выстрелов уже делать тяжело, слизистая раздражается быстро. Перекинул окно выброса на левую сторону, стало гораздо лучше. Дует не в глаз но дует всеравно прямо в лицо.
Магазин в 20 штук с рук и рожа чёрная, ни с арки ни со скара при стрельбе с банки так не дует в лицо.

Собственно присматривал MDRX в 308-м из-за компактности и выброса гильз влево. Сначала вес оказался больше расчетного. А тут ещё и затвором долбит и в лицо дует. Понятное дело, все винтовки дуют с банкой, просто вопрос масштабов. АУГ тоже буллпап же, он дует, но не настолько сильно.

Макс1
Кстати, у них же регулируется направление выброса. Если открыть шторку и сделать выброс просто вбок, может дуть меньше и иначе будет? Или с банкой без разницы, просто газами во все щели дует?

Без разницы.
На фото видно что и смазка заводская вышла.
Если прицел высокий взять то думаю будет немного легче.
Без банки мне вообще отдача под челюстью и мозгом не понравилась. Чувствуешь лицом как нагрев по патроннику идёт ) но это терпимо.
С банкой стрелять комфортно но обратно вдувает по лицу ...
Банку надо подбирать и асю попробовать которая стравливает часть а не обратно дует.

Макс1
Кстати, что за квадратный девайс справа на планке цевья? Фонарик + целеуказатель? Или дальномер?

Да лцу их заокеанский обычный армейский день/ночь.

Макс1
Спасибо за инфу. Нда, озадачился.

Собственно присматривал MDRX в 308-м из-за компактности и выброса гильз влево. Сначала вес оказался больше расчетного. А тут ещё и затвором долбит и в лицо дует. Понятное дело, все винтовки дуют с банкой, просто вопрос масштабов. АУГ тоже буллпап же, он дует, но не настолько сильно.

Ауг 223)) там меньше и отдача и дует в принципе
Вес кстати комфортный, с рук стреляется легко и обнимается винтовка отлично и все управление на нужных и ожидаемых руками местах и продублировано все.

Tsushima 1905
Вот кстати возможность руками менять за минуту окно выброса с одной стороны на другую это круто сделали. И выброс хороший - не улетает далеко как не стреляй. Вываливается вперёд несильно.

Tsushima 1905
Напоследок заклинило патрон, крайний патрон в патроннике при попытке разрядить винтовку.
Нагара от интенсивной стрельбы с банкой узел выбрасываеич новый этот не терпит. Патрон застрял в узле этом, и вынулся вместе с узлом, взвести винтовку в таком случае уже нельзя.
На сайте пишут что есть версия с обычным узлом выбрасывания, уверен такой вариант все же надёжнее этого нового узла и будет нормально выбрасывать все типы гильз.

Tsushima 1905
Комфортно стрелять стоя, сидя на заднице.
Не комфортно лёжа, бьет по голове и зубам при стандартной высоте установки прицела. При стрельбе с банкой с ветром или без всеравно бьет газами в лицо.
Неудобный газблок, точнее узел регулировки, не доделан этот узел, окошко сделали, сделали отверстия типа для быстрого переключения, у меня переключить на коленке не получилось ни быстро, ни медленно, никак.
Сам газблок они снабдили ненужной планкой мини типа вивер, это тоже лишнее, ее надо было убирать под цевье, так как без перчатки после одного магазина = ожог руки при контакте с этой деталью.

Tsushima 1905

Макс1
Так именно из-за этого косяка они были вынуждены доработать MDR в MDRX. Получается, что и доработанная версия имеет ту же болезнь, просто менее выраженную.

Тут есть момент: они к своему оружию делают банки сами.
Возможно с их банкой столько грязи не летит в обратку в патронник, сейчас многие делают банки где лишнее стравливается банкой.
А в целом я только убедился, что такая конструкция с патронником под головой мне нравится только в 5,56 у автоматов и 308/300 у болтов.
От остального болит голова.

Кстати, а вот у нашей СВУ такой ярко выраженной проблемы нет и под головой не особо сильно долбит. Только вот нет их в гражданской продаже (за исключением единичных образцов), да и тяжелые они. И с левого плеча нельзя стрелять комфортно.

Tsushima 1905

Тут есть момент: они к своему оружию делают банки сами.
Возможно с их банкой столько грязи не летит в обратку в патронник, сейчас многие делают банки где лишнее стравливается банкой.
А в целом я только убедился, что такая конструкция с патронником под головой мне нравится только в 5,56 у автоматов и 308/300 у болтов.
От остального болит голова.

Стрельба без банки проблем не вызывала? Или тоже сильно бьет?

Tsushima 1905
Неудобный газблок, точнее узел регулировки, не доделан этот узел, окошко сделали, сделали отверстия типа для быстрого переключения, у меня переключить на коленке не получилось ни быстро, ни медленно, никак.

Закис или конструктивно не работает?

Rive

Стрельба без банки проблем не вызывала? Или тоже сильно бьет?

Без банки отдача сильнее.
А газблок не закис, тупо сделали неудобное окно для переключения и само переключение, думаю конструктивно.
Они пошли по пути зига и скара но у тех газблок открыт и на скаре и на зиге гильзой или патроном ты его в любом состоянии быстро можешь двигать по положениям. Здесь же он закрыт и окошко, в окошко и патроном и чем-то типа шестигранника переключения происходят крайне неудобно. Видимо надо снять цевье погонять в разных режимах и выбрать один и не лазить больше...

В таком виде все отлично. Не бьет по глазам и лицу выхлопом, да и лететь перестало.
Кучность с этой банкой осталась на уровне 0,5-1 минуты.
Я бы убрал только этот выброс вперёд, сложный и ненужный узел.
P.S. Другие банки пробовал и B&T и Аси разные. Именно эта ася работает лучше.
И куча сохраняется.

Rive
Банка газоразгруженная по-ходу.

Именно так. Хотя B&T M.A.R.S. тоже со слов производителя, но ася эта работает на MRDX, а B&T M.A.R.S значительно хуже

Rive
Комлект на фото - мечта))
Прицел реально правильно переносит марку?

В процессе понимания

Rive
Предусматривает введение данных или просто забит калибр?

Там 5,56/7,62х51/300bl/300wm забиты по 10ке разных патронов в грейнах, у каждого свой код. В шпаргалке подбираешь патрон и вводишь кодом в прицеле.

Rive
Помнится лет десять назад процентов 90 ганзовцев называли АР-15 алюминиевым глючным гавном и страшно возмущались ее появлением на рынке России. "Вообще лучше 4 калаша купить" - стандартная фраза была. Сейчас количество таких индивидуумов поубавилось, конечно, но еще остались))
Жизнь не стоит на месте и взгляды меняются. Кто знает что дальше будет.

Не совсем так.
Просто знатоки-динозавры вымирают, а лохоюзеры появляются.
Это в любой области.
На ютюбе миллионы (!) задумайтесь (!) говно блоггеров на любую тему
оружие, автомобили, строительство, и прочее
совершенно не разбирающихся в теме
они просто ОБОЗРЕВАТЕЛИ

Tsushima 1905
Разобрался в большинстве неудобных моментов.:
- прицел сдвинул вперёд от себя.
- окно выброса вернул на правую сторону.
- отрегулировал газблок.
- подобрал банку.

В таком виде все отлично. Не бьет по глазам и лицу выхлопом, да и лететь перестало.
Кучность с этой банкой осталась на уровне 0,5-1 минуты.
Я бы убрал только этот выброс вперёд, сложный и ненужный узел.
P.S. Другие банки пробовал и B&T и Аси разные. Именно эта ася работает лучше.
И куча сохраняется.

Очень нравится именно этот вариант винтовки, с длинным цевьём. Кстати, а какая длина ствола? 510 мм (20") или длиннее?

Tsushima 1905
Я бы убрал только этот выброс вперёд, сложный и ненужный узел.