Тут, вроде, уважаемый Pulsar писал за Браунинг, и я с ним полностью согласен. Но всё же стоит кое-что уточнить - для более осознанного выбора.
Как любитель CZ-550 скажу, что недостаток у него только один - 550-е снимают с производства :-( Кто сравнивает его с Браунингом или САКО, совершает ошибку. Просто это продукт другой эпохи, когда не ленились работать руками и умели это делать хорошо. Как и военный маузер, он весь железный, и при минимальном уходе, я уверен, проживёт столько же. При этом он очень "охотничий" - чехи усовершенствовали затворную группу, убрав всякие военные штуки, и добавив разные удобства: простой в разборке затвор, интегрированные призмы для оптики, наконец - регулируемый УСМ со шнеллером.
Всё это стальное великолепие немало весит - короткий карабин с полной ложей в калибре 30-06 тянет на 3,6кг. Это ещё от того, что ствольная коробка рассчитана на длинные патроны (по этой причине не стоит брать чезет-550 в 308 калибре с интегрированным магазином - могут быть проблемы с неправильной подачей коротких патронов).
Есть нюанс у чезетов калибра 30-06 - зачем-то чехи сделали пластиковую крышку магазина, и продают с нею карабины. При этом стальная крышка доступна в запчастях, и её необходимо поменять. Но мне представляется, 30-06 избыточен для Ваших условий, и возможно, CZ-550 в калибре 6,5х55 будет правильным решением - это если чеха брать. Остальные чезеты, как справедливо заметил Pulsar, внимания не стоят.
Браунинг новый я в руках не держал, на картинках же бросается в глаза большая выборка в дереве ложи под магазин - она её дополнительно ослабляет в самом тонком месте. В дереве я бы его не взял, но с пластиковой ложей это не критично - вопрос только в качестве пластика. Ни один пластик не проверен временем так, как дерево, а уж современная химия для чистки ствола вообще способна некоторые пластики растворить :-( Но там и так пластмассы хватает -магазин тоже полимерный, возможно и триггергард - не нашел инфы.
В Браунинге привлекает 60-градусный затвор, но непонятно - делают ли короткие затворные группы под 308. И тут на ум приходит - САКО! Это идеальный инструмент, под разную длину патронов свои затворные группы. Если выбрать ореховую ложу - в карабине не будет ни одной пластиковой детали.
В рекламе Х-болта много внимания концентрируют вокруг роторного магазина с эргономичной защёлкой - но он весь пластмассовый и, похоже, не очень емкий. У САКО великолепный двухрядный магазин с такой же защёлкой в передней части, только стальной, и лучше него - можно не искать, не придумано.
Затвор очень прост по устройству и разбирается полностью руками. Он тоньше и легче затворов большинства одноклассников - затворная вставка для чистки не всякая подойдёт. Но рациональная конструкция дала колоссальный выигрыш в весе - одно время у меня в сейфе жили три винтовки в 30-06, одна из них -САКО 85. Она тянула на 3,2кг против 3,6 Чезета, и я до сих пор удивляюсь - как фины это сделали! Единственная особенность - гильза вылетает из окна коробки под большим углом к горизонту, и иногда может задевать за барабан боковых поправок прицела (проявляется при неудачной конфигурации рабочих углов экстрактора и отражателя на самых низких кольцах).
Учитывая Ваше географическое положение, можно изучить вопрос покупки винтовки в Финляндии.
Если же захочется Браунинг - я бы смотрел с композитной ложей (не из термопласта, а армированной, клееной), желательно с шиной. Связующее таких композитов более стойко к химии, не растворится (у САКО, кстати, тоже есть модели с пластиковыми обрезиненными ложами, так эта резина, увы, от оружейной химии слезает).
Ну вот, что знал - рассказал :-)
sako 85
С появление Sako S20, 85-я это просто трата денег и йэбля с установкой оптики.
Lis-biker
s20 конечно выглядит интересно, но какая-то она.. не такая
Конечно не такая.
Резьба на столе уже есть, а не бегать нарезать,
-оптика ставится без проблем, а не судорожные поиске по ганзе, какую же млять планку купить и на какой герметик винты присобачить;
-пластиковая ложа уже есть, причём с регулируемой щекой, а не надо искать кастомные втридорога, да ещё париться с низкой установкой оптики, если нет щеки.
Точно, не правильная винтовка, нет процесса борьбы и мучительного получения результата.
Фичный Челя этого не говорил.
не правильная винтовка
Lis-biker
кольца люпольд с базами
Всех кого знаю, в конце концов прикрутили обычную планку, потратив перед этим время, нервы и деньги, поведясь на эти дурацкие оптилоки.
Четыре модели разных винтовок имеются в магазине. Помогите выбрать. Охота в средней полосе, Латвия. Калибры скорее всего .308, .30-06, 6.5х55...Не меньше и не больше. По качеству и надёжности кто на первом месте? У какой марки самые большие минусы? Дистанция стрельб не более плюс минус 100 метров. Подскажите, дайте совет.Буду благодарен. С уважением я.стреляет на 100 м все 2 моа, а это достаточно для охоты, позтому
https://www.huberts.lv/lv/iero...-threaded-m14x1 в .308
А за разницу в цене купить глушак
nitroexpressВесьма скромное достижение на фоне работы мистера Барретта. Barrett Fieldcraft: 24" в 30-06 весит 2,45кг. Есть все что нужно и нет ни одного лишнего винта.
три винтовки в 30-06, одна из них -САКО 85. Она тянула на 3,2кг против 3,6 Чезета, и я до сих пор удивляюсь - как фины это сделали!
Есть нюанс у чезетов калибра 30-06 - зачем-то чехи сделали пластиковую крышку магазина, и продают с нею карабины. При этом стальная крышка доступна в запчастях, и её необходимо поменять. Но мне представляется, 30-06 избыточен для Ваших условий, и возможно, CZ-550 в калибре 6,5х55 будет правильным решением - это если чеха брать. Остальные чезеты, как справедливо заметил Pulsar, внимания не стоят.
Недавно купил чезет 550 в 6.5-55, крышка магазина пластиковая, на вид эта крышка очень прочная, не пойму почему её нужно менять там вроде особых нагрузок на неё нет...
Имхо эта крышка нахер не нужна. Ни металлическая, ни, тем более, пластиковая.
Барретт по уму сделал - нет никакой крышки, шахта магазина глухая. И вообще нет лишней детали magazine floorplate base. От того ложа намного жестче, ничо не холодит ладонь и не сломается при неуклюжем раскладе. Да и вес меньше.
Fatalist
Весьма скромное достижение на фоне работы мистера Барретта. Barrett Fieldcraft: 24" в 30-06 весит 2,45кг. Есть все что нужно и нет ни одного лишнего винта.
маленькая масса - не обязательно это достоинство, тем более в 30-06.
Fatalist
Весьма скромное достижение на фоне работы мистера Барретта. Barrett Fieldcraft: 24" в 30-06 весит 2,45кг. Есть все что нужно и нет ни одного лишнего винта.
3,2 разумный минимум, столько обычно весит двустволка 12 калибра. Второй Чезет у меня в кевларовой ложе, она на 200г легче деревянной -так очень сильно прилетает в лоб, если забыл, что это 30-06 :-) Я так лишился хороших очков - разломало прицелом, зато лоб цел!
работы мистера Барретта. Barrett Fieldcraft: 24" в 30-06 весит 2,45кгКрасава! Главное бренд,а вес вообще песня!
До 3.5кг навешается всякого разгого и будет очень приятняя в обращении штуковина.
Магазины , для охот-карабина, лучше неотъемные (на 3 патрона).
Если кому сменные на 10,то лучше Сайгу в 39м 😊
Если выбор из предложенного, то конечно Х-болт (без вариантов!)
Fatalist
Нет особых нагрузок когда она закрыта. А если ей пользоваться по прямому назначению на морозе в толстых перчатках или замерзшими пальцами, то сломать серьгу на которой она откидывается "как два пальца обосцать"© Я и летом-то слегка напрягаюсь, доставая патроны через нее.
Имхо эта крышка нахер не нужна. Ни металлическая, ни, тем более, пластиковая.
Барретт по уму сделал - нет никакой крышки, шахта магазина глухая. И вообще нет лишней детали magazine floorplate base. От того ложа намного жестче, ничо не холодит ладонь и не сломается при неуклюжем раскладе. Да и вес меньше.
У меня Кимбер такой.Разряжать не сильно удобно.
xwing
Ложа какая на этих винтовках?
Если это мне вопрос, то внесу уточнение: ложа с шиной (от ХС или Белла-Карлсона?) весит на 200г легче деревянной "фуллсток". В кевларе модель "Люкс".
sv-2
Магазины , для охот-карабина, лучше неотъемные (на 3 патрона)
Именно неотъёмный магазин на R93 меня раздражал больше всего.
Фичный Чел
Всех кого знаю, в конце концов прикрутили обычную планку, потратив перед этим время, нервы и деньги, поведясь на эти дурацкие оптилоки.
С чего это оптилоки вдруг дурацкие? Отличные кольца. У меня такие были. Никаких нареканий вообще.
Я тоже в итоге поставил планку, но лишь для того, чтоб быстро менять на карабине дневную и ночую оптику. Если бы речь шла исключительно о дневном прицеле, то я так на оптилоках его и оставил бы.
mihasic
Браунинг брать. Эргономика заметно лучше.
Поддерживаю.
У Брауна вроде странная система крепления оптики на 4-х мелких винтиках. И ложа подозрительно напоминает пустотелую пластмассу. Если у FN там то же качество ложи что была у меня на W70 их выпуска - то такая ложа сразу в мусор. Лучше уж чезет с орехом.
Эргономика - дело сугубо индивидуальное. X Bolt Pro ничего. С карбоновой ложей.
xwing
Оптилоки тяжелые очень.
Не такие уж чтоб прям. Зато это не какой-то там легкий сплав, который гнется и ломается, а нормальное железо, выдерживающее в том числе и серьезную отдачу.
Raven75Не такие уж чтоб прям. Зато это не какой-то там легкий сплав, который гнется и ломается, а нормальное железо, выдерживающее любую отдачу.
У меня Talley стоят на очень лёгкой 30-06 винтовке. Держат отлично. Вес оптилоков для .308 того же избыточен. Да и сама эта система как по мне решение несуществующей проблемы для обычных калибров. Точно не то что мне нравится на моей Сако 75.
xwing
У меня Talley стоят на очень лёгкой 30-06 винтовке. Держат отлично. Вес оптилоков для .308 того же избыточен. Да и сама эта система как по мне решение несуществующей проблемы для обычных калибров. Точно не то что мне нравится на моей Сако 75.
Что там может быть не так с весом оптилоков, я не знаю. Не полкило же они весят. Вместе с прицелом, снаряженным магазином и погоном они едва ли ощутимо утяжелят карабин. А легкие кольца все равно придется сажать на планку, которая тоже что-то весит, поэтому выйдет баш на баш. Говорю так потому, что имел и оптилоки, и съемную стальную планку. Все эти варианты опробовал. Остановился на несъемной планке Нира, - как я уже сказал, чтоб быстро менять дневную и ночную оптику. Но при этом к оптилокам у меня никаких претензий нет; только положительные впечатления.
Raven75
С чего это оптилоки вдруг дурацкие? Отличные кольца
Кольца отличные, принцип дурацкий.
Лучше сделали бы базу с отверстиями под крепёж, а там кто что хочет, хоть кольца невесомые, хоть планку для разных прицелов.
А ещё лучше, когда вивер уже сделан заодно с коробкой.
Фичный ЧелКольца отличные, принцип дурацкий.
Лучше сделали бы базу с отверстиями под крепёж, а там кто что хочет, хоть кольца невесомые, хоть планку для разных прицелов.А ещё лучше, когда вивер уже сделан заодно с коробкой.
Согласен. Перемудрено там и ИМХО с единственной целью - пробовать свои кольца втридорога.
Фичный Чела что какая-нить там контесса или мак не подходят? в чём проблема то?
Лучше сделали бы базу с отверстиями под крепёж
или люпольдовские базы и кольца.. оно конечно хорошо когда стразу пикатини есть, но проблема надумана.