Какой шаг нарезов у 30-06?В паспорте не нашел.
скорее всего 10"
------------------
С ув.Сергей
Оригиналлы постед бы СерВС:
скорее всего 10ъ
На амер. форумах Benelliusa кто-то писал что по паспорту 11, а реально где-то 11.5. Поэтому легкими пулями он стреляет точнее.
Шомпол разрешит ваши сомнения. 30-06 стреляет хорошо и легкими и тяжелыми пулями. Все дело в том для чего вам этот патрон нужен и что в вашем понимании "точнее".
------------------
С ув.Сергей
Оригиналлы постед бы СерВС:
Шомпол разрешит ваши сомнения. 30-06 стреляет хорошо и легкими и тяжелыми пулями. Все дело в том для чего вам этот патрон нужен и что в вашем понимании ъточнееъ.
Вы это о чем? У вас похоже 30-06 стреляет хорошо из чего угодно и шаг нарезов для него совсем не важен.
Понимание "точнее" у меня традиционное: это значт что 150 грановыми пулями Арго собирает меньшую кучу чем 180 грановыми.
Кстати, человеку который начал эту тему наверно неинтересно для чего мне 30-06, он спрашивал про шаг нарезов для Арго. Самого это когда-то интересовало и я ему ответил.
LexantВы это о чем? У вас похоже 30-06 стреляет хорошо из чего угодно и шаг нарезов для него совсем не важен.
важен! если вы пытаетесь собирать минуту и меньше. А если например патрон для охоты, то и 11 и 10 твист хорошо, важнее подобрать "рабочую" пулю.
Понимание "точнее" у меня традиционное: это значт что 150 грановыми пулями Арго собирает меньшую кучу чем 180 грановыми.
это на вашей винтовке так получается или с какого нибудь сайта инфу взяли? или может вы стреляя заводскими патронами и пришли к такому выводу?
Кстати, человеку который начал эту тему наверно неинтересно для чего мне 30-06, он спрашивал про шаг нарезов для Арго. Самого это когда-то интересовало и я ему ответил.
вы так ответили, что не понятно - вы сами твист меряли или взяли цифру с "амеровского" сайта?
------------------
С ув.Сергей
Можно вмешаться?
Я, надо сказать, про шаг Арго ничего не знаю, но, как неоднократно указывалось, измерить шаг - плёвое дело, к тому же для 30-06 шаг действительно скорее всего будет 10. А вот мнение уважаемого SerVS мне хотелось бы поддержать. 30-06 действительно одинаково точно стреляет и лёгкими, и тяжёлыми пулями. Я посвятил этому вопросу некоторое время, и мне удалось подобрать патроны с пулями от 110гр (7.13г) до вдвое больше. Точнее, 110, 150, 165, 180, 190, 220. Все укладываются в 1 уг. минуту группой из пяти.
конечно можно и нужно 😊 мы тут для того и собрались, чтоб вмешиваться в разговоры друг друга.
------------------
С ув.Сергей
Оригиналлы постед бы михасиц:
Можно вмешаться?
Я, надо сказать, про шаг Арго ничего не знаю, но, как неоднократно указывалось, измерить шаг - плёвое дело, к тому же для 30-06 шаг действительно скорее всего будет 10. А вот мнение уважаемого СерВС мне хотелось бы поддержать. 30-06 действительно одинаково точно стреляет и лёгкими, и тяжёлыми пулями. Я посвятил этому вопросу некоторое время, и мне удалось подобрать патроны с пулями от 110гр (7.13г) до вдвое больше. Точнее, 110, 150, 165, 180, 190, 220. Все укладываются в 1 уг. минуту группой из пяти.
Ну если плевое - почему "скорее всего будет 10"? Зачем гадать - измерили бы, а потом запостили. А то "ничего не знаю" с "хотелось бы поддержать" вместе не смотрятся. SerVS кстати тоже про нарезы не знает, его мнение тоже гадательное.
А человек, на которого я ссылался, просто позвонил в Бенелли и они ему там сказали - 11. А затем он померил сам, без "наверное". И у него получилось 11.5. Кстати, если посмотреть на Тику и Сако, они их в 30-06 тоже с шагом 11 делают.
Но похоже для 30-06 шаг нарезов без разницы. Я-то серый всегда думал что нарезы в стволе не только для красоты и от шага нарезов тоже что-то зависит. Один чудак Гринхил даже формулу вон вывел для расчета оптимального шага для известной пули (и наоборот). И не знал бедняга что 30-06 это особый калибр и на него законы не действуют. Летает так сказать милостью божьей. Или это он только в Арго так - вы уж пожалуйста уточните.
По поводу точности Арго (R1 в Штатах) можно почитать много занимательного на сайте www.benelliusa.com, на форумах. Там у них есть для него отдельный форум. Я правда туда уж год как не заходил, но раньше это было грустноватое зрелише, особенно учитывая что сайт не какой-нибудь там левый...
Ну если плевое - почему "скорее всего будет 10"? Зачем гадать - измерили бы, а потом запостили. А то "ничего не знаю" с "хотелось бы поддержать" вместе не смотрятся. SerVS кстати тоже про нарезы не знает, его мнение тоже гадательное.и т.д.
А что за тон такой, раздражённо-иронический? Вас кто-то обидел?
Если я, то извините.
[QUOTE]Originally posted by Lexant:
Ну если плевое - почему "скорее всего будет 10"? Зачем гадать - измерили бы, а потом запостили. А то "ничего не знаю" с "хотелось бы поддержать" вместе не смотрятся. SerVS кстати тоже про нарезы не знает, его мнение тоже гадательное.
я всегда на все вопросы и споры, стараюсь отвечать с точки зрения - "моё мнение". В данном случае я больше отвечал на вопрос, " какой шаг нарезов в стволе калибра 30-06. Ёще раз повторюсь, мне бы очень хотелось, чтоб шаг был 10", так как не вижу смысла делать такой патрон с твистом например 11" , 11.5", или 12", тогда получится. что это .308 и весь смысл теряется. Но я не уверен, что в Арго 10" твист, поэтому и написал про шомпол.
А человек, на которого я ссылался, просто позвонил в Бенелли и они ему там сказали - 11. А затем он померил сам, без "наверное". И у него получилось 11.5. Кстати, если посмотреть на Тику и Сако, они их в 30-06 тоже с шагом 11 делают.
Но похоже для 30-06 шаг нарезов без разницы. Я-то серый всегда думал что нарезы в стволе не только для красоты и от шага нарезов тоже что-то зависит.
а вам никто и не говорил, что не зависит, но помоему вы переоцениваете значение твиста именно для охоты, а 30-06 да ещё Арго, это чисто охотничий вариант.
Один чудак Гринхил даже формулу вон вывел для расчета оптимального шага для известной пули (и наоборот). И не знал бедняга что 30-06 это особый калибр и на него законы не действуют. Летает так сказать милостью божьей. Или это он только в Арго так - вы уж пожалуйста уточните.
уточняю, если вы используете винтовку для охоыты, а не для собирания групп на бумаге, то твист будет иметь совсем не решающую роль. Это я и сказал.
По поводу точности Арго (R1 в Штатах) можно почитать много занимательного на сайте www.benelliusa.com, на форумах. Там у них есть для него отдельный форум. Я правда туда уж год как не заходил, но раньше это было грустноватое зрелише, особенно учитывая что сайт не какой-нибудь там левый...
Я так понимаю, что вы здесь говорите о не очень хорошей кучности Арго, если так то, нет смысла так точно ограничивать вес(длинну) пуль для этой винтовки в связи с твистом.
------------------
С ув.Сергей
Оригиналлы постед бы СерВС:
я всегда на все вопросы и споры, стараюсь отвечать с точки зрения - ъмоё мнениеъ. В данном случае я больше отвечал на вопрос, ъ какой шаг нарезов в стволе калибра 30-06. Ёще раз повторюсь, мне бы очень хотелось, чтоб шаг был 10ъ, так как не вижу смысла делать такой патрон с твистом например 11ъ , 11.5ъ, или 12ъ, тогда получится. что это .308 и весь смысл теряется. Но я не уверен, что в Арго 10ъ твист, поэтому и написал про шомпол.
а вам никто и не говорил, что не зависит, но помоему вы переоцениваете значение твиста именно для охоты, а 30-06 да ещё Арго, это чисто охотничий вариант.
уточняю, если вы используете винтовку для охоыты, а не для собирания групп на бумаге, то твист будет иметь совсем не решающую роль. Это я и сказал.
Я так понимаю, что вы здесь говорите о не очень хорошей кучности Арго, если так то, нет смысла так точно ограничивать вес(длинну) пуль для этой винтовки в связи с твистом.
Вот почему-то они и 308 и 30-06 делают с 11". Закрадывается нехорошая мыслишка что так им технологически проше. Для охотничьего 308 11" ИМХО лучше чем 12", а для 30-06 опять же ИМХО не очень. П/а по природе не самое точное оружие, так к чему еше и нарезами усугублять.