Помогите выбрать хорошую оптику на SAKO QUAD 22Lr

K.O.V.68

Всем здравствуйте! Обращаюсь к вам за помощю выбрать хорошую оптику. Не так давно я приобрел Sako Quad 22lr ,а на дорогую оптику денег нехватило и я взял Buhnell Troffi. Ну а сейчас вроде созрел на что небудь хорошее. Зарание всем благодарен!

lis

Ай ,да красавец.

Серый Самарский

Олег у Вас Sako TRG-в профайле!и мелкан уже с оптикой,а вы в нарезном спрашиваете 😊 (в разделе оптика и оптика глазами владельца-очень много всего) "поиск" .
С Уважением

techcomfort

K.O.V.68 может скажите во что стрелять будете?
По прицелам http://guns.allzip.org/topic/10/45289.html

flint

Не знаю насколько Вам это будет интересно, но у Бурриса есть
специальный прицел для этой винтовки, посередь скаутских:
http://www.burrisoptics.com/special.html
Так Sako Quad Scope и кличут.
Там вроде как под кажный ствол свой бегунок на барабанчиках имеется.

K.O.V.68

Да конечно родная оптика всем хороша,но при наличии всех четырех стволов в комплекте, а стрелять я собираюсь касача,глухаря,рябчика, а на крупнее она и негодиться.

серж

Родной четырехнониусный прицел я ,например,оставил для 22ЛР отстреляв на 50-75-100-125 метров

Andrew_B

Как аппарат уважаемый?!?! сам хочу мелкан, читал что Sako Quad Varmint кал. 22LR -это просто весщь, в твоем варианте я понимаю что охотничья, проверял на кучу, если да то какими сериями и на скока метров. Есть ли резьба на конце ствола и если да, что продавцы говорили о модераторе?

Сколько мертвых президентов были отданы? 😛))
С глубокой уважухой ждемс.

Iroc

Как аппарат уважаемый?!?! сам хочу мелкан, читал что Sako Quad Varmint кал. 22LR -это просто весщь, в твоем варианте я понимаю что охотничья, проверял на кучу, если да то какими сериями и на скока метров. Есть ли резьба на конце ствола и если да, что продавцы говорили о модераторе?
Сколько мертвых президентов были отданы?

Furious76

Сам я стал на такой заглядываться http://www.sport-guns.ru/show.php?id=2644 Но пока жабу победить не удалось 😊

Andrew_B

Iroc


Что за словоблудие?

Iroc

что продавцы говорили о модераторе?

Может в Украине и говорят у нас предпочитают молчать.

Сколько мертвых президентов были отданы?

Не президентами, не зайцами а рублями.

Muhomor1

Furious76
Сам я стал на такой заглядываться http://www.sport-guns.ru/show.php?id=2644 Но пока жабу победить не удалось 😊

Для охоты более чем. Для бумаги у меня http://www.sport-guns.ru/show.php?id=2651 , только с маркой TMR.

------------------
С уважением, Олег.

Andrew_B

Не президентами, не зайцами а рублями.

Свою родную валюту всегда легче перевести, и другим парится ненужно 😛)) у нас гривны, у вас рубли, а Киев мать городов Русских, так что делить нам нечего 😛))

Furious76

Muhomor1
Для охоты более чем.
Вопрос в том, как башни работают. Внутри трубы механизм от обычного прицела, или, всетаки, от марк 4? Скока протянет псевдотпктический механизм если перед каждым выстрелом крутить?

Muhomor1

Furious76
Вопрос в том, как башни работают. Внутри трубы механизм от обычного прицела, или, всетаки, от марк 4? Скока протянет псевдотпктический механизм если перед каждым выстрелом крутить?

Вопрос не по зарплате 😊
Если серьёзно, можно пристрелять на разные дистанции конкретным патроном и не крутить барабаны, а пользоваться сеткой.

Furious76

Muhomor1
не крутить барабаны, а пользоваться сеткой.
А накой, тогда 20тыр платить?????? Можно липерсом или еще чем нибудь за пару сотен баксов обойтись...

Muhomor1

Furious76
А накой, тогда 20тыр платить?????? Можно липерсом или еще чем нибудь за пару сотен баксов обойтись...

"Или так" (С)
Если хотите глаза портить, можно и Липерсом.

------------------
С уважением, Олег.

Furious76

Чесно говоря достали рассуждения о картинке, без обид, но ИМХО, это не самое главное. По крайней мере не стоит той разницы в цене. Надежность вот главное! Если ее нет, то по...й на картинку.
Думаю что NIKON 4.5-14x40 Buckmasters SF Mildotт при значительно (не менее чем в два раза) меньшей цене удовлетворит любителей хорошей картинки.

pakon

Думаю что NIKON 4.5-14x40 Buckmasters SF Mildotт при значительно (не менее чем в два раза) меньшей цене удовлетворит любителей хорошей картинки.
Такой хоккей нам не нужен.

Furious76

Я рад за Ваши финансовые возможности. А VX-II за 10-12 тыр тоже говно? 😛

pakon

Furious76
Я рад за Ваши финансовые возможности. А VX-II за 10-12 тыр тоже говно? 😛

У меня был такой, продал только из за неподходящей сетки.
ХОРОШИЙ. Но у серии VX-II нет подходящей сетки для 22 лр

Furious76

Разговор начался с совета не пользоваться тактическими башнями на тактическом прицеле... Я считаю, что в таком случае тактический прицел не нужен, можно обойтись чем подешевле. Я не прав?

Andrew_B

Автор спит, а служба идет. Брали то хот в скольких стволах, или в одном? Сам вроде остановился на данной модэли, но думаю с двумя, второй 22 WMR, есть ли смысл?

Dak

У меня стоит вот такой:Leupold VARI-X III 4,5-14x40MM VARMINT HUNTERS

Петрович

oleg_sv

У меня стоит Nikon Buckmasters 4.5-14*40, устраивает выше крыши при цене до 300$. Хочу поставить Nikon Monarch 4-16*42 (только прихоти ради), переплачивать за 30мм трубу особого смысла в этом калибре для себя не вижу.

sanagu

Коллеги, где-то недавно мелькала ссылка про саундмодератор для Quad, не могу найти... Кто-нибудь выручит? Продавец запросил 4,5 тыс.

K.O.V.68

всем добрый день!, вот приглядел Zееis- 3-9 милдод, что скажите?

DenisLuk

Furious76
Вопрос в том, как башни работают. Внутри трубы механизм от обычного прицела, или, всетаки, от марк 4? Скока протянет псевдотпктический механизм если перед каждым выстрелом крутить?

Перед каждым выстрелом не кручу, но т.к. стреляю по бумаге крутить часто приходиться, проблем никаких, механизм для того и создан, чтоб им пользовались 😊. Думаю протянет долго, очень долго.

вот приглядел Zееis- 3-9 милдод, что скажите?
ИМХО Если стоимость не напрягает, жалеть Вам о своем выборе не придется.

K.O.V.68

всех благодарю!, буду брать без сомнений.

Furious76

DenisLuk
стреляю по бумаге крутить часто приходиться, проблем никаких
Это хорошо.
DenisLuk
механизм для того и создан, чтоб им пользовались
Даа??? И Вы верите на слово? А я вот, неразумный, за последние лет десять, все больше в этом разубеждаюсь...
У меня были некоторые сомнения по механизму в разных сериях люпа. За прошедшее с первого поста время, у меня сложилось впечатление, что люп не вкладывает дополнительных денег в разработку механизма. Просто неплохая, изначально, конструкция поддерживается хорошим контролем качества. Не более.

Kenst

Лучше все таки чтоб максимальная кратность порядка 14 была

DenisLuk

Просто неплохая, изначально, конструкция поддерживается хорошим контролем качества. Не более.
А что еще нужно?
У меня были некоторые сомнения по механизму в разных сериях люпа.
В чем сомнения? можно конкретней.

Furious76

DenisLuk
А что еще нужно?
Нужно чтобы эта информация была доступна пользователю.
DenisLuk
В чем сомнения? можно конкретней.
В большинстве старших серий механизм одинаковый - отличия только вов внешнем дизайне. Что в 4-м марке, что в VX-III...

DenisLuk

В большинстве старших серий механизм одинаковый - отличия только вов внешнем дизайне. Что в 4-м марке, что в VX-III...
Позвольте с Вами не согласится. На Марк 4 щелчки (если их можно так назвать) тугие/вязкие и деление (на щелчки) ощущается только рукой. На VX-III с небольшим усилием и четко слышимым щелчком.

Furious76

DenisLuk
Позвольте с Вами не согласится. На Марк 4 щелчки (если их можно так назвать) тугие/вязкие и деление (на щелчки) ощущается только рукой. На VX-III с небольшим усилием и четко слышимым щелчком.
Позволяю 😊
С VX-III дела не имел. Моя версия образовалась по прочтению большого количества материала на этом форуме и может быть ошибочным. Однако, какого рожна, этой информации нет в открытом доступе? Химичат? Или считают что те, кому надо сами знают, а остальные лохи могут идти лесом?

DenisLuk

Однако, какого рожна, этой информации нет в открытом доступе?
Думаю, что политика, как у многих зарубежных производителей: работает-пользуйтесь и получайте удовольствие, не работает-добро пожаловать в наш сервис. Попробуйте найти в официальных источниках фирмы параметры регулировок и т.п., какого-либо зарубежного автомобиля, часто даже масла называются просто именем производителя, а какое? то, что нужно для Вашего авто 😊

Furious76

DenisLuk
Думаю, что политика
Бл@дская это политика! Манагеров на мыло! 😀

ГГГ

А я бы поставил с лазерным дальномером с выносом включения на цевье если бюджет позволяет!

Add110

Добавлю свои 5 копеек.
Имею Sako Quad в двух стволах 22 ЛР и 17HMR.
Стрельба предполагалась в основном из 22 ЛР, поэтому учитывая крутую траекторию полета пули сразу определился, что сетка должна быть тактической - выбрал Милдот (для определния дистанции имеется дальномер Leica). Из прицелов рассмотреных в питерских магазинах очень понравился Nikon Monarh 2.5-10*42, но стоил 32 т.р.
В сравнении с моделью кратность 4-16*42 гораздо более компактный и минимальная кратность позволяет более-менее комфортно тренировать стрельбу с рук.

Заказ прицел у Моткина Игоря, получилось что-то в районе 20 т.р.
Кронштейн при таком диаметре объектива нужен быстросъемный, т. к. иначе не поменять стволы.
При покупке Хейма в Охотнике на Головинском была акция: любой кронштейн в подарок, я взял как раз МАК по 11 мм планку - великолепная вещь.
Все это дело собрал, поставил крышечки от Butler, правда верхнюю часть целика пришлось снять т.к. не хотелось резать переднюю крышку прицела.
Получился отличный вариант.
Прицел светлый, картинка четкая, контрастная. Барабанчики закрыты удобными колпачками с накаткой. Сами барабаны достаточно высокие с удобным удержанием - удобно вводить поправки.
При смене ствола, определил смещение, зафиксировал по щелчкам.
Теперь при переходе на другой ствол кручу барабаны на нужные метки, контрольных два выстрела - карабин готов к охоте.

ДИМ

ап

------------------
С Уважением ДИМ

OLD2

Целик на Кваде мешает поставить оптику, какую хотелось бы.
Ставить выше целика не оч удобно получается стрелять.
Поэтому либо снимать целик, либо короткий прицел.
Установка большого прицела сильно ухудшает баланс для стрельбы с рук.
Вобщем из всего прочего выбрал вот это http://swfa.com/Burris-45-14x32-Timberline-Rifle-Scope-P11004.aspx
Впринципе устраивает. Не найтфорс конечно, но желания менять нет.
обошелся прицел чет до 10тыр.
Пользую два ствола 22ЛР и 17ХМР.
На 17 ХМР по сетке вменяемо целить до 300 метров. ( пристрелка на 100) .
22ЛР стрелялю до 100м. ( пристрелка на 50) Без проблем .
Барабанов там можно сказать нет 😊. Под монетку . Кручу только при смене стволов.

Add110

Целик на Кваде мешает поставить оптику, какую хотелось бы.
Ставить выше целика не оч удобно получается стрелять.
Поэтому либо снимать целик, либо короткий прицел.
Целик лучьше снять, как впрочем и мушку. Я так и сделал, т. к. такие открытые приспособления не позволяют хоть как то реализовать потенциал точности винтовки. Плюс при диаметере окуляра 42 мм невозможно заменить стволы без демонтажа прицела (правда я поставил быстросъемники МАК)Отверстия под винты я закрыл резиновыми заглушками снятыми со ствольной коробки Бенелли Арго оставшихся после установки кронштейнов.
Вдабавок для охоты на лис я поставил фонарь Зенит 2-МА с креплением КР-7 на прицел. Переднюю крышку прицела развернул так чтобы открывалась не вверх, а набок. Аккумулятор прилаживаю на приклад с помощью переделанного патронташа. Емкости аккумулятора при морозе для диода хватает на ночь интенсивной охоты с применением в качестве поискового. Мушку убрал еще и из-за того что при включение фонаря давала блик на оптику. Для охоты использую в основном 17 HMR.