Кто делает патроны в этом калибре кроме Барнаула и Новосиба?
Почем импорт(если есть) и наши патроны в магазинах?
Кто делает патроны в этом калибре кроме Барнаула и Новосиба?У нас в отечестве кроме Новосибирска и Барнаула никто не делает. А из импорта только DN RWS. В данный момент в продаже имеются два типа пуль DK с 14 г. пулей и Uni Classic с 19 г. Первые за пачку 20 шт примерно 2100 рэ а второй примерно 2450 рэ за пачку в магазине "Арсенал" на Пресненском валу. Бывают и в "Кольчуге", и в "Охотнике" (Перерва, Головинское шоссе). Цена не намного выше. Новосибирск на Каланчёвке пачка 1200 рэ, а вот Барнаул точно не могу сказать, но есть оба в прайсе Климовского магазина "Темп". Там самые дешовые, на сколько я знаю.
Почем импорт(если есть) и наши патроны в магазинах?
Т.е. Тигр9 практически мертворожденный... из-за того, что наша полуоболочка должна плохо работать по зверю.
ТРИТОША
наша полуоболочка должна ...
Кому "должна"? Лично Вам она ничего не должна.
И вообще-то поиск есть на этом сайте, для Вас специально разрабатывали.
Судя по опыту в 7.62х54 - работает отвратительно. В 9мм по другому? Можно ссылку?
Поиском много нашел по 9мм, но не нашел по нашим патронам.
И вообще-то поиск есть на этом сайте, для Вас специально разрабатывали.Человек вопрос задал. Давайте уважать друг друга. Форум для того и существует, чтобы делиться знаниями и получать их, не правда ли? С уважением. ТРИТОША, мой ответ на аватаре.
А я и себя также (как участника) уважаю, и объяснять мальчику, "где море", стоит всё же после того, как и он проявит минимум уважения.
И ответ Ваш, wolfwolf33, кстати неполный.
И ответ Ваш, wolfwolf33, кстати неполный.Вы про RWS DK?
Ну да. Прислать парочку для аватарки?
Кстати, как работает по лосю именно наша оболочка?
Прислать парочку для аватарки?Присылайте, не откажусь. Только вот каким способом Вы это сделаете?
Кстати, как работает по лосю именно наша оболочка?По лосю не знаю, а по медведю, читал, ПОЛУоболочка, не очень. Но и хорошие отзывы о наших полуоболочках тоже читал.
Чего-нибудь придумаем.
Чего-нибудь придумаем.Андрей, все через Николая.
Вот:
Вот:Опп-ппа! Это что за чудо?! Чьё производство??? Где? И скока? Хочу! Хочу! Хочу!
Андрей, все через НиколаяАндрей, я Саше буду пересылать в десятых числах декабря в Воронеж посылку. Могу прихватить. Саша мой хороший друг!
Т.е. Тигр9 практически мертворожденный...Кто вам такое сказал?
Так патронов к нему если только наши и динамит + вот эти еще. Негусто...
Опп-ппа! Это что за чудо?! Чьё производство??? Где? И скока? Хочу! Хочу! Хочу!Е-мое, Коля, в полку "нашего" калибра прибавилось?!
Так патронов к нему если только наши и динамит + вот эти еще. Негусто...А на кого охотиться собираетесь?
Негусто...А сколько вам надо то? Этот калибр для крупняка,(сохатый, свин и миша) карабин пристреливается один раз под один тип патрона. И в последствии стараются стрелять по возможности только им, желательно патронами из одной партии. Я думаю что вполне достаточно пока того что есть. Конечно, хотелось бы, но...
kalibr12
Опп-ппа! Это что за чудо?! Чьё производство??? Где? И скока? Хочу! Хочу! Хочу!
Цена в США - примерно 5 долларов за штуку. В России - считайте сами.
Все еще хотите ? 😊
Все еще хотите ?Да!!! В принципе это нормальная цена для качественного патрона! Ведь не для праздных пострелушек этот калибр! За пачку 100$ там, + доставка, ещё примерно 50$. Терпимо! В "Арсенале" DN RWS Uni Classic стоит примерно 100$, 2450 рэ.
Молодец какой Tank - впервые вижу эти патроны, хотя слышал во-первых о Блайзеровских, во-вторых о патронах с тяжелой пулей Woodleigh - 20,5 г. Да, интересно бы взять - хотя сделать из подручных материалов первый вариант можно и у нас - слонов только где брать.
Американцы этот калибр знают, гильзы и у них дефицит, но они умеют делать их из гильз .458 WinMag калибра.
Николай, решим вопрос.
Надо бы ещё найти кого-то из блайзеристов - с таким калибром есть стволы у R93.
Охотиться я собираюсь на лося в основном.
С точки зрения логики - да, патронов(марок) хватит. А поучиться(привыкнуть к оружию) можно и нашими по 60р за штуку. Тем более у меня выбор: CZ или Тигр. И Тигренок мне импонирует разами больше, болт в лесу не нужен. + ломовая надежность, что для меня очень важно (по этой причине выпали Бар и Арго)
Вот они в продаже: http://www.gunsamerica.com/976906263/Non-Guns/Ammunition/A_SQUARE_9_3X64.htm
там кстати и "Снайперские" есть, интересный сайтик.
Вот еще : http://www.midwayusa.com/ebrowse.exe/browse?TabID=3&Categoryid=15981&categorystring=653***690***
Николай, решим вопрос.Про меня не забудьте.
ТРИТОША"Именно наша" работает отлично. Проверено в Якутии. А тут сохатые крупнее, чем в средней полосе. Правда, из "наших" стреляю только новосибирскими. Из Тигра-9.
Кстати, как работает по лосю именно наша оболочка?
To kalibr12
Фирма "Э-сквер" выпускает замечательные патроны, в основном с тремя родными пулями и под менее мощные с Нослер Партишен. Лично мне A-Square - вские понравились жутко, очень качественные, точные а главное пули сохроняют 95-100% от первоначальной массы. Кстати, A-Square патроны от партии к партии не меняются!!!
И еще 9,3x64 делоет фирма "Вильгельм Руми" какраз с тяжолой 20,5 гр. пулей "Вуудли", впачке 5 штук.
Да , если бы этот патрон получил второе рождение и раскрутился , как он этого заслуживает , - было бы замечательно ! Это моя маленькая мечта 😊
Он бы и .375 НН мог потеснить...
Да , если бы этот патрон получил второе рождение и раскрутился , как он этого заслуживает , - было бы замечательно ! Это моя маленькая мечта
Он бы и .375 НН мог потеснить...
Он раскрутится если Иж и Тоз закажет гиганскую партию патронов норме, федерал и другим и станет выпускать оружие мирового класса под этот патрон, а так ему несуждено потеснить 375H&H или 375RUM с 416-ми!
а так ему несуждено потеснить 375H&H или 375RUM с 416-ми!Ну, с 416-м ему тягаться и не стоит. Это патрон уже другого уровня и для других охот.
От 375-го он почти не отличается по энергии и прочему - судя по буклету RWS. Проблема в том, что это был немецкий колониальный патрон - а немцы обе Мировые продули и колоний лишились. Потому и рулят англосаксонские.
\\\ пули сохроняют 95-100% от первоначальной массы\\\
Можно подробнее? Для меня, серого, из леса... 😊
Не разваливаются в блёстки, это возможно, если сердечник прочно соединён с оболочкой - что технологически непросто.
wolfwolf33
По лосю не знаю, а по медведю, читал, ПОЛУоболочка, не очень. Но и хорошие отзывы о наших полуоболочках тоже читал.
Я взял в сентябре михуила из Лося ОДНЫМ выстрелом барнаульской ПО.
Читать а "Охоте глазами". Первый трофей Лосика, кажется. http://guns.allzip.org/topic/75/246231.html
Не разваливаются в блёстки, это возможно, если сердечник прочно соединён с оболочкой - что технологически непросто.Как это выглядит после выстрела? Ни разу не сталкивался, либо не обращал внимание...
ruse chat
Да , если бы этот патрон получил второе рождение и раскрутился , как он этого заслуживает , - было бы замечательно ! Это моя маленькая мечта 😊Он бы и .375 НН мог потеснить...
А на кой ляд ему раскручиваться?
На кой х. он нужен? Зачем его русские сделали вновь? Ведь есть аналог 9,3х62 которого - море. Нет надо найти "свой путь" опять.
Не пойму зачем нашы умники сделали под него Лося и Тигра. Хотел отдельную тему создать, руки не дошли.
Одно на ум приходит - завоеванные развертки Бреннеке с 1945 год остались.............
На кой х. он нужен? Зачем его русские сделали вновь? Ведь есть аналог 9,3х62 которого - море.Во-первых; родной 64-й Бреннеке от RWS несколько мощнее 62-го. Во-вторых; не только мы делаем под этот патрон оружие. А в третьих; здесь "постятся" единомышленники по 64-му, критиков здесь не водится! И мне интересно что вы перешли на национальности, зачем, мол, его русские сделали вновь? Нравится он нам, вот такие мы странные, эти русские! Для нас, этих странных руских, "наши умники" и сделали его! Удовлетворены? Простите, а вы себя к какой нации причисляете?
kalibr12Именно:
Во-первых; родной 64-й Бреннеке от RWS несколько мощнее 62-го.
Энергия на дистанции, Дж для х62, 100м = 4393
для х64, 100м = 4966
Пуля ТУГ, 19.0 гр. http://www.ohotnick.ru/rwslarge/bullet_2226.aspx
Разница порядка 15%
Я еще раз убедился что наша полуоболочка полное гавно...... В воскресенье вечером друг стрелял оленя 3 раза. Все выстрелы нашли цель. Дистанция до 100 метров. От одной пули нашли кусок сердечника диаметром около 5мм и все! Патроны Барнаул . Сквозных вообще не было. Прошол после первого попадания еще 100 метров. А после этого народ говорит о недостаточности калибра в средней полосе. ПУЛИ НАДО НОРМАЛЬНЫЕ ПОКУПАТЬ И СЛОНОБОИ БУДУТ НЕ НУЖНЫ.
kalibr12
Во-первых; родной 64-й Бреннеке от RWS несколько мощнее 62-го. Во-вторых; не только мы делаем под этот патрон оружие. А в третьих; здесь "постятся" единомышленники по 64-му, критиков здесь не водится! И мне интересно что вы перешли на национальности, зачем, мол, его русские сделали вновь? Нравится он нам, вот такие мы странные, эти русские! Для нас, этих странных руских, "наши умники" и сделали его! Удовлетворены? Простите, а вы себя к какой нации причисляете?
Причисляю к русским))). И я не критики ради, я просто не понимаю.
Зачем возраждать такой тупиковый (по моему мнению) патрон такого распространенного калибра?
Думаю дело только в развертках патронника которые остались от вывезенных из Германии заводов.............. и все.
Почему никто в мире (6 миллиардов человек) не делает, а русские (150 млн) делают? Хотя выгоды на лицо:И мощность и настильность лучше х62. Но не делают ведь оружие (почти)!
Ответ думаю такой - да не нужен почему-то этот "эксклюзив" никому акромя нас.
ПУЛИ НАДО НОРМАЛЬНЫЕ ПОКУПАТЬ И СЛОНОБОИ БУДУТ НЕ НУЖНЫ.Не покупать, а производить! Я уже давно на серьёзные охоты отечественные патроны не беру. Только RWS Uni Classic. Мечтаю добыть A-Square Ammunition, попробовать что они из себя представлябт.
Читатель1. Тот же Блазер делает оружие. Вот не думал что они дураки 😊
Почему никто в мире (6 миллиардов человек) не делает, а русские (150 млн) делают? Хотя выгоды на лицо:И мощность и настильность лучше х62. Но не делают ведь оружие (почти)!
2. Ну, а кто патроны делает, можно почитать здесь.
Еще одна ветка была: http://guns.allzip.org/topic/2/118350.html
3. Ну не нравиться патрон или оружие - не покупай 😊 Или заставляют????
Почему никто в мире (6 миллиардов человек) не делает, а русские (150 млн) делают?Начну с того что не акромя нас. Кроме нас его ещё делают немцы RWS и амеровский A-Square. И если из этих 6 миллиардов выкинут малоразвитые в экономическом и ителектуальном плане миллиарды населения, а как раз на их долю и приходится основная масса населения земного шара, то останется значительно меньше. Теперь вернёмся к арифметике. Нас 150, немцев 80, амеров 300. Итого 530 миллионов, больше чем пол миллиарда! Видать, не мы одни такие странные русские!
МаксимЧА сквозные они нужны?
Патроны Барнаул . Сквозных вообще не было.
Я вообще заряжаю через один. БСЗ-РВС
МаксимЧ
Все выстрелы нашли цель. Дистанция до 100 метров. От одной пули нашли кусок сердечника диаметром около 5мм и все! Патроны Барнаул . Сквозных вообще не было.
Это какая-то загадочная ситуация. Если с такой энергией просто пачка зубного порошка прилетит по месту, и то последствия будут тяжелые. Куда он попал-то конкретно?
ТРИТОША
Как это выглядит после выстрела? Ни разу не сталкивался, либо не обращал внимание...
"Это" - это что?
Правильная деформация пули - это хотя бы как на аватаре у калибр12, а ещё лучше когда пуля приобретает форму гриба. Неправильная - когда оболочка отдельно и в лоскуты, а свинцовый сердечник отдельно.
ЧитательОтвет думаю такой - да не нужен почему-то этот "эксклюзив" никому акромя нас.
Мне нужен, а на других как-то...
Паршев
Меня смутило слово "блестки", понял, речь о неправильной деформации нашей п\о
Слышал мнение, что люди берут на лося нашу оболочку, мотивируя это, дословно: "полуоболочка разбивается чуть ли не об шкуру, а оболочка по лосю работает всегда, и без проносов"
Есть такой слушок, даже сын самого Блюма (конструктора патрона) видел якобы на охоте такой случай. С другой стороны здесь на форуме наш коллега с Сахалина берет потихоньку медведиков по два в год и ничего у него не разбивается. Может товарищи просто с недолетом в грунт садят и в зверя рикошет попадает? Оболочка-то стальная, даже не томпак.
Можно конечно для верности и оболочку, при такой мощЕ можно хоть гайками стрелять, чай не слон намибийский.
S-REF1 уже больше десятка взял этим патроном.
Паршев
Есть такой слушок, даже сын самого Блюма (конструктора патрона) видел якобы на охоте такой случай. С другой стороны здесь на форуме наш коллега с Сахалина берет потихоньку медведиков по два в год и ничего у него не разбивается. Может товарищи просто с недолетом в грунт садят и в зверя рикошет попадает? Оболочка-то стальная, даже не томпак.
Можно конечно для верности и оболочку, при такой мощЕ можно хоть гайками стрелять, чай не слон намибийский.
Да . Есть статья Блюма в журнале с фотографией остатков пуль российского производства из лопатки медведя и соснового щита : одни кусочки и блёстки. Рикошетов не было , а полное разваливание - было...
Лопатка медведя треснула , но практически не пробилась , кусочек оболочки немного углубился в тело - и всё...
Ситуация странная, заряд мелкой дроби с гораздо меньшей энергией разносит череп лошади. Впрочем, без толку тут ИМХИ - может в следующие пострелушки стрельнем и по деревяшкам убедительной толщины.
Вообще-то за такую пулю спецслужбы всего мира должны премию дать - ею же получается можно в самолете стрелять - непробитие борта обеспечено.
У заряда дроби больше масса и меньше скорость. А тут пуля ,типа, взрывается или разбрызгивается от соприкосновения с костью на большой скорости.
Я когда-то достал мягкую пулю .300 ВМ из подсвинка ( по сердцу на 50 м) , так там одна оболочка осталась , а свинец разбрызгался на меленькте кусочки. Германская пуля фирмы "Геко" 11.0 г.
Блюмовская статья не вчерашняя , завод мог уже и улучшить пулю...
Не так уж намного и больше масса, не на порядок. А если скорость больше, то энергия больше в квадрате, и кинетическая никуда не девается, хоть в брызгах, хоть как.
Завод пулю не менял с начала производства, да и с чего? Он этих полуоболочек наштамповал в разных калибрах хрен знает сколько, что же, специально для 9,3 разработал взрывчатую технологию особую? А затем вернулся к классике? И вообще сколько дичи стреляли вообще безоболочечными пулями из мягкого свинца.
Но в общем если грубо - я почему-то не верю Блюму-младшему. Может я и не прав. Но точно скажу когда постреляю, может и кость куплю ради интереса.
Вот обсуждение этого калибра с американского сайта:
9.3x64 mm Brenneke Question
416Guns
Is there anyone on this post that can tell me of any dealings with the 9.3x64 round? I am thinking about building one and I am looking for some advice on this round. Thanks
Есть здесь кто-нибудь, кто может рассказать о всё связанном с этим калибром? Я подумываю о том, чтобы сделать такую винтовку и ищу советы по данному калибру. Спасибо.
Atkinson
Actually it is a better round than the good old 375 from an all around standpoint...Its only downside is it was hard to get brass until recently and most of us used the 9.3x62 because of that....Its a great round and can be built on a standard length action....I have shot buffalo with it and the 320 gr. Woodliegh soft and solids at about 2500 FPS...it performed admirably...
В действительности этот патрон лучше, чем старый добрый 375 со всех точек зрения: Единственный недостаток - трудно до недавнего времени достать гильзы и большинство из нас использовал 9,3х62. Это великий патрон и может использоваться в винтовке со стандартной длиной затвора. Я стрелял буйвола монолитной пулей и полуоболочкой 320 гран Woodliegh (20,5 грамм) со скоростью 2500 фут/сек. Работает замечательно.
--------------------
Ray Atkinson
Atkinson Hunting Adventures
10 Ward Lane
Filer, Idaho, 83328 USA
208-326-4120 www.atkinsonhunting.com
ray@atkinsonhunting.com
KurtC
One of the most efficient rounds ever designed (and one of the earliest). I had a factory Voere 98 mauser in that cartridge. It was under 8 lbs with a thin pad. RWS 293 gr TUG rounds were pretty intense from the bench. Standing was not too noticeable.
Один из самых эффективных зарядов (и один из старейших). У меня заводской маузер Voere 98 в этом калибре. Он меньше 8 фунтов. Пули RWS 293 gr TUG были очень (не понял) со станка. Отдача несущественна.
snowman
I built one on a mauser action last year and couldn't be happier. Brass is not the problem many think it is. I made cases from 458 win brass. RWS markets excellent brass and Huntingtons is selling another brand of brass as well. Bullets are adequate. Speer makes a 270 gr bullet that is a little soft,Nosler makes a 250 gr BT and a 286 gr partition,Swift makes a-frames in 250 & 300 gr and Barnes makes an X bullet. If you can find them RWS also sells their excellent 293 gr TUG bullet. The power of a 375 in a slick feeding rimless std length case. You won't be sorry if you build one!
Я сделал маузер в прошлом году и был на вершине счастья. Гильзы на самом деле - не проблема, как многие думают. Я делал их из гильз 458 win. RWS продает отличные гильзы и Huntingtons также продает другой сорт. (перечисляет подходящие пули) Мощь 375 калибра в гладко подающейся беспоясковой гильзе стандартной длины! Вы не пожалеете, если сделаете такую винтовку!
KurtC
I brought mine back from Germany. It's a wonderful cartridge and perfect round for standard length Mauser actions. Mine shoots the new Nosler Partition into 2 inches at 225 yards and they start out at 2600 fps. I could get more out of them, but why mess with it - for me it shoots straight and the load matches the fixed sights on the quarter rib perfectly.
Я привез свой из Германии. Замечательный патрон и отлично подходит для стандартного маузерского затвора. Мой стреляет Нослер Партишном в 2 дюйма на 225 ярдов, при начальной скорости 2600 футов/сек. Могу добиться и большего, но зачем? /ПО-моему, заряд соответствует дальности прямого выстрела (дальше не понял).
Все таки пульки бы на наших БСЗ заменить....
Ну не нравиться мне когда они "раздеваются".
Да, это интересный бы был эксперимент, но мне не удалось провести подготовку к нему. Террористы подгадили (или паранойя). Буду пробовать ещё.
Не думаю, что это на самом деле критично - но если душа требует, то почему не пойти ей навстречу?
Пули нужны 270 гран, если не ошибаюсь. Нослер Партишн или что-то наподобие, двухкамерное.
У меня это возможно только в том случае, если родные патроны переснаряжать. Но у них стальная гильза.
Ладно. Будем думать.
Ну да, об этом и речь. Но переснаряжают и стальные.
Но переснаряжают и стальные.То есть БСЗ! Тогда нужно и пороховой заряд в этих патронах проверять на вес, или менять на другой, я так думаю. Следовательно нужны хорошие пороха и пули. Ещё вопрос. Как извлекаются пули из патронов без повреждения гильз? Какой приспособой? Пардон, я не в теме.
На таких скоростях, да на малой дистанции, при таком весе пули. Любой свинец разбрыжет, скока сурмы не добовляй 😛
Нет универсальной пули. Если пуля легко пробивает лопатку, то что будет, если она войдёт между ребрами? Она не раскроется. А если делать такую, чтобы и на мясе раскрывалась - то она о массивную кость разобьётся. ПОтому и делают с двумя сердечниками типа ТУГ или двухкамерные типа А-сквеар.
Паршев
Не так уж намного и больше масса, не на порядок. А если скорость больше, то энергия больше в квадрате, и кинетическая никуда не девается, хоть в брызгах, хоть как.
Завод пулю не менял с начала производства, да и с чего? Он этих полуоболочек наштамповал в разных калибрах хрен знает сколько, что же, специально для 9,3 разработал взрывчатую технологию особую? А затем вернулся к классике? И вообще сколько дичи стреляли вообще безоболочечными пулями из мягкого свинца.
Но в общем если грубо - я почему-то не верю Блюму-младшему. Может я и не прав. Но точно скажу когда постреляю, может и кость куплю ради интереса.
Разбрызгивание пуль - это установленный факт , который многократно описан в охотничьей литературе. Пули действительно разбрызгиваются , нанося обширные поверхностные раны животному , которое остаётся вполне дееспособным и готово дать сдачи охотнику.
Как это происходит - пусть объяснят физики , я уверен , что ничто в этом вопросе не противоречит классической науке : может вектор приложения энергии меняется , может частички быстро теряют инерционность...
Я лично Блюму верю , никогда за ним ничего такого не замечал - это не Шукис...
Про полуоболочку : я уже давно говорил , чем больше масса пули , тем толще должна быть оболочка у снарядов одинаковой констркции. Может завод этого не соблюдает и штампует рубашку примерно одной толщины для всех масс пуль.
Я стреляю из 9.3х74Р прекрасной немецкой полуоболоченой пулей старой классической конструкции и души в ней не чаю ! Там такая толстая оболочка , что для пуль в более лёгкой весовой категории она могла бы считаться пулей контролируемой экспансивности.
У немцев есть опыт и они делают правильно...
У немцев есть опыт и они делают правильно...Согласен на 100%!
Я лично Блюму верю , никогда за ним ничего такого не замечал - это не Шукис...
Да но, Шукис тоже ништяк, он тоже знает што кчему.
С моей точки зрения Шукис просто пересказывает данные коммерческих каталогов художественным языком , а как только на попробует на 1-2 шага отойти в "самостоятельное плавание" - сразу допускает ляпы ... 😊
ruse chatВот и я задумываюсь о замене пули в БСЗ на пулю от классической девятки. Именно с толстой рубашкой. Почему только заменой пули в БСЗ - проблемы с порошком и прочей лабудой.
Я стреляю из 9.3х74Р прекрасной немецкой полуоболоченой пулей старой классической конструкции и души в ней не чаю ! Там такая толстая оболочка , что для пуль в более лёгкой весовой категории она могла бы считаться пулей контролируемой экспансивности.
ruse chat
Да . Есть статья Блюма в журнале с фотографией остатков пуль российского производства из лопатки медведя и соснового щита : одни кусочки и блёстки. Рикошетов не было , а полное разваливание - было...Лопатка медведя треснула , но практически не пробилась , кусочек оболочки немного углубился в тело - и всё...
Патрон то был у него 9,3*53 , оружие комбинашка МЦ 60-х годов выпуска. Я хорошо помню эту статью.
У меня не было ни одного случая полного разбрызгивания пули 9,3*64 БСЗ в хлам .Взял этим калибром уже два десятка .Да , проходя лопатку ,по ребрам или воткнувшись в позвонок остается где-то полпули. Но При этом в раневой канал частенько удается протиснуть кулак.
Пуля RVC вообще великолепно работает .Когда первый раз стрелял этой пулей после охоты с 308 ,я был просто поражен При попадании по лопаткам с 25 м в обоих лопатках дыра -кулак проходит. Упал и даже не шелохнулся ,хотя прошиты были только легкие .
При попадании в позвоночник этой пулей мягкий свинец снаружи исчез полностью ,осталлся только внутренниий сердечник ,воткнувшийся в позвонок и кусок наружной никелевой оболочки.
В принципе что БСЗ, что RVC особой разницы в работе по медведю не заметил. Главное чтобы пуля по костям попала , по мягкому обе идут навылет . При этом останавливающе действие все равно выше ,чем 308.
Пришлось еще раз на собственном опыте этой осенью убедиться в этом.
Лось "закапризничал" (сломался зацеп выбрасывателя).Взял Супер -Вепря. Скрал одного кг на 200 на бруснике. Расстояние м 80 .Терсь по лопаткам - пуля чешская п/о 11,7 гр .Миша упал , лежит ,видно полкорпуса .Терсь еще раз - мимо .Он видно понял откуда угроза и покатился ко мне . Горельник вперемушку со стланником , он между всего этого хлама как ртуть струится. 40 м -целю по коленкам , мимо иль пуля в незамеченную корягу попала. 30 м - терсь ,попадаю в левую лопатку по касательной внутри проходит вдоль ребер до задницы .Он чуть отворачивает влево и ничуть не сбросив скорости как бы полукругом обходит меня. 12 м терсь в основание шеи ,упал ,тут же пытается подняться , терсь еще в шею - готов.
Я что хочу этим рассказом сказать ,был бы Лось в руках ,все бы закончилось первым выстрелом, . А так первая пуля попала хорошо ,пробила обе лопатки ,легкие и застряла на выходе под шкурой, но останавливающего эффекта не дала.
Еще за одним раненым пришлось метров триста идти , хорошо место более менее открытое , заметил вовремя, увидев меня он встал ,ккак будто и небыло двух пуль в легких , легко опустился на лапы и пошел в мою сторону , ну тут уж место открытое ,да и шел он не быстро ,еще пара выстрелов завершила дело. А с 9 бы и ходить бы не пришлось.
mixmix
На таких скоростях, да на малой дистанции, при таком весе пули. Любой свинец разбрыжет, скока сурмы не добовляй 😛
Раз пять добивал подранков с 3- 5 метров.
разбрызгиания не наблюдал , либо насквозь , либо в позвонке полпули ,но остается.
S-REF1Патрон то был у него 9,3*53 , оружие комбинашка МЦ 60-х годов выпуска. Я хорошо помню эту статью.
Если хорошо помните , значит это разные статьи. Я вот поищу и найду номер журанала и страницу. Статья точно о пуле из российского патрона 9.3х64.
ruse chatБыло что-то подобное год или два назад. Читал. Умозаключение по одному-двум случаям.
Если хорошо помните , значит это разные статьи. Я вот поищу и найду номер журанала и страницу. Статья точно о пуле из российского патрона 9.3х64.
Там чего-то типа развалилась чиркнув по траве.
Однозначно в землю попали.
Паршев
Там чего-то типа развалилась чиркнув по траве.
Однозначно в землю попали.
Наверное , алмазный кузнечек сидел на стебельке 😊
ruse chat
Наверное , алмазный кузнечек сидел на стебельке 😊
Ага и потом подпрыгнула на 1,5 метра что бы в лопатку попасть.....
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы русе чат:
[б]
Если хорошо помните , значит это разные статьи. Я вот поищу и найду номер журанала и страницу. Статья точно о пуле из российского патрона 9.3х64.[/б][/QУОТЕ]
Вполне может быть.
Я читал статью Блюма года три-четыре назад ,журнал Охота и Охотничье хоз-во. Там он описывал охоту ,если не изменяет память на овсах . Патрн 9*53.
А вот по 9,3*64 , была другая статья года два назад. Вспомнил ,читал ее ,но там автор был не Блюм ,а кто-то другой и оружие то ли МЦ 19 или импортный карабин. Лось у меня уже тогда был и было взято несколько зверей из него , поэтому прочитав статью удивился как такое могло получиться.
Впрочем был следующий случай - рассказал свидетель этого ,один из наших главных охотоведов. Я когда Лося купил ,похвастался ,а он и говорит ,что приезжал Блюм на Сахалин проводить испытания этого патрона . В каком году не спрашивал. Но наверное лет пятнадцать прошло.
Так вот стоит изюбр метрах в 40-50 ,трава по плечи , стреляет сквозь траву ,дорожка как будто машинкой прошлись несколько см шириной .
Изюбр правда все равно упал ,осколки пули пробили лопатку. Но тогда еще не было массового производства этих патронов .Вероятно сейчас качество получше стало.
Я все хочу проверить это эксперементальной стрельбой сквозь траву по мишени ,но что-то руки не доходят.
МаксимЧАга и потом подпрыгнула на 1,5 метра что бы в лопатку попасть.....
Максим, я не обвиняю человека во вранье, упаси боже, просто не понимаю, как такое могло получиться. Постараюсь экспериментально проверить, хоть на костях, что ли.
Подпрыгивать - да, бывает. Я перевязывал компаньона, которому обломок пули Кировчанка попал под колено после рикошета от мерзлой земли - довольно далеко от места падения пули.
Тем более же самой пули в вашем случае не нашли - может обломок/обломки по оленю и попали? А он же не медведь - хватило в итоге.
Андрей, а у тебя есть инфа о кустарном изготовлении на станках пуль 9,3 мм, к примеру из бронзы, или латуни и замена на них пуль БСЗ? Ты что нибудь об этом слышал?
Пока нет 😊