Вопрос почему незья сделать сайгу с нескладным прикладом

o001mo98
перемещено из Продукция "Ижмаш"


Господа внимание вопрос... Видя ЧУМОВЫЕ продажи и интерес к КО - АК74 который огражданили ТОЗ, ПОЧЕМУ нельзя сделать сайгу мк 5.45 х39 - по типу АК74 с НЕСКЛАДНЫМ прикладом, с 3 осями а автоспуском по схеме с 9 ДЛЯ безопасности!

То что автоспуск и 3 оси низззя - тогда как с. 9 - 9х19 пояснить можете?

Второе коробок нет? А как же ММГ АК 74 делаете? Ко 74 со штифтом по 150 000 продают... Что совсем не выпустить сайгу?

+ Аутентичность и отсутствие необходимости блокиратора....

Landgraf
Ну вот сколько народу выберет аппарат с нескладным веслом, если на прилавке будут рядом лежать Саёги со складным прикладом? КО-АК74 брали не из-за нескладного приклада, а из-за советского качества и худо-бедно исторической ценности, новодельная Сайга этим похвастаться не может.
ctrelok72
Лучше бы выпустили Саёги МК 030,033 с обычным складным прикладом, но на автоматной коробке с 3-мя осями и автоспуском. Как сделал тот же ТОЗ на КО74 и Молот на ВПО 148,156-ом.Ведь можно, если захотеть. Но КК похоже слабо составить конкуренцию...
mpopenker
ctrelok72
Но КК похоже слабо составить конкуренцию...
что-то мне подсказывает, что количество осей УСМ в Сайге в списке конкурентных свойств в сравнении с ВПО стоит где-то в конце списка, далеко после веса и комплектации
я по крайней мере ни от кого от знакомых владельцев Молотов не слышал чтобы он выбрал ВПО именно по этой причине, а не по какой-то другой.
ctrelok72
mpopenker
что-то мне подсказывает, что количество осей УСМ в Сайге в списке конкурентных свойств в сравнении с ВПО стоит где-то в конце списка, далеко после веса и комплектации
я по крайней мере ни от кого от знакомых владельцев Молотов не слышал чтобы он выбрал ВПО именно по этой причине, а не по какой-то другой.

)) Вам не совсем правильно подсказывают.Очень для многих это важно.
Сравните цены и скорость продаж на вторичке на Сайги на полноценной автоматной коробке( Легион 11-12 г.в.) и обычных саёжек, даже и 033,030 с толстым-претолстым слоем хрома.)) Вот прям сегодня купил НОВУЮ С.033 в 7.62х39 за 19 тыр с кучей бонусов на вторичке( и аналогичные предложения есть еще), а полноценная 3-х осевая, на автоматной, с нормальной колодкой мушки -- от 35 и к 50-ти тыр. В свое время у меня легионовские МК03 исполнение 02 уходили гораздо дороже и влёт.

КК уже пошел по правильному пути с 030,033 , приблизив их к автоматам 100 серии. Осталось унифицировать ствольную коробку с АК100( что уже делалось в 11,12 годах) и добавить автоспуск( что делает ТОЗ- КО74 и Молот -148,156, и что вполне соответствует криминалистическим требованиям). С уходом 136-х, вы имеете шанс плотно занять рынок по АК-образным.

Хотя бы из соображений безопасности , выстрел при недозакрытом затворе на сайге вещь вполне реальная. И зачем давать повод к судебным процессам против КК?

карамурза
Нескладная Сайга пережиток прошлого. И очень сильно на любителя.
Landgraf
Топик надо переименовать в "вопрос почему не надо делать сайгу с нескладным прикладом" 😊 😊 😊
mechsolver
ctrelok72
но на автоматной коробке с 3-мя осями и автоспуском.
Извиняюсь , но на хрена вам автоспуск на гражданке ?
ctrelok72
mechsolver
Извиняюсь , но на хрена вам автоспуск на гражданке ?

Хотя бы из соображений безопасности -- раз, для более полной аутентичности -- два. Ну и почему продукция КК должна уступать продукции Молота и ТОЗ? Которые ставят автоспуск на свои карабины.
Лично на моей практике был выстрел при недозакрытом затворе,хорошего в этом мало...

А для КК одни плюсы -- исключение и удешевление номенклатуры оснастки и сборочных единиц, увеличение продаж и полноценная конкуренция с Молотом и ТОЗ. Ну и наконец исключение возможности несчастных случаев и судебных исков к КК о возмещении вреда.

Landgraf
ctrelok72
Хотя бы из соображений безопасности -- раз...
Справедливости ради - случаев выстрела при недокрытом затворе раз, два и обчёлся. При этом, если на одном и том-же аппарате такие случаи будут происходить редко, то это не приведёт к каким-то катастрофическим последствиям, только небольшой "отпечаток" на боевых упорах переднего вкладыша останется. Вот если на одной и той-же Сайге такие выстрелы при недокрытом затворе будут происходить часто и в большом количестве - тогда боевые упоры рано или поздно не выдержат.
Вот на Сайге 9х19, с её свободным затвором, выстрел при недозакрывшемся затворе был бы опасен - там от этого подстраховались, установив автоспуск.

ctrelok72
... для более полной аутентичности -- два...
Проблема в том, что в некоторых странах, куда поставляются (поставлялись) Саёги, такая "аутентичность" под запретом. Делать отдельную модель только для России - невыгодно.

ctrelok72
...почему продукция КК должна уступать продукции Молота и ТОЗ? Которые ставят автоспуск на свои карабины...
Опять-же, справедливости ради - ТОЗ не ставит на свою продукцию автоспуск, он его просто не удаляет 😊
А если ещё вспомнить "инкассаторские АКСУ", которые так и не вышли на гражданский (служебный) рынок, так у них УСМ был двухосный.

ctrelok72
...Лично на моей практике был выстрел при недозакрытом затворе,хорошего в этом мало...
И что же случилось? Как Вы вообще это заметили?

ctrelok72
Landgraf
Справедливости ради - случаев выстрела при недокрытом затворе раз, два и обчёлся. При этом, если на одном и том-же аппарате такие случаи будут происходить редко, то это не приведёт к каким-то катастрофическим последствиям, только небольшой "отпечаток" на боевых упорах переднего вкладыша останется. Вот если на одной и той-же Сайге такие выстрелы при недокрытом затворе будут происходить часто и в большом количестве - тогда боевые упоры рано или поздно не выдержат.
Вот на Сайге 9х19, с её свободным затвором, выстрел при недозакрывшемся затворе был бы опасен - там от этого подстраховались, установив автоспуск.

quote:
Изначально написано ctrelok72:
... для более полной аутентичности -- два...


Проблема в том, что в некоторых странах, куда поставляются (поставлялись) Саёги, такая "аутентичность" под запретом. Делать отдельную модель только для России - невыгодно.

quote:
Изначально написано ctrelok72:
...почему продукция КК должна уступать продукции Молота и ТОЗ? Которые ставят автоспуск на свои карабины...


Опять-же, справедливости ради - ТОЗ не ставит на свою продукцию автоспуск, он его просто не удаляет
А если ещё вспомнить "инкассаторские АКСУ", которые так и не вышли на гражданский (служебный) рынок, так у них УСМ был двухосный.
И что же случилось? Как Вы вообще это заметили?


1. Лучше исключить и единичные случаи возможного выстрела при недозакрытом затворе.


2.Так в том то и дело, что делают отдельную модель для России -- гражданскую коробку -- что, как вы пишите, невыгодно. Тогда как оптимальней оставить одну сборочную единицу - коробку автоматную.

Ну, а про европейский и американский рынок можно спокойно надолго забыть. Санкции 2014, начатая торговая война в Штатах с импортом, отзывы послов стран ЕС.... Это очень надолго.Недаром КК в феврале-марте 2018 вышел на РГ и Думу с предложениями о увеличении стволов во владении у граждан РФ.

3. Ну, ТОЗ не удаляет, да. Это касаемо КО74, интересно как они решили конструктив на ВСС КО, есть автоспуск или нет?

Касательно же МОлота - то ,как мы все знаем, он ставит практические полноценные УСМ на новые 148, 156 и уходит от 2-х осевого 126-го.

4.Заметил - патрон в следующем магазине не подался в патронник, при разборке в зоне пульного входа застрявшая под углом к оси ствола пуля в копоти и засраная той же копотью ствольная коробка. Легко отделался еще, у других печальней картина....

Landgraf
ctrelok72
...4.Заметил - патрон в следующем магазине не подался в патронник, при разборке в зоне пульного входа застрявшая под углом к оси ствола пуля в копоти и засраная той же копотью ствольная коробка. Легко отделался еще, у других печальней картина...
Что-то Вы странное говорите. Такая картина больше похожа на сработку патрона при подаче, чем на выстрел при недозакрытом затворе. От сработки патрона на подаче автоспуск не поможет никак. При недозакрытии затвора выстрел происходит полностью штатно, т.к. затвор уже зацепился за боевые упоры вкладыша, но площадь запирания меньше, чем при полном закрытии затвора.
AK-47 M
Самое смешное что стационарный приклад был в номенклатуре экспортной позиции.
Landgraf
AK-47 M
Самое смешное что стационарный приклад был в номенклатуре экспортной позиции.
Ага, версии без пистолетки все шли со стационарным прикладом. А это все американские поставки.
AK-47 M
Landgraf
Ага, версии без пистолетки все шли со стационарным прикладом. А это все американские поставки.

Нееет, были Аля ак,74 в отдельные штаты соединённых штатов сами знаете кого😄

kalax
Ага, версии без пистолетки все шли со стационарным прикладом. А это все американские поставки.
Версия 04 в 223 была обыкновенная МК в пластике, с пистолеткой,со стационарным прикладом и 415-м стволом. У нас и сейчас висит в "Мире охоты"
Предвидя возможные вопросы, заранее скажу- её бы забрали,да чересчур завалена колодка мушки влево, а газ.камера вправо- просто апофеоз криворукости. Вот и висит, несмотря на экспортные надписи на английском над пистолетной ручкой.(абревиатура USA присутствует)
AK-47 M
Общий смысл в том что такие версии были, причём и у вятских полян.
Kutay
AK-47 M
Самое смешное что стационарный приклад был в номенклатуре экспортной позиции.

Были и для внутреннего рынка

Landgraf
AK-47 M
Нееет, были Аля ак,74 в отдельные штаты соединённых штатов сами знаете кого😄
Ну невозможно в Штаты ввезти аппарат (штурмовую винтовку по их классификации) с автоматной пистолеткой. С 91 или 93 года невозможно.
AK-47 M
На ютубе полно америкосов у которых в хозяйстве болгарский арсенал как складной вариант так и со стационаром. Что бы не быть голословным набирайте в поиске на ютубе Arsenal SLR. У них выбор есть в любом случае или вы за бедных пендосов переживаете, оно вам надо? Я думаю всех беспокоит вопрос что у нас, не правда ли?
kalax
http://13k.ru/product_info.php...ol-415-mm-.html
У нас такая висит. Да и не такая уж и редкость стационарный приклад на МК
https://forum.guns.ru/forums/i...hm/13943532.jpg
http://13k.ru/product_info.php...ol-415-mm-.html
http://deryabinguns.ru/catalog/index.html_id%3D57.html

А вот экспортная, присутствует затворная задержка.
https://guns.allzip.org/topic/206/906626.html

Horst88
Если бы выпускали обновленную исп.04 (сухарь/ прилив под газблоком .... , по аналогии с обновленной Сайгой МК) , то взял бы,при условии , что будет дешевле складной версии.
ctrelok72
Horst88
Если бы выпускали обновленную исп.04 (сухарь/ прилив под газблоком .... , по аналогии с обновленной Сайгой МК) , то взял бы,при условии , что будет дешевле складной версии.

Ну и третью ось с автоспуском забыли)))

карамурза
ctrelok72

Ну и третью ось с автоспуском забыли)))

ИМХО, это совсем не обязательно 😊

ctrelok72
карамурза

ИМХО, это совсем не обязательно 😊

Для охотников м.б. и не обязательно, для стрелков и любителей аутентичности -- очень даже обязательно. Ну и о безопасности выстрела не забываем -- именно ее обеспечивает автоспуск и 3 ось на гражданском оружии.

Horst88
ctrelok72

Ну и третью ось с автоспуском забыли)))

Ну да ,тоже лишним не будет )

PS:Выпускали бы в 5,45 такой аппарат ,тоже наверно купил бы )

Allrad
Сейчас вообще дифицит Саёг. Даже простых, не культовых, и не _ автоматных. Понадобилась срочно в 223м, обычная, с 415 стволом. Так нет их, вообще никаких. Приходится искать на вторичке.
Lis-biker
я бы купил сайгу в 7.62х39 по типу акм - не складную, ну только шоб как нового типа- всё откручивалось что нужно, боковая планка была,и под правильные магазины. ибо складной приклад это только лишний вес, а компактно сложенный апарат нужен не всем.
AK-47 M
Lis-biker
я бы купил сайгу в 7.62х39 по тиму акм - не складную, ну только шоб как нового типа- всё откручивалось что нужно, боковая планка была,и под правильные магазины. ибо складной приклад это только лишний вес, а компактно сложенный апарат нужен не всем.

Совершенно верно

Red1970
Поддержу купил бы тоже в 223, со всеми нештяками какие есть в "НьЮша030".
А так-то заводу 7.62Х39, 5.45, 223 можно изготовлять, спрос думаю будет.
Juergen
Долгое время желал иметь карабин в 5,45х39. Бюджетность патронов располагала к частой стрельбе. (Хорошим патроном 7.62х54 много не мог позволить себе пользоваться.) Но оталкивал от приобретения именно ненавистный складной приклад. И как появился в продаже ко74, в 18ом году наверное, сел в маршрутку и поехал в Тулу. И не нарадуюсь. Сменил только весло на стационарный Мagpul. А сейчас и Сайгу 01 охотвариант, готовлюсь приобрести. И тоже из за возможности поставить стационарный приклад. Я о чём тут... то что складные приклады могут и вообще удерживать от приобретения карабина. Это вечный "на вкус и цвет".


перемещено из Продукция "Ижмаш"