Здравствуйте всем. Есть возможность сделать пробки-калибры. И тут возник вопрос по малому калибру. Наши мелкашки обозначаются как 5,6.
Калибр забугорный(.22) в переводе на наш 5,58 см. Их патроны нашего производства обозначаются как 5.56 - это 223 rem. Четыре сотки разница большая. Возникла путаница, по крайней мере, у меня. (Которой не возникает по 0.30 калибру-это как раз 7.62).
Так все-же:
1. Какой минимальный размер по полям имеет ствол импортный ствол под .22LR
2. Какой минимальный размер по полям имеет отечественный ствол под .22 lr (я так думаю, что именно 5.60 мм).
3. Какой минимальный размер по полям имеет калибр .223 rem.
И напоследок для эрудитов-калибр нашего армейского оружия 5.45. Очевидно, что это и есть минимальный размер по полям. А почему был выбран именно такой калибр, а не стандартный .22? Какими соображениями руководствовались?
И напоследок для эрудитов-калибр нашего армейского оружия 5.45. Очевидно, что это и есть минимальный размер по полям. А почему был выбран именно такой калибр, а не стандартный .22? Какими соображениями руководствовались? чтобы нельзя было 223 стрелять из наших !
А стрелять 223 патроном из нашего не получится по причине разных размеров самих патронов- в патронник не войдут. И если брать пулю от 308 и нашего 7.62-они разные по диаметру будут. Размеры по нарезам разные. У нас 7.90 а у них 7.88. Т.е. наша пуля не пройдет по их стволу. Не так все просто.
vano-sha
чтобы нельзя было 223 стрелять из наших !
Не думаю, что это причина. Стрелять 223 патроном из нашего не получится по причине разных размеров самих патронов- в патронник не войдут. Вытаскивать пулю и вставлять ее в наш патрон-это мазохизм. А если в массовых масштабах? И если брать пулю от 308 и нашего 7.62-они разные по диаметру будут. Размеры по нарезам разные. У нас 7.90 а у них 7.88. Т.е. наша пуля не пройдет по их стволу, а их по нашему пойдет. Не так все просто.
222, 223, 22-250, 220Свифт и др. импортные патроны имеют реальный размер пули 0.224", т.е. 5,69мм.
308 и др. 30 калибры имеют реальный размер пули 0.308-0.309", а "наши" 7.62 - 0.311".
стрелять .311 пулей из ствола .308 можно, но не нужно, в первую очередь износ будет больше и т.д.
------------------
С ув.Сергей
vano-sha
И напоследок для эрудитов-калибр нашего армейского оружия 5.45. Очевидно, что это и есть минимальный размер по полям.
Ответ эрудитов:
ЗЫ Кстати, кто-то релодил .223-й трассерами от 5.45 - кто - не помню.
BobbySОтвет эрудитов:
5,62 диаметр пули -Это размер ствола по нарезам. получается, что размер нарезов по 8 соток на сторону. Я не то имел в виду. Размеры патронов у меня есть Интересен вопрос- почему был выбран именно 5,45.
Это уже из области истории.
Но пока так никто и не ответил на первую часть вопроса-о размере по полям для изготовления пробок.
алар
Интересен вопрос- почему был выбран именно 5,45.
Согласно советской маркировки калибров.
алар
Но пока так никто и не ответил на первую часть вопроса-о размере по полям для изготовления пробок.
пробки для какого ствола? для проверки калибра?
правая калонка для инфыhttp://www.ada.ru/Guns/ballistic/twist/twist_caliber.htm
mixmixпробки для какого ствола? для проверки калибра?
правая калонка для инфыhttp://www.ada.ru/Guns/ballistic/twist/twist_caliber.htm
Это не то. В таблице указан диаметр пули. Это соотвествует диаметру ствола по нарезам. А для изготовления пробок необходим минимальный размер ствола по полям, т.е. минимальный диаметр.
5.45 - 5.47 поля
5.65 - 5.68 нарезы
тогда ничего не понимаю(((((
Если 5,47 по полям, то тогда почему наши мелкашки обозначаются калибром 5,6 мм?
Ведь у нас это размер по полям. И тогда откуда взялся размер 5,56? Это наше обозначение и, соответственно, это должен быть размер тоже по полям, хотя патрон иностранный. ?????
Уж очень большой получается разброс толщины нарезов- почти 2 десятки.
алар
тогда ничего не понимаю(((((
Если 5,47 по полям, то тогда почему наши мелкашки обозначаются калибром 5,6 мм?
Ведь у нас это размер по полям. И тогда откуда взялся размер 5,56? Это наше обозначение и, соответственно, это должен быть размер тоже по полям, хотя патрон иностранный. ?????
Уж очень большой получается разброс толщины нарезов- почти 2 десятки.
всё это не истинные размеры, а всего лишь обозначение(названия) патронов. 223 тоже всего лишь обозначение, а истинный размер .224.
------------------
С ув.Сергей
SerVSвсё это не истинные размеры, а всего лишь обозначение(названия) патронов. 223 тоже всего лишь обозначение, а истинный размер .224.
Тогда совсем не понимаю ничего. Ведь есть стандарты. Тнм более в литературе указано, что калибр за рубежом обозначается в английской или, что чаще, в американской системе, только двумя цифрами. Третья цифра обозначает только соотвествующий шифр и к размеру не имеет отношения. Например .308-последняя цифра обозначает год принятия на вооружение, а не размер, так и .30-06, где 06 - год (1906) принятия на вооружение. Хотя истинный размер по полям 7.62-что на западе, что у нас. А по нарезам у нас и у них разница. Что-то подобное, я думаю, и с .223 Тройка обозначает что-то другое. А .22 калибр это определенный размер - он не может меняться в зависимости от желания изготовителя. Не может быть такой бардак в стандартизации оружия-что хочу, то и ворочу. Даже если это самодостаточный западный производитель оружия. Наши обозначают .223 Rem как 5,56x45, т. е 223 в переводе на см будет 5.66. Получается , что у нас 5.56-это размер по полям, а у них-5.66. Разница в десятку! А если Вы пишете, что реальный размер .224, тогда в см это 5,68. Ерунда какая-то получается
Если возврашаться к нашим мелкашкам, то обозначение калибра 5,6 означает именно размер по полям, как и обозначение калибров отчественного оружия (я так думаю). А размер по полям того-же 223 или .22 LR никто не знает.
В общем, я понял, что вопросом никто не владеет, или я чего-то не знаю или не понимаю. Может, обратиться к западным производителям, к той же ЧЗ? Ответят или нет?
ВСЕ! ВОПРОС СНЯТ! ВСЕМ СПАСИБО!