Заказали ложу на CZ-550.
Прежняя сломалась... вина всему косослой, т.е.ложа была сделана из косослойного ореха. На моей памяти это уже третий такой ЧЗетовский косяк, хотя железо у них высочайшего уровня.
Вот что получилось.
Буду благодарен за ваши мнения.
С Уважением.
Достойно! Самостоятельно?
Николай, а хорошо получилось! Будут хаять загнутую вниз задницу приклада, но ведь заказчику удобно, верно? 😛
Гут! "Спина" мне нравится впринципе, а особенно хороша рукоятка... Но вот положение затыльника??? Отдача крутить будет, однако...
С ув.
Красиво, хоть и не привычно...
Но, главное, что бы заказчику нравилось... А сделано - достойно!
С уважением
Черномор
Будут хаять загнутую вниз задницу приклада
😛
Юра, оставь задницу приклада в покое. 😊
В этой работе ЗУБ допустил всего ТРИ ошибки: 😛
- опять пожадничал при разметке контура ложи на ореховой доске;
- не установил нагель.
- нарушил основополагающую заповедь ложевщика, касающуюся направления сбега гребня карабинного приклада.
Нельзя не отметить наметившийся прогресс у парня, а именно: появление в работе увеличенной площади насечки на шейке и цевьёвой части.
Радиусы и гребешок что-то не очень прошкурили... А так - достойненько! Зуб! Ради такого - бесплатный совет: сверлани приклад и туд на клей - штифт загони и стяни - чтобы не пришлось ещё одно ложе заказывать... Хорошо укрепляет шейку приклада.
По пятке приклада: Не сильно подброс при выстреле идёт? Не очень дерётся? Перекос из-за угла может создать излишнее напряжение в дереве, которое может и не выдержать... Всё-таки угол...
BEDUIN
Радиусы и гребешок что-то не очень прошкурили... А так - достойненько! Зуб! Ради такого - бесплатный совет: сверлани приклад и туд на клей - штифт загони и стяни - чтобы не пришлось ещё одно ложе заказывать... Хорошо укрепляет шейку приклада.
По пятке приклада: Не сильно подброс при выстреле идёт? Не очень дерётся? Перекос из-за угла может создать излишнее напряжение в дереве, которое может и не выдержать... Всё-таки угол...
Прошкурен он хорошо, видимо сказалось ужимание рисунка в фотошопе.
А за прочность я отвечаю, чай не впервой делать приходится. А с этой ложи уже выпалено около двухсот патронов. Отдача мягкая именно благодаря заниженному расположению затыльника.
Работа класс, но кажется, что при стрельбе навскидку должен будет низить. Угол затыльника слишком большой. Мое ИМХО
С Уважением
Здорово, хоть и не привычно как-то, но работа классная, красиво ничего не скажешь.
Красивааа
только всё равно придерусь.
Тюльпан принципиально не задумался?
а то с ним смотрелось бы несколько более благородней.
Неплохо... кто делал??? Константиныч???
Классического вида ложа (за исключением приклада). Необычно для автора отсутствие завитушек 😊
gron525
Неплохо... кто делал??? Константиныч???
угу... выставил свою работу Зуб, а делал Константныч - железная логика 😊
Общий контур не понравился. Видимо клиент с какой-то нереально длинной шеей. Качество при этом очень высокое.
С уважением.
gron525
Неплохо... кто делал??? Константиныч???
😀
Черномор
Николай, а хорошо получилось! Будут хаять загнутую вниз задницу приклада, но ведь заказчику удобно, верно? 😛
Да,Юра заказчику удобно.
Гребень делался с примеркой, т.е.человек прикладывался сначала с открытого, потом ставилась оптика, опять прикладывался, но щека на гребень ложилась уже в другом месте, это место состругивалось до удобного положения, в результате гребень приобрёл такую форму.
КонстантинычСамореклама? 😛
В этой работе ЗУБ допустил всего ТРИ ошибки: 😛
Нагель в оригинале в 550 есть разве?
Насечка на цевье нравится! На шейке узковатая, пошире бы.
Нагель на CZ-550 в оригинале идет только с 9,3х62 и выше.