Баян, но прикольно 😊
Баянище!
Баян
Хороший аппарат. Есть, значит в ём, чему гореть ;-)
Со времен Даманского известно, что если долго стрелять в китайцеф, то ствольная накладка сгорает...
Не хотите - не смотрите, никто на пол не валит и коленом на грудь не встаёт 😊
А мне так понравилось 😊
Мне кажется, то не баг, то фича. Что-то он напхал туда, уж больно хорошо горит. Либо заговОр какой.
Смело конечно магазин с патронами в костер совать, но другая аналогия на ум не приходит, это я про присоединение магазина. 😊 😀 😊
Тама прикольное видео про сравнение АК и М16. Видно на земедленном, как у АК ствол колбасит бкдьто он резиновый. так что про кучность можно просто забыть. Правда и АК видимо кетаевский. http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&feature=related
Прикольно, что сравнивают АК-47, а не АКМ, не АК-103 не АК-74, сравнивали бы тогда с М-16А1...
Ничего удивительного, ни какого баяна, все правильно. Вы посмотрите сколько у него валяется пустых дисков толи на 75, толи на 100 патронов и стреляет он непрерывной очередью. Накладки деревянные и конечно они при такой нагрузке на ствол будут гореть. Но я скажу, что это хорошая реклама нашему автомату, потому что даже при такой нагрузке он продолжает стрелять. И конечно кучности уже ни какой, но все равно он стреляет. Кстати мне кажется смысл ролика именно это и показать. У нынешних автоматов, как всем известно накладка полиамид, да еще и с металлическим экраном, так что такого эффекта не будет, но руку думаю и о полиамид обжечь можно.
Видео про сравнение какое-то дебильное - там стрелок из Ак никуда не попал вообще. Срежиссировано идиотами и для идиотов.
Паршев
Видео про сравнение какое-то дебильное - там стрелок из Ак никуда не попал вообще. Срежиссировано идиотами и для идиотов.
Так Вы обратите внимание, как он спуск дёргает.
АК создан для русского солдата. А это зачастую хлопец с пятью классами образования из степи или из глухой тайги. Если будет мобилизация, учить солдата будет некогда, но он должен уметь разбирать-собирать и стрелять из своего оружия. Причем разбирать собирать он должен его не на столе в палатке, а лежа в воронке под обстрелом. И особенная кучность новобранцу не нужна, ростовая мишень- вот его цель. Научится хорошо стрелять - получит СВД.
АК создан для русского солдата. А это зачастую хлопец с пятью классами образования из степи или из глухой тайги. Если будет мобилизация, учить солдата будет некогда, но он должен уметь разбирать-собирать и стрелять из своего оружия. Причем разбирать собирать он должен его не на столе в палатке, а лежа в воронке под обстрелом. И особенная кучность новобранцу не нужна, ростовая мишень- вот его цель. Научится хорошо стрелять - получит СВД.+1 абсолютно верно
------------------
Однако.
Паршев
Видео про сравнение какое-то дебильное - там стрелок из Ак никуда не попал вообще. Срежиссировано идиотами и для идиотов.
+1
и АК там не настоящий!! клон..
АхотнеГ
Если будет мобилизация, .... Причем разбирать собирать он должен его не на столе в палатке, а лежа в воронке под обстрелом.
Лежа в воронке...
ГЫЫЫЫ!!!!!!!
войны по типу ВОВ больше не предвидется... некогда окопы рыть будет от одного края страны до другого.
Mower_manЛежа в воронке...
ГЫЫЫЫ!!!!!!!
войны по типу ВОВ больше не предвидется... некогда окопы рыть будет от одного края страны до другого.
Дык, типа что ты ведёшся на голимую банальшину "про русского солдата" в воронке. Хотя правда смешно... Калашей по ходу больше за бугром у папуасов вовсе без образования, которые вооще не знают как и самое главное - зачем его разбирать, чем на его родине...
Видео про сравнение какое-то дебильное - там стрелок из Ак никуда не попал вообще. Срежиссировано идиотами и для идиотов.
во-во!
....ствол играет? а ежели с м16 накладочки поснимать и сравнить с 5,45 ? чтоб калибры соответствовали? ...там в ролике главное МОРДА в очках с шестью подбородками вещающая как плох ак в сравнении с эмкой....
ничего, они одно время ,лет 25 назад,"патриотические" ролики снимали как американский солдат новенькую тойоту взрывает и уезжает на понтиаке (шла война за авторынок америки).....ну и чего? где понтиак и где тойота now?
горецДа дело не в ИХ винтовках, а в том что МЫ видим свои недостатки. ИМ этому никогда ненаучится.
ствол играет?
Вчера надо было 5,45 два с половиной цинка отстрелять, т.е. около 4,5 тыс. патронов. В наличии было два автомата. Стреляли 1 час 30 минут. За это время стволы ни разу не дали осечки, ни одного перекоса и т.д. Стволы остужали в сугробе, но все равно к концу стрельбы к ним не прикоснуться было. Вот это надежность, надо было Калашникову машину поручить сделать отечественную 😊
А по ролику - потушат, поменяют накладки и снова в бой.
хмУРыйЗачет!!!
Вот это надежность, надо было Калашникову машину поручить сделать отечественную
Durnev
Да дело не в ИХ винтовках, а в том что МЫ видим свои недостатки. ИМ этому никогда ненаучится.
😊
хмУРый
Вчера надо было 5,45 два с половиной цинка отстрелять, т.е. около 4,5 тыс. патронов. В наличии было два автомата. Стреляли 1 час 30 минут. За это время стволы ни разу не дали осечки, ни одного перекоса и т.д. Стволы остужали в сугробе, но все равно к концу стрельбы к ним не прикоснуться было. Вот это надежность, надо было Калашникову машину поручить сделать отечественную
А по ролику - потушат, поменяют накладки и снова в бой.
С осечками понятно, АК74 надёжный аппарат. Мне вот интересно, случится ли что-нибудь с точностью боя после подвергания ствола таким нагрузкам?
VavanДа, СТП уйдет. Но после "приведения к нормальному бою", думаю в ТТХ МО уложится.
Мне вот интересно, случится ли что-нибудь с точностью боя после подвергания ствола таким нагрузкам?
В круг 15см на 100м?
Но он же с нормальным стволом должен лучше стрелять!
Было некоторое время назад {д}ристалище по поводу повредит ли стволу, если стрелять из него пока он не раскалится докрасна (ролик был про такую стрельбу из пулемета). Надо поднять, посмотреть к чему пришли - отпустит металл или нет.
Вообще термообработка ствольных сталей - тёмный лес, толком ничего не пишут. Холоднокованые стволы скажем ведь не из закаленной стали, иначе как их проковать, и потом не подвергаются закалке, иначе же поведет.
Да и кстати насчет "солдата-срочника". У американцев солдат ведь кто? В лучшем случае реднек из /Алабамы, а то и вообще "бразза" из Бруклина.
Кто вам такие сверхсекретные сведения о территориальным происхождении контингента военнослужаших в США выдал? 😊
Служат отовсюду.
да вроде не за что на авторов ролика гнать... Показали, что ак менее точный. Зато не постеснялись и прямо заявили, что при всех недостатках - это "чистая энергия", которой не страшны заслоны в виде бетонных блоков и деревянных стен (в их варианте защиты деревьев в джунглях), и что м16 такие преграды не по силам. Так что достаточно честно все.
Mess
да вроде не за что на авторов ролика гнать... Показали, что ак менее точный. Зато не постеснялись и прямо заявили, что при всех недостатках - это "чистая энергия", которой не страшны заслоны в виде бетонных блоков и деревянных стен (в их варианте защиты деревьев в джунглях), и что м16 такие преграды не по силам. Так что достаточно честно все.
Странно все это 😞 Сидя, с упора, одиночным огнем на 200м. в ростовую мишень из пяти выстрелов попасть ОДИН раз... Интересно,а если в этом тэсте поменять стрелков местами, что получиться?
С кино всё ясно - стрелок хреново спуск работает, сразу видно как сдёргивает при стрельбе из АК. Удивительно что даже один раз попал.
ПаршевЕсть такая штука - наклеп, он же нагартовка. В этом и прелесть холоднокованного. Наклеп частично проходит выше температуры низкого отпуска (примерно 300) но окончательно где то у высоког отпуска(примерно 700). Но честно говорю - помню это дело неважно, мож чего и попутал про температуры.
Холоднокованые стволы
Тут как то ув! Чук ссылку давал по АК=74 статья на снайпинг. ру...так двое в Штатах позанимались им.. и куча 0.6 МОА... Так что, "если не жалеть заварки", то получаются красивые вещи. Особенно меня умилило, что въе... в приклад ртутный отдачегаситель (наверное эти ребята состояли в местной ячейке РСДРП (б) )!!!!!
Тартарен
Мне кажется, то не баг, то фича. Что-то он напхал туда, уж больно хорошо горит. Либо заговОр какой.
не фича.
здесь ещё одно горящее цевьё (ближе к концу), кстати тоже детище Михал Тимофеича. http://www.metacafe.com/watch/145843/weapons_firearms_las_vegas_dbs/
Mower_manЛежа в воронке...
ГЫЫЫЫ!!!!!!!
войны по типу ВОВ больше не предвидется... некогда окопы рыть будет от одного края страны до другого.
А что, в Чечне в воронках не прятались? А коль окопы не рыть, может нах стрелковое оружие?
п-фДык, типа что ты ведёшся на голимую банальшину "про русского солдата" в воронке. Хотя правда смешно... Калашей по ходу больше за бугром у папуасов вовсе без образования, которые вооще не знают как и самое главное - зачем его разбирать, чем на его родине...
Не спроста их там больше.
ВязСтранно все это 😞 Сидя, с упора, одиночным огнем на 200м. в ростовую мишень из пяти выстрелов попасть ОДИН раз... Интересно, а если в этом тэсте поменять стрелков местами, что получиться?
Более чем. У нас обычный норматив в ВС из калаша на 200-250-300 по грудным, пулемётам, ростовым и движкам. Причём выполняется только автоматическим огнём и в том числе стоя . Даже стрельбища 300 метров почему то.... С понтом оне этого никогда не слышали... Гоблины, одно слово...
brakerХе..так там от АК только название осталось. и штампованая рама с крышкой... всё остальное хай-фай.... и патроны были не 5,45..и тд и тп.
Тут как то ув! Чук ссылку давал по АК=74 статья на снайпинг. ру...так двое в Штатах позанимались им.. и куча 0.6 МОА... Так что, "если не жалеть заварки", то получаются красивые вещи. Особенно меня умилило, что въе... в приклад ртутный отдачегаситель (наверное эти ребята состояли в местной ячейке РСДРП (б) )!!!!!
п-фДа стрелять они неумеют, в ростовую мишень на 200м из АК не попасть это надо сильно "стараться".
Более чем. У нас обычный норматив в ВС из калаша на 200-250-300 по грудным, пулемётам, ростовым и движкам. Причём выполняется только автоматическим огнём и в том числе стоя .
кароч жалко автоматик, глумление мля, вот бы этого пиндоса поджечь самого, поглядел сколько бы он очередей дал 😞
DurnevЗабавное сравнение про то у кого "йух длиннее", прошу прощения, у кого прицел эффективнее... Диоптр или открытый... Глупость несусветная.
Тама прикольное видео про сравнение АК и М16. Видно на земедленном, как у АК ствол колбасит бкдьто он резиновый. так что про кучность можно просто забыть. Правда и АК видимо кетаевский. http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&feature=related
Странно, что пиндос из АК на 200 ярдов (180 метров) в ростовую мишень не попал сидя с упора - на стрельбах из АК одиночными стоя на 100 метров нормальный стрелок 10 из 10 в грудную мишень положит, пусть не в 10-ку, но я думаю, что с упора реально все пять положить в ту мишень.