Приветствую Всех, есть такой вопрос если я к примеру, поставлю на свою саёжку мк-03 возвратную пружину от РПК, на МК-03 как будет работать автоматика перезаряда, ведь на РПК что-то типа поршня внутри пружины стоит, а пружина с двойная?Получается что пружина по любому жесче штатной, не скажется она на нормальной работе Сайги?
А смысл постановки оной в чем объясните?
У меня Сайга МК 7.62х39 так один раз набрал патронов, каждому 10-му не хватало силы сжать штатную пружину(это я потом понял) и затвор - патрон с середины начинал запихивать в патронник и клин, даже вмятина оставалась на гильзе.
Я так расстроился думал хана аппарату, а потом другими начал стрелять и пошло, думаю : НУ СЛАВА БОГУ !
Так что не уверен, что именно эту деталь стоит менять в Сайге Тем более от РПК.
С ув. Виктор.
------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!
У меня работает. Давно и успешно. Субъективно чуть плавнее приход в заднее положение (буфер не использую).
Док
Именно затем и менял. 😊 А пружина там тройная 😛
Вроде как визуально у МК дырка газоотвода меньше чем у АК, так что вопрос...
Именно плавность мне и понравилась(и то как она сделана),а про дырку никогда не думал, поставил и она вошла как родная, просто ещё не пробовал!Спасибо что успокоили, значит будет работать! 😊
Сан-СанычСаныч, не волнэ, хватает пороха в пороховницах перезарядить. Даже зимой 😊 Уж года три использую.
Вроде как визуально у МК дырка газоотвода меньше чем у АК, так что вопрос...
а чем принципиально отличается пружина РПК от саежной?
У Сайги одножильная с направляющей проволочной. У РПК трехжильная витая, направляющая - трубка. РПКшная теоретически живучей, практически чуть жестче, чем автоматная. Но это может субьективно, т.к. на момент замеров РПК была из коробки ЗиПа, а штатная уж пять лет отработала на Сайге.
а..ну понятно.. Но может это непринципиально? Мне кацца для бытовых нужд наооборот посладее пружина- меньше нагрузка на затвор.. Не так разве?
На затворную раму 😊 и больше на затыльник и как раз хвостовиком затвора 😊 По секрету - я еще замедлитель курка воткнул. Больше пружин-медленней откат, плавней спуск 😊
а мона поподробней? чего и как.... фоток случайно нету?
а мона поподробней? чего и как.... фоток случайно нету?
Саныч, фоток нету. Поиском "буфер Сайги" - тема обсуждалась. Вкратце - на слабой пружине затворная рама с затвором бьет в стальной затыльник ствольной коробки. Раз за разом и на затыльнике четко виден отпечаток хвостовика затвора. Некоторые находят что это неполезно. И как вариант борьбы ставят буфер резиновый или пластиковый на возвратку. Или пружину от РПК.
Тема из разряда "вечных", их несколько было.
понятно... еще тема быа что от буфера ускоряется накат в переднее положение и типа сильнее долбится уже затвор...
Думаю просто наклеить кусок кожи на затыльник, тут тебе и защита от удара, и работает штатно
На первых АК (47) пружины стояли как сейчас на РПК. В своё время эксперементировали с заменой пружины на АК-РПК 74. Разницы не заметил. Маленький нюанс 😛, если пружина РПК не из ЗиПа - то на ней (на основании штока) может стоять номер оружия, вернее его паследние три цифры. Советую иметь это ввиду.
WladdА под крышкой не видно 😛
На первых АК (47) пружины стояли как сейчас на РПК. В своё время эксперементировали с заменой пружины на АК-РПК 74. Разницы не заметил. Маленький нюанс 😛, если пружина РПК не из ЗиПа - то на ней (на основании штока) может стоять номер оружия, вернее его паследние три цифры. Советую иметь это ввиду.
Сан-СанычСаныч, на пальцах обьяснять долго о том, как буфер влияет. Там не совсем из-за ускорения наката...
понятно... еще тема быа что от буфера ускоряется накат в переднее положение и типа сильнее долбится уже затвор...
Думаю просто наклеить кусок кожи на затыльник, тут тебе и защита от удара, и работает штатно
Скажу просто - по моему опыту установка возвратки от РПК сказалась сугубо положительно. С затвором и затыльником все в порядке. Не хочешь ставить - не ставь, колхоз дело добровольное. Просто ну подумай сам - что есть РПК? Тот же АК, только эксплуатирующийся в условиях более интенсивной стрельбы. Потому узел возвратки сделан более основательно - направляющая прогрессивней и витая пружина.
У меня есть нормальный полиуретановый буфер. Стоял на 410-й.
На ней вреда затвору не заметил, зато перестал разбиваться затыльник.
На 12-й не помогло, там разбивался затвор, но он разбивался и без амортизатора, даже если просто дергать РУКОЙ!!!!! затвор.
В принципе могу поставить конечно этот желтый амортизатор... Гремит меньше, лязга ударов тоже нету
Саныч, а у тебя матчасть уже на руках?
Дык...
Так ты в буфере сделай отверстие под хвостовик затвора. Чтобы об буфер тормозило не затвором, а затворной рамой только. А то забоина может вырости на запирающем пазе затворной рамы.
у меня потсанский буфер, с вырезом, жаль фотки нету, промышленного производства, Мовер сделал в свое время.
Тогда ты потсан 😊
Фсе, счас избавляюсь от гладкого.... Потсоны в основном с нарезным 😊
А можно ли приобрести где-нибудь буфер фабричного изготовления ?
И оценку эффективности услышать от пользователей, так сказать, тактильную, от буфера и от пружины РПК?
------------------
Делай добро! Или умри...
Недавно себе поставил РПК-шную пружину на 03-ю.
Брал у Андрея-аксторе.
Субъективно разницы не заметил.
Но, надёжность девайса в целом несомненно возросла теперь.
Потому и ставил собссно... 😊
Хотел кстати и на 12-ю вкорячить, да только там шторка эта... 😞