Кольца Leupold QRW-нужна консультация

Господа, у кого стоят такие кольца на нарезном 308 и мощнее, нужна грамотная консультация по установке. Есть два типа этих колец: 1-со шпонкой под паз на ВИВЕРе; 2-просто со стягивающим болтом, который входит в паз ВИВЕРа. У меня первый тип. При выстреле, как сильно не был бы затянут барашек на кольце, сам ВИВЕР бьёт по шпонке выворачивая её в кольце, из-за этого происходит смещение прицела. Не стрельба, а муки. У кого стоят такие кольца - поделитесь опытом, может нужна какая доработка? Сергей.

маленькое дополнение :
карабин shr 970 alpin 308
прицел льюп м2 6-18*40 (вес 450г) т е вообще нетяжелый ,притертый к кольцам по с-ме Хабаровска (кстати стоит в них как как влитый)
кольца льюполд qrw низкие (мать их так!)

при установлении переднего кольца при полностью затянутом барашке между скобой притягивающей кольцо к основанию и телом кольца видна щель около 1мм .при этом верхняя часть скобы четко входит в паз на кольце а нижняя "цепляется " за основание каким то "вшивым миллиметром " .....войти же в большее зацепление с основанием не может т к верхняя часть скобы (входящая в тело кольца )уже уперлась ...
у заднего кольца такой "беды" вроде нет ,площадь сцепления с основанием побольше и все равно шпонка согнута и видны следы "ударов" передней частью паза вивера...

шпонка же переднего кольца просто уничтожена , вывернута из паза крепления в теле кольца ,согнута ,"избита " вивером и имеет микротрещину ... т е выбросить... настрел чуть более 100....

летит при этом "чудесно".... т е как хочет ...запомнилась "стройка" первого, третьего и четвертого практически в одну дырку и "сдвойка" второго и пятого ....а между этими двумя дырками около 15 см (дист 100м)

уважаемые господа ,тут многие серьезные люди пели этим кольцам хвалебные песни ,советовали ставить ....убедительная просьба теперь не "самоустраняться" ....

чего им сукам надо?!! может чего то мы недоделали или сделали неправильно?.....что это за "быстросъемы вивер" которые не держат отдачу 308 ? а если вдруг магнум ?....прицел будет пулю догонять?...

Оригиналлы постед бы хунтсв:
Господа, у кого стоят такие кольца на нарезном 308 и мощнее, нужна грамотная консультация по установке. Есть два типа этих колец: 1-со шпонкой под паз на ВИВЕРе; 2-просто со стягивающим болтом, который входит в паз ВИВЕРа. У меня первый тип. При выстреле, как сильно не был бы затянут барашек на кольце, сам ВИВЕР бьёт по шпонке выворачивая её в кольце, из-за этого происходит смещение прицела. Не стрельба, а муки. У кого стоят такие кольца - поделитесь опытом, может нужна какая доработка? Сергей.

У меня такие на 12к с нарезным стволом. При стрельбе тяжелыми пулями магнумом отдача явно сильнее чем 30-06, но за три года никаких замечаний, держали мертво. Кстати у настояшего Лео QRW только один тип. Может у вас подделка?

Вопросик, может немножко и не в тему, а база какая стоит и чья?

У меня на 308 стоят нормально. Щель не замечал. Попробую сфотографировать и выложить завтра. По типам- везде один тип.
С уважением, Виктор.

Вы бы фотографии проблемы для наглядности выложили, для предметности. У меня на трёх прицелах стоят QRW и никаких проблем , качество отличное. Может всё же подделка?

Вопросик, может немножко и не в тему, а база какая стоит и чья?

Кстати у настояшего Лео QRW только один тип.

Вопросик, может немножко и не в тему, а база какая стоит и чья?

shr 970 alpin - раздельный вивер, монолит со ствольной корбкой

Кстати у настояшего Лео QRW только один тип.

так и есть вроде ,и именно он у нас . упаковка и внешний вид (и цена) один в один с тем что продается на сайте

фото выложим сегодня....

Так, в качестве версии, QRW колечки, они не под пикатини, случайно? А на коробке вивер отфрезерован. Сижу и разглядываю Варновскую базу (она пикатини) и колечки PRW, всё садится впритык, а у вивера проточки шире, вроде. Может из-за этого люфтит?

Может из-за этого люфтит?

Так, в качестве версии, QRW колечки, они не под пикатини, случайно? А на коробке вивер отфрезерован. Сижу и разглядываю Варновскую базу (она пикатини) и колечки PRW, всё садится впритык, а у вивера проточки шире, вроде. Может из-за этого люфтит?

во! я об этом говорил до установки, но мне сказали" ставь и люфт выбирай движением вперед" поставили ,выбрали - результат на лице ...
на фото хорошо видно щель о которой я говорил (слева) .
обратите внимание как загнуло место соединения прижимной скобы и тела кольца - скобе все время при зажиме (а тянули нормально, думали недотягиваем)хотелось пойти еще дальше но т к верхняя часть(на фото сейчас она снизу)ее не пускала ,скоба загибала "зуб" к центру ...теперь он как клык ,чуть изогнутый..

и еще момент - мы оба "темные" в вопросе вивер/ пикатини ... знаю одно ,паз проточки у вивера шире . а вот по форме и размерам самой "трапеции" они тоже разные ?
видите как изувечило шпонку? тут у меня один вывод - не держит скоба ,так может мы лоханулись и поставили кольца льюпольд qrw "пикатини" и от этого все беды ? ...они вообще бывают пикатини и вивер ? или разницы нет ?

сейчас залез в сейф ,достал аймпоинт и поставил на карабин - скобу не перекашивает, зацепление по всей поверхности и четко в упор .....
а вот размеры шпонки там еще меньше по высоте - цепляется только за вехние части вивера на карабине,, и так же "болтается" в пазе ...

Нашёл,обратите внимание на фото Люповских колец в разделе "Купля-продажи оптики". Первый тип колец со шпонкой http://guns.allzip.org/topic/100/307311.html и второй тип колец с болтом http://guns.allzip.org/topic/100/305750.html И какие из них правильные?

вот фото базы ...это вивер или пикатини ? (чтоб им обоим пусто было)

на фото 1и 2 очень четко видно чем бьет и что происходит ....
вывод помоему только один - нет "мертвого" удержания кольца скобой на базе ...или не так?

Дык оне оба правильные, одни QRW (быстросъёмные, с флажком), вторые PRW эти затянул и забыл.
О чего нашёл на сайте Люпа: Uses the Leupold QRW bases or any other Picatinny-style mounting rails. Так что всё-таки они пикатини а не вивер. Хотя, может это к делу и не относится.

huntsv
Но эта грёбанная шпонка пракатически не держится в кольце.

А может просто колечко какое-нить бракованное?

Вот, сфотал PRW и базу рядом, чтоб видно было ширину канавок. Кстати, на бумажке варновской написано, не миксировать 😊 вивер и пикатини.

Uses the LeupoldR QRWT bases or any other Picatinny-style mounting rails.

what is(едрио мать!) LeupoldR QRWT bases ? нет их фото часом (именно qrwt льюпольд)? но .....скорее всего не то ,что изображено на моих фото выше?

е мое! а мы тут е...мся ,репу морщим! уже вторая высокогорка по пи...де !

андрей ,выручай ! что на этого швейцарского гада ставить? какие кольца ? нужны быстросъемы дюймовые под базу ,что на фото выше т к постоянно будет стоять коллиматор ,а прицел для дальнобойки вместе с сошкой только по необходимости.
цена билета похрену ( задолбались уже!патронами спалили больше чем стоит самый дорогой аппель) лишь бы стояли насмерть!

блин понаделали х...ни разной! пикатини микатини, вивер шмивер ....

А может просто кольечко какое-нить бракованное?

помоему отпадает , второе точно такое же и хоть стоит более плотно следы от ударов на шпонке тоже есть

Дык оне оба правильные, одни QRW (быстросъёмные, с флажком), вторые PRW эти затянул и забыл

Серёж, я быстросъёмы и руками-то никогда не шшупал, по-этому ничего не посоветую (не нравятся они мне, ибо боюсь такой фигни, как у тебя сейчас). А винтиков никаких с торца (оси) нет, которые немного пдтянуть можно? Чтоб они с боков сильнее саму планку сжимали, а то ощущение того, что кольцо фиксируется только поперечным штифтом, а само свободно гуляет вдоль направляющей. Я и китайские дюралевые поделки ставил (не быстросъёмы), ни на одном из 308, 30-06 и 54 кольца не шевелятся. А там поперечный винт ну очень тоненький, как правило.

горец
нет их фото часом

huntsv
Обратите внимание, изделие из белого металла, это и есть сама шпонка, опечатки на ней - это следы от ВИВЕРА. Вдобавок, её саму выворачивает в кольце.

Так у Вас на поделку похоже.

Одного взгляда на шпонку достаточно
P.S. на "моей" шпонке не след от замятия: эт маленький налёт от покрытия вивера, сейчас протёр и всё чисто.

Игорь, а на поперечной планочке есть следы от самой направляющей, или это конструктив такой? Фотку увеличил, а видно плохо, зерно большое.

Так у Вас на поделку похоже.

А винтиков никаких с торца (оси) нет, которые немного пдтянуть можно?

huntsv
Так в чём подделка?

Есть на сайте Люпа. http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/mounting-systems-and-accessories/mounting-systems/qrw-mounts/ http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/mounting-systems-and-accessories/mounting-systems/prw-rings

мда ! ну вот и все собсно.... (спасибо андрей )

тяжело быть деревянным по пояс ! (дядя сережа ,это кстати нас обоих касается уж не обессудь) ....ОНА СВЕРХУ ПЛОСКАЯ ,И РАЗМЕР СКОБЫ СООТВЕТСТВЕННО МЕНЬШЕ !!.....на эту базу наши кольца станут как влитые т к это НЕ ВИВЕР ! это ПИКАТИНИ! ...да! век живи ,век учись!

.....и что мне теперь делать? есть вообще в природе дюймовые быстросъемы ИМЕННО ПОД ВИВЕР!!??
или может есть планка пикатини, она же сволочь льюпольд qrwt, ставящаяся сверху на вивер?.. нда! опять начинаем квн....
так мне и надо верхогляду ....поделом!

to Karp

Андрей, именно эти кольца сперва стояли на вивере от ЭСТ (редкостное дерьмо, но другого для Барса не делают), теперь на Реме с люповской же базой. Собственно следы оставила именно база ЭСТ, да и то разве что в виде потёртостей.

Ну а Барис чего? В этой же объяве есть быстросъёмы дюймовые http://guns.allzip.org/topic/100/307311.html
То, что они вивер, это точно http://www.burrisoptics.com/rings1.html#2

Форма поперечин. Хотя, может это типа страрые и новые образцы, хз.

господа ! вся беда в форме верхней части базы и соответственно размеров прижимной скобы т е ее "подходимости" под базу ....

уважаемый Фарбер, снимите если не трудно верх Вашей базы ....
сравнив ее с нашей (4 фото выше) все становится ясно и понятно .
а кольца нормальные просто они для другой планки (очем и написал уважаемый Карп)....

серег чего делать будем? открыть новую тему по бысросъемам для SHRовского вивера ?

Фарбер
Собственно следы оставила именно база ЭСТ

горец
серег чего делать будем? открыть новую тему по бысросъемам для SHRовского вивера ?

В этой же объяве есть быстросъёмы дюймовые

тот же йух только в другой руке как мне кажется .....обратите внимание на верхнюю часть моей базы - она имеет форму буквы V (если смотреть по оси ствола) а эти все изделия под пикатини (как я понял) т к форма верхней части базы плоская

Смотри, где фиксатор поперечный находится - по краям посадочного, по середине его нет. Так что - то что доктор прописал.

Ещё раз для особо "деревянных", если база сверху плоская-пикатини, если с выборкой-вивер. Но ведь на обозначении колец стоит буква W, что означает ВИВЕР. Так в чём путанница, в планках или в кольцах?

Так что - то что доктор прописал.

там винтов крепления верхнего полукольца 2 против 4 у льюпа ...слабовато может быть
да и только установка покажет оно или нет ....меня все равно смущает форма верха базы ведь почему то ее такой сделали (v образной) а не плоской ...

блин ,уже два подхода к груше сделал ...все равно кипит злость...

Ещё раз для особо "деревянных",

прекратите "пылить" старина! хочешь подъезжай ко мне -постучишь по мешку ,обида выйдет -))))))))))))) не шуми на людей ,без них мы бы до сих пор в трех соснах блукали

huntsv
Ещё раз для особо "деревянных", если база сверху плоская-пикатини, если с выборкой-вивер. Но ведь на обозначении колец стоит буква W, что означает ВИВЕР. Так в чём путанница, в планках или в кольцах?

WEAVER от ЭСТа. По ссылке жёвано-пережёвано кто такой пикаттини с вивером и чем они отличаются.

Зачинателю топика: сдаётся кольца Ваши "палёные", купите у проверенного продавца или , что гаааараздо выгоднее, из США закажите. На фото Ваших колец видно что защитное покрытие на кольце стёрто до металла, на оригинале придётся попотеть что б так сделать. Использую QRW по полной: прицелы для охоты и мишеней, туда-сюда их гоняю, а они внешне как новые. Удачи.

ведь на обозначении колец стоит буква W,

в смысле QRWT? вивер конечно ,только американский (мать его так и все американское ) при детальном разборе амеровский вивер оказался планкой пикатини а что же тогда на shr ? другой "вивер"?
почему он не плоский сверху? кстати, на твоем бывшем ВПО как было ?плоско или с выборкой?

Сейчас на WHT нашёл три типа колец, которые подойдут: МАК; АПЕЛЬ; Б-Скваер. Последнее мне понравилось больше т.к. есть возможность замены этой шпонки. На ВПО было с выборкой, но там была стяжка болтом, который очень плотно проходил через паз ВИВЕРа.

горец
QRWT

А чем БАрис не нравится?

Да хрен с ними, зато железные. Не такой уж калибр свирепый, чтоб дюймовой ширины кольца вешать.

Надо по-точнее узнать из кокого металла Б-Скваер. Там эту шпонку можно сделать из собственного материала и по своим размерам.

Не такой уж калибр свирепый, чтоб дюймовой ширины кольца вешать.

shr модульник и в перспективе планируется 7 рем маг (ну или 300wm) поэтому пусть лучше будет с запасом ....

Сейчас на WHT нашёл три типа колец,

кинь ссылку ,побачимо...

что-то не получается

http://www.wht.ru/shop/catalog/base/KronB-Square_/rings_weaver?2681.php

посмотрел ....и в чем разница с льюпольдом? та же х...ня только люминивая . и где там основание повторяет форму базы ? такая же плоская....

Фарбер

Зачинателю топика: сдаётся кольца Ваши "палёные", купите у проверенного продавца или , что гаааараздо выгоднее, из США закажите. На фото Ваших колец видно что защитное покрытие на кольце стёрто до металла, на оригинале придётся попотеть что б так сделать. Использую QRW по полной: прицелы для охоты и мишеней, туда-сюда их гоняю, а они внешне как новые. Удачи.

сфоткайте пожалста Ваши базы на которых Вы их "туда-сюда гоняяте" лучше один раз увидеть ,чем 100раз услышать .

а ободрано там ножом когда счишал лишний клей ....могу и Ваши так же "быр секунд" ободрать 😛

сфоткайте базы ,будьте добры хочу удостовериться ,что они такие же как моя .
или просто скажите какая у них верхняя часть плоская или с выборкой (а-ля буква V)

Парни проконсультируйте пожалуста по кольцам от Люпольда QRW.Бывают низкие, средние,высокие. Низкие есть 0,84 и 0,75.Что это за цифры?Высота "дырки" над планкой или диаметр самой "дырки"?
Пытаюсь заказать кольца у дилера. С Уважением Влад.

mobidik12
Низкие есть 0,84 и 0,75

Это средние и низкие.

Парни проконсультируйте пожалуста по кольцам от Люпольда QRW.Бывают низкие, средние, высокие.

а еще бывают "виверы" разные .....мы тут до этого как раз о них "гутарили" ....Вы вот с именно этим вопросом для себя разобрались?
... а то я тоже подумал про высоту колец при покупке а про разные планки не подумал ( что и привело к данному "мозговому штурму ") .... сжег кучу патронов (за которыми ездил за 2000 км),"убил" те самые "низкие кольца ,ободрал вивер монолитный и получил кучу негативных эмоций ....Вы прочитали предыдущее?

извините если резковато но для меня эта тема очень важна ....именно по креплению колец а не о их высоте....
с уважением андрей.

Андрей, я тут перелопатил, всё что раньше видел, за исключением Мака и Апеля (негде было такое пошшупать), более, на мой взгляд, соответсвует виверу именно БАрис, своими зацепами по бокам. Отправить их к вам, имхо, можно крайне быстро, из столицы 😊. Не смотри, что винтов там по два, в отличии от Люпа QRW и PRW. У меня на всех винтах, за исключением одного, стоят базы и кольца Люп STD, там тоже по одному винту на сторону, но тем не менее, всё стоит мёртво.

Сергей(huntsv) привет!
А может Андрею поставить кольца от твоей Заставы, которые в комплекте шли 😛 ?
Это я к тому, что на базы "вивер" которые штатно стоят на наших ВПО, я ставил прицел 2х7х32 используя "простые" кольца без всяких доп. упоров. И ничего, все нормально держалось. Сейчас я эти кольца отдал товарищу, он их на Тигра поставил и тоже все ОК!

Лёша, дык они же их снимают и ставят оперативно. Если бы не эта процедура, колец можно море найти.

Лёха, привет! Так нет уже Заставы, я сам об этом думал.

Если бы не эта процедура, колец можно море найти

Karp
Лёша, дык они же их снимают и ставят оперативно. Если бы не эта процедура, колец можно море найти.

Андрей я тоже снимал. Там гайка с "накаткой" и прорезью была.
Может нет так оперативно, но все же.

на мой взгляд, соответсвует виверу именно БАрис, своими зацепами по бокам.

по фото судить трудно, но они там махонькие эти зацепы . по площади соприкосновения с пазом у наших "потерпевих" льюпольдов эта площадь даже больше .....еще, они там как видно стальные (зацепы эти) а shr-а коробка легкосплавная т е если беда все таки в разнице баз они будут продолжать колошматить по пазу ,но только раз... тся будет уже не шпонка на относительно недорогом кольце а сам паз на карабине т к сталь наверняка покрепче чем "люминтий" щвейцарский (вишь какой сразу осторожный стал как лбом стукнулся ).....

я завтра заберу у сергея нижние полукольца ,соберу всю эту "систему" и вывешу фото - посмотрите все поймете .....если аймпоинтовская скоба занимает все пространство зацепов на базе то на наших кольцах половина паза на базе остается свободной ...может тут беда ? ведь раз он (паз) бьет по шпонке знает нет жесткого сцепления скоба\база (посмотрел ,вроде есть следы мелкого "сползания " скобы по базе.... да и ведь раз шпонку выгибает значит гуляет милый???

я правильно понимаю ,что основная нагрузка по противодействию отдаче на скобе( на силе трения так сказать) а не на шпонке должна быть ?.... а иначе какой толк от всей кострукции ?

горец
лучше один раз увидеть ,чем 100раз услышать .

А что это за "лишний клей" на кольцах, который ещё и отдирать пришлось с жестокостью, куда Вы его там мазали-то?

Андрей я тоже снимал. Там гайка с "накаткой" и прорезью была.
Может нет так оперативно, но все же.

Леша привет !
мы этот вариант держим как последний ....но хочется именно гарантированно "повторяемый" быстросъем . мы так себе весь этот "комлекс "рисовали ..а начнем терять "качества" уже не то на выхлопе будет...
хотя и можно флажки припаять к гайкам но вот будет ли лететь точно туда -же после снял\поставил ? наверное нет все таки ....или да?
ты когда снимал/ставил СТП сильно убегало от выверенного? ...не проверял часом?
с уважением

Простые, не быстросъёмные, кольца, зажимаются с боков до "хрюка". У меня на тактических стоит гайка на 11мм, я её головкой затягиввал. Так что, имхо, поперечина служит как вспомогательная поверхность, а в основном кольцо должно зажиматься винтом, в вашем случае рычагом. Я почему и спрашивал, есть ли регулировка силы затягивания. А может, на Захаре база немного узкая? Если разобрать колечко, и снять прмерно пять десяток со стороны зажималки, чтоб плотнее было.

а еще бывают "виверы" разные

для меня эта тема очень важна

Если разобрать колечко, и снять прмерно пять десяток со стороны зажималки, чтоб плотнее было.

Фарбер

А что это за "лишний клей" на кольцах, который ещё и отдирать пришлось с жестокостью, куда Вы его там мазали-то?

это называется "отсутствие игровой практики" 😉 ....хотя и понимал ,что много не надо "бо вылезет" но как же ! для сэбэ ж делал ! вот и не пожалел клея ....он кстати (хе-хе) схватился намертво как на голом металле притертых колец так и на краске торцов "онных" ,а вот за покрытие трубки прицела даже не зацепился (даже следа на ней не оставил ) 😀 прицел в кольцах и на микрон не сдвинулся (а металл. шпонка при этом героически погибла) ....что лишний раз подтверждает правоту Хабаровска, что нехрен там ничего клеить - притертые кольца держат и так как зубами.... 😊

ну да ничего 😀 судя по развитию ситуации у меня (к сожалению) еще будет возможность попрактиковаться (хорошо если 1 раз) во всех ентих "священнодействиях"...

Андрей при снятие установке смещение СТП не замечал. Но у меня кучность не такая, как у твоей винтовки.
Мне кажется сама система "вивер" обеспечивает повторяемость в определнной степени, независимо от того, быстросъемная она или нет.

С уважением Алексей.

Мне кажется сама система "вивер" обеспечивает повторяемость в определнной степени, независимо от того, быстросъемная она или нет.

мне тоже хочется так думать.... кстати вот тут интересны пожалуй большие по "глубине" кольца ...дабы площадь соприкосновения была больше ... так наверное ?

на айпоинте кольцо стоит "мошное" ...одно держит его 200гр а у меня прицел 450 ...но там тоже шпонка ииии еще меньше цепляющаяся за паз....

так так! что -то помоему вырисовывается...

Андрей при снятие установке смещение СТП не замечал.

huntsv
приделать флажок

Не получится, там два винта боковушку притягивают.

Не получится, там два винта боковушку притягивают.

Андрей(Karp), а невстречал ли ты переходники вивер-что нибудь.

Блин, вот непруха, то понос, то золотуха.

а бывают, интересно, такие как на айме комп3 широченные но под дюйм?

а бывают, интересно, такие как на айме комп3 широченные но под дюйм?

смотри чего надыбал http://www.biggerhammer.net/picatinny/

надо будет завтра свою базу обмерять ,идентифицировать так сказать и если размеры совпадут .....хрен его знает тогда что ...

может правда кольца левак?

Если есть желание взять качественные кольца на вивер, мое мнение это Апель. Думаю с вивером SHR точно проблем не будет. Да Апель существенно дороже, но конструкция и исполнение того стоят (на мой взгляд).
Сам сначал настроен был брать QRW, но изучив конструкцию шпонки и общее исполнение отказался, смотрел МАК - лучше, но Апель еще лучше.
Качественная вещь не может быть дешевой.

мое мнение это Апель

не могли бы аргументировать ? чем они лучше льюпольда?

Сам сначал настроен был брать QRW, но изучив конструкцию шпонки и общее исполнение отказался, смотрел МАК - лучше, но Апель еще лучше.

и вот тут если можно подробно - что не так у льюпа и что понравилось у аппеля?
на чем у Вас стоит этот аппель ? ствол ,калибр ,прицел (интересует D трубыи вес) и насколько уходит СТП при снял\поставил?

горец
на чем у Вас стоит этот аппель ?

Bar 30-06, Leopold 3,5-10 x 50, 30 mm на цельной планке вивера

горец
не могли бы аргументировать ? чем они лучше льюпольда?

спасибо. очень доходчиво ....
про СТП не сказали ,как?

а возможна ли подобная конструкция для дюймового прицела?

а нельзя ли фото или ссылку дабы взглянуть на "это"? ...заранее благодарен...

Посмотрел на www.wht.ru быстросъёмные кольца МАК и АПЕЛЬ. МАК мне понравился больше т.к., судя по фото, у него есть регулировочный винт, которым можно регулировать вход шпонки в паз ВИВЕРа, но лучше пощупать.

У меня кольца состоят из двух частей, т.е. сами кольца (нижнее и верхнее полукольца) и монтажная плата - два отдельных элемента. Монтажная плата соединена с нижним полукольцом винтом.

в моем случае "монтажная плата" уже стоит в виде монолитного раздельного вивера ств. коробки значит нужны только кольца аппель под дюйм

вот теперь вопрос а будут ли держать именно на моей базе?....вон у кучи народа и льюп стоит как влитый а у меня как всегда "акула глухая"...

горец
в моем случае "монтажная плата" уже стоит в виде монолитного раздельного вивера ств. коробки значит нужны только кольца аппель под дюйм

стр. 94, модель 164, WEAVER.

huntsv
быстросъёмные кольца МАК и АПЕЛЬ.

Док

Dr. Watson
Апель люментиевый и шибко много регулируемый, а Люп стальной

Апель для вивера мод. 164 - стальнее некуда...

Апель люментиевый и шибко много регулируемый, а Люп стальной.
Док

уважаемый Док. "слава богу ты пришел!"....

написал Вам в пм "полное собрание наших злоключений" с этими кольцами ,если не затруднит прочтите . очень интересно Ваше мнение что за хрень с нами происходит
с уважением андрей.

Апель для вивера мод. 164 - стальнее некуда...

будьте добры ,подскажите где и как приобрести такие дюймовые, максимально низкие?
заранее благодарен.

Дублирую из Р.М.

горец
нижний "зуб" скобы притягивающей кольцо к базе имеет зацепление с базой порядка 1мм ,оставляя 2/3 плоскости базы незадействованной ,в

понять всю эту хрень с нами происходящую

Понял. Хрень, к сожалению, типичная - стандарты Вивера и Пикатини не вполне взаимозаменяемы. Я поставил Пикатиневые кольца (ХС) на Виверовскую базу (Фарелл) путем пропиливания более глубокого паза в этой зубастой железке, дабы ее площадь контакта была полной. А до меня обе эти зажимающие деталюхи были погнуты попытками их притянуть гаечным ключом. Т.е. доработка или замена детали запирания позволяет ставить Пикатини на Вивер. Под контролем плоскостей.

Есть еще одно. Есть кольца, у которых верхняя опорная поверхность на базу плоская, а есть с просветом и опорой на скосы. С ними сложнее. Надо смотреть на просвет.

Док

спасибо большое. значит мыслил правильно ...однако врядли сможем "допилить" т к технарей нема.

так что же мне искать для shr ? какие кольца? что посоветуете?
....может есть льюпы именно под вивер? или гуд бай америка ,да здравствует европа в виде аппеля и "прочих МАКов"?
с уважением .

горец
будьте добры ,подскажите где и как приобрести такие дюймовые, максимально низкие?
заранее благодарен.

Пришли к выводу, что нужны другие кольца. Остановились на Аппеле, нашли кстати в "Охотнике". Блин, опять бы не впороться, а может у кого стоят быстросъёмные Аппеля, так поделитесь опытом, не стесьняйтесь, советуйте.

опять бы не впороться,

не....теперь уже мозги заранее включим... главное совпадение формы призмы на стволе и на кольцах ...

попробую (для начала) цельные ,без регулировок ,хоть и не стальные
вроде 30лет гарантии на аппель внушает уважение ,только "легкосплавные" как то звучит ненадежно ....или "консерватируем "?

вобщем квн продолжается....

горец
"легкосплавные" как то звучит ненадежно

,только "легкосплавные" как то звучит ненадежно ....или "консерватируем "?

------------------
все мы родом из страны советов

Возвращаясь к Leo QRW. А может все-таки что-то с базой или конкретным экземпляром колец? Посмотрел свои - все гуд.

Возвращаясь к Leo QRW. А может все-таки что-то с базой или конкретным экземпляром колец? Посмотрел свои - все гуд.

------------------
все мы родом из страны советов

Посмотрел свои - все гуд.

вот мне как раз такой гуд и нужен...... кабы вот так "цеплялся"(как на фото) ,думаю и темы бы небыло....
у Вас вполне нормально ,видно сразу ,что плотно там все... (это какой калибер?)

а у нас гранаты ,вобщем ,не той системы .
база вивер - а кольца пикатини ...вот и вся проблема... плотно не садится...

кстати первым про "не ту " базу сказал Карп ....спасибо...

Karp
В принципе, любой люмень очень даже и нормально держит, только, по возможности, рюкзачок с оптикой не ронять.

а я его в тубус спрячу в жесткий ,благо он с 40 линзой 😛

одно интересно аппель ведь не лохи совсем в "колечной"теме как это 30 лет гарантии ?

и еще вопрос - легкосплавные кольца надо притирать?

Обратите внимания на кольца на снимке - у зажимного элемента ДВА ответных паза, для более широкого Пикатини, и для Вивера (как на снимке). Не на всех кольцах.

Док

Обратите внимания на кольца на снимке - у зажимного элемента ДВА ответных паза

у зажимного элемента ДВА ответных паза,

на льюпы можно попробовать изготовить новую скобу ,на миллиметр больше , тогда S зацепления будет поболее ...но все равно будет не совсем то ,что положено т к и верхняя плоскость "призмы" на базе меньше на 1 мм чем в кольцах т е будет щель между базой и кольцом порядка 1мм или в этом месте не критично?....
блин как все оказывается ясно видно когда лбом стукнешься... вот чего спрашивается раньше все это не рассмотрел?
короче нужно искать четко по размеру призмы вивера ,иначе так думаю, удачи не видать...

Вот странный, а то, что у него, у меня, да и у многих ресивер на карабине "лёгкосплавный" енто ничаво.

мы ж туда болты не вкручиваем ...а на кольцах кроме базы еще и стяжных 4 шт вот и думай какая к бесу разница на базе будут гулять кольца или труба в кольцах? вспомни свой леперс .....хотя леперс и аппель вещи разные но все равно философия Д Ватсона мне как то ближе - сталь это сталь...
ладно ,посмотрим ...

вспомни свой леперс .....хотя леперс и аппель вещи разные

------------------
все мы родом из страны советов

В этом П-образном зажимном элементе я протачивал надфилем паз поглубже, чтоб не упирался.
В общем напиллинг рулит.

Кстати интересное определение понятия напиллинга дал Виталий Крючин в Калашникове. 😊

Док

В этом П-образном зажимном элементе я протачивал надфилем паз поглубже, чтоб не упирался.

2горец калибр 308w.
А по поводу не "гуд" - зацепление достаточное, больше половины боковых граней. Ну и сидит прицел мертво на планке, от стрельбы не ползет.
С уважением.

прицел мертво на планке, от стрельбы не ползет.

а видно сразу ,что не поползет . нормально стоит

ВПОшники прошибли в диаметре колец и оптика смещалась в них.

вот и я об этом пердеживаю...

То, что я и пытался сделать. К сожалению кольца не мои, да и инструментов подходяших нет.

Нашёл полукольцо на планку Вивер, производство ВПО(колец). Посмотрите какое прилегание! Крепится кольцо винтом М5, стоит МЁРТВО!


Кстати планка Вивер от МАК

Столкнулся с похожей проблемой при установке колец Льюпольд PRW - одно из колец не садилось до конца на вивер. Внимательно посмотрел - планка, которая входит в прорезь базы, не давала сесть кольцу до конца вниз. НО! На кольце PRW есть винт, который эту планочку удерживает и он позволяет ей перемещаться пока не затянут. Сама она имеет маленько другую форму и жестко не крепиться ничем к кольцу, в отличие от QRW, где через нее скорее всего проходит стяжной винт(не разбирал, но по виду так). Скорее всего проблему с QRW можно решить подгонкой этой планки по высоте или углублением прорези в базе. Фотографии надо отличий планок?
С уважением, Виктор.

Karp
Так, в качестве версии, QRW колечки, они не под пикатини, случайно? А на коробке вивер отфрезерован. Сижу и разглядываю Варновскую базу (она пикатини) и колечки PRW, всё садится впритык, а у вивера проточки шире, вроде. Может из-за этого люфтит?

У Пиккатини проточки шире и люловыт кольца - под вивер. QRW расшифровывается как Quick Realize Wearwer. (Быстросъемный вивер)

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

вчера приехали МАКи, поставил ....садятся на призму четко ,без щелей ,перекосов и т д . еще не стрелял ,но ощущение "плотности" есть..
совсем не так садился льюпольд .....НО теперь когда "у свистка появилась дырка" - оглохла акула .
...шпонка у мака стоит в начале/конце кольца (у льюпа посередине) т е при установке заднее кольцо либо свисает над затвором (нет прилегания к базе всей площади призмы ) либо нет возможности выставить трубу на нужное расстояние от глаза (труба упирается в кольцо ,а хочется отодвинуть ее еще дальше от глаза )причем это уже с резиновым затыльником удлиняющим приклад .если же переставляю на другой(дальний от глаза) паз вивера - не открывается затвор (е....рот)
единственное положение колец более менее приемлимое под мою "эргономику" это - шпонка сзади, флажки слева ,кольцо смены кратности прицела практически упирается в задний быстросъем ( хотя вращается нормально)....при этом хочется "еще чуть чуть трубу вперед" буквально на 1-2 мм , но в принципе наверное можно привыкнуть

ОТСЮДА ВОПРОС - при у становке МАКов как должна располагаться шпонка спереди или сзади относительно "тела кольца" ? возможна ли установка "шпонкой сзади " т е флажки будут слева по оси ствола .
или нет разницы ?
отзовитесь кто знает....

и еще, они легкосплавные , надо ли их притирать как стальные льюпы? или разницы нет - притираем все?

горец
теперь когда "у свистка появилась дырка" - оглохла акула

Дядя Леша
QRW расшифровывается как Quick Realize Wearwer

какая разница с какой стороны флажки будут?

Андрей привет , как видишь мы продолжаем квн ....
вопрос не в флажках а в шпонке - спереди или сзади или без разницы .уже как та "ворона стрелянная " хочу исключить любые возможные несуразности (хотя сам думаю ,что разницы нет)
что касается вивер\пикатини уверенно заявляю - там не только пропилы ,призмы тоже разные .
вот насчет притирки даже и не знаю ...надо или нет? надо наверное ...

секса в их жизни было бы чуть меньше

да уж.... вот уверенно на вторую палку пошли , пока стоит вроде ,посмотрим дальше чего будет ...

Привет! Андрей, если притрёшь кольца и чего-то не пойдёт, потом хрен перевернёшь, вернее, опять притирать придётся, а зазоры уже, наверное, бОльшенькие будут. Попробуйте не притирая, сначала поставить как удобнее, а потом, если не пойдёт, как написано у производителя. В этом случае придётся смирится с неудобствами стрельбы. А по-хорошему, привезти винтовку куда-нить в хорошую мастерскую, убрать нафиг этот шедевр, и поставить нормальную планку пикатини.

убрать нафиг этот шедевр, и поставить нормальную планку пикатини.

да кто ж его уберет ,он же монолит с со ствольной коробкой ...
да думаю попрет , а нет попробую аппель . если не пойдет аппель попробую изготовить скобу побольше на льюпы (заменив шпонки) .....а если и это не поможет поеду в соседнюю осетию (к Колоеву) ,проиду инструктаж ,подберу ножик поострее и в швейцарию ,разговаривать -)))))))))).

.....а если и это не поможет поеду в соседнюю осетию (к Колоеву) ,проиду инструктаж ,подберу ножик поострее и в швейцарию ,разговаривать

Во, уже почти всё порешали, кому карабин, кому шанешки 😊.

горец
да кто ж его уберет ,он же монолит с со ствольной коробкой ...

Горец, я на свою SHR не мудрствуя лукаво поставил люминевые Leapers за пять копеек и пришло оно счастье! Все стоит и не сбивается. Правда быстросьема нет конечно, но я, честно не сторонник ставить-снимать оптику или коллиматор, не нужно туда лезть. IMHO.
Лучше один раз затянуть и забыть.

привет sahib .

так весь сыр бор именно из за "быстросъемной концепции" , да и 223 понежнее чем 308 .
а так можно что угодно плоскогубцами засандалить и забыть ...
посмотим ,может к этому и придем но тогда это наверное будет уже не мой карабин ....

Да легко, ставишь эту швецарскую поделку на координатку и через пятнадцать минут - досвидания шедевр инженерной мысли. Потом закупаешь на Брунелсе любой бланк планки и вперёд.

да не....чего ж его так то , он то ни при чем ....классный ствол , да фигня ,думаю подружимся ...заставлю все равно ..
теперь мы уже "специлисты " можно сказать ...дойдем уже до конца

Андрей, а выложи фотки... Мож мысля какая придёт.

Андрей, а выложи фотки... Мож мысля какая придёт.

да какая мысля серег ...там 4 возможных варианта ,уже все попробовал ,выбрал наиболее "дееспособное" положение ...., распогодилось вроде ...завтра с утреца посмотрим на небо и глядишь шмальнем раз несколько - все увидим ...но помоему стоять будут

..но помоему стоять будут

именно из за "быстросъемной концепции"

люминевые Leapers за пять копеек

Женя, изначально стояла задача - быстрая смена калиматора на оптику, по-этому, нравится-не нравится, а нужно в жизнь претворять. Геморно только это оказывается.

Поскольку данный карабин вообще не имеет прицельных приспособлений, то задача стояла такая: на близкие расстояния-коллиматор; для стрельбы в горах(дальние)-оптический прицел. Причём, при смене, точка попадания не уходит. Завязли на кольцах для ОП, с коллиматором, думаю, будет всё нормально(стучу по дереву).

huntsv
с коллиматором, думаю, будет всё нормально(стучу по дереву)

Так сегодня, вроде, собирались.

Блин, у нас-то почти вечер 😊, расскажите потом, чего получилось.

Обязательно.

Блин, у нас-то почти вечер , расскажите потом, чего получилось.

большое спасибо всем помогавшим!
полетело вроде .....три в одну дырку ,потом дозаряжание еще двух т е смена прикладки и.......оба чуть выше . вобщем кольца стали . слава те господи! ...кстати без мешков и упоров а "по боевому" с сошек (что очень обрадовало)

наконец увидели как стреляет shr ..... ой хорошо стреляет, стрелок пока не тянет -))))))))))))) ну да ничего , это лучше чем если бы было наоборот .
вобщем первый этап пройден , кучность проверена ,патрон отобран ( норма нослер bst 150гр) , все хорошо - 3 патрона (магазин) поробоины цепляются друг за друга .

вот теперь еще "одну высоту взять" , удостовериться что при снял\поставил МАКи не дают увода стп (копейки не в счет) и можно успокоиться ....патрончегов тока нет пока , скоро опять в москву, затарюсь по полной и продолжим експирименты ....
вобщем тронулся паровоз .....

Ну чтож, мои праздравления! Правда промежуточные, но, тем не менее 😊. А бульки не легковаты?

Андрей(Горец),поздравляю с успешным завершением эпопеи!

А бульки не легковаты?

да это наверное только практика покажет .... на 500-600 макс думаю пойдет (слонов и носорогов у нас нет ) ,хотя конечно ветер чуть сильнее ее таскать будет но думаю приноровлюсь . да и там гораздо важнее "куда "попал нежели "чем" .
а для загонов будет п\о 180гр .

поздравляю с успешным завершением эпопеи!

спасибо Леша! но это пока промежуточный финиш.

горец

спасибо Леша! но это пока промежуточный финиш.

Андрей а Апелевские кольца все равно будешь брать?

а Апелевские кольца все равно будешь брать?

не знаю пока ... если не будет у маков стп бегать при съеме \установке то наверное нет ....а вот если будет то наверное да.