Итак, любят ли американские солдаты автомат Калашникова

Лазил я на сайте американской армии www.army.mil

И в разделе "Письма солдатам" http://www.army.mil/tooursoldiers/messages/594.html
наткнулся на такое вот письмо:

"To: William Salazar
From: danny fuzz in California
Mr Salazar thaks for fithig for us and keeping us safe we hope you are taking care of your self to. so like you see well you cant see but my dream is to be a us navy seal or a Night Stalker.I dont know yet so i hope you can tell me a bout something that you do in training or wild you are over siez. Well my favrote gun is an AKA 47 or a Atomatic Shotgun with an night Hawk i like the MH 60 Blackhawk. I learned words like battalion civilian commando hostage infantry mission rappel reconnaissance regiment".

В общем не знаю как солдаты, но дети американские любят АК-47.

Вообще сайт интересный.

Ну а солдаты тут при чем? Пишет какой-т шкет.

А для тех, кто не читает с листа? В двух словах.

Жаль, что не знаю языка. Темка хорошая.

Для тех кто не читает, програмка-переводчик "Сократ" поможет.
Солидарен с железячником, причем тут солдаты ?

Туман
А для тех, кто не читает с листа? В двух словах.

Автор сначала рассыпается в благодарностях перед неким Салазаром, говорит, что хочет стать крутым воякой, правда ещё не совсем определился кем именно, спрашивает совета. Пишет, что любимое оружие - Калашников (наряду с автоматическим дробовиком). И ещё, что он выучил несколько слов на военную тематику.
Просто детское письмо "герою защитнику", правда, грамотность в письме неподражаемая.

С уважением, Андрей

Спасибо, понятно. Просто мальчик играл в Контр-страйк.

"Итак, любят ли американские солдаты автомат Калашникова "

Странный вопрос.
Вы уж меня извините, переведу вопрос несколько в иную плоскость.
Я был солдатом и был у меня автомат калашникова.
Я его не любил.
Я не вспомню, чтобы кто нибудь из моих сослуживцев любил автомат калашникова.
В равной мере это касалось пулеметов, гранатометов и прочего оружия.
Солдат не обязан любить свое оружие.
Может быть так было только в Советской Армии.
Допускаю, что не во всей.

Также допускаю, что американские солдаты - люди особенные и способны любить свое и чужое оружие.
Но это вряд ли.

Салазар - это американский солдат, воюющий в Ираке против терроризма, и шкет поэтому его и благодарит.

Б..я, самая настоящая провокация в лучших традициях желтой прессы. Вызывающий заголовок и херня в самом тексте. Банить за такое надо топикстартера, или предупреждение выносить, а тему под кат... 😞

Банить надо за мат.

Counter-Striker
Б..я, самая настоящая провокация в лучших традициях желтой прессы. Вызывающий заголовок и херня в самом тексте. Банить за такое надо топикстартера, или предупреждение выносить, а тему под кат...

Ну не скажите. Действительно уважают.

Лично наблюдал в 2004 году на нескольких (неморпеховских) базах в Ираке морпехов (абсолютно всех, которых видел) исключительно с АК-47 (несоветского производства). Не знаю, или только такие морпехи мне попадались, или все они ходят с АК, но это факт, увиденный собственными глазами.

Интересно было бы узнать от служивших там, почему и кто из американских солдат пользовались именно АК.

Более того, на двух базах лично осматривал трофейные склады стрелкового оружия. Подобрать АК себе не было возможности: на складах было по нескольку сотен абсолютно убитых АК, т.е. с отломанными по живому деревянными прикладами, в полуразобранном состоянии, хотя в довоенное время персонал баз исчислялся тысячами. Получается, что стрелковое оружие либо отбиралось америкосами для себя либо продавалось местным. Скорее всего и то и другое.

Karl1
Я был солдатом и был у меня автомат калашникова.
Я его не любил.
Я не вспомню, чтобы кто нибудь из моих сослуживцев любил автомат калашникова.
В равной мере это касалось пулеметов, гранатометов и прочего оружия.
Солдат не обязан любить свое оружие.
Может быть так было только в Советской Армии.
Допускаю, что не во всей.

[QUOTE]Originally posted by Karl1:

Странный вопрос.
Вы уж меня извините, переведу вопрос несколько в иную плоскость.
Я был солдатом и был у меня автомат калашникова.
Я его не любил.
Я не вспомню, чтобы кто нибудь из моих сослуживцев любил автомат калашникова.
В равной мере это касалось пулеметов, гранатометов и прочего оружия.
Солдат не обязан любить свое оружие.
Может быть так было только в Советской Армии.
Допускаю, что не во всей.

. Воистину ! 😀

topgun05
Ну не скажите. Действительно уважают.

Лично наблюдал в 2004 году на нескольких (неморпеховских) базах в Ираке морпехов (абсолютно всех, которых видел) исключительно с АК-47 (несоветского производства). Не знаю, или только такие морпехи мне попадались, или все они ходят с АК, но это факт, увиденный собственными глазами.

Интересно было бы узнать от служивших там, почему и кто из американских солдат пользовались именно АК.

Полагаю, дело тут в простой солдатской логике:
Свой автомат стоит чистенький в пирамиде и всегда готов к предьявлению начальству.
По грязи и пыли таскается трофейное оружие, за которым не ухаживают. В случае проблем, просто бросают в упомянутую кучу испорченного оружия и подбирают себе новое.

Counter-Striker
Б..я, самая настоящая провокация в лучших традициях желтой прессы. Вызывающий заголовок и херня в самом тексте. Банить за такое надо топикстартера, или предупреждение выносить, а тему под кат... 😞

Вроде даже как ветеран?

Рулевые второй день молчат. Значит мона.

Я был солдатом и был у меня автомат калашникова.
Я его не любил.

Солдат не обязан любить свое оружие.

просто фото

Вау-у-у! Фото зачетное. Где нашли? Там еще есть?
Калаши - пара местного-кустарного производства, пара китайцев, пара АКМСов, пара бубнов и даже румын затесался и конечно же СВД, несколько FN FALов кстати тоже 7.62(308) - для полемики в другой теме, одна м16 прошлого образца (залихвастость бывает, даже использование ресивера без досылателя, что запрещено), одна м16а4 и одЫн патриот оружия страны с м4.
Это наглядный пример чем воюют Американские спецы, как и все специ мира, тем, что лучше в руках держится и боеприпас противника, чтоб подходил, но не регулярные войска, там идеология рулит и любовь не в счет.

Вот, что действительно Американские солдаты любят, как все нормальные ковбойские пацаны, так это виски, гамбургеры, хот доги, кока-колу и попкорн, а у кого от этого питания еще стоит, то и женщин.
Война для них работа (абсолютно прагматичные профессионалы своего дела мечтающие только об окончании контракта и возвращении домой, с уцелевшей задницей, и конкретно оторваться) оружие для них инструмент и не больше.
И дома они любят отрываться именно из АК-47 (по их названию) потому, что он для бабахинга самое то и не больше, АК-74 как и м-16, дают не тот эффект.

Другое дело у нас: Сложная История, засилье дураков и самодуров сказывается, все достается не просто, даже взять тоже оружие, но это все причины и их еще множество, а в следствии абсолютно другой менталитет, потребность к сплочению, чтоб противостоять невзгодам и идиотизму.
Отсюда такие качества как братство, героизм и способность отдать жизнь за ближнего и страну которой ты на хер не нужен, потом когда выполнишь долг.

Мы живем душой и все пропускаем через сердце (даже те кто с виду здоровенные мужики) поэтому и любим свое оружие, а Американцам на хрена это нужно, спрашивается?

А вообще вопрос темы - какой то, на мой взгляд, не в тему.

С уважением Виктор.

------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!

savchenko777
Это наглядный пример чем воюют Американские спецы

Это наглядный пример с чем фотографируются сапёры. 😊

Vavan
Это наглядный пример с чем фотографируются сапёры.

Там вся страна - опасный район. И все кто служат имеют какую-то специальность. Так что считай спецы. 😊

Возможно поначалу не считали что нужно выдавать винтовку каждому сапёру...

Karl1

Полагаю, дело тут в простой солдатской логике:
Свой автомат стоит чистенький в пирамиде и всегда готов к предьявлению начальству.
По грязи и пыли таскается трофейное оружие, за которым не ухаживают. В случае проблем, просто бросают в упомянутую кучу испорченного оружия и подбирают себе новое.

давайте лучше откроем тему любит ли АК американских солдат, правда это будет уже статистика и некрологи 😊

lis
-ещё как обязан, это его жизнь. Многие продолжают его любить и после службы, правда в виде вепрей и сайги.

я в бытность стрелком рядовым СА его не то что не любил, я его ненавидел. и не только автомат, но и портянки, сапоги, наряды, отбивку одеял и равнение полос по нитке, мерзкий тухлый бигос из вонючей капусты, политинформацию и тупых прапоров.
и таких как я было в части процентов 90. остальным писарям-свинарям было просто пох.
а сейчас я бы тот же родной ак47 прикупил...

lis
Солдат не обязан любить свое оружие.

-ещё как обязан, это его жизнь.

lis
-плохой солдат!

vano-sha
давайте лучше откроем тему любит ли АК американских солдат, правда это будет уже статистика и некрологи 😊

Правильный ход мыслей!
Вскоре нам или нашим детям придется самим испытать нравится ли АК американсы?
С уважением,

да к сожалению к этому все и идет, сначало натравят грузин, потом прибалтов и хохлов, хотя я думаю не успеют: медведъ сам вывесит скоро флаг америкосовский над кремлем, а если ты против, то ты экстремист и антисимит, ведь все кругом "свои".

savchenko777
А саперы разве не специ?

про "сапёров"

topgun05
Ну не скажите. Действительно уважают.

Лично наблюдал в 2004 году на нескольких (неморпеховских) базах в Ираке морпехов (абсолютно всех, которых видел) исключительно с АК-47 (несоветского производства). Не знаю, или только такие морпехи мне попадались, или все они ходят с АК, но это факт, увиденный собственными глазами.

А можно поподробнее узнать, каким образом вы попали в Ирак на военные базы, и в каком качестве там находились?

И собственно кто вы такой?

А то я, знаете ли, был на марсианских военных базах в Сидонии, видел сектоидов - все как один с АК китайского производства, плазменные пушки на складе стоят начищенные.

Помнится, в новостях, после штурма Багдада, промелькнула статейка о том, что америкосы разоружили остатки Националной гвардии и сами вооружились их оружием. Я ещё подумал, а где же национальная гордость за свои М4 и М16?Видать, желание иметь надёжное оружие в руках сильнее. Так что тема имеет место быть.

Пронькин
про "сапёров"

А Вы в армии служили? Дембельский альбом не делали?

Я вот хоть и не служил, но судя по фото, которые у меня есть, я, по военной специальности связист, на танках ездил, из Д-30 стрелял, 2А21 как миниум обслуживал, мины разминировал, был вооружен двумя АК-74, РПК, РПГ-7, двумя ПМ, одним ТТ, и прочее, прочее... Это помимо всей техники связи, что была на военной кафедре. 😀

Ловко Вы их раскусили. Теперь-то ясно как день, Хамви, Миними и М-16 в армии США нет. Ведь они есть, наряду с АК на "дембельских" снимках, снятых фотографом с "несерьёзной" точки. Вот чёртовы мистификаторы!

(флегматично)
Интересно, сколько страниц будут эту гармошку в очередной раз рвать?

Пронькин
Ловко Вы их раскусили. Теперь-то ясно как день, Хамви, Миними и М-16 в армии США нет. Ведь они есть, наряду с АК на "дембельских" снимках, снятых фотографом с "несерьёзной" точки. Вот чёртовы мистификаторы!

Counter-Striker
А саперы часто стреляют? Или только когда прижмет?

Чё-то как-то слабо тема идёт. Али оскудела ганза?

Уточните пожалуйста - кем именно оскудела?
А то м.б. и к лучшему, что оскудела 😀

На такие и подобные темы как мухи любят слетаться доморощенные патриоты и трясти грязными кулачками в сторону Америки, противно.

Вот наши с М16 в Афганистане 😊

Вот наши с М16 в Афганистане

Counter-Striker
Я говорю, фото постановочное. Товарищу с АК, может по штату полагается только пистолет. Но с ним целитсья из Хаммера несолидно. Пришлось АК взять. 😊
У меня есть фото, где я от бедра направляю в даль и ржу КПВТ, это что, значит, что я с ним как с личным стрелковым оружием бегал? 😊

Даа.... удержать КПВТ так, что выглядит будто он личное стрелковое оружие - это надо суметь)) хотя если тень от Вас "город накрывает, и в городе ночь наступает", то вполне может быть и так))

Я лучше посерьезнее темку сейчас открою. Назову так."И снова про АК".

pakon
Я лучше посерьезнее темку сейчас открою. Назову так."И снова про АК".

Зачем отсебятину гнать - надо вернуться к классике: "АК против М16"... 😀

Радует беззаботный подход многих товарищей к дискуссии. Один п...ж, и никаких фактов. Про "кулачки" писать конечно много легче и приятней. И пофиг, что ни к селу ни к городу - главное плюнуть "свысока".
Ещё мне, как фотографу, очевидна смелость утверждения про "постановочность" и "дембельность" второй фотки. Сразу видно, что автор про профессиональную фотографию знает далеко не много. Но решителен, поэтому всё равно берётся рассуждать.

Ещё мне, как фотографу

Пронькин
Ещё мне, как фотографу, очевидна смелость утверждения про "постановочность" и "дембельность" второй фотки. Сразу видно, что автор про профессиональную фотографию знает далеко не много. Но решителен, поэтому всё равно берётся рассуждать.

------------------
Лучше иметь КАЛАШНИКОВ в руках, чем БОМБАРДИРОВЩИК в небе!

pakon
А можно ваши работы посмотреть?

Канал Дискавери серия передач "десятка самых лучших"

Имеем по признанию самих же американцев:

Лучший танк - 1 место т-34
Лучшее оружие - 1 место рукопашный бой
- 2 место АК-47

Дискавери - фуфловый канал. Просто ему нет альтернативы, поэтому в нём есть некоторая познавательная ценность. В том смысле, что он сообщает абсолютно не знающим, что были такие-вот события, показывает хронику и.т.д.
Зато комментарии сплошь и рядом - бесстыдный англосакский шовинизм ( "Гитлер понимал, что судьба войны решается в Атлантике"), куча откровенных мистификаций(типа "сравнений" китайской подделки под АК 7,62 и подлинной М16 5,56), и "клюквы" про Николая 2го в малахае пополам с мифами.

Пронькин
Радует беззаботный подход многих товарищей к дискуссии. Один п...ж, и никаких фактов. Про "кулачки" писать конечно много легче и приятней. И пофиг, что ни к селу ни к городу - главное плюнуть "свысока".

Саныч

Зачем отсебятину гнать - надо вернуться к классике: "АК против М16"... 😀

Во-во-во! Давно не было! Уж месяца три как!

kiowa
Чё-то как-то слабо тема идёт. Али оскудела ганза?

.
Вместо того чтоб сетовать , мог бы и плеснуть карасинчику ... 😀

Leon_85
(флегматично)

Ценю Вашу сдержанность, однако неплохо-бы к ней и внимательность. Я никому сдесь ничего не пытался доказать, и вообще не писал постов поначалу. Поместил ФОТОГРАФИИ без текстов, по теме ветки. Дальше пошли методологические прения по качеству фото.
Так что "отношение" было вызвано чем-то другим. Возможно привычкой.

Лучший танк - 1 место т-34
Лучшее оружие - 1 место рукопашный бой
- 2 место АК-47

В соседней программе:
Лучший БМП - М 114 (США) - 1 место
.... БМП 1 (Россия) - 6 место.

Скучно до смерти еше раз пово0трять что в вооруженных силах США таскать трофеи запрешенно и за ето извините е..ут. Кроме собственно армии и морпэов в стране еше куева туча частных контор персона которых одет вроде бы в ту же форму и снарягу но вооружен чем хочет. Плюс всяческие союзники. плюс иракские подразделения бывает выглядят совсем как те же морпехи.

А АК - хороший автомат. В США давно любим и признан народом. На недавнем ган шоу видел - румынские, китайские, один поляк (Тантал) , пару Вепрей, одну сайгу, несколько югославов и один Арсенал, етот был самый лучший, хотя и поляк ничего.
Кстати - если уж тратить время - кто знает у польских АК дублирование переводчика с обратной стороны коробки - стандартная фича на армейских образцах или ето нечто новое?

Пронькин
Ценю Вашу сдержанность, однако неплохо-бы к ней и внимательность. Я никому сдесь ничего не пытался доказать, и вообще не писал постов поначалу. Поместил ФОТОГРАФИИ без текстов, по теме ветки.

pakon
В соседней программе:
Лучший БМП - М 114 (США) - 1 место
.... БМП 1 (Россия) - 6 место.

Прааавильно(c).....
А,неча "братскую могилу пехоты" сравнивать ни с чем вообще.
Мы их БТРами подавим и беретами голубыми закидаем. 😛
А в ближнем бою лучше нашего десантного сапога вкупе с саперной лопаткой и штык ножем, ваще хрен чо придумаешь. 😊

Egor Irkutsk

А в ближнем бою лучше нашего десантного сапога вкупе с саперной лопаткой и штык ножем, ваще хрен чо придумаешь. 😊

.
Леххко ! Стройбат с ломами и лопатами наперевес ! 😉

Strelezz

.
Леххко ! Стройбат с ломами и лопатами наперевес ! 😉

Я бы не рисковал....
Дисциплина у них не та....Да и десантуру все же приемам рукопашного боя немного учат.
Пусть лучше поле траншеями перекопают что бы ихние "Хамеры" не прошли........ А мы тут из за угла на БТРах....

😊 😊

Tamer
Даа.... удержать КПВТ так, что выглядит будто он личное стрелковое оружие - это надо суметь)) хотя если тень от Вас "город накрывает, и в городе ночь наступает", то вполне может быть и так))

Leon_85
1я однозначно постановочная

Пронькин
А кто-то утверждал, что 1й снимок прямо из боя?

xwing
.... у польских АК дублирование переводчика с обратной стороны коробки - стандартная фича на армейских образцах или ето нечто новое?

Стандартно.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Саныч:
[Б]

Стандартно. [/Б][/QУОТЕ]

А что вообше за ситуация с Танталами у нас? Они из китов собранные на американском ресивере или целиком и полностью польские? Просили 550 баксов, кстати он у поляков опять же стандарно серый всегда?

Из китов на американском ресивере. Если на ресивер внимательно посмотришь - увидишь маркировку. Если думаеш брать - обращай внимание на ствол, некоторые компании собирали с местными стволами, от таких надо держатся подальше. Нет хромирования и говорят были у них пули боком в мишень прилетают иногда.

У кого сахарный диабет-должен любить шприц-от него жизнь зависит
И т.д.
попал !!!

Counter-Striker
Так кто-то же утверждал, что американцы с советским оружием воюют?

Пронькин
А кто-то утверждал, что 1й снимок прямо из боя?

Сил уже нет. Один троллизм какой-то.....

Болтовня...
Прекратите... 😊

pakon
На такие и подобные темы как мухи любят слетаться доморощенные патриоты и трясти грязными кулачками в сторону Америки, противно.

Да никто вашу грязную Америку не обижает, напротив, объясняют, что и там есть умные люди.

Тема, хоть и не явно, но начиналась про АК, однако медленно, но верно изменила направление.

Прикрываем, как не соответствующую тематике раздела.