Собственно навеяно опросом 2-годичной давности ,примерно, на сайте Байкала о возможности производства разнокалиберного (горного) штуцера. Так ничем это дело не закончилось к сожалению.. Каково мнение форума о нише такого оружия ,сочетание калибров, виды охот и т.п.Может у кого -нибудь есть опыт охоты с оным изделием. Были ли в обращении описанные в справочниках подобные ружья МЦ 5,105 и т.д.С ув.
felixs
Собственно навеяно опросом 2-годичной давности ,примерно, на сайте Байкала о возможности производства разнокалиберного (горного) штуцера. Так ничем это дело не закончилось к сожалению.. Каково мнение форума о нише такого оружия ,сочетание калибров, виды охот и т.п.Может у кого -нибудь есть опыт охоты с оным изделием. Были ли в обращении описанные в справочниках подобные ружья МЦ 5,105 и т.д.С ув.
хватило бы и 54 патрона, в калибре 7.62 или 9.3, а то лепят черти что 😞
Вроде как ИЖ94 штуцер в 9.3х74 будет в 2009г на российском рынке.
Так и сейчас штуцера, в чистом виде, присутствуют на российском рынке оружия. Артемида, к примеру. 30-06 и 9-ка.
В Питере в Барсе висит третий год. Никому не нужна.
А горный штуцер, на мой взгляд, для российских условий, не актуален. У нас всегда востребован дробовой выстрел, то есть, его необходимость.
Собственно именно разнокалиберные варианты интересовали, например МЦ.С ув.
LarsenАртемида -девятка? Откуда, насколько я знаю на Ижмехе только-только подписали техническую документацию на начало ее изготовления.
Артемида, к примеру. 30-06 и 9-ка.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
http://www.baikalinc.ru/ru/company/99.html
7,62x51 (.308Win)
.30-06 Springfield
.45-70 Gov't
------------------
Every now and then we all need to let go,
For some it's the doctor, for me it's rock`n`roll
LarsenРазве не актуален подобный штуцер для любителей по пушнине. ( не обязательно промысловики)- пусть будут просто лайчатники. Например верхний 22ЛР или хорнет - нижний зверовой 7,62 или 9ка? Хотя бы для того чтобы чтобы таская карабин не носить с собой в рюкзаке мелкашку с отпилиным прикладом.
ТА горный штуцер, на мой взгляд, для российских условий, не актуален. У нас всегда востребован дробовой выстрел, то есть, его необходимость.
И я про то!Например верх -5.6х39(плюс переходник на 22лр+, а низ - 7.62\9.53 х54.На базе ИЖ 94 думаю нетрудно, только вот сострел, нда..Русский вариант ,так сказать. Для буржуйских калибров могут быть разные варианты... С ув.
rock`n`roll
http://www.baikalinc.ru/ru/company/99.html7,62x51 (.308Win)
.30-06 Springfield
.45-70 Gov't
Это все фантазии, в паспортах на оружие еще больше глупостей написанно.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
http://www.tulatskib.ru/HTML/shop.html
МЦ105-04 Калибр 5,6х39/7,62х54R
Английская ложа
В комплекте прицел с кронштейном
150 Тыр
Как пример.
Д.Леша - Артемида 30-06 висит у нас, реально, два года уже.
9-ка декларируется тот же второй год, и представлена образцом, в Нюрнберге.
Кстати, тот образец, что у нас, стреляет очень прилично.
Как раз то для промысловика-таежника, по-моему, кроме выстрела "в глаз белке" более актуален второй дробовой ствол. Так как встреча с перепелкой или тетеревом для него более актуальна, чем с лосем.
Про теоретическое нападение медведя я молчу. Шатун нападет так, что занятый белкованием охотник среагировать не успеет. Проверено многолетним опытом. Не зря, в нехорошие годы, на промысел ходили в двоем.
Иностранцы практически не делают комбинашек под патрон бокового боя. Связано это, скорее всего, с универсализацией производства. Поэтому линейки начинаются, в лучшем случае, с Хорнета.
Larsen
Д.Леша - Артемида 30-06 висит у нас, реально, два года уже.
В Москве они тоже есть, стоят несколько лет никому не нужные. Сделаны очень средне. Коллега mp писал, что с 30-06 и так и сяк вертелись. Не могут избавится от трещин в колодке. Оно и понятно. Базовая модель выбрана неверно. Слишком нагруженный крюк у ИЖ-43. Для гладкого сойдет, а для нарезного в серьезном калибре - нет.
По поводу разнокалиберных штуцеров и комбинашек. Своими глазами за рубежом видел следующие сочетания:
- вертикалка 22Хорнет + 9,3х74
- трёхствольный штуцер верхний ствол 22Хорнет, нижний ствол 9,3х74 + боковой стволик под 22LR,
- четырехствольное курковое ружье два горизонтально спаренных ствола 20х76 + под ними 9,3х74 + над ними в высокой трапецевидной планке 22 Хорнет. Стоило это чудо германского оружейного гения в 1998 году 39500 дойчмарок.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
LarsenА почему именно таежный промысловик? Знаю охотников охотившихся в наших лесах с лайками . Туже куничку. лису стрельнуть например ( белкой сейчас наверное уже ни кто не занимаеться) при этом лосика можно зацепить. да и тетерева с рябчиком тоже вполне. В случае с медведем с Вами согласен- негодиться он для подобного- даже если будете с напарником у которого такой же штуцер. Это однозарядка непредназначена на охоту на опасного зверя.Как раз то для промысловика-таежника, по-моему, кроме выстрела "в глаз белке" более актуален второй дробовой ствол. Так как встреча с перепелкой или тетеревом для него более актуальна, чем с лосем.
Про теоретическое нападение медведя я молчу. Шатун нападет так, что занятый белкованием охотник среагировать не успеет. Проверено многолетним опытом. Не зря, в нехорошие годы, на промысел ходили в двоем.
четырехствольное курковое ружье два горизонтально спаренных ствола 20х76 + под ними 9,3х74 + над ними в высокой трапецевидной планке 22 Хорнет. Стоило это чудо германского оружейного гения в 1998 году 39500 дойчмарок.Дядя Леша, а вес какой, нарезные стволы с внутренними курками?
5.6х39(плюс переходник на 22лр+, а низ - 7.62\9.53 х54.На базе ИЖ 94 думаю нетрудно, только вот сострел, нда..У Трофимова ,в такой комбинации делали МЦ -5,105. Похоже по заказу не рядовых охотников .Найти такое ружье большая редкость.
mobidik12
Дядя Леша, а вес какой, нарезные стволы с внутренними курками?
Два наружних курка и перключатели на нарезные стволы. Вес не знаю, в руки не давали.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша