перемещено в Высокоточная Стрельба
Всем добрый вечер! Суть вопроса в следующем. Производится стрельба из СВ-98.Патрон 7Н14. Прицел L-d. Mark IV. Один кл. 0,5см на 100м. Высота пр.над ств. 5.525см. Метео: высота над уровнем моря 120м., давление 750 мм.рт.ст., температура +11 по Цельсию. Нач. скор. пол. пули 814м/с. при темп. 18,2 гр. по Ц. Меряли сами. Простреливаем дист. 100,200,300,400,500м. Получаются следующие цифры. На 100м. обнуляемся и далее: на 200м- 9кл., на 300м.- 24кл., на 400м- 42кл., на 500м-61кл. НО! Вычисления на бал. кал. показывают следующее. На 200м-12.4кл.,на 300м-31кл., на 400м-53.3кл., на 500м-79.3кл. Всё это при BC 0.43 Как так? Разница большая. Все наши результаты на бал. кал. получаются при BC 0.99 Бред! Я слышал, что этот калькулятор не идеален. Но не на столько же! Ветер считае нормально при BC 0.43 как и положено. Выступали на соревнованиях со своими табл. поправок по высоте, правда до 300м.-нармально. А сейчас наши поехали на другие соревнования, с Экстрой. Прибились на дист. до 500м, та же история. Приехали и... Полная ж... Там ни чего не работает. Всё ложилось ниже. Ввели BC 0.43 и всё в норме! Правда поздно. Я всю голову сломал. Я не вижу ошибок в наших вычилениях. Единственное, чем метео отличается там от нашего, так это высота над ур.моря 650м. и темп. 5 по цел. Давл. 740мм.рт. Но это не существенно. ПОМОГИТЕ!
Вес пули?
Pchela77
Прицел L-d. Mark IV. Один кл. 0,5см на 100м.
А почему 0,5см.? Посмотрел все Марк4, есть 1/2МОА, 1/4МОА. По Вашему получается, что у Вас 1/6МОА.
А скорость чем замеяли, возможно прибор с придурью?
Кстати, загнал цифры в калькулятор и получил результаты близкие к вашим экспериментальным.
Прицел заказывали с метрической системой. Очень удобно. Скорость меряли в институте СТИС.
------------------
С уважением
Вес пули 9.8 гр. Но это табличные данные. Сами не проверяли. А на сколько близко к нашим данным? Чем больше дистанция, тем больше разница в числах. А если перейти на сантиметры, то получается на 500м разница в 45см.
Не понимаю ваших рассчетных значений.
У меня при 9.8г, 812м\с, БК 43 и т.д. получается:
200 - 9
300 - 21
400 - 37
500 - 55
Только не смейтесь! BC надо вводитьне 0.43 а 43? Так и у меня получилось.
------------------
С уважением
действительно, что-то странное
если поставить в поле БК равным единице, то расчетные значения очень близко совпадают с практическими
Pchela77
...Патрон 7Н14...
"Cнайперский патрон с пулей повышенной пробиваемости с закаленным остроконечным сердечником из специальной стали. Индекс патрона 7Н14."
Тот еще патрон для соревнований. Я их разбирал. Ну, чем стреляли тем стреляли.
Pchela77
...Вычисления на бал. кал. показывают следующее. На 200м-12.4кл.,на 300м-31кл., на 400м-53.3кл., на 500м-79.3кл...
Калькулятор у Вас считает правильно. Чё оно в реале так высит - х.з. Нада мерять скорость. Нада разбирать патрон. Нада смотреть винтовку. Потому как между отстрельными на 300 36см и расчетными 46,5см разница слишком уж большая. У меня Тигр что ЛПС-ом, что Снайперскими, Целевкой или Экстрой занижал на 300 строго по калькулятору (в пределах его кучности).
Кстати, отстреливали группами по сколько?
И какая версия калькулятора?
Pchela77Что-то, скорость уж сильно занижена..
Скорость 814м/с. меряли в институте СТИС
Кстати, раз между 100 и 200 метрами, уже выскакивает разница в 3.4 клика, возможно, что-то не так с обнулением на 100м.
Ставим скорость 900мыс и все. http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/7H1.htm я думаю это похожий патрон.
может на 100 случайно словили ближний 0