Хвастаюсь - купил CKC:)

http://gipergun1.narod.ru/SKS45.htm

С подходом пятилетия владения 'гражданским оружием с гладким стволом' призадумался о покупке карабина. Что же выбрать?! На буржуйские агрегаты даже не смотрел - дорого. Тигр,Вепрь!? Тоже не по моему кошельку.
Хотелось бы карабин для развлекательных пострелушек: Да и не один: Главные требования: не шибко массивный и длинный и патрон дешевый: Решение созрело быстро: СКС и ТОЗ-78 😛 Сначала взялся за СКС:
Выбирал вышеозначенный карабин недолго - взял второй, предложенный продавцом образец. (У первого дерево было в ужаснейшем состоянии - всё избито, исцарапано, в места сколов вклеены вставки из совсем не подходящей по цвету древесины). В довесок к карабину получил мешок всяческих 'прилагаемых' о которых ниже.

'Тула, 1953г'

Юбилейный карабин - 50 лет! 1953год - год смерти Сталина:
Первые впечатления:

Тяжеловат - да, тяжелей по сравнению с привычным мне ТОЗ-34 однако, сие ощущение скорее объясняется 'совсем другим' балансом.
Прицел - не привычно узкая прорезь целика. Не видно где мушка. Придется поработать надфилем. Место 'изнасилования' прицела, почему-то не покрыто темной краской как другие места 'доработок', хотя именно на прицеле оно было бы нужнее.
Шомпол - его длины хватает только на нарезную часть ствола. Вынуть или вставить его на штатное место без инструмента трудновато: Выковырял. Протер. Вбил на место. Куплю лучше другой:

'Барахло' выданное в придачу к карабину:

Какую оптику лучше всего поицепить? Лучше боковая планка или купить крышку затворной коробки с кронштейном?
И вообще, расскажите пожалуста о местах которые желательно "после сборки обработать напильником"... 😊

[edited by Glam]

"Холодное лето 53-го"? Но молодец! Раритет, однако. Как ствол? Промерял? Кучность?

В общем мои поздравления!

Др.В.

Кстати, шомпол сразу бери правильный, с пластиковым покрытием. Он стоит порядка 90 руб. "Причиндалы" тоже собери латунные, протирку, вишер, ершик. Проверь резьбу к шомполу, иногда не совпадают. Купил -- сбереги.

Масленка на два горла -- в одно коньяк, в другое виски? 😊

С надфилем осторожней. Потом лучше зачернить. И не жженой резиной.

С обоймы снаряжать при установленной оптике (а это отдельная песТня) невозможно. Но я и не поставил оптику на МК, ну да ты знаешь. Стиль иной.

Др.В.

Ствол не промерял - калибров нету...
Кучность надо померить со станка, а с этим напряжёнка...
А насчёт оптики я вот сейчас мучаюсь - портить сей раритет боковой планкой жалко, а с оптикой пострелять всёж интересней... Вот и всплыла в памяти виденая когда то в магазине крышка затворной коробки с кронштейном... Интересно - есть ли резон её применять и сколько это удовольствие стоит...
😊

Убежден в том, что оптику надо ставить туда, куда она и задумана. Ну не снайперское оружие СКС, АК и пр. Другие задачи.

Очень неплохо стал себя чувствовать, начав тренироваться с открытого прицела Сайги МК. Особенно когда стал попадать в 150 мм круг "спички" на 132 м. Нет, не каждым выстрелом. Пока. 😊 Есть к чему стремиться.

Др.В.

СКС - душевное оружие. Кучность очень сносная (для патрона 7.62х39), удобный, скорострельность терпимая, надежность - выше всяких похвал. Плюс к тому удобный приклад и можно присоединить (дома) антикварный штык, а потом петь старинные романсы: 😀 "Ты холодным штыком мое сердце горячее, не жалея мундир, осади, остуди!".

Dr. Watson
Кстати, шомпол сразу бери правильный, с пластиковым покрытием. Он стоит порядка 90 руб. "Причиндалы" тоже собери латунные, протирку, вишер, ершик. Проверь резьбу к шомполу, иногда не совпадают. Купил -- сбереги.

Ай, молодца!

Хороший выбор, кучность проверь с подушки или лучше с мешка опилок или пластиковых гранул. Главное, чтобы не пружинило. За оптику с Доктором не соглашусь, его аргументы хороши для владельца СыВыДы. Пока карабин один, надо и так и эдак пробовать. Посмотри изделия Рысь Новосибирского завода (недостаток отсутствие четких щелчков, т.е. барабанчики крутятся плавно) и продукцию ВОМЗ. Без крепежа четырехкратник обойдется 1100 - 2000 ры. Патрон посмотри Климовский никелированный и Барнаульский. Мои знакомые предпочитают боковую планку.

Поздравления,

GG.

GreenG
Посмотри изделия Рысь Новосибирского завода (недостаток отсутствие четких щелчков, т.е. барабанчики крутятся плавно) ........Патрон посмотри Климовский никелированный и Барнаульский. Мои знакомые предпочитают боковую планку.

GG.

У моего знакомого ента Рысь на СКСе рассыпалалась после сотни выстрелов. Эти самые барабанчики отклеились.
А климовский никель..... потом его (никель) из УСМ-а вычещать..... ну просто Ё-п-р-с-т... если стрелять много. Предпочитаю их же, но зелёные... как то роднее , привычнее и меньше хлопот с чисткой.

Ежели это у Вас - Инструмент - тогда оптика нужна, и варинт один - на боковую планку - запомните - прицел ставится только на единый со стволом компонент! И то не всегда - боковое крепление на Вепре 308 не работает. Но надо помнить, что Вы лишаетесь одного очень важного качества для СКС - возможности пачечной зарядки магазина. Шомпол - купите и носите отдельно, а в гдездо для штатного вкрутите винт с заглушкой - пустым это место оставлять нельзя. На СКСе МОЖНО сделать относительно мягкий УСМ - у Вас это уже сделано или как? Если предыдущий владелец был охотник, то мог... А если майор,купивший армейский ствол - то нет... Вообще, хорошая винтовка, оччень рабочая. Возможностей тюнинга - море. то, что надо сохранять раритетные части - даже не знаю, в мире столько старого оружия, что оно вряд ли стоит удобств пользования усовершенствованиями. Удачи Вам!

Совсем забыл - по оптике - простейший 4-хкратный ломовский армейский прицел! ЛОМО - знаете такую фирму? В Питере! Это не только оптика для мосинки, это еще и деталь панорамы для пушек, каких-то пулеметов... Она совсем беспонтовая, но НЕ СОКРУШАЕТСЯ НИЧЕМ! При этом у нее и светосила неплохая. Раньше их на проходной продавали - 25 рупь штука. Сейчс на роходной поставили ларек 😀
------------------
kiowa

[edited by kiowa]

по оптике - согласен с kiowa. прицелы пу,
по-4, то-4 (все примерно одно) - просто, дешево, мало весят(т.е. не надо мощных кронштейнов), держат отдачу любых патронов. по кратности\полю зрения самое то для 7.62х39. недостатков два: легко намокают изнутри, и мягкое стекло (это у старых - в новых может, дркгое), оно царапается и мутнеет, почти как пластик. у меня на мосинке родной ПУ 1943г. ставить на крышку не стоит - она заметно люфтит, а после каждой разборки-чистки пристрелка поидет нах...
2док:по поводу ненужности оптики на таком оружии - на войне и снаипера иногда брали ак74 с оптикой вместо свд - часто это удобнее, и все, кто мог лепили любую оптику - она многое дает все же.
по поводу штыка и прежнего хозяина - охотника/майора - судя по фотке, карабин уже ОП-СКС, т.е. с завода (реставрации), а кронштейн штыка отпилен 😞

[QUOTE]Originally posted by headhunter:
[B]по оптике - согласен с kiowa. прицелы пу,
по-4, то-4 (все примерно одно) - просто, дешево, мало весят(т.е. не надо мощных кронштейнов), держат отдачу любых патронов. по кратности\полю зрения самое то для 7.62х39. недостатков два: легко намокают изнутри, и мягкое стекло (это у старых - в новых может, дркгое), оно царапается и мутнеет, почти как пластик. у меня на мосинке родной ПУ 1943г. ставить на крышку не стоит - она заметно люфтит, а после каждой разборки-чистки пристрелка поидет нах...

Намокают изнутри - перебираешь и окунаешь соединения в БФ. Кстати, сто лет не видел ТО-4, сейчас бы прикупил. Они еще были двух видов - в стальном и дюралевом корпусе. В стальном - лучше.

Согласен с kiowa и headhunter'ом четырехкратники самое то, что нужно. Ломо в продаже не видно, ВОМЗ почти везде есть и достаточно надежен.
По поводу шомполов. Пользую штатный стальной, но с надетой на него по всей длине тефлоновой трубкой соответствующего диаметра. Тефлон очень прочен, не стирается сам и не портит ствол, легко снимается одевается и самое главное сохраняется жесткость стального шомпола. В отличие от разных прочих гишпанских и других составных не теряется, не ломается и поковырять можно не только в ухе 😛. А в комплекте с акашным пеналом это дешево, надежно и практично. Нужно только ершик медный добавить.

GG.

GreenG
Согласен с kiowa и headhunter'ом четырехкратники самое то, что нужно. Ломо в продаже не видно, ВОМЗ почти везде есть и достаточно надежен.
По поводу шомполов. Пользую штатный стальной, но с надетой на него по всей длине тефлоновой трубкой соответствующего диаметра. Тефлон очень прочен, не стирается сам и не портит ствол, легко снимается одевается и самое главное сохраняется жесткость стального шомпола. В отличие от разных прочих гишпанских и других составных не теряется, не ломается и поковырять можно не только в ухе 😛. А в комплекте с акашным пеналом это дешево, надежно и практично. Нужно только ершик медный добавить.

GG.

Про шомпол - очень хорош длинный от малопульки с надетой на него тефлоновой трубкой - я инстинктивно боюсь чистить с надульником - уж очень много видел испорченного оружия 😊

GreenG
За оптику с Доктором не соглашусь, его аргументы хороши для владельца СыВыДы.

😀

Насчет "бюджетных" прицелов еще раз похвалю ВОМЗ 4х32 БЕЗ подсветки. Надежен, сетка "родная", ПСОшная. Пристреливаешь по доп. угольникам и не надо ничего крутить.

Про патроны. Климовский никель действительно сыплет по всей коробке ошметками этого никеля. Но армейские "зеленые" в составе пороха имеют стабилизатор для длительного хранения, дающий лаковые отложения повсеместно. Отвратно чистится! Воняет аммиаком. Цена сопоставимая с охотничьими (опт, не в магазине), ну чуть-чуть дешевле. Больше брать их не буду.

Др.В.

Dr. Watson
😀

Насчет "бюджетных" прицелов еще раз похвалю ВОМЗ 4х32 БЕЗ подсветки. Надежен, сетка "родная", ПСОшная. Пристреливаешь по доп. угольникам и не надо ничего крутить.

Про патроны. Климовский никель действительно сыплет по всей коробке ошметками этого никеля. Но армейские "зеленые" в составе пороха имеют стабилизатор для длительного хранения, дающий лаковые отложения повсеместно. Отвратно чистится! Воняет аммиаком. Цена сопоставимая с охотничьими (опт, не в магазине), ну чуть-чуть дешевле. Больше брать их не буду.

Др.В.

Док, ВОМЗ стоит у Вас на мелкане? Для 39 крутить надо, если 100 в ноль, то 200 +2(3), 300 +7. Так будет куда точнее, чем по дополнительным галкам. Юзаю с подсветкой (настрел под тысячу), пока проблем нет. Другой момент важен, хороших стальных штифтованных кронштейнов под модели с L нет, мне пришлось сильно дорабатывать напильником.

Уважаемые, климовский никель зато видно прекрасно, ошметки лака под усм'ом за?#@%$ют, очень не нравятся куски лака с капсулей на ударнике и рядом от барнаульских.

GG.

ЗЫ
а хромированную часть газовой трубки я вообще чищу Comet'ом. Как думаете ничего, что он с лимоном?
😛

[edited by GreenG]

kiowa

"Ежели это у Вас - Инструмент - тогда оптика нужна, и варинт один - на боковую планку - запомните - прицел ставится только на единый со стволом компонент! И то не всегда - боковое крепление на Вепре 308 не работает. Но надо помнить, что Вы лишаетесь одного очень важного качества для СКС - возможности пачечной зарядки магазина. Шомпол - купите и носите отдельно, а в гдездо для штатного вкрутите винт с заглушкой - пустым это место оставлять нельзя. На СКСе МОЖНО сделать относительно мягкий УСМ - у Вас это уже сделано или как? Если предыдущий владелец был охотник, то мог... А если майор,купивший армейский ствол - то нет... Вообще, хорошая винтовка, оччень рабочая. Возможностей тюнинга - море. то, что надо сохранять раритетные части - даже не знаю, в мире столько старого оружия, что оно вряд ли стоит удобств пользования усовершенствованиями. Удачи Вам!"

СКС заводской... нулёвый. Соответственно УСМа ни кто не касался. Спуск "сухой", По ощущениям усилие спуска около 1кг... А заряжание с обоймы - фиг с ним... По одному патрону даж круче - как купил пол дня пёрся: заряжал разряжал 😛

headhunter

"ставить на крышку не стоит - она заметно люфтит, а после каждой разборки-чистки пристрелка поидет нах..."

Я тоже об этом подумал...

2 АLL

К СКСу выпускают каконть "нестандартное" дерево? А то для моего телосложения приклад не шибко удобен...
А насчёт прицела - копался в каталоге ВОМЗа и попался там мне на глаза ихний поликратник PV2-10х52... может его взять?...или не стоит?

Glam
К СКСу выпускают каконть "нестандартное" дерево? А то для моего телосложения приклад не шибко удобен...
А насчёт прицела - копался в каталоге ВОМЗа и попался там мне на глаза ихний поликратник PV2-10х52... может его взять?...или не стоит?[/B]

Сходи на штатовский SKSman -- там тако-о-ой апгрейд увидишь. Но стОит ли? Стиль ведь...

Переменник отечественный ИМХО не стОит. Пробовал пару СКСов с красногорскими переменниками -- при изменении кратности сильный уход СТП.

Кронштейны на ВОМЗ стальные высокие выпускал Ижевск. Но под ластин хвост. ( 😊)

Др.В.

2Glam:
поздравляю

DM
2Glam:
поздравляю

Присоединяюсь 😊 😊 😊

DM,Arki спасибо 😊

По паспорту гарантийный настрел 3500, а реально сколько?

Высматривал в магазинаж патроны - масса пули у большинства около 8г. Слышал что делают с пулей 9,4-9,7г... А с легкими 5-6г ни кто не видел?

Москвичи есть? Патроны 7,62х39 у вас, в белокаменной, почём?

На Москву не гляди, тут патрон не в каждом магазине найдешь. Цена в подмосковье от трех рублей. 8г оболочка и экспансивная, 9 с копейками полуоболоченная, легких не видел, импорт не возят. Лучшие достигнутые кучности большими сериями 2,5 моа.
В продаже видел и дерево в т.ч. орех, и пластик. Более четырехкратника не нужно, отечественные изделия с переменным фокусным расстоянием вещь в себе. Зачем проверять самому? Пусть заводы тратятся на уменьшение допусков.

GG.

2Glam
Присоединяюсь к поздравлениям, поистине радостное событие!
Хочу уточнить насчет оптики, ВОМЗ начал немного мудрить и выпускает ВОМЗ 4*32 с простым перекрестием(с пеньком), линии жирные, щелчки барабанчиков не очень четки, налицо упрощение конструкции. У меня два одинаковых прицела, один пятилетней давности, другой новый(шел в комплекте с карабином) у старого например барабанчики фиксируются тремя винтами у нового, уже двумя, присмотрелся и на корпусе винтов поуменьшилось, экономисты блин, не думаю, что все эти новшества скажутся положительно на надежности, так что лучше поищите в старом варианте, такой как советовал Dr.Watson.

Во-во, переменник ИМХО вообще, прицел кратности больше 4-х - вещь для 39-го патрона не очень нужная. Ищи старую "четверку".

Dr. Watson
😀

Про патроны. Климовский никель действительно сыплет по всей коробке ошметками этого никеля. Но армейские "зеленые" в составе пороха имеют стабилизатор для длительного хранения, дающий лаковые отложения повсеместно. Отвратно чистится! Воняет аммиаком. Цена сопоставимая с охотничьими (опт, не в магазине), ну чуть-чуть дешевле. Больше брать их не буду.

Др.В.

Я б его юзал без оптики, ох хорош, можно сказать - культовая вещь 😊

Glam
kiowa
Но надо помнить, что Вы лишаетесь одного очень важного качества для СКС - возможности пачечной зарядки магазина.

Ну совсем не обязательно. Я себе поставил как в статье http://www.hpbt.org/articles/3_5x21p.htm
и легко заряжается с планки. Да и мой знакомый, после рассыпавшейся Рыси - поставил .... с трехлинейки образца где-то 43 года (прицел имеется в виду 43) четырехкратный на 21. Тож с заряжанием - никаких проблем, короткий он.

Glam
kiowa
К СКСу выпускают каконть "нестандартное" дерево? А то для моего телосложения приклад не шибко удобен...

На сайте любителей Саёг http://saiga.narod.ru/
есть раздел - тюгинг - тама есть картинка приклада моего СКСа. Можт и не очень красиво лаком покрыта... но оченно удобна при стрельбе. Внешний вид компилировал с SKS.COM.

kiowa
Совсем забыл - по оптике - простейший 4-хкратный ломовский армейский прицел!

[edited by tex]

tex
[QUOTE]kiowa
[b]Совсем забыл - по оптике - простейший 4-хкратный ломовский армейский прицел!

[edited by tex][/B][/QUOTE]

Ага, поглядел. Нет, это отстой. Барабаны там заглушенные, но, по-моему, нет ни одного до конца довернутого соединения. Что-то ими комплектовалось, напоминало набор "Сделай сам"

------------------
kiowa

Интересно, а ни кто не знает, какой из оптикомеханических заводов выпускал прицелы ПУ или даже более древние ПЕ, ПБ для мосинок? Судя по клеймам на них, это какой то "25" завод. Там эта цифирка в треугольнике изображена везде. Как этот "25" завод может сейчас называться?

[edited by tex]

2 BlackCat2
Cасибо за ссылку 😊
Хотя ваше творчество мне почему то не понравилось... На вкус и на цвет... 😛

[edited by Glam]

http://www.mastergun.ru/filing/view/?70

Slv
http://www.mastergun.ru/filing/view/?70

Ты что - нарочно, да?... 😞
Я как это увидел:

чуто не взвыл - ну почему еще пять лет ждать , пока можно будет?!!! "Хачу!"
Ы-ы-ы-ы...
Абыдна, да!
😊

2 Slv
Это уже бодро! Спасибо! 😊

Slv
http://www.mastergun.ru/filing/view/?70

Да, дизайн с претензией...

Не знаю как у кого, но стрелять с открытого не снимая оптики сильно досадно, а при наличии высокой щеки совсем тоска. Четырехкратник хорош тем, что позволяет оба глаза держать открытыми с приоритетом правого (левого). На больших кратностях мозг путается, у меня, по крайней мере.
Идеальный вариант сьемная оптика - сьемная щека, но времени на установку занимает чуть больше.

GG.

Вместо оптики всегда можно поставить... забыл как точно называется по английски, ну вобщем прицел с красной точкой(по русски), он позволит прекрасно стрелять на близких дистанциях, так что отсутствие мех.прицелов не проблема.

2BlackCat2

А где в Климовске магазин, поеду в Тулу, хочу заехать.

Да, и как работает?

GG.

GreenG
2BlackCat2

А где в Климовске магазин, поеду в Тулу, хочу заехать.

Да, и как работает?

GG.

Объяснять письменно - долго. Вот их телефон (Московский, это раз и два - здесь и открыто - так как телефон не личный, а магазина... все им реклама) 996-89-08.
Правда сам туда звонил около года назад. Когда ТОЗ-78 там покупал. Теперь (за патронами) езжу без звонка.

BlackCat2
Объяснять письменно - долго. Вот их телефон (Московский, это раз и два - здесь и открыто - так как телефон не личный, а магазина... все им реклама) 996-89-08.
Правда сам туда звонил около года назад. Когда ТОЗ-78 там покупал. Теперь (за патронами) езжу без звонка.

Спасибо.

GG.

Вот тут еще нашел по тюнингу СКС:
( http://www.nouglyguns.com/01a1.htm )

[edited by Men]

Всем спасибо! Есть над чем подумать... 😛

Кстати, интересно будет провентилировать вопрос о покупке синтетической ложи по инету...

...например такой:
[URL=http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/standard-pod-wrapped.jhtml?id=0018850&navAction=push&navCount=112&indexId=cat20811&parentId=cat20811&parentType=index&rid=&_DAR GS=%2]http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/standard-pod-wrapped.jhtml?id=0018850&navAction=push&navCount=112&indexId=cat20811&parentId=cat20811&parentType=index&rid=&_DA RGS=%2[/URL] Fcabelas%2Fen%2Fcommon%2Fcatalog%2Fpod-link.jhtml.2_A&_DAV=http%3A%2F%2Fa1460.g.akamai.net%2Ff%2F1460%2F1339%2F6h%2Fwww.cabelas.com%2Fcabelas%2Fen%2Fcontent%2FPod%2F01%2F88%2F50%2F p018850ii01.jpg

...или такой:
[URL=http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/horizontal-pod.jhtml?id=0012778&navAction=push&navCount=112&indexId=cat20811&parentId=cat20811&parentType=index&rid=&_DARGS=%2F cabel]http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/horizontal-pod.jhtml?id=0012778&navAction=push&navCount=112&indexId=cat20811&parentId=cat20811&parentType=index&rid=&_DARGS=%2 Fcabel[/URL] as%2Fen%2Fcommon%2Fcatalog%2Fpod-link.jhtml.2_A&_DAV=http%3A%2F%2Fa1460.g.akamai.net%2Ff%2F1460%2F1339%2F6h%2Fwww.cabelas.com%2Fcabelas%2Fen%2Fcontent%2FPod%2F01%2F27%2F78%2Fp01277 8ii01.jpg

[url= [URL=http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/horizontal-pod.jhtml?id=0012778&navAction=push&navCount=112&indexId=cat20811&parentId=cat20811&parentType=index&rid=&_DARGS=/ca belas]http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/pod/horizontal-pod.jhtml?id=0012778&navAction=push&navCount=112&indexId=cat20811&parentId=cat20811&parentType=index&rid=&_DARGS=/c abelas[/URL] /en/common/catalog/pod-link.jhtml.2_A&_DAV=http://a1460.g.akamai.net/f/1460/133]здесь[/url]

ЗЫ: какая досада с адресами страниц. Ну, в общем,
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/catalog/store-home.jhtml

и там раздел Hunting /Optics, Пункт Shooting Accessories, далее Stocks/Grips/Accessories - там они и живут (SKS).

[edited by Slv]

Храните с открытой крышкой магазина,а то будет как у меня.....

Ну, коллеги,
и меня поздравляйте. Долго я ждал готовности очередной лицензии на свой СКС, как сказал мой магазинщик, "Роды были долгими, но успешными" За 4 месяца выдержал недетский скрининг соответствующих органов, оказался чист, как слеза младенца, и наконец....

...сегодня в 18-50, прямо перед закрытием магазина - свершилось! Пришлось вызванивать водителя и лететь забирать игрушку.

Итак, в октябре прошлого года данный образец был отобран с оружейником и калибрами из 15 штук других образцов, от 1949 до 1956 годов. Ствол почти идеально ровный, калибр 7.63. Настрел - 4 выстрела для пулегильзотеки.

Мой девайс 1953 года, тот же, что и у коллеги, с фанерным прикладом (родным). Никаких следов изуродования, нештифтованный, прицельная планка не кастрированная - а полная, ствол хромирован, только спилено крепление штыка. Шомпол нормальной полной длины, в комплекте почти то же самое, что и у коллеги, только обойм для снаряжения 5, принадлежность от нового АК.

Отстрел на кучность, разумеется, еще не проводил, в эти выходные не смогу выбраться на полигон, постараюсь в следующие. Намереваюсь отстрелять охотничьими патронами + армейскими штатными (на полигоне есть, там их можно брать, только не увозить 😛). Результат сообщу, разумеется, как только он будет.

Гип-гип-ура, коллеги. Следующий на очереди - новый Тигр, Док, я снова в клубе СВДманов. 😛

(У меня еще две нарезные лицензии, новый Тигр будет обязательно. В конце марта у нас будет завоз новой партии новых Тигров, так же, с оружейником, отберу и возьму. )

[edited by Lmd]

Поздравляю от всей души, могу представить радость покупки, после такого долгого ожидания(ну почему б не сделать просто открытую лицензию, блин, зачем так издеваться над людьми)!

Спасибо! Вчера учинил первую чистку за 50 лет 😛 С удовольствием разбирал-собирал, вылизал все, ствол практически идеальный, механика работает как часы.

Это, наверное, болезнь такая, скс'и мания.
Чувствую сам хандрить начинаю, желания, мечтательность...

GG.

Ей-богу, ощущаю душевный трепет, когда беру в руки и вижу звезду и цифру 1953 на крышке ствольной коробки..... Истинно, это страсть.
PASSIONARE TOTALE, если не ошибаюсь 😛

Кайфую, что не испохабленный он.... Штык мне ни на фиг не нужен, а вот ствол с прицелом - ни штифт, ни ограничение в 300 м никаких разумных оснований не имеют... Йэх, ну, повезу пристреливать - попробую из него самую лучшую кучу сделать - посмотрим.....

[edited by Lmd]

Lmd
Ей-богу, ощущаю душевный трепет, когда беру в руки и вижу звезду и цифру 1953 на крышке ствольной коробки..... Истинно, это страсть.
PASSIONARE TOTALE, если не ошибаюсь 😛

Кайфую, что не испохабленный он.... Штык мне ни на фиг не нужен, а вот ствол с прицелом - ни штифт, ни ограничение в 300 м никаких разумных оснований не имеют... Йэх, ну, повезу пристреливать - попробую из него самую лучшую кучу сделать - посмотрим.....

[edited by Lmd]

Поздравляю. Приятно, что одним СКС и СВД-маном больше в нашем полку. 😀

Lmd
Йэх, ну, повезу пристреливать - попробую из него самую лучшую кучу сделать - посмотрим.....

[edited by Lmd]

(Тихонько. Не привлекая внимания.)

Патроны завесь, для оболочки Барнаул, отбери 16,41-16,43г, остальные побоку.

GG.

Спасибо, коллеги! СКС - стильная и классная машинка. Увидел в магазине - и вот захотелось 😛

(тихонько не привлекая внимания) Обязательно отберу патроны. 😉

Ну продавцы с Баррикадной нам известны - много гонора при нулевых знаниях предмета (кстати в Перуне - то же самое). Конкретно по СКСу. Если с оптикой - вопрос рещается осмотром (какой кронштейн, как поставлен и т.д. , ибо единой схемы установки оптики для СКСа нет. Главное - не на крышку ствольной коробки! А такой идиотизм однажды сам видел).Официального термина "штифт" нет. Это наэывается "идентификационная метка". По закону она (ОН) должна быть у СКСа ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но! Бывает не всегда. Если аппарат с завода ("новый")то штифт торчит в разных местах, смотря по тому, на каком заводе СКС готовили к продаже: в конце ствола у ТОЗа или в середине у Молота. Найти его просто - видно невооруженным глазом.Для минтереса - возьмите в руки любую ТОЗовскую Мосинку и посмотрите справа под мушкой. Но у Молотовских поделок для этого придется снять газоотводную трубку. Если комиссионный или договоритесь с кем нибудь из старых владельцев - то может быть и без штифта. Как проскочить конторольный отстрел без штифтования - догадывайтесь сами (:0))).
Woldemar.

И мои поздравления ! Ведь первый нарезняк СКС . Оптика только с боку. правда возни много . Теперь Тигра СВД . Апарат конечно посерьезней что и говорить. А с оптикой и сейчас мучаюсь. П оследняя версия это ПСОП-1 . ПРавда пока не пристреливал.

Те, что хранятся на складах, пусть себе хранятся. Но если поступают с них на продажу, то ДОЛЖНЫ пройти "предпродажную подготовку" в виде штифтования. Если сможете договориться (а у нас все можно) получить со склада (как - это уж Вам измысливать пути и способы), то получите нешитфтованный и с приливом под штык (или даже со штыком). По идее разрешителей должен быть спилен и прилив. У меня, например, и с приливом, и без штифта. Могут возникнуть проблемы через три года, когда понесу его на очередной отстрел. Но, думаю (уверен) - прорвемся.
Кронштейны специально для СКС продаются вместе с той штукой, которая крепится на ствольную коробку слева. Но присобачивать крон нужно ТОЛЬКО в оружейной мастерской и кроме винтов обязательно ставить штифты (вот тут они необходимы (:0), иначе винты крепления будут закономерно развинчиваться под действием отдачи. Модно сейчас вместо них (штифтов) "прихватывать" планку точечной сваркой, но по моему это чушь и уродование аппарата. Да, прицел не должен быть длинным - СКС плюет гильзу вверх и правее, причем она может стукаться (у меня при старом прицеле стукалась) об объектив прицела, если последний нависает над проекцией магазина.
Володя.

Бог в помощь. СКС - штука хорошая. Ежели что - обращайтесь. Завсегда поможем.
Володя.

Я-таки не увидел нужды в оптике для СКС. Мишень номер 4 я на 100 метрах и так неплохо вижу. 😛

А в прицел сразу дырки видно - к мишени при этом подходить не надо(:0)).
Вольдемар.

Уй, коллега, не во всякий прицел... Когда винтовка в руках дрожит, много не разглядишь... Для этой цели у меня труба 60кратная на штативе рядом теперь стоит. 😛 Правда, чтобы увидеть мишень на 300-500-1000 метров, ее совершенно недостаточно, тут уж телескоп потребен 200 и более кратный.....

[edited by Lmd]

Мои знакомые(братья) промышляют лисиц из СКСа. Используют оптику 3х9. 3- вечером,9- днём. Единственная постоянная проблема - это рассыпание оптики. Разбирают, клеют, собирают.

Все переменные оптики не годятся для постоянной стрельбы из полуавтоматов. Предпочитаю постоянные.У них и светосила лучше. У меня на СКС-е 3х24 Триджикон.

Кстати! Обнаружил хитрое явление - при стрельбе на 100м ежели просто не выпускать мушку из прорези целика то пули как раз укладываются размер мишени по горизонтали(имеется в виду ростовая мишень "пехотинец")...

Коллега, зависит от СКСа. Конечно, полномасштабный снайпинг невозможен, но хорошо подобранный СКС зело хорош в качестве тактической и городской снайперки за 200 долларов... А то ведь настоящие снайперки начинаются от совершенно других денег.....

Полностью поддерживаю.
Как тактическая снайперская, отобранный СКС с правильной оптикой- отличная винтовка и не только для города. Ясно что не для пустыни. 😀 Во Вьетнаме СКС-ы повоевали в качестве снайперской и ой как хороши себя проявили.
А в средней полосе России или Европы 😀 за неимением СВД-тоже хороша. Был бы глаз зорким да рука твердой. 😛(
ИМХО коллега не кажется ли вам, что все эти теоретизирования по поводу пригодности СКС и СВД не стоят и выеденного яйца (не имею ввиду никого персонально). Просто сама тенденция кажется неправильной. Это как теоретизирование по поводу будет тот или иной ствол кучным или нет. Имхо-у нас есть опыт ВОВ и региональных конфликтов и он показывает что реально, что от хоули-вуда. У меня есть твердое убеждение, что и СВД и СКС занимают свою нишу в снайпинге. И как правило очень полезную нишу. Ведь целью всего этого есть уничтожение как можно большего количества противника. Это только краткие мысли в слух. 😀

Крышка ствольной коробки сделанная в Китае с наплывами для монтирования кронштейна и с подпорными винтами хороший довесок к СКС-у. Прктически очень удобна в обращении. При условии короткого прицела и правильно установленного, практически не мешает даже заряжанию с обоймы.

[edited by Винторез]

Винторез
Согласен, коллега. Я вообще с некоторых пор абстрагируюсь от дискуссий на тему кучности и точности отдельных классов оружия. Все дело, как я понял, в трех факторах. Тщательный подбор системы "патрон-оружие", хорошая подготовка стрелка и, наконец, элементарный здравый смысл - бесполезно пытаться использовать оружие там, где оно заведомо непригодно. Валить слона из СКС. Стрелять из него в голову на километр со стопроцентным попаданием итп.

Как тактическая снайперка хорошо отобранный СКС не только не уступит многим системам, но кое в чем их и превзойдет. Например, стабильностью результатов и завидной живучестью, чем далеко не многие высокоточные системы могут похвалиться.

PS. Ну а то, что хорошо отобранный самозарядник с удачно подобранным патроном как минимум не уступает приличному болтовику, думаю, совершенно очевидно. С некоторых пор я практически перестал думать о болтовике как о потенциальном оружии. Разве что Мосинку бы вот "с нуля" найти....

Коллега, по поводу вашего P.S. подпишусь двумя руками. Именно это думаю и я. 😊

Ну вот при отстреле оленей "на скорость" мне приходилось уверенно стрелять из СКСа на 350 - 400 метров, при этом из обоймы (10+1) выбивал до семи оленей. Кстати. с оптикой. И оптику я использовал не для повышения меткости, а для быстроты прицеливания - все от привычки зависит.
А вот общих восторгов от трехлинейки я не разделяю. На тех же отстрелах у нас сезон была СВТ - вот она понравилась - и точная. и безотказная. Не понимаю, чего здесь на нее баллон катят? Кстати, у меня в то же время была снайперская трехлинейка - вот эта СВТ от нее ничем не отличалась. Насчет болтов и самозарядок вы мое мнение знаете, повторять не буду. Мне кажется что выражение "снайперский болт" - это просто мантра такая...

[edited by kiowa]

Нет, ну чисто теоретитески...,

долтовая система конечно кучней. Особенно, если ее сделать массой кил на сорок, и колеса привернуть...

Сдается мне, дорогая Марь Иванна, что "все дело в волшебных пузырьках" 😛 Я вот тоже долгое время сомневался, что можно из самозарядника валовыми патронами на стометровке сделать группу в 10 (!) выстрелов 1 МОА....

kiowa
оптику я использовал не для повышения меткости, а для быстроты прицеливания - все от привычки зависит.

Когда тренировался под таймер с МК-03 на 130 м. для ЧР МКПС, попробовал 4х32. Впечатление сначала неблагоприятное. Голова висит на подбородке, прикладки нет. (ну, можно конечно и щеку от СыВыДы прикрепить...) Сначала время резко выросло по сравнению и открытым прицелом. Целкость скоростной стрельбы, кстати, не улучшилась. При последующих сериях обвыкся, результат стал сопоставим, но не более того. Риторический вопрос: так нафига?

Др.В.

Lmd
Сдается мне, дорогая Марь Иванна, что "все дело в волшебных пузырьках" 😛 Я вот тоже долгое время сомневался, что можно из самозарядника валовыми патронами на стометровке сделать группу в 10 (!) выстрелов 1 МОА....

а я никогда не сомневался. я только сомневаюсь вот в 100% поражение в голову с 1000м, и вообще применение цифры 100% к таким дистанциям. а самые маленькие кучи на 100м, которые я видел, были выполнены все же из болта. причем однозарядного. и без оптики. и серии были по 20 пуль, и поперечники 20мм. а винтарь был - мц13. от совершенно других денег теперь - но все же не надо выпрыгивать из штанов. или из своей свд 😀 .

headhunter

Гм, коллега, мы же, помнится, говорили вовсе не о 100% поражении цели одним выстрелом на километровой дистанции. А о 5-8 попаданиях из 10 выстрелов. При условии корректного расчета траектории, разумеется, и качественной пристралки оружия, подбора боперипасов, положения лежа с упора итп.

Простая статистика. Если оружие на 100 метрах дает кучу 1 МОА - 30 мм, то на километре это будет, соответственно, 30 см. При условии, что куча 1 МОА делается из 10 выстрелов, и с учетом линейного роста рассеяния с дистанцией считаем полуторакратное увеличение кучи на 1000м, т. е. 45 см. Условно принимаем размер головы 30 см диаметром , по статоценке получаем вероятность попадания не менее, чем пяти пуль в такую цель (матожидание) равным 85%.... Такую оченку я вовсе не считаю завышенной. Тщательный подбор и пристрелка оружия и боеприпасов, корректные траекторные расчеты, тихая безветренная погода, предварительная пристрелка (собственно, даже армейские снайпера стараются не стрелять на такие дистанции без практической пристрелки) по мишени большего размера....

Да, реально это получается в большей степени бенчрест, чем снайпинг в чистом виде. Но весьма реальный, как мне кажется.

Lmd
[b]headhunter

Простая статистика. Если оружие на 100 метрах дает кучу 1 МОА - 30 мм, то на километре это будет, соответственно, 30 см. При условии, что куча 1 МОА делается из 10 выстрелов, и с учетом линейного роста рассеяния с дистанцией считаем полуторакратное увеличение кучи на 1000м, т. е. 45 см. Условно принимаем размер головы 30 см диаметром .[/B]

рост нелинейный - рассеивание увеличивается прогрессивно на больших дистанциях. безветренная погода на 1000м - абстракция, всегда есть возмущения, термики и прочая муть. дымка, опять же. в ПСО (именно о нем шла речь) головную мишень и видно-то почти никак - это не 30мм на 100м. а размер головы мы никак условно не принимаем - мы говорили о стандартной головной мишени. она, если вы забыли, 23х30, причем в нижней трети сужается (мишень 5А). и даже этот размер больше головы - померяйте свою. если вы не страдаете гидроцефалией, она будет меньше.
у меня есть приятель, который при мне стрелял на 1000м успешно. не по головной, не из свд с псо1. он действующий снайпер спецподразделения, был мастером спорта. так вот, он говорит, что на этом запредельном расстоянии расчеты-прогнозы должны сочетаться с опытом и чутьем, т.е. это уже не мастерство, а искусство. и 100% вообще здесь неприложимо ни с каким оружием и приборами - слишком много факторов, не посчитать. на войне, он говорил, попал раз из свд на 1200 по идущему человеку - но сам оценивает как случай. я успешно стрелял на 800, но на 1000 даже браться не стану - трудность тут растет не на 20%. может, я когда до этого дойду - но вряд ли.

Lmd
Стрелять из него в голову на километр со стопроцентным попаданием итп.

я о 100% говоря, имел в виду эту фразу. и хотел сказать, что 100% вообще неприложимо к дистанции 1км, с абсолютно любым оружием, патронами и оптикой.