Всем доборого времени суток!
Сегодня довелось пострелять с MERKEL SR1, в калибре 9,3х62.
Предъистория такова.
Мой старый товарищ, после долгих лет охоты с гладкоствольным оружием
решил преобрести-нарезное.
Он долго, а может и не очень "курил" эту тему.
Спрашивал мое мнение, читал Ганзу, литературу.
Выбор был сделан.
Он приобрел MERKEL SR1 в калибре 9,3х6 и CZ-550 с полной ложей, в калибре 308Win.
Сегодня поехали на стрельбище с целью проверки "работоспособности" карабинов.
Стреляли со штатных механических прицельных приспособлений.
В дальнейшем планируется установка оптики.
Карабин MERKEL внешне мне очень понравился.
Все хорошо подогнано, снаружи гладкий, без выступающих частей.
Мне показался легким, по паспорту 3,2кг.
Теперь несколько фото:
Магазин отделяется путем сдвижения вперед, передней части спусковой скобы
Стреляли Нормой, оболочка. Стрельба велась с упора.
Проверив на 50 метров, решили стрельнуть на 100.
Вот одна из мишений.
Красными цифрами отмечена первая серия из трех выстрелов.
Фиолетовыми цифрами отмечена вторая серия из трех выстрелов.
Стрельба производилась разными стрелками.
Отдача для меня показалась сильнее, чем с CZ в 308 и моем болтовике в 30-06.Но она, как бы более растянута, во времени.
Общее впечатлиние о карабине хорошее.
Надеюсь мой товарищ(владелец карабина) появиться на форуме и поделиться впечатлениями.
Теперь вопрос к пользователям данного карабина.
Какой тип кронштейна используете?
Есть информация, что на данный карабин можно установить целиковую планку "вивера".
Какую оптику используете?
Хозяин карабина будет охотиться с вышки и на загонных охотах.
Я ему порекомендовал оптику 1х4х20 или 1,5х6х40.
Может будут другие мнения?
Всем добрый день!
"И тут появился владелец..."
Спасибо Алексею за размещение новой, надеюсь полезной для многих, темы. Действительно, о Меркель СР-1 известно пока еще мало. Даже в каталоге Frankonia скромно упоминается лишь эргономичность вместе с удобной и быстрой полной разборкой и давние традиции оружейного дела. Меркель СР-1, созданный на базе H&K, но пересмотренный и доработанный конструкторами Меркель, легок, прикладист, имеет световодную мушку, и, как оказалось, обладает кучным боем. Полуавтомат действительно быстро разбирается - фотографии будут на днях. Вчера после стрельб я попытался это продемонстрировать, но цевье не захотело отделяться. Поскольку цевье почти полностью деревянное и очень легкое (даже изящное), применять в этом случае физические усилия не рекомендую. В домашних условиях цевье снялось без проблем после прогревания карабина до комнатной температуры. Это интересная, но не очень приятная деталь. Конечно, есть надежда, что зимой на морозе разборка не потребуется. В противном случае врядли удастся снять цевье без серьезных внутренних царапин, а возможно и сколов. Данный момент будет еще наблюдаться - пока это единичный случай.
Проверив на 50 метров, решили стрельнуть на 100.
Вот одна из мишений.
Результаты стрельбы из Меркеля - шесть попаданий (2х3) в радиусе "8"
Женя, приветствую тебя на форуме!
Надеюсь будет продолжение темы про Меркель.
Может модератору перенести тему в "Глазами владельца"?
С уважением Алексей.
Вот так разбирается Меркель за 1-2 мин и можно все спокойно почистить:
У меня знакомый купил такую игрушку. Прикладистая, удобная штучка, но я не сторонник пластиковых составляющих в оружии.
К ложам HS Precision это не относится 😊 😊.
База HK - не Браунинга?
kiowa
База HK - не Браунинга?
НК это Хеклер&Кох ?
пан ЮрикНК это Хеклер&Кох ?
Да.
В продолжение темы пока могу добавить, что Меркель придумал свои нормы по крепежным отверстиям для оптики, одинаковые для SR-1 и KR-1. Я хочу в будущем поставить планку Weaver и купить постоянный 4-х или 6-тикратный прицел для ночных охот.
Я ему порекомендовал оптику 1х4х20 или 1,5х6х40.
Может будут другие мнения?
Леша , помнишь тот аймпоинт что ты нам переправлял ? ... весьма "гарна штучка" для загона
Я хочу в будущем поставить планку Weaver и купить постоянный 4-х или 6-тикратный прицел для ночных охот.
ночник все равно лучше будет ...даже самый простенький
kiowaДа.
Честно говоря я без понятия насчет ХК и полуавтоматов. У меня первый и единственный нарезной ствол, это болт.
Я про HS Precision ради шутки написал. Моя винтовка имеет такую ложу. Вообще это американская фирма которая делает композитные ложи для винтовок. История такая, фирма решила сделать болт, который будет в серийном исполнении давать 0,5 МОА, взяли для этого ствол и затворную РЕМа и свою ложу. Одним из первых детей стал РЕМ 700 Полис, именуемый в народе "полицайкой". А позже начали заказывать у кого то стволы(не помню у кого, статья была в Мастер Ружье, номер на даче) и сейчас уже позиционируются как фирма у которой свои винтовки.
С уважением,
Юра.
Ствольная крышка снимается, для чистки с казны али нет?
А по кронштейнам видел что ставят быстросъёмники МАК.
НА САЙТЕ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ТЕМ ПО КАРАБИНУ И ЧАСТЬ ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ:
http://guns.allzip.org/topic/2/271857.html
http://guns.allzip.org/topic/2/174506.html
http://guns.allzip.org/topic/56/287589.html
Ствольная крышка снимается, для чистки с казны али нет?
Ствольная крышка составляет одно целое со стволом, но с казны доступ свободный - просто шомпол подлиннее нужен 😛
ночник все равно лучше будет ...даже самый простенький
Соглашусь - по отзывам, своего опыта охоты с ночником, да и охоты ночью с нарезным оружием нет. Но по опыту охоты ночью с гладким стволом, когда стрелял даже не видя мушки и - самое интересное попадал (на дистанциях для гладкого ствола колнечно)- возникает вопрос, а нужен ли ночник - на каких дистанциях приходится стрелять ночью? Недавно с гладкими стволами подобрались ночью к стаду кабанов на 50 метров.
нужен ли ночник - на каких дистанциях приходится стрелять ночью? Недавно с гладкими стволами подобрались ночью к стаду кабанов на 50 метров.
будет полегче ...не придется так близко "подползать" . хотя кому то именно это и нравится ...вобчем дело хозяйское -)))))))).
горецбудет полегче ...не придется так близко "подползать" . хотя кому то именно это и нравится ...вобчем дело хозяйское -)))))))).
Андрей, на крайней охоте, услышал выражение егеря:
"Ночью, на засидке можно книжку читать 😛 ".
На счет книжки не пробовали, но луна была полная, по грунтовке через поля ехали без фар.
но луна была полная, по грунтовке через поля ехали без фар.
ну это не всегда так ......
конечно когда луна проблем нет , но "когда луна" и + ночник то вааще шоколад . 😛
кстати на аватарке на моей Эльбрус как раз при луне (где то около полуночи)" читать" не знаю но ходили без фонарей не боясь куда то "загреметь" . при таком освещении в "военный" ночной бинокль было видно баранов в 800м (проверял днем по дальномеру
Без крышки.