Намерял сегодня на своей Сайге ( М3ЕХР-01, без кримметок ) шаг нарезов в 240. Это хорошо, или плохо, по сравнению с 320 шагом ?
На Тигре 7,62х54 намерял, как положено, 320, тут вопросов нет. А вот для 7,62х39 какой твист лучше и почему ?
Не промерял Вепря-308, какой твист у него должен быть ?
Не промерял Вепря-308, какой твист у него должен быть ?320
Ага, уже проверил 😊
Про 7,62х39 кто-то скажет, какой твист лучше ?
Спасибо.
240мм для 7.62х39 это стандартный военный шаг, пуля перестабилизирована но может так и лучше для дела
а лучше или хуже как проверить если только такие у всех стволы
Не у всех, у меня на 39 сайге 320. Чего проверять-то будем?
АК-103 и 104 имеют шаг 240мм. Так как Уго Чавес в целом доволен, нам тоже грех жаловаться 😊 Хотя теория и здравый смысл подсказывают, что для короткой и легкой (как для калибра 7,62мм) пули разумнее иметь более пологий твист. Но, видимо, при разработке приняли во внимание длину ствола и необходимость использования широкого спектра военных патронов.
MetanolНи чего подобного! Для скорости 715м/с (+/-), пуля находится в "золотой середине" параметров гироскопической устойчивости.
пуля перестабилизирована
StartGameNАК103 & АК104 😛
АК-103 и 105 имеют шаг 240мм
Точно 😊 Поправил, пасиб.
MetanolСтабилизация в норме, 240мм для 7.62х39 тоже норма.
240мм для 7.62х39 .... пуля перестабилизирована но может так и лучше
я просто считал както фактор гироскопической устойчивости он выходил под 2, а это немного выше среднего значения
может небольшая перестабилизация помогает пробивать вязкие преграды типа дерева
MetanolИ не только дерева. Пробивные свойства пули при шаге 240, выше чем при 320.
может небольшая перестабилизация помогает пробивать вязкие преграды типа дерева
ВАГорбатыйТак на Сайге (для России 😛) специально и делают 320 чтоб пуля хуже пробивала там всякие разные препятствия, вроде как благие цели для охотничьего оружия, но думается что все же с умыслом 😊 потому как при этом и куча ухудшается, после определенной дистанции.
И не только дерева. Пробивные свойства пули при шаге 240, выше чем при 320.
Этта... Дык я не понял, гордиться или расстраиваться ? 😊
DCТо что шаг 240? Ну уж точно не расстраиваться 😊, плюс нет в патроннике кримметки.
Этта... Дык я не понял, гордиться или расстраиваться ? 😊
Для тех кто в душе милитарист и приобретал Сайгу из этих убеждений - эти два факта просто счастье 😊.
Но гордиться, по крайней мере публично, не советую, а то сейчас начнется (...мол нафиг надо...) и тому подобное,
а все зависть 😊, поэтому собственно думаю и тема так вяло развивается 😊
А Я искренне Поздравляю!
DC
Этта... Дык я не понял, гордиться или расстраиваться ? 😊
Не расстраиваться точно 😊
Очень большое у меня сомнение о бОльшом рассеивании на дистанции у 320 твиста. Ну и касаемо пробиваемости.. 😊
Во времена, когда стояла оптика на Сайге взялся бы пострелять с кем-нибудь на кучу на 300.
Теория не подтвержденная практикой суха сама по себе.
ВАГорбатыйДык тут кто то недавно доходчиво объяснил что твист на пробиваемость никак не влияет 😊Я вот тоже сомневаюсь что это так, ну ежели конечно вместо пули сверло, то да,обороты значение имеют 😛Основное предназначение нарезов - стабилизация метательного элемента в полете. За счет этого увеличивается дальность прямого выстрела, точность попадания, уменьшается разброс. Параметры, относящиеся к поражающим факторам, тут уже вторичны... 😊
И не только дерева. Пробивные свойства пули при шаге 240, выше чем при 320.