http://militera.lib.ru/prose/russian/gaydar2/01.html
В 2х словах:
Обрез винтовки жестко закрепляют и наводят на человека-37 метров. пуля в него не попадает.
Имхо преукрашено сильно, где-то на порядок. То есть, если ствол обрезали не на "полторы четверти", а на три, если механического прицела нет (кстати, непонятно откуда взялась мушка на обрезанной винтовке), если не на 50 метров, а на 500 и т.п. Крепление винтовки к пулеметному станку (который как рояль в кустах) оставим полностью на совести автора. Хотя, не могу не признать, махновщина описана красочно - бандюги-бандюгами...
Блин, чувствовал же что ложь коммисарская, в гладком кто-то привел этот факт, я там написал - не верю, а вот ведь точно, молодец т. Освальд. Откуда мушка на обрезе!
Хотя в литературном таланте автору не отказать, и дремучесть - бахает громче, значит лучше. В общем нашу страну читать-писать товарищ Сталин только научил...........
Читатель
Откуда мушка на обрезе!
А чем стволы отпиливали, да ещё коллективно. Откуда на заставе, у бывших махновцев, инструмент, да в таком количестве? Это ж не мамалыгу суровой ниткой разразать-делить. Писатель - ещё тот талант.
Читатель
Блин, чувствовал же что ложь коммисарская, в гладком кто-то привел этот факт, я там написал - не верю, а вот ведь точно, молодец т. Освальд. Откуда мушка на обрезе!
Неоднократно видел мушки на обрезах. При качественном обрезе есть и мушка и нечто вроде целика из основания колодки прицела. Вполне можно стрелять до 50 м.
Обрезы пилили не только ножовками, но в основном - напильниками, которые нигде и никогда редкостью не были. При доступе к токарке - можно и резануть и "коронку" сделать. 😊
РВФ
[B][/B]
ну это же был не каменный век
Да про Гайдара вообще очень много вопросов... К примеру, в его автобиографии было сказано, что в 14 лет(или 17, не особо важно) он командовал полком. Представляю, что это был за полк! 😀
Raven1
Да про Гайдара вообще очень много вопросов... К примеру, в его автобиографии было сказано, что в 14 лет(или 17, не особо важно) он командовал полком. Представляю, что это был за полк! 😀
Да нормальный мог быть полк. А кого командиром ставить ? Крестьянина, который читать-писать не умеет, или все же парнишку с каким-никаким образованием, и хоть и не большим, но опытом командования людьми ? Да еще правильно понимающего политику партии 😊 Или Вы думаете, что в то время офицеров(читай людей обученых командовать) было как собак нерезаных ? Не от хорошей ведь жизни пацанят на такие должности ставили.
Неоднократно видел мушки на обрезах.Где? И можно-ли фото, а то я из обрезов ТОЗ-106 имею, а др в кино только видел, к мушке не присмотришся.
В общем если это "обрез" (на форуме нашел кстати) то хана коммисару, а если это:
то мушки нету....
Читатель
Где? И можно-ли фото, а то я из обрезов ТОЗ-106 имею, а др в кино только видел, к мушке не присмотришся.
Да хотя бы в музее города-курорта Сочи...
Да нормальный мог быть полк. А кого командиром ставить ? Крестьянина, который читать-писать не умеет, или все же парнишку с каким-никаким образованием, и хоть и не большим, но опытом командования людьми ? Да еще правильно понимающего политику партии Или Вы думаете, что в то время офицеров(читай людей обученых командовать) было как собак нерезаных ? Не от хорошей ведь жизни пацанят на такие должности ставили.
Гайдар-Голиков был кровожадным убийцей, а не пацанёнком, который не за что убивал сотнями (можете почитать Солоухина «Солёное озеро» ).
Да нормальный мог быть полк. А кого командиром ставить ?
парнишку с каким-никаким образованиемВы представляете, что такое полк? Это как минимум, 1000 человек личного состава. Которых надо накормить, обучить, вооружить, расквартировать, и самое главное - убедить идти в бой и сложить буйную голову за идею. И это может сделать семнадцатилетний паренек?! Не поверю! Хотя, если он "командиром" пробыл пару дней (пока его не линчевали голодные бойцы 😊)...
Да еще правильно понимающего политику партииИ это не самое главное. Скорее всего, его "назначили" командиром для того, чтобы в случае каких-либо происшествий в полку (или с полком), не пришлось расстреливать кого-то из более старших товарищей, оказавшихся на ентом месте.
Все может быть, я ж не спорю. Кто его знает, как оно было на самом деле.
Почитал. Фигня! Если принять, что четверть это расставленные большой и мизинец пальцы руки - приблизительно 20 см, то полторы четверти - 30 см. Ствол у винтовки 74 см остается 45-50 см, а это ствол короткого тигра и КО38 или СКСа. И чтобы не попасть с 50 м. У меня приятель из короткого Тигра - 2х5 на 100 м собирал кучку в 4-5 см. Не думаю, что с обпиленой Мосинки на 50 м кучка будет больше. Да и КО38 стояли на вооружении (правда назывались по другому). Если бы по стволу навел, то крындец наверняка ему был бы. Просто наверное не пристрелян был.
С Уважением
Кстати, тема все равно ооф-топоповая, поэтому вопрос такой же, и даже в тему.
Неоднократно от старших товарищей(старших лет так на 30-40) слышал, что обрезы делали зарядив ружжо(винтовку) и засунув в воду на требуемую длину. При выстреле, говорят, отрезало как ножом в том месте где была граница воды-воздуха. Мне кажется - бред, но люди с пеной у рта божатся. Вот кому верить ? 😊
мля без поллитры в лицо тема не раскрывается, отправьте ее подальше или просто снесите