Всем привет!
В этом разделе пишу первый раз. Я до сих пор всё больше короткостволом увлекался, но вот пару дней назад приобрёл первую винтовку. Долго думал что купить. И ЧЗ 452 рассматривал, не понравилось отсутствием регулируемого спуска. 453-й ничего, но цена слишком высока, за сходные деньги можно уже что поинтереснее найти, например Anschütz 1451, который и был главным претендентом. Так-же очень серьёзно рассматривался ТОЗ 78-06. Здесь местные его очень хвалят. Наравне с новыми рассматривались и бэушные варианты, было пересмотрено много чего. И вот в один прекрасный день на местном оружейном форуме, в разделе обьявлений появилось оно! Изначально Сако не рассматривалось вообще, ввиду оторванной от реальности цены. И вот, после нескольких дней переписки с продавцом, пробного отстрела на стрельбище и торга - оно моё!
По прибытии домой, новая игрушка была разобрана, начищена и смазана.
При помощи винта с синей фигнёй на резбе регулируется усилие спуска. Спуск выставлен на заводе примерно на 1.5 кг. После моих револьверов, этого показалось много. Выставил примерно на 0.9-1.0 кг, теперь супер. Спуск напоминает пресловутую стеклянную палочку 😊
Процесс сборки занимает примерно 1 минуту.
Вот такой прицел. Родной, называется Burris Quad, с разноцветными колёсиками для разных стволов. Хороший он или плохой, не знаю, т.к пока не разбираюсь ни в винтовках, ни в прицелах. Думаю, что для мелкана в самый раз. Кронштейны по ощущениям очень качественные, вроде тоже родные, как на картинках на сайте сако.
Ну и всё это упакованно вот в такой красивый чемоданчик.
Чемоданчик, как вы уже наверное догадались тоже родной, специально для этого комплекта.
Да, чуть не забыл, калибр - 22LR. Винтовка покупалась исключительно для развлекательной стрельбы, охотиться не собираюсь. О результатах пробного отстрела умолчу, т.к во первых фотографий нет, во вторых до этого никогда не стрелял с винтовки. На днях пойду в тир (50 м) и попробую пострелять. О результатах сообщу.
Поздравляю с приобретением 😊!
А глушачек на первой в качестве презента?
Спасибо.
Глушачёк, да в комплекте прилагался. У нас тут глушачки можно сказать и не считаются доп. оборудованием. Практически всегда в комплекте поставляются.
кстати, сколько денег стоит 😊?
Поздравляю!
Красавица!
453-й ничего, но цена слишком высокаОзвучте, если не сложно, цены у вас на CZ 452, 453 и Quad.
И очень интересно взглянуть на мишени.
Поздравляю! хорошее приобретение!!! Хотя мелкан и без глушака не сильно громкий... Как отстреляешь - вешай мишеньки.
dantist88
Как отстреляешь - вешай мишеньки.
вот вот мишеньки,
Вот и я на такой аппарат запал!
Жаль в москве их что то давненько не видно !
Вот и я на такой аппарат запал!
Жаль в москве их что то давненько не видно !
Автора от всей души поздравляю, сам сейчас занимаюсь получением первой розовой лицензии на нарезное, буду покупать скорей всего именно Sako Quad для тренировок и познания нарезного оружия.
voffka
Вот и я на такой аппарат запал!
Жаль в москве их что то давненько не видно !
коллега, такой аппарат в пластиковой ложе лежит в марьинском охотнике по цене что то около 38 000 рублей в 22lr.
Отвечаю по порядку:
За поздравления всем спасибо.
За весь комплект отдал 600 евро.
ТОЗ 78-06 - 210е
CZ 452 Standard - 300e
CZ 452 Varmint - 370e
CZ 453 Varmint - 460e
Anschutz 1451 - 430e
Quad Synthetic - 600e
Quad Hunter Pro - 900e
Quad Heavy Barrel - 930e
Глушак, как я уже говорил, был в комплекте, отдельно покупать наверное не стал бы, он мне нафиг не нужен.
Мишени конечно выложу как только отстреляю, только не уверен, что это кому-нибудь поможет 😊. Как я уже говорил, стрелять из длинноствола я не умею, так что займёт какое-то время пока эти мишени начнут показывать настоящие возможности этой винтовки 😊.
Dem0n
коллега, такой аппарат в пластиковой ложе лежит в марьинском охотнике по цене что то около 38 000 рублей в 22lr.
Ищу с тремя стволами :-(
Ну или хотя бы двумя 17 hmr и 22lr
Вот такой прицел. Родной, называется Burris Quad,
а какие параметры у онного ? ....если можно повесьте крупным планом фото барабана ...шкала в метрах или в долях моа?
еще вопросы :
- та шкала которая соответствует калибру 22lr размечена под какую то определенную скорость пули или там какое то "волшебное решение " ?...ведь траектория дозвукового и сверхзвукового патрона сильно разнятся особенно на больших дальностях .
-насколько эффективен штатный глушитель при стрельбе сверхзвуком т е патронами со скоростями более 335м\с ?
- еще весьма интересно на сколько уходит стп при смене ствола ,но т к у Вас он только один это скорее вопрос к "сообществу" .
горецВот здесь есть чуток: http://www.burrisoptics.com/special1.html#3x
а какие параметры у онного ? ....если можно повесьте крупным планом фото барабана ...
Вобщем это, вроде, недорогая серия особенность конструкции которой в башенках барабана - они с четырьмя кольцами регулировки на одном механизме... Это для того, чтобы при смене ствола можно было бы оперативно перестраивать прицел в соответствии шкала-ствол.
они с четырьмя кольцами регулировки на одном механизме... Это для того, чтобы при смене ствола можно было бы оперативно перестраивать прицел в соответствии шкала-ствол.
да эт понятно 😛, а вот как при этом решена проблема 22lr cверхзвук\дозвук ?
...кстати сетка там совсем не "ветряная"..... как мне кажется ...
горецНу так в чем проблемы? Есть четы шкалы - почти на все случае жизни.
а вот как при этом решена проблема 22lr cверхзвук\дозвук ?
А сетка, хоть и не "ветряная", но удобная - крест на 50, и далее по убыванию - 65, 85, 100, 125...
Дешевый, вобщем, прицел. Кстати, у Калеса есть подобна серия: http://www.wht.ru/notes/9158.php
Замечательный экземпляр, примите поздравления.
voffkaИщу с тремя стволами :-(
Ну или хотя бы двумя 17 hmr и 22lr
Аналогично, подискиваю себе именно такой вариант 17 + 22. Если найдете - дайте знать, от себя так же информацию если что обещаю.
Ну так в чем проблемы? Есть четы шкалы - почти на все случае жизни.
т е шкала в моа?
вот как при этом решена проблема 22lr cверхзвук\дозвук ?Долгой, вдумчивой,стрельбой!!!! 😊
А сетка, хоть и не "ветряная", но удобная - крест на 50, и далее по убыванию - 65, 85, 100, 125.
опять таки, под какой по скорости патрон?
горецДля дозвука. В бал. калькуляторе сеньора есть эта сетка (Баллистик плекс) мона погонять и другие патроны.
под какой по скорости патрон?
Винчестер лазер - 419мыс, пуля 2,6 - ноль - 50м, далее - 70, 95, 120, 150.
Для дозвука. В бал. калькуляторе сеньора есть эта сетка (Баллистик плекс) мона погонять и другие патроны.
Винчестер лазер - 419мыс, пуля 2,6 - ноль - 50м, далее - 70, 95, 120, 150.
ладно, а с ветром чего делать? ...от руки на глаз?
....и все таки шкала барабанов в чем ?
....и все таки шкала барабанов в чем ?непонятно!(мне тоже интересно, верно владелец просто в...нулсЯ!) 😊
(мне тоже интересно, верно владелец просто в...нулсЯ!)
Это Вы об чем?
Жаль в москве их что то давненько не видно !
В "Кольчуге" на Ленинском пр-те, 35т.р. 😊
Прям таки о трех стволах ? 😊 Ну хотя бы о двух ! .17HMR и .22LR
Это Вы об чем?Что такое на барабанах, ИМХО Вам понятно????? 😊
Поздравляю с приобритением!!!! У самого такая, только без прицела и без чемодана! А владельцам Sako Quad в России (тем более в Мск) могу по секрету сказать, что отдельно стволы 17 HMR были в Кольчуге. Во вчерашнем прайсе видел. Цена 11 с копейками))))
А сколько отдельно саундмодератор стоит?
ага , клики в 0,25 моа ,уже легче т е сверхзвук\дозвук проблема решаемая обычным способом - таблице на прикладе на 2 соотв. патрона .
а вот ветер тока барабаном ,что помоему совсем не есть гуд т к там етих колец 4 и "на ощупь "не получится .....глянуть бы еще толщину сетки вживую .
....только вот не понятно ,если клик 0,25 и судя по фото там на всех 4х разноцветных блинах абсолютно одинаковый шаг сетки
http://www.burrisoptics.com/jpg/FullfieldIIQUAD.jpg какой смысл делать их 4 шт ? ...чет не догоняю вааще 😊
ми вот http://www.burrisoptics.com/pdf/BPlxlablQuadColor.pdf не понял смысла "мильена " одинаковых таблиц разноцветных ......
кто понял суть их количества господа?
Что такое на барабанах, ИМХО Вам понятно?????
А, Вы об производителе, ну тоды пробачтэ. 😛
2Горец. Каждый ствол на Сако имеет свой цвет. Разноцыетные шайбы на барабанах позволяют выставить свое положение для каждого ствола и потом не пристреливая, простым вращением на 0 на каждом цвете выставлять прицел.
GrayFoxВ "Кольчуге" на Ленинском пр-те, 35т.р. 😊
Как я вовремя ее взял))))
Каждый ствол на Сако имеет свой цвет. Разноцыетные шайбы на барабанах позволяют выставить свое положение для каждого ствола и потом не пристреливая, простым вращением на 0 на каждом цвете выставлять прицел.
чей то не вижу логики ...мож слепой 😛
а Вы уверены что при квадовской схеме крепления прицела это так возможно ? по моему Вы ошибаетесь ....
...вот у меня есть shr 970 ,тоже модульный , точно так же как и на "кваде" прицел ставится на ресивер и вот там , когда снял\поставил ствол стп уходит (чего бы не писали в рекламных постах - уходит ,причем не всегда одинаково и не всегда в одну сторону ....пусть и немного но это факт ) .прицел пр этом абсолютно "непоколебим" на ресивере
чуть ли не общепризнано ,что такой беды нет только на блэйзере т к там прицел ставится на ствол и снимается вместе с ним .
в нашем случае, когда ОП крепится к ресиверу "размыкая "ствол с онным мы нарушаем точное их "сведение" и никакими барабанами тут не поможешь т к придется их снова обнулять сообразно положения ствола и ресивера .......причем для каждого ствола .
а где топикстартер ?? может он свет прольет нафига там эта радуга ?
И еще подскажите, какой тип кронштейнов под оптику у данной винтовки?!
2Горец. Где то тема была, что при смене ствола и обратной постановке СТП не уходит. Да и на своей, после пристрелки Люпольда, снимал ствол для чистки, потом ставил обратно, увода СТП не заметил. Мож конечно, через 10 тыс, снятий-постановок она (СТП) и уйдет, но это из области будущего.
Dem0n
И еще подскажите, какой тип кронштейнов под оптику у данной винтовки?!
Ластохвост 11 мм. Лучше подходят кольца от CZ. Есть и моноблок и раздельные.
Модульная винтовка для американских детей не подразумевает 100 процентной повторяемости при снятии-постановке ствола, хотя в реальности весьма стремится к оной. Современное машинное производство позволяет изготавливать детали с микронной точностью, поэтому тут все в порядке. Только адресное назначение Quad - развлекательная стрельба, и отчасти, охота. Создавалась в ItalDesign для выхода на американский рынок. Напомню, теперь Сако входит в концерн Беретта, так что итальянское видение образа винтовки теперь налицо и в старшей модели 85. Придворная фирма Баррис предложила для Quad далеко не лучший по всем параметрам прицел 3 - 9 х 40. Оптика уровня Люпа VX-I, а про барабаны могу сказать только то, что на двух, в свое время оказавшихся в моих пытливых руках прицелах, они подозрительно шевелились из стороны в сторону, ставя под сомнение предполагаемую повторяемость попаданий после обнуления. Может что и изменилось в лучшую сторону, завтра пойду посмотрю, поверчу эту цветомузыку.
По поводу кронштейна. Стандартный ласточкин хвост 11 мм. Кольца CZ для ZKM 452 N 21, по моему мнению, неплохой выбор. Дешевле, стальные, сделаны очень неплохо ...(тут меня опередили, ну не буду удалять про крон - мое мнение, значит, не единственное.).
Вполне возможно... снижение себестоимости и уход в сторону маркетинговых предпочтений сейчас является основным бичем европейской и американской экономики. В автомобилях тоже самое. И производителю не важно, будет ли его мотор ходить мильен км (как в старые добрые 70-е), ему надо обеспечить продажу новой модели этому же покупателю через пять-семь лет. Насчет прицела, также согласен, ибо включать в стоимость комплекса дорогущий прицел нет смысла. Массовый потребитель не оценит и продажи упадут. Что же касается увода СТП, то после смены ствола, откорректировать его (в случае смещения) не составит труда 3-5 патронами, хотя повторюсь, у меня увода не было. Мож просто новая еще? )))
горецПожалуйста: http://guns.allzip.org/topic/95/344866.html
глянуть бы еще толщину сетки вживую .
непонятно!(мне тоже интересно, верно владелец просто в...нулсЯ!)
Хмм. Странное какое высказывание.
а где топикстартер ?? может он свет прольет нафига там эта радуга ?Топикстартер пока ещё ни разу не стрелял из этой винтовки, поэтому свет пролить затрудняюсь. И инструкции к прицелу у меня к сожалению тоже нет (если у кого есть ссылка или скан, буду признателен). Однако, повтыкав полчаса на эту радугу, мне кажется я понял, что всё это значит. Напишу завтра, т.к уже ухожу с работы.
Вот решение вопроса. Каждому стволу свой крон+прицел. http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000711/711223.jpg
Возвращаясь к прицелу Burris Quad... Сегодня покрутил, посмотрел сквозь...
Да уж, бюджетненько... Короче, прежние впечатления только усугубились. Кто уже купил - пользуйтесь, но остальным надо крепко подумать, если кроме бабахинга думаете еще и про охоту.
Что представляет собой данный прицел? Теперь это 3 - 9 х 32, а не 3 - 9 х 40. Темноват. Как я уже говорил выше, несколько времени назад это был уровень Льюпольда VX-I, теперь не знаю... Непонятен увеличенный до 12-13 см. айрелиф, как будто это загонник на африканский калибр. Сетка достаточно бесполезная при наличии барабанов BDC (Ballistic Drop Compensator).
При внимательном изучении барабанчиков ввода поправок наворачивается скупая слеза. Ладно, теперь там нет проваленных резьб, они не болтаются как раньше, но выявляется другой важный момент. Диаметр столбика сборки четырех разноцветных колечек около 20 мм., ширина каждого колечка ок. 4 мм. Между колечками имеется небольшой зазор для обеспечения проворачивания относительно друг друга, для этого на каждом колечке есть маленькая вертикальная прорезь. Все держится на трении. Я попытался воспроизвести примерный сценарий как при пристрелке и при дальнейшем использовании. Могу с определенной уверенностью сказать, что вся эта система ничем не зафиксированных колец только при крайне аккуратном обращении не собьется ко всем чертям. Дело еще и в том, что верхняя часть барабана с рифленой накаткой, за которую и производится вращение рукой, имеет очень маленькую ширину, и при любом повороте пальцы неминуемо стремятся ухватить за кольца тоже, сдвигая их с выставленных позиций. Ну и конец пристрелке. Цена клика 1/4 моа на 100 ярдов, один оборот барабана 20 моа. Расход по вертикали около 4,5 оборотов, по горизонту - около 5,5. Клики более четкие только в одну сторону.
Докризисная цена на это чудо 20500, меняться пока не будет. Могу сказать где взять в СПб, если кому то все еще оно надо.
Опять, пока писал, появилось существенное дополнение от ув. Сержа. Отличное решение! Только прицелы там должны быть установлены совсем другие. По крайней мере, для ствола .17.
Ну у мну стоит Mark 4 3,5-10-40 TMR ill. Но здесь вопрос не о прицеле был, а о винтовке. Хотя я думаю, что и "бюджетненький" прицел попадать будет, а то мы счаз уйдем в сторону высоких материй уев так за тысячу.... оно надо для развлекательной стрельбы? И чем 9-кратный прицел плох для охоты? Для бумаги да, там 20 -кратные рулят, хотя для мелкана вопрос спорный
Вот решение вопроса. Каждому стволу свой крон+прицел
во! вот это уже совсем другой табак !
это получается сако-квад-блайзерович ...... вот тут не уйдет никуда однозначно.
Ага))) И мелкан прямо приближается к бюджету Блэйзера... Договорились))))А как все начиналось. Человек из соседней нам страны купил развлекательный ствол и решилразделить радость покупки со всеми нами, а тут на те...прицел фигня, хозяйка ...., котлеты с ....конины (как в стишке)
Судя по представленной фотографии, сдается мне, - потребуется некоторая доработка ложи в месте обхватывающего ствол кронштейна, но оно того вполне может стоить.
To Kenst. Люп М 4 - несомненно отличный выбор.
Мы обсуждаем здесь комплекс "винтовка-кронштейн-прицел". Собственно, топикстартер предъявил нам пока только чемодан с вышеупомянутым комплексом. Радость его покупки мы уже разделили. Про представленный саундмодератор, сиречь Глушитель (то ли AseUtra, то ли... нет - явно пластмассовый внутри), мне начинать говорить первым действительно пока невместно, хотя отчего же...
Топикстартер приобрел данный комплекс пока исключительно с целью развлекухи, особо это отметив. Прицел, вероятно, был предложен ему в комплекте, особых требований к нему топикстартер не предъявлял в силу малого опыта общения с подобными устройствами, а также предполагаемого достаточного уровня данного прицела для своих целей.
Обсуждение прицела считаю уместным, поскольку, его часто навязывают в комплект к неплохой, в общем то, винтовке, которая заслуживает гораздо лучшего. И так будет до тех пор, "пока пипл хавает", не вникая дальше втюхивания продавцов.
Наверное, надо открыть темку в Оптике про Burris Quad...
2L A R Согласен с Вашим мнением. Но...если посмотреть на большинство прицелов для мк оружия, то увидим, что средний бюджет составляет около 5-10 т.р. Посему тему про Burris и Quad можно отнести к среднестатистическому употреблению. Вполне возможно, что через несколько дней/месяцев уважаемый топикстартер скажет: нихачу пренчесуу, хачу каралевну. Но это будет позже, а пока считаю, что вышеназванный прицел достаточно отвечает требованием для стрельбы по мишеням и т.п. Ибо далее идут винтовки и прицелы совершенно не вписывающиеся в данный ценовой диапазон. Тем более что для владельца он предоставлялся как соль в 80-е к колбасе, т.е.в нагрузку. Где б в нашей Раше за 600 у.е.достать такое? Мысленно вздохнул, вспомнив слова одного из российскийх гонщиков/радиоведущих (не ту страну назвали Гондурасом) Абидна. да?
О как 😊
У меня тут уже и обвинение и защита нарисовались 😊
На самом деле я никаких иллюзий насчёт прицела не строю. Понятно, что он весьма средний. Но, основываясь на личном жизненом опыте, считаю нецелесообразным на начальном этапе какого-либо увлечения покупать сразу мега-девайсы. Сколько раз уже было в моей жизни, что начитавшись форумов и нахватавшись оттуда идей перфекционизма покупал какие-нибудь дорогущие, самые лучшие фенечки, с кучей наворотов. В большинстве случаев, пользовался только основными функциями, т.е уплаченные за навороты деньги были выброшены в пропасть. Коллега Kenst очень правильно сказал:
Вполне возможно, что через несколько дней/месяцев уважаемый топикстартер скажет: нихачу пренчесуу, хачу каралевну. Но это будет позже, а пока считаю, что вышеназванный прицел достаточно отвечает требованием для стрельбы по мишеням и т.п.
Сейчас постреляю с буррисом, если войду во вкус, то буррис продам, куплю какой-нибудь хороший прицел. А если не войду, то иногда пострелять по банкам и мишеням в светлое время суток, на это бурриса вполне хватит.
PS. Глушитель называется SAK.
Про представленный саундмодератор, сиречь Глушитель (то ли AseUtra, то ли... нет - явно пластмассовый внутри), мне начинать говорить первым действительно пока невместно, хотя отчего же...
вотимана! .....эта "опция" одчень даже интересует .
я не большой знаток в устройстве "модераторов" ,посему не знаю насколько хуже
(то ли AseUtra, то ли... нет - явно пластмассовый внутри)чем какой то другой ,но момент сей весьма мне (например) интересен как потенциальному пользователю .
вопрос простой не вдающегося в техн. нюансы "потребителя" - КАК ГЛУШИТ ТО! эффективно ?
думаю ,что с низкоскоростным патроном там все будет ОК , т е тише воды ,а вот как интересно будет с высокоскоростным ?...ну хотя бы 390м\с?
А вот как бы в нашей Раше надыбать вот такой вот SAK????
Ну раз уж пошла тема про SAK, все-таки было бы интересно вдаться в тех. нюансы...
А можно фото, как нанесена маркировка, ну и че там внутри...
[
КАК ГЛУШИТ ТО! эффективно ?
думаю ,что с низкоскоростным патроном там все будет ОК , т е тише воды ,а вот как интересно будет с высокоскоростным ?...ну хотя бы 390м\с?
На счёт 390м/с глушить не будет, будет какое-то изменение звука, выстрел со свистом. А дозвук фактически не слышно.
По поводу устройства саундмодератора - в середине полимерная вставка разбитая на камеры.
На счёт смены прицела - то я пока установил на прицел антикант, кольца льюп, пробовал снимать - ставить, вроде бы точка не уходит, но проверял по лазерной пристрелке и Zeropoint. Склоняюсь к установке переходника с 11мм на вивер для установки быстросъёмных колец для быстрой смены стволов, все переходники идут в разделе airsoft, что пугает.
Коллеги скажите, а вот этот затыльник реально ли на что то поменять другое и где это другое можно найти в Москве?!
все переходники идут в разделе airsoft, что пугает.
не нужно пугаться . в пневме "трясет" позлее чем у мелкашки так что проблем быть не должно
Коллеги скажите, а вот этот затыльник реально ли на что то поменять другоеА зачем? Глаз режет или скользит по плечу. С деревом идет затыльник резиновый, где-то 1.5см. Отдачи нет, а для удобной прикладки хватило бы и потоньше. А этот довольно симпатично смотрится, с логотипом.
И скользит и просто неприятные ощущения от острых граней. На саковском сайте есть вроде в качестве аксессуаров затыльники, похоже резиновые(SAKO QUAD BUTTSTOCK SPACERS), но пока в Москве нигде не нашел.
Извиняйте, что долго не писал, времени не было.
Итак, вот фотография барабанов:
Работает это следующим образом:
ствол пристреливается. Кольцо на барабане, соответствующее цвету пристрелянного ствола, выставляется на ноль по риске имеющейся на раме прицела. И так далее по каждому стволу. Таким образом имеем свою СТП для каждого ствола. Тогда, сменив ствол, надо лишь совместить отметку ноль на кольце нужного цвета с риской (кольца неподвижны относительно друг друга). Уходит ли СТП после смены ствола, это вопрос отдельный, я этого не знаю пока, поэтому - без комментариев.
Кольца поворачиваются при помощи тонкой отвёртки вставленной в видный на фотографии паз в кольце. Как видите в моём случае было смещено только зелёное кольцо, соответствующее калибру 22 LR. Остальные кольца нетронуты, ввиду отсутствия стволов. То, что сказал L_A_R:
Могу с определенной уверенностью сказать, что вся эта система ничем не зафиксированных колец только при крайне аккуратном обращении не собьется ко всем чертям. Дело еще и в том, что верхняя часть барабана с рифленой накаткой, за которую и производится вращение рукой, имеет очень маленькую ширину, и при любом повороте пальцы неминуемо стремятся ухватить за кольца тоже, сдвигая их с выставленных позиций. Ну и конец пристрелке.к моему прицелу не относится, я пытался сдвинуть кольца по отдельности пальцами - ни в какую. В свою очередь могу с определённой уверенностью сказать, что на моём прицеле без отвёртки кольцо сдвинуть не реально.
По поводу щелчков барабанов. Мне сравнивать не с чем, поэтому скажу так: на мой взгляд щелчки вменяемые, я их нормально чувствую. Наверное на охоте зимой, в перчатках эти щелчки не почувствуются, а на стрельбище должно быть нормально.
По поводу разноцветной картинки с сайта буррис. Насколько я понял, это наклейки, на которых ты сам можешь ручкой отмечать, что и как происходит при разных условиях стрельбы и разных типах патронов.
PS
Мишеней пока нет, и в ближайшие пару недель не предвидится 😞
Доброе время суток всем единномышленникам на форуме! Сам имею такую-же в дереве но без компенсатора, оптика бушнель трофи сетка милдот, конечно несоответствует качеству винтовки, но в данное время используя на охоте погрешностей нет. А мечтаю поставить Цейс. А погрешность у винтовки одна это нет прицельной планки.
Так уж получилось, что сегодня попал в тир. И даже фотоаппарат с собой прихватил 😊 Вот только патроны... Какие дома нашлись теми и стрелял.
Federal Champion High Velocity и Federal Champion Standard Velocity. Дешёвые короче патроны. Стрелял сидя, в качестве упора - подушка, засунутая в пакет 😊 Времени было не очень много, поэтому сильно вдумчивой стрельбы не получилось, и все что хотел, попробовать не удалось.
Тир 50 м:
Мишени. Сначала была пристрелка по большой пистолетной мишени. Первые выстрелы ушли сантиметров на 20 вверх, правее тройки и четвёрки. Постепенно было пристреляно в ноль.
Ну и теперь результаты отстрела. Ничего конечно выдающегося, но я доволен. Для человека фактически первый раз стреляющего с винтовки очень даже ничего. Первая мишень пробная.
На второй мишени видно насколько выше попадает патрон High Velocity (но кучно, дырка в середине это рикошет оболочки от 9х19). После отстрела этой мишени, в качестве эксперимента ствол был снят и поставлен обратно.
Так-же был поставлен глушитель. СТП никуда не сместилась. А с глушителем вроде даже кучнее чем без него. А вот High Velocity с глушителем полетел явно ниже чем без него и кучность пострадала.
Ну вот и всё. Сильные отрывы на некоторых мишенях я бы отнёс скорее к кривым рукам, чем к качеству винтовки или патронов. Патрончик-то оказался очень даже ничего, не смотря на стоимость.
По поводу глушителя: Standard Velocity глушит очень хорошо, слышен только лёгкий пшик и удар пули в пулеуловитель.
High Velocity глушит намного хуже. Я бы сказал, что использовать глушитель с High Velocity имеет смысл только чтобы не пользоваться наушниками или берушами, а какой-либо скрытности не получится.
Так уж получилось, что сегодня попал в тир. И даже фотоаппарат с собой прихватил
..... великоват помоему разброс для 50м, упора безветрия .
спуск не регулировали? может помягче нужно сделать ? ...глядишь кучнее полетит
да нет там разброса 😊 мандраж 😊
блин ну почему все люди как люди, а мы без глушителя 😊 и с мелкашкой по 9 рублей за штуку 😞
а мы без глушителя
чи нету в хозяйстве мотка изоленты и использованного баллончика от дезодоранта ? 😛
проще бутылка от газировки 😞
проще бутылка от газировки
ну вот , вполне нормальное знание "предмета" 😛 .....а то нет у нас ничего , бедные мы 😛
Блин, дался вам этот глушитель. Кому надо приезжайте в Финляндию и покупайте хоть целый мешок. Цены (для 22-го) от 40 до 150 евро. Продаются свободно.
да нет там разброса мандражЭто точно 😊 Ещё пару-тройку походов в тир и будут нормальные мишени.
posted 9-2-2009 15:37
--------------------------------------------------------------------------------
Блин, дался вам этот глушитель. Кому надо приезжайте в Финляндию и покупайте хоть целый мешок. Цены (для 22-го) от 40 до 150 евро. Продаются свободно.
______________________________________________
А к 22WMR и 17 кал. есть?
и с мелкашкой по 9 рублей за штукуЭто, если я правильно понимаю, порядка 10 евро за пачку 50 шт? Нехило 😞
У нас по 2.20 самые дешёвые, например вот те федералы, которые на моих картинках.
А к 22WMR и 17 кал. есть?К 22WMR подходит от 22 LR, правда не знаю насколько он эффективен.
А насчёт .17 не знаю, наверное тоже есть. У нас 17-й как-то не пользуется популярностью.
Подскажите, а какие кольца на квад идут ?.. ну из известных.
И есть и в природе не массивный переходник на вивер(пикатини)?
К 22WMR подходит от 22 LR, правда не знаю насколько он эффективен.
все от скорости патрона . если дозвук то будет очень тихо ,если сверхзвук то почти нет разницы
А насчёт .17 не знаю, наверное тоже есть. У нас 17-й как-то не пользуется популярностью.
так думаю ,что смысла нет "глушить" 17 hmr ....700м\с будет "орать" как взрослый хоть три глушителя прикрути
Сильные отрывы на некоторых мишенях я бы отнёс скорее к кривым рукам,Может сильный ветер 😊 😊 😊?
Может сильный ветер?День рождения справляем?
неа.., просто прикололся 😊,(серьезно, 😊может ветер от вентиляции, пулько в сторону относит, ну а вообще, с приобретением Вас! 😊
Подскажите, а есть какое-нибудь простое решение установки быстросъемных колец на Квад, чтоб СТП не уезжала, после снятия-постановки.. ?
Уже писали, что нужно переходник, только где взять нормальный. Если найдёте, сбросьте ссылку. Я на eBay находил длинную шину с 4 или 5 затяжками, но из сплава и в наши края не слали. А так вопрос очень актуален.
только где взять нормальный. Если найдёте😊 об чем собственно и мой вопрос 😊
Если кого-нибудь ещё интересует, выкладываю мишени.
Тир - тот же, что на прошлых фото. Патроны - Federal Champion Standard Velosity, Lapua Super Club, Norma.
На первых двух фото попадания ушли немного вниз. Открутив защитный колпачёк барабана, обнаружил, что барабан был свёрнут на один щелчёк.
Либо я сам его крутил, либо кто-то из друзей - не знаю/не помню.
Щёлкнул обратно, на ноль, полетело как надо.
PS. Ещё раз убедился, что после снятия/установки ствола, точка прицеливания никуда не уходит.
Я тож такой хочу лицензия есть. Где взять?????
pomac
Я тож такой хочу лицензия есть. Где взять?????
в Москве - магазин Охотник на перерве или Кольчуга.
Цена в пластике около 38 т.р.
так оно ведь не квадро
оно МОНО !!
остальные стволы сперты
и рушится сам смысл ее покупки - несколько калибров под одну лицензию.
потому что в комплекте стволов нет, а продают в большинстве именно целые карабины, а не допстволы.
то что предлагают, то нахрен не нужно - 22лр в комплекте с 22винмаг
нормальный вариант это 22лр + 17хмр
За поздравления всем спасибо.
За весь комплект отдал 600 евро.
ТОЗ 78-06 - 210е
CZ 452 Standard - 300e
CZ 452 Varmint - 370e
CZ 453 Varmint - 460e
Anschutz 1451 - 430e
Quad Synthetic - 600e
Quad Hunter Pro - 900e
Quad Heavy Barrel - 930e
Вопрос к Agibuba??? по 600 евриков такие чумоданы где выдают очень хочется
Cкажите, а УСМ регулируется у сабжевой винтовки?!
Ага.
тогда еще момент - подойдет ли магазин от 22lr под 17hmr?!
22LR подходит под 17mach2(короткий)
А 22WMR под 17HMR(с длинной гильзой)
Dem0nзависит от модели, у меня синт-к в 22м регулируется только усилие, на варминте еше и ход.
УСМ регулируется?
Вроде как на синтетик шнеллер можно докупить как опцию.
нормальный вариант это 22лр + 17хмр
Он то нормальный. Но где взять патроны??? )))) Ствол лежит, а патронов немае..
Точно точно, 22WMR-лежат, 17матч-изредка поподаются, а 17HMR-ни разу не встречал.