Винтовка Мосина и 0.5МОА? Легко!

Автор сего осовремененного творения, утверждает, что легко и не принужденно, стреляет из этой винтовки 0.5МОА на 100м.
Владелец, разумеется проживает в США.

Что-то фотка не клеится, тогда попробуем так:
http://img.photobucket.com/albums/v198/FMSNIPER/gun.jpg

а ссылку можно на оригинал?
А то ведь там или группы/МОА неправильные или винтовка
не совсем мосинская (ствол больно тяжёлый на картинке,
небось и патронник тоже не совсем армейский 😊 )

А чего удивительного? Назовите мне ресивер в 30-м калибре, который после установки матчевого ствола, укладки в нормальную ложе, установки нормальной оптики и применения самокрута не будет стрелять 0.5 МОА? 😊

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Андрей К
Автор сего осовремененного творения, утверждает, что легко и не принужденно, стреляет из этой винтовки 0.5МОА на 100м.
Владелец, разумеется проживает в США.

Тут на форуме "легко и непринужденно" стреляющих "0,5МОА" из чего угодно девать некуда. Шо нам Америка 😊
Одно их всех объединяет - отсутствие мишеней 😊

И по теме - а шо там от винтовки Мосина акромя идеи?

BGH
...Назовите мне ресивер в 30-м калибре, который после установки матчевого ствола, укладки в нормальную ложе, установки нормальной оптики и применения самокрута не будет стрелять 0.5 МОА? 😊

СВД.

😊

Не знаю, чем закончился этот проект http://guns.allzip.org/topic/2/279608.html но думаю на 0.5 потенциально он способен 😊

------------------
Double Rifle Shooters Society Member

Почти согласен 😊

да что-то глухаря обидели,, а идейка была неплохая, тотже рекорд может легко настрелять .5 моа а тоже в принципе мосинка

Андрей К
---------------------------------------------------------------
Автор сего осовремененного творения, утверждает, что легко и не принужденно, стреляет из этой винтовки 0.5МОА на 100м.
------------------------------------------------------------
Ну на счёт легко , звучит несколько громко ....
Но в общем склонен верить

Пару вопросов - каким патроном , ну и шаг энтого толстого ствола?

деньжищ наверно на это чудо угрохали тыщи 2 баксов, 2,5 не меньше.. о_0

Ствол-то небось под пульки 308. Надо быть с определенным прибабахом, чтобы в условиях западного изобилия матчевых 308 пуль ставить ствол под 311. Если ствол действительно сделан под 308, то тут уже ничего нового нет - финны дстаточно давно уже занимались перестволкой мосинок и утверждали, что 7,62х53R даже лучше справляется со своей задачей, чем 308вин.
Короче, баян...

Если помните, ув. Калугин выжал-таки минуту из "Тигра", правда не в автоматическом режиме, чем мосинка, да с новодельным стволом, хуже?

Опаньки, а сколькими выстрелами собирается 0,5 МОА?

Если помните, ув. Калугин выжал-таки минуту из "Тигра", правда не в автоматическом режиме, чем мосинка, да с новодельным стволом, хуже?

SVIREPPEY
Ствол-то небось под пульки 308. Надо быть с определенным прибабахом, чтобы в условиях западного изобилия матчевых 308 пуль ставить ствол под 311

BEDUIN
но будет ли это АК...?

Aimed
Что в ней от винтовки Мосина?

Начинается... То есть любой тюнинг надо запретить и результаты им полученные не признавать? 😀

Всё-таки одно дело тюнинг и даже перестволка, а другое - сделать из полуавтомата чёрт знает что... Я уже как то говорил что логичней было заварить ствол и выбросить.

Aimed
А кто сказал первым, что это - винтовка Мосина?
Что в ней от винтовки Мосина? И что из ее деталей изготовлено теперь на оборудовании совсем иного класса, чем использовавшееся на Тульском, Ижевском и Сестрорецком заводах?

.
Винтовка Мосина должна быть пристреляна со штыком ! 😀
В том что мы видим на снимке - Ствол не от мосинки , УСМ наверняка не от мосинки , ложа не мосинская , рукоять затвора вобщем-то тоже ... Предполагаю , г-н Мосин эту винтовку вряд-ли бы признал своим детищем 😊

Полагаю, что от винтовки Мосина здесь в лучшем случае ресивер и часть деталей затвора.

Коллеги, а это ли часом не МС-ка в суперложе? IMHO при соответствующей доводке весьма реальный аппарат 0.5МОА на 100 м.

Непохоже . У этого экземпляра ствол толщиной в ресивер . И слегонца конусный . Рукоять опять-же ... у МС она прямая .

Понятно, что от Мосинки тут только ресивер и остался, может часть затвора. Но моё внимание привлек прицел, похож на Бушнел, т.е. явно не экстра класа и при этом 0.5МОА!?

не экстра класа и при этом 0.5МОА!?

надо было еще сфотать мишеньку, а то как то как хороший результат так фотоаппарата под рукой нет.

BEDUIN
- недели 2 назад с прицелом ZOS купленным за 2560р. нарисовал на 50 метрах 7мм по центрам пробоин в группе из 5-ти. Патрон - климовская валовка...

А Климовск выпускает патроны 7,62х54 ?? Дайте на пробу.

сорри, - немного оффтопом получилось - я говорил про .22lr. Но тем не менее - в оправдание могу сказать, что речь шла про кучность и влияние на неё оптики и именитости торговой марки, под которой оптика сия продаётся.

Вот 22LR это ка раз пренципиальный факт! Отдача небольшая, поэтому влияние последней на оптику сказывается в меньшей степени. Существуют прицелы специально разработанные для малых калибров, с небольшим импульсом отдачи, как правило они не дорогие.

Тут недавно у нас прошли испытания пара прицелов данной торговой марки. С каждого наколотили по несколько тысяч выстрелов. Калибры - "скромные" - 9,3Х64, например... 😀
Прицел один вернули - ибо по незнанию товарезчи с завода так накрутили подстройку диоптрий, что сорвали резьбу в узле... Его потом починили, залив это место нахрен эпоксидкой. И поставили на "Север". Там из .308-го колотят дальше... Второй прицел продолжают колотить. На Тиграх в 7,62Х54. Видимо, пока патроны не кончатся... 😀
Так что, пока ничего плохого про ZOS сообщить не могу... 😀

Есть официальные отчёты.

таким образом это прицел за 400 и 800 вустрелов неразу не сбился? Я неточто бы не доверяю, но это уровень очень хороших дорогих прицелов.

таким образом это прицел за 400 и 800 вустрелов неразу не сбился? Я неточто бы не доверяю, но это уровень очень хороших дорогих прицелов.

Работаu над новим проектом. Мосинка 32 года. Обрезал ствол до 24 дуима, обработал дульнии срез и поexал испитать. Стрелал с мешка, 50 м, патрони-СП,148гр, фирми "Партизан",Сербия.
Притсел примитивнии Пилад 4 х32, ложа-родная, обрeзанная по тсив'е(бистрии способ вивисить ствол)
В мишени 4 пулевих отверстия. Первое в низу(по вертикали хоpошо виставил через ствол)чуть поправил и три вистрела. Сколько ето в МОА?

[URL]

Стрельните на сотню два раза по пять - будет понятнее.
По тому, что на картинке, сложно что-то сказать

Нафиг. MODV до 500м и так гарантированно. А 2х5, 3х3, 256x8 и прочую муть можно оставить тем кому дюже интересно.

Ну почему же. Обазательно стрельну. Проект далек от завершениа.
Железо готово(фото вилажу вечером). Дерево сохнет. Притсела нет, буду брать Никон Монарх с BDC.
Етот отстрел только показал, что дульнии срез-ОК и планка виставлена хорошо. Что позволило посадить винти на Локтаит(голубои) и подогнать рукоатку затвора.
http://www.opticsbestbuy.com/Nikon-monarch-2-8x32-Riflescope-BDC-Reticle-8438.html

Неплохо смотрится. Очень неплохо!

Спосибо."Ето я себа есче плохо hувствуu" 😊
Через неделу отполируu дерево, вот тогда...
А пока фото железа. Ато говорат, что нельза из боевои винтовки сделать охотничьu. Мол надо покупать Браунинг/Ремингтон, а лучше -Меркель иначе оленя/хрuшу не добить.
Стоит у нас в магазине Меркель- улучшеная копиа Ежика 😛 ,за $4,500
http://www.theshootingedge.com/cmgallery/displayimage.php?album=6&pos=31

Но, "Ми-пролетарии и нам не до графскои распуцшености", а посему:

Есче фото:

И последние (извините, не грузит все фото сразу) 😞
[

Кстати Nikon с такой сеткой - это осознанный выбор?
Мне эта сетка честно говоря не понравилась (купил тоже сдуру втемную) - толстовата ИМХО. На рекламных картинках смотрится лучше 😊

V1
Нафиг. MODV до 500м и так гарантированно. А 2х5, 3х3, 256x8 и прочую муть можно оставить тем кому дюже интересно.

Не просветите, что такое MODV и кто его гарантирует?

На Никон с БДЦ мне нравитца колечки, удобнее на дистантсии 200 м +. Черние точки милдота закриваут полтушки олена.
Отчень нравитса сетка на ПОСП с "^". Но там свои заморочки с поправкои по вертикали. Описиваu весь проссес (опит только мои)
1.Увидил олена в бинокль,
2.Измерил дистантсиu дальномером(С етого года ети пункти обьедену, жена подарила бинокль Леика с дальномером!)
3.Одел очки
4.Покрутил барабанчик вертикальнои поправки
5.Убрал очки
6.Нашел олена в притсел
7.Вистрел!
Но ета винтовка вовсе не списивает предидусчуу в запас.
Снаиперская Мосинка, 1944.
Дерево, дешевии орех, заказал здесь:
http://www.boydsgunstocks.com/Replacement-Stocks-for-Mosin-Nagant-s/68.htm
Планка самодельная(отчень гордились своим изобретением, ето било 5 лет назад, потом узнали, что "все украли есче до нас" и можно било просто купить)
Притсел ПОСП 8х42

Хох
Не просветите, что такое MODV и кто его гарантирует?

Охотно. MODV = minute of deer's vitals. 😀 Примерено 18''x18'' (5 mil в милдоте на 100м) для среднего оленя, 32''x32'' для элка. Что лично для меня переносит предложенные бумажные упражнения для охотничьего оружия в класс нужности "когда есть время и желание", а его на такие вещи у меня нет никогда, вот такого хватает: http://img.allzip.org/g/2/thumbs/673305.jpg .

BEDUIN
если к АК приделать ломяру в 6-8гк - он наверное тоже начнёт чехами рисовать группки... но будет ли это АК...?

Это будет Галатц. 😊

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

V1

Охотно. MODV = minute of deer's vitals. 😀 Примерено 18''x18'' (5 mil в милдоте на 100м) для среднего оленя, 32''x32'' для элка. Что лично для меня переносит предложенные бумажные упражнения для охотничьего оружия в класс нужности "когда есть время и желание", а его на такие вещи у меня нет никогда, вот такого хватает: http://img.allzip.org/g/2/thumbs/673305.jpg .

Благодарствую!
Но, рассматривая текущую ситуацию:
уважаемый ABSA задал вопрос - сколько в МОА выдает его винтовка?
Я ИМХО совершенно обосновано ответил, что по имеющейся мишени однозначного вывода сделать нельзя и нужен дополнительный отстрел.
Да и в названии темы: "Винтовка Мосина и 0.5МОА"......
Кстати, только сейчас задумался...
не многовато-ли 18 инчей (а тем более 32!) для гарантированной "минутной оленьей кончины" 😊?
На 18 см еще бы согласился 😛

Из этого я исхожу при определении разумных пределов применения конкретного оружия в комбинации со стрелком: 18'' это туда куда в самом плохом случае надо гарантированно попадать, на 500м это 1 мил, в моа кажется около 1.5?. Само собой разумеется чем стабильнее и меньше куча тем лучше, но c точки зрения достаточности и того что 75% выстрелов на охоте я делаю с рук и идеальные результаты полученные с бетонного стола и мешочков без учащённого дыхания и адреналина НИЧЕГО в поле не гарантируют, 18''x18'' самое то. С группой же 9'' на 100м дальше 50м стрелять не стоит. 😀

Кучки ради кучек - другое дело.

Хох

Кстати, только сейчас задумался...
не многовато-ли 18 инчей (а тем более 32!) для гарантированной "минутной оленьей кончины" 😊?
На 18 см еще бы согласился 😛

Да у них тама просто олени разожрались до неприличия на просторах Альбертских 😀
Чуть поюжнее и восточнее белохвостые олени помельче,
из разряда "козёл шашлычный, порционный" (c)

прошу прощения за офф,
просто очень кушать захотелось, а до сезона ещё ждать долго 😊

BEDUIN
Тут недавно у нас прошли испытания пара прицелов данной торговой марки.
...
Есть официальные отчёты.

А эти заключения случайно не маркетологи писали? Что-то не похожи выводы на записи технического специалиста.

V1
Из этого я исхожу при определении разумных пределов применения конкретного оружия в комбинации со стрелком: 18'' это туда куда в самом плохом случае надо гарантированно попадать, на 500м это 1 мил, в моа кажется около 1.5?. Само собой разумеется чем стабильнее и меньше куча тем лучше, но c точки зрения достаточности и того что 75% выстрелов на охоте я делаю с рук и идеальные результаты полученные с бетонного стола и мешочков без учащённого дыхания и адреналина НИЧЕГО в поле не гарантируют, 18''x18'' самое то. С группой же 9'' на 100м дальше 50м стрелять не стоит. 😀

Кучки ради кучек - другое дело.

Ну, на 500 м с рук, без упора, я даже пытаться не буду 😀
Да и на 100 предпочитаю цевье к чему нибудь прислонить.
"Учащённого дыхания и адреналина" у нас в горах бывает много, только вот при нынешней цене трофея хочется иметь запас точности.
Впрочем, как мне кажется мы окончательно сползаем в офтоп.
С нетерпением жду результатов отстрела ABSA.

PS Фразу: "С группой же 9'' на 100м дальше 50м стрелять не стоит" не понял. Это как? 18" на сотню это хорошо, а 9" плохо??? В недоумении...

Это не группа а размер мишени, попал-не попал. А размер идеальной группы - определит пределы применения. Я понимаю, звучит мутно, но работает. 😛

Хох
у, на 500 м с рук, без упора, я даже пытаться не буду

john
Да у них тама просто олени разожрались до неприличия на просторах Альбертских

ABSA
Спосибо."Ето я себа есче плохо hувствуu" 😊
Через неделу отполируu дерево, вот тогда...
А пока фото железа. Ато говорат, что нельза из боевои винтовки сделать охотничьu. Мол надо покупать Браунинг/Ремингтон, а лучше -Меркель иначе оленя/хрuшу не добить.
Стоит у нас в магазине Меркель- улучшеная копиа Ежика 😛 ,за $4,500

Плюньте в глаз, тому кто это говорит 😀
Куча народу у нас с мосинками (не переделанными) успешно охотится.
Что за затвор у Вас такой интересный?
Кстати Меркель это не улучшенная копия, наоборот Ежик - ухудшенная копия нормального киплауфа 😀 😀 😀

У нас ещё не все спецы перешли на АВ и Блазера, многие до сих пор стреляют с АВЛ, а это и есть "Мосинка" с толстым стволом. Давно их выпускали...

Привет всем.
XОX,Ежик и смотритса как ежик, и в руки возмеш истсарапаешса
😛 . Без напильника не подходи! :Д (есть он у мена)
А Меркель-конфетка. Интересно как у него отдача, он ведь в 7мм Рем. Магнум. Мои в 7.62х54Р пинаетса как мул. Но пару оленеи с ним добил.

По затвору. Стандартнии, только ручку переделал, чтоб под планку проходила (високие сварочние технологии достуни), а потом облагородил чтоб ему не стидно било перед орехом.
На видео все видно хорошо. Ми таким способом полировали канистри из нержавеики на Берд'анском комбинате "Стекловолокно" (шабашили 😛 в 80-х годах.
http://www.youtube.com/watch?v=p7xNhUyufEY&feature=related

А эти заключения случайно не маркетологи писали? Что-то не похожи выводы на записи технического специалиста.