как оформить трехлинейку 1942 года

nbg

Люди, юристы, кто силен в оружейном законодательстве. Подскажите,возможно ли оформить на законных основаниях(естественно при наличии лицензии на нарез)Мосинку 1942 года выпуска без положительной истории. Т.Е.она когдато была кемто охолощена и по видимуму была или музейным или театральным реквезитом. Естественно как охолощенное оружие ее сняли с оффициального учета. НО когда ее обнаружили в костюмерной в шкафу обратились к дирекции учреждения но она даже ничего про это не слышала и незнает. Никаких документов на нее нет, но это новый директор
сказал а старый директор умер. Для людей этого круга эта железяка ни какого интереса не представляла и они к ней относились безразлично но окуратно, переставляя ее с места на на место, так она и простояла добрый десяток лет сиротинушкой, пока не попалась мне на глаза. Я поинтересовался мне все рассказали а потом ктото из моих друзей, местных работников сказал -ты же охотник а у тебя сегодня день рождения-ребят давайте ему ее и подарим чего она здесь валяется. Но я выразил сомнение по этому поводу так как понимал с чем я столкнулся. Они понятно люди интлигентные им непонять какая это ответственность и морока даже с законным стволом. Вот и боюсь я что если обращусь в оффициальные органы по этому поводу и винтовку изымут и людям неприятность сделаю что мол вовремя не сообщили и бардак в документации. А сердце щемит изза того что это все таки легенда, но даже и ни это. Я когда взял постирать ремень он был в толстом слое засаленной грязи, а когда начал отстироваться вы не поверите хим- карандашом под слоем грязи моя фамилия?!Вот так; и смех и грех и мистика какая-то.Помогите кто нибудь дельным советом.

Тера

Если холощеная, то какие на ММГ документы нужно, или вы в штыковую на кабанов ходить собираетесь?

nbg

Если холощеная, то какие на ММГ документы нужно, или вы в штыковую на кабанов ходить собираетесь?
Даже на охолощенное оружие распространяется разрешительная система. А винтовка ремонто пригодна это просто я консультировался с ребятами из мастерской не оффициально.

Тера

Подскажите, возможно ли оформить на законных основаниях(естественно при наличии лицензии на нарез)Мосинку 1942 года выпуска без положительной истории. Т.Е.она когдато была кемто охолощена и по видимуму была или музейным или театральным реквезитом.

Непонял вашего первоначального вопроса, вы ее хотите на нарезную лицензию оформить, или же вам нужно заключение эксперта о деактивации винтовки.

http://guns.allzip.org/topic/85/281915.html

Вот ссылка пользительная, там у ребят поспрашайте.

nbg

Спасибо за ссылку, побывал ,полезного мало по моему вопросу ,но мысли появились спасибо.

nbg

Тера. Да вы правильно поняли мои мысли. Сначала ее узаконить апотом производить другие манипуляции. Но как я понял единого механизма в нашей системе РС нет и потому это все очень и очень затруднительно и рисковано(изымут и по головке не погладят)Черт возьми!Обидно.

nbg

Кстати на ссылке которую мне дали ребята сами мучуются над этими вопрсами но ни у кого практики как я понял нет. Но у них задача оформить оружие как ММГ из законного находящегося в обороте на законных основаниях и имеющих историю происхождения, а у меня ее нет. И тут вопросы пойдут:где ты ее взял?при каких обстоятельствах?кто ее охолостил на каких основаниях и когда и т.д.

trof_d

ММГ не надо узаконивать, спокойно везите домой и вешайте на стену.
Превратить ММГ обратно в винтовку законным образом невозможно.

nbg


"'22."Правила приооретения, хранения и транспортировки распространяются также на охолощенное огнестрел ьное_ору-жие (оружие, специально "приспособленное к стрельбе холос+тыми патронами, когда невозможен выстрел иными боеприпа+сами), а также учебное огнестрельное оружие (оружие, приве+денное в состояние, исключающее производство выстрела без специальных ремонтных работ).

trof d.Прочитай пожалуйста пункт 22.Глава 3 Закона Рф Об оружии.

trof_d

ММГ и охолощеное оружие - разные вещи.

SergeyAG

nbg
без специальных ремонтных работ
Вот ключевые слова. ММГ- холостится так, что производство выстрела становится невозможным, как и проведение специальных ремонтных работ.

nbg

А Закон один и поня тий об ММГ в нем нет. Вотв чем проблема. Или я чегото упустил в Законе. Просвети!

vano-sha

интересно кто первым 02 наберет 😊

nbg

При чем здесь 02.Винтарь в организации пусть туда и обращаются. Я же не брал его себе зачем мне этот головняк. Я интересуюсь возможностью узаконить его а не заделать в тихорца дырку в стволе. Это разные вещи.

nbg

Слушайте мужчины а что правда что при регистрации боевых винтовок Мосина под охоту у них мушку со стволом обрезают?

trof_d

nbg
А Закон один и поня тий об ММГ в нем нет.
Правильно, потому как закон "Об оружии".
Закона "Об ММГ" в природе нет, поэтому оборот свободный.
Не ищите проблему там где её нет. Если в ММГ все основные детали деактивированы, он оружием не является.

Тартарен

nbg
Слушайте мужчины а что правда что при регистрации боевых винтовок Мосина под охоту у них мушку со стволом обрезают?

Не, ну я сам человек веселый, но чтобы так....

😛ipec:

nbg

trof d.Так разговор то об охолощенном оружии а не об ММГ.

Karp

nbg
а что правда что при регистрации боевых винтовок Мосина под охоту у них мушку со стволом обрезают?
vano-sha
интересно кто первым 02 наберет
03

nbg

Тартарен я имел в виду что отрезают кусок ствола по намушнику или спиливают мушку. Ну чтобы ствол укоротить.

trof_d

nbg
trof d.Так разговор то об охолощенном оружии а не об ММГ.
да, прошу прощения, проглядел.
Надо смотреть как охолостили, под какой патрон, в каком состоянии основные части. Если все основные части каким-то образом изменены без возможности использования в боевом оружии - эта штука чистый ММГ. В таком состоянии наганы-блефы свободно обращаются.

nbg

Парни про 02 и 03 давайте общатся без провокаций а то получается както безрадостное не душевное общение где интересы и задачи у всех разные. Ну давайте как нибудь по существу темы а то я щас начну пиво пить и подкалывать короткими репликами. Нехорошо это хотя юмор он как нашатырь бах в нос и голова в порядке.

S-D

nbg
Тартарен я имел в виду что отрезают кусок ствола по намушнику или спиливают мушку. Ну чтобы ствол укоротить.

Вас подло обманули!!! Просто отпиливают полностью патронник и отнимают штык. В итоге получается весло для лодки. 😀

nbg

trof d.Да состояние у нее было плачевное, а основные части конечно тоже, приклад сколот, арка мушки согнута от удара, наверное падала. Затвор присутствовал ,крутился, хотя и в ржавчине, отсутствовала пружина шептала, так что курок взвести было нельзя. А тот кто ее охолащивал сделал это очень грамотно. Была просверлена дыра в патроннике диаметром мм 9 прямо на границе перехода ската гильзы в дульце. На мой взгляд еслибы ктото захотел из нее боевым пальнуть то от давления гильзу порвало бы в районе отверстия сверловки, гильзу бы развальцевало и давление газов ушло бы через сверловку. Пуля застрянет в канале ствола и перекроет возможность повторного выстрела а развальцованная гильза недаст передернуть затвор. Вот такие вот дела.

vano-sha

слушай иди к ММГэшникам, запости фотки, они прожуют и тд и тп, ответ на твою тему однозначно нильзя никаким законным образом, если игрушка то игрушка, если оружие то оружие, а игрушку могут всегда отобрать 😊 потому как она ничья, кстати раз ты охотнег, а что самому слабо определить степень испорченности 😊 или ты так пописать сюда зашел ?

trof_d

Основные части оружия, грубо говоря, те части, без которых невозможен выстрел. Ствол, ствольная коробка, личинка затвора, ударник. Всё остальное - неосновные части, наказания за их оборот НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
Судя по описанию ваш предмет скорее ММГ, в крайнем случае ММГ имеющее основные детали оружия. Но ни в коем случае не охолощеное, т.к. стрелять из него шумовыми/холостыми нельзя.

vano-sha

nbg
trof d.Да состояние у нее было плачевное, а основные части конечно тоже, приклад сколот, арка мушки согнута от удара, наверное падала. Затвор присутствовал ,крутился, хотя и в ржавчине, отсутствовала пружина шептала, так что курок взвести было нельзя. А тот кто ее охолащивал сделал это очень грамотно. Была просверлена дыра в патроннике диаметром мм 9 прямо на границе перехода ската гильзы в дульце. На мой взгляд еслибы ктото захотел из нее боевым пальнуть то от давления гильзу порвало бы в районе отверстия сверловки, гильзу бы развальцевало и давление газов ушло бы через сверловку. Пуля застрянет в канале ствола и перекроет возможность повторного выстрела а развальцованная гильза недаст передернуть затвор. Вот такие вот дела.

ну получается не ММГ а охолощенное ружье 😊 рискуете 😊

nbg

vano-sha. Да-уж ты меня обрадовал. Придется самому в 02 идти подарочек комуто сделать. Ведь если бы мне удалось ее оформить законно ябы из нее такую красотулечку сделал ну в плане внешнего вида конечно, сфоткал бы и всем пацанам на сайте показал. Нашу парни легенду!Уууххх, плохо мне пойду фанеру покупать делать ероплан и ебе--ть с этого колхозу подальше. Пацаны со штатов пишут как у них там сэтим делом обстоит блин ни какого гемороя,
законы все прописаны все четко, все ясно. ХОТЯ И У ХРОМЫХ ЕСТЬ ВСЕГДА ВПЕРЕДИ ИДУЩИЕ. Случается иуних там бюрократия. Ну пишите еще то.

vano-sha

а у пацанов в штатах свой геморой, кстати блеф - сигнальное оружие и тоже лицензию надо иметь на продажу если юр. лицо 😊 пока еще не доперли, а так большинство сувенирных лавок за Ж можно прихватить 😊

Andrey G

nbg
Мосинку 1942 года... вы не поверите хим-карандашом... моя фамилия?!
Советом не помогу... но Удачного решения-Желаю!
Сам, не равнодушен к подобным Вещам... Но,чтобы-Так!!!
Прямо-Кино..."Мы из Будущего". P.S.(Любимое на сегодня).

nbg

vano-sha.Ты смотрика это интересно, но они мне об том ничего не рассказывали. Надо будет поинтересоваться.

nbg

Andrey G.Спасибо!А кинуху эту я обязательно гляну, может и мне полюбится.

Andrey G

Живу в Городе, где каждый-"быстряк" 😛 был с детства озадачен таким(же) вопросом... По,такой-Земле ходим!
Не знаю чем отличаются-"законодательства"...но тоже, что-то похожее... Вот... Цитирую:

Вопрос: -Нашел на огороде ржавый ТТ. Не идут ноги отдавать находку. Весь в сомнениях!?
Ответ: -Единственный верный путь-заявление о добровольной сдаче. Но если он вам стал(!)
дорог(вот-это, мне кстати... прикинь-1942...больше всего нравится 😛), укажите письменно
о своем желании перевести его в категорию массо-габаритного макета. Специалисты-
кримэкспертизы за определенную плату оказывают подобные услуги.

P.S. Кто-то наверно, даже ходил...

vano-sha

Andrey G
Живу в Городе, где
P.S. Кто-то наверно, даже ходил...

угу, в ежевске есть, и цены есть 😊 брильянтовые 😊

nbg

Нуууу! Вы даете Андрей может этот тт где нибудь в криминале засветился и иметь такую штуку на руках без уверенности в этом это же кроме статьи за незаконное владение еще и за мокруху притянут ,ну как ты докажешь что это не ты того ивана завалил после экспертизы наверняка по федералке пробьют ребята по оставленным пулькам в телах да по гильзочкам случайно не найденным в темноте. Вы что думаете там ребята зря что ли в МВД по 5 лет учатся, там прекрасные спецы работают. А в моем случае есть некоторая уверенность что этот ствол все же чистый. Иначе нахрена его комуто было охолащивать. Ведь сверловка была произведена явно не дилетантом. А это всетаки по моему мнению большая разница.

trof_d

Тему можно в Юмор переносить.

nbg

trof d.Ну вот в юморе и участвуйте, а здесь нужны делные советы и серьезные рассуждения людей по теме.

Andrey G

На рынке у "Антикварщиков"...среди "всяко-разно"... 1854-55...1941-45 все копаное... Дырки в стволах сверленые!
Разговор... -"Да,опять приходили проверяли..." Т.е...нормально! Как-то делают!? P.S. Забирайте... и Удачи! С,Ув.Андрей.

nbg

Andrey G.А фильмец то я посмотрел, только что НДА!Филм конечно лупит не хуже трехлинейки. Поставлен конечно классно и сюжет и подбор актеров просто супер. Удивлен как это он целый год мимо меня проскакивал. Ну еще раз спасибо за наводочку. У меня после фильма куча хороших впечатлений и мыслей осталось. С уважением NBG.Пока!

Дядя Леша

nbg
trof d.Да состояние у нее было плачевное, а основные части конечно тоже, приклад сколот, арка мушки согнута от удара, наверное падала. Затвор присутствовал ,крутился, хотя и в ржавчине, отсутствовала пружина шептала, так что курок взвести было нельзя. А тот кто ее охолащивал сделал это очень грамотно. Была просверлена дыра в патроннике диаметром мм 9 прямо на границе перехода ската гильзы в дульце. На мой взгляд еслибы ктото захотел из нее боевым пальнуть то от давления гильзу порвало бы в районе отверстия сверловки, гильзу бы развальцевало и давление газов ушло бы через сверловку. Пуля застрянет в канале ствола и перекроет возможность повторного выстрела а развальцованная гильза недаст передернуть затвор. Вот такие вот дела.

Скажите, а зачем вам весь этот геморрой? Нормального оружия вы из этой железяки уже никогда не сделаете. Тем более, что делать это на законных основаниях можно ТОЛЬКО в сертифицированной мастерской, а там за это никто браться не будет или слупят с Вас стоимость 20 винтовок.
В разрешиловке, если опять-таки по закону, не смогут Вам ее зарегистрировать как охотничье длинноствольное оружие с нарезным ствлолом, потому как данный экземпляр в его современном виде таковым не является, и стрелять из него нельзя.
Купите себе трехлинейку и будете счастливы.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

nbg

Дядя Леша. Да наверное вы правы, тем более что скоро собираюсь тигренка прикупить. Взять, оставить как памятник эпохи да и все. Но всетаки как же моя фамилия на ремне от хим-карандаша осталась. Наверное я про это никогда не узнаю. Спасибо за диалог.

Дядя Леша

nbg
Дядя Леша. Да наверное вы правы, тем более что скоро собираюсь тигренка прикупить. Взять, оставить как памятник эпохи да и все. Но всетаки как же моя фамилия на ремне от хим-карандаша осталась. Наверное я про это никогда не узнаю. Спасибо за диалог.

А что, такая редкая фамилия?

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

nbg

ДДядя Леша. Да нет, фамилия не редкая но достаточно знаменитая, только ко мне ее знаменитость не относится. Удивительно само явление ее присутствия на этом ремне ,ведь ремень оригинальный, по ходу его никто никогда и не снимал с нее не то чтобы постирать. Да и хим-карандаш наводит на мысль о фронтовых условиях. 1942год это конечно не только Сталинград ,но все равно меня греет мысль что с ней может быть воевал мой однофамилиц.

Дядя Леша

nbg
ДДядя Леша. Да нет, фамилия не редкая но достаточно знаменитая, только ко мне ее знаменитость не относится. Удивительно само явление ее присутствия на этом ремне ,ведь ремень оригинальный, по ходу его никто никогда и не снимал с нее не то чтобы постирать. Да и хим-карандаш наводит на мысль о фронтовых условиях. 1942год это конечно не только Сталинград ,но все равно меня греет мысль что с ней может быть воевал мой однофамилиц.

Греет Вам душу, и слава Богу. Хотя я думаю, что свой Зайцев в каждом батальоне был, да, порою и не один. 😊

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

vano-sha

ладно хватит сентементальных соплей 😊 выдумали тут фамилию на дырявой трехлинейке, инициалы ставили, фамилий не помню

nbg

Vano-sha.Вы правы сентементальностей хватает однако это правда. Может быть позже смогу показать фотку, но боюсь тогда за мной приедут джентельмены с какардами. А на счет фамилий и инициалов это кто как ,нас в армии заставляли на всем обмундировании и амуниции писать полную фамилию и инициалы И.О.На счет дырявой трехлинейки, она ведь не всегда была такой. Надеюсь подпись была сделана еще при полноценной ее жизни. А семинтальности мне прибавляет общение со старыми людьми, ветеранами ВОВ. Сентиминтальности прибавляет и участие в поиске погибших воинов и их родственников. Когда в 2007 году в колмыцких степях Московский поисковый отряд поднял нашего солдата и переслал нам. Мы нашли в нашей области его родственников брата и сестру которые его ппровожали на фронтна станции и больше никогда его не видели. Видеть надо их глаза, этих старых сентементальных людей которые читают строчки смертного медальена(капсулы).Ух прочитал---тут целый роман получился. Ладно это уже не по теме, важно что мы еще общаемся.

Rokkol


Уважаемый nbg

Вы прямо ждете от нас всех твердых и решительных советов с аргументами - НЕ ОТДАВАТЬ винтовку. Хватать ее. Тащить к себе. Не упускать. Вы же умрете если у вас ее отберут! Хотите сделать нас всех соучастниками вашего преступления? Ладно, делайте! Я согласен пострадать вместе с вами за правое дело. Потому что я никогда ни при каких обстоятельствах эту бесхозную винтовку никому не отдал бы Тем более с таким ценным ремнем. Я не буду описывать что бы и как я бы с ней делал, потому что все это незаконно и глупо. Вы разумен и сами все придумаете, как и что в ней подменить, переделать, убрать, легализовать и т.д.. А вот ценный для Вас ремень снимите, принесите домой (Вы же его купили у какого-то урода), повесьте его на стену, а под ним напишите плакат. Что этот ремень находился на той винтовке, с которой ваш однофамилец штурмовал Малахов курган в Сталинграде. Однофамилец и сама винтовка уничтожены фашистами а вот ремень вы храните. Когда купите легальный ствол, оденьте на него этот ремень, и снова всем показывайте и говорите, что он с той винтовки, с помощью и благодаря которой отбили навсегда Малахов курган.... Да дело даже не в самой винтовке, а то как она ментально срослась она с нашей памятью.
Когда я купил себе карабин Мосина обр. 44 года (сделан он был в 1945-м) , я честно всем говорил и говорю сейчас, что ВОТ С ТАКИМ карабином мой отец штурмовал Кенигсберг. И для меня это не умаляет ни его значимости, ни его исторической ценности. Тем более что у него был именно ТАКОЙ там карабин.

nbg

Уважаемый ROKKOL.Прочитал ваше послание ,спасибо. Только я честно не совсем понял его. Особенно фразу(Вы же купили его у какого то урода).Это подсказка? Скрытый или прямой сарказм? Утверждение? Я правда не понимаю!На счет снять ремень и плаката... Ну это вы конечно здорово резанули, мы с братом смеялись. Из всего прочитанного мной я прихожу к мысли что я своими отвлеченными рассуждениями увожу народ от главного смысла моего вопроса. Как можно ее легализовать ЗАКОННО, есть ли какие нибудь механизмы решения данной проблемы или нет? Получается что нет. Если конечно у когото нет рычагов авторитета или власти, он конечно сможет. Ведь как то создаются коллекции раритетов частные, домашние.И если оборот, учет, хранение, ношение, транспортировка и т. д.в законе прописаны достаточно подробно, то с этим вопросом получается в законе большой пробел. Об этом же свидетельствует и страничка сайта об ММГ. Для законодателей это получается большой пробел, а для МВД лишняя головная боль и дополнительная рабочая нагрузка. В принципе их тоже можно понять. Уменя появилась мысль, сработать на эту тему курсовую и обсудить ее на семинаре с преподами по праву. Ну пишите еще люди, свои мысли, буду благодарен каждому за все.

Andrey G

Брат, Rokkol... Живу в Севастополе- прямо у Малахова Кургана... Но,ни сколько не умоляя... ни Значимости, не Исторической ценности, (прости)поправлю... В,Сталинграде- Мамаев Курган. Но,сути изложеного Вами, это конечно не меняет... Ибо, это Все Места Подвигов Отцов и Дедов наших... Такая-же ситуация была с нами в Москве, в Центральном музее Великой Отечественной Войны, что на Поклонной Горе... На,фотографии стенда "Сталинград-1942" мы узнали пл.Нахимова и Графскую Пристань... И,сказали (научн. сотрудникам): -"это наш город!?". Пообещали исправить. Видимо такие родные они, близнецы-Братья. (Ведь два города разрушеные на-95% это Севастополь и Сталинград). P.S. Есть Сферы, в которых... случайных совпадений не-бывает. Память... и,эта-Одна из них... (без, коментариев).
А Винтовка... Брат-NВG,должна уже висеть на стене, и ничего делать(если откровенно) больше не надо... С ув.Андрей.

nbg

Да забыл отметить что с коллекционированием тоже не совсем подробно описан механизм. Есть и другие казусы в законе, например:кто нибудь обращал внимание на определение что такое есть заявление, цитирую:Раздел;Инструкция о порядке учета, хранения и оформления лицензий на право продажи и приобретения служебного и гражданского оружия и его ввоза на терр. РФ и вывоза из РФ,а также использование денежных средств, поступающих за выдачу лицензий. Глава -2,пункт 2.9.3.---Заявление является основанием для решения вопроса о выдаче разрешения на право ношения и хранения оружия "после его приобретения".
Ну и как это понимать, т.е по закону я имею право сначала приобрести оружие а потом написать заявление, которое послужит МВД основанием для решения вопроса о выдаче разрешения на право_____.Этоже хрень.

Дядя Леша

nbg
Ну и как это понимать, т.е по закону я имею право сначала приобрести оружие а потом написать заявление, которое послужит МВД основанием для решения вопроса о выдаче разрешения на право_____.Этоже хрень.

Неверно понимаете. Ваше заявление является основанием на все действия, связанные с выдачей Вам разрешений, сначала - на приобретение, а потом на хранение и ношение. К тому же, разрешение на хранение и ношение выдается именно после приобретения.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

nbg

Дядя Леша. НЕ не не!НЕ разрешение после приобретения, а обращаю внимание, заявление после приобретения!Закон на стадии разработки и ратификации проходит или должен проходить ряд экспертиз, в том числе и лингвистическую. Я обращался к нашим лингвистам в институте, они сказали так:Для выражения главного смысла предложения основным является первое и последние фразы осбенно в юриспруденции. Получаеться;Заявление является....... после его приобретения.

nbg

Предложение само составленно не правильно!

shtift1

nbg
Дядя Леша. НЕ не не!НЕ разрешение после приобретения, а обращаю внимание, заявление после приобретения!Закон на стадии разработки и ратификации проходит или должен проходить ряд экспертиз, в том числе и лингвистическую. Я обращался к нашим лингвистам в институте, они сказали так:Для выражения главного смысла предложения основным является первое и последние фразы осбенно в юриспруденции. Получаеться;Заявление является....... после его приобретения.
Видимо, "витаем в облаках" 😀... Есть желание, силы, время, и средства "бодаться" с разрешителями-ВПЕРЁД! (конечная цель при этом ИМХО должна принести удовлетворение), в случае положительного исхода Ваш опыт поможет другим...

nbg

Или если в предложении подразумевается двойной смысл, его нужно разбить знаками препинания что бы выразить смысл каждый по отдельности. Для закона это важно что бы его не могли трактовать и так и так.

nbg

ANDREY G.Спасибо за поддержку и на добром слове. А фразу.... Есть сферы... в которых случайных совпадений не бывает я пожалуй себе запомню, круто...в самую точку.

nbg

stift1.Нет Вы меня не правильно поняли... бодаться не собираюсь и это не руководство к действию, просто у нас практически все законодательство прописано так, что для прожжоных юристов он является как пористый сыр.

shtift1

nbg
практически все законодательство прописано так, что для прожжоных юристов он является как пористый сыр.



Абсолютно с Вами согласен.

Rokkol

Уважаемый ROKKOL.Прочитал ваше послание ,спасибо. Только я честно не совсем понял его. Особенно фразу(Вы же купили его у какого то урода).Это подсказка? Скрытый или прямой сарказм? Утверждение? Я правда не понимаю!На счет снять ремень

Уважаемый nbg
Действительно не совсем понятно. Но никакого сарказма. Я искренне желаю вам не упустить эту трехлинейку. А по поводу урода, я имел ввиду, что вам обязательно придется отвечать на идиотские вопросы всякого люда:>Что это такое?> и «Где вы это взяли?» Так я бы отвечал что это поводок для выгула собак с двумя ошейниками. А подарил вам его какой-то урод в темном переулке, когда вы объяснили ему что он неправ в чем-то. А после вы увидели что этот поводок удивительно напоминает вам ремень с двумя тренчиками от винтовки системы Мосина. И на стенке висит потому, что боитесь этот поводок потерять и не отдать обратно уроду, если он найдется и попросит его обратно.

Жизненный опыт мне подсказывает, что 100% вероятности создать прецедент в законах России и оставить законно у себя винтовку - не существует.
Ради чего кто-то из чиновников будет создавать себе проблемы и заботы? Только власть сверху может их обязать это сделать, или же незаконные деньги снизу....
Поэтому не мучайте себя и чиновников. Владейте. Вам же не стрелять из нее. Забейте ствол космолином, со стороны патронника и мушки забейте дополнительно по свинцовому грузилу похожего калибра, что даже случайно не позволит вставить патрон с пулей и выстрелить, замените затвор, магазин на что-то более макетное. И приготовьте обязательно «идиотские ответы» на все вопросы.
А законы, так они всегда не соответствуют реалиям, устаревают уже в день их принятия. Кто-то сказал, что законы - это как штаны для подрастающего поколения. Только пошьешь, примеришь, а подростки уже выросли, и штаны стали тесными и короткими. Надо перешивать...

Rokkol

Брат, Rokkol... Живу в Севастополе- прямо у Малахова Кургана... Но,ни сколько не умоляя... ни Значимости, не Исторической ценности, (прости)поправлю... В,Сталинграде- Мамаев Курган. Но,сути изложеного Вами, это конечно не меняет... Ибо, это Все Места Подвигов Отцов и Дедов наших...

Уважаемый Andrey G
Спасибо за справедливое замечание по поводу названий Малахов и Мамаев курган. Все у меня в голове спуталось. Я просто хотел повесомее аргументировать исторический раритет винтовки этим Героическим местом Славы.
Не приходилось мне в тех местах побывать, а хотелось когда-то. Ну да где я только не бывал!И на Байкале не бывал, и даже на Урале, не говоря уже о всех других известных местах. Жалею.

nbg

Rokkol.Ну что, после вашей поправки все вроде бы стало на свои места. Теперь мне стало понятно, о чем вы мне хотели сказать. Теперь мне еще тут друзья довели до сведения по закону об оружии кое какие положения. И оказалось что за владение не регестрированным стволом(охолощенным конечно)подразумевается только административное наказание в виде штрафа и изъятия что конечно же тоже не очень приятно когда у тебя во владении находится гладкий ствол на законных основаниях, да я еще собрался прикупить себе тигренка нарезного. Так что могут кровушки попить и неприятность сделать. Я подумаю над этим вопросом, у меня появились некоторые мысли по этому поводу как можно сработать. Получится поделюсь. Да черт возьми забыл еще сказать, я прошу прощения за мои тормоза в ответах, потому как я оказывается не получал полной инфы по диалогам. По какой то причине половина ваших ответов уходила мне в почту а не на эту страницу в режиме онлайн. Я когда заглянул в почту ужаснулся сколько информации я непрочитал вовремя. Думаю тогда диалог мог оказаться более продуктивным. Ну что при всем при этом я считаю тему закрывать пожалуй рановато. Пишите славяне!Буду рад доп. инфе.

trof_d

nbg
И оказалось что за владение не регестрированным стволом(охолощенным конечно)подразумевается только административное наказание в виде штрафа и изъятия что конечно же
По какой статье?

nbg

Ккоментарий к Кодексу Российской Федерации об административных право нарушениях. Статья 20.8,У меня страница 730.Суважением NBG.

trof_d

nbg
Статья 20.8,

Эта статья относится к зарегистрированному оружию. ММГ оружием не является, незаконный оборот основных частей оружия наказуется по УК России.

Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему

1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Андрей К

Обсуждаемый "предмет", не является действующим нарезным оружием (это раз), однако потенциальное незаконное владение им, содержит прямой состав преступления (это два),.. в связи с чем, тема закрывается.