Коллеги, прошу помощи в выборе мелкашки.
Остановился я на двух вариантах: Sako Quad синтетик и Anschutz 1416.
Мои доводы в пользу Sako:
склоняюсь больше к пластиковой ложе ввиду практичности и большей неприхотливости в случае интенсивной эксплуатации, так же нравится вариант, что можно докупить дополнительный ствол в 17hmr калибре и менять их для различных условий (правда есть сомнения - слышал, что со временем при смене стволов будет меняться стп винтовки, интересно на сколько это будет верно).
Доводы в пользу Anschutz: лучший производитель мелкашек в мире, многие охотники склоняют к выбору именно его из за лучшей кучности и надежности. Больше различий по сравнению с Sako не нашел, и уже так они различны?! Вот интересный факт - на сколько будет кучнее и надежнее Anschutz по сравнению с Sako?!
В общем "меня терзают смутные сомнения" 😊
Давайте порассуждаем, кто бы что посоветовал из этих двух винтовок?! 😊
Те винтовки, которые называют лучшими стоят порядка 2 килоевро.. (модели Аншутц 17ХХ), поэтому думайте сами, решайте сами.... Сако и 14 серия думаю практически одинаковые
Сако и 14 серия думаю практически одинаковыеНе, разные... С Сакой нужно отвертку еще носить, гильзы стрелянные выковыривать)))
Kenstпо назначению считаю абсолютно разные винтовки, сако очень легкая плюс если пластик неприхотливая, аншуц довольно тяжелый для мелкашки и очень точный аппарат, примерно сравнивать как тоз-78 и Соболь...
Сако и 14 серия думаю практически одинаковые
сака уклон больше в сторону охоты аншуц больше в сторону пострелять...
но и то и то можно с успехом пользовать в обоих дисциплинах...
это только мое мнение, аргументы воспринимаются.
аншуц довольно тяжелый для мелкашки
2,5 кг
аншуц больше в сторону пострелять...... на охоте. Это на их сайте написано.
ЗЫ мы говорим исключительно о модели 1416
Когда то я тоже был перед выбором, что взять из мелкашек. Хотелось, чтобы винтовка была легкой т.к. сынишку потихоньку приобщаю к этому заразному делу, но в тоже время обладала хорошей кучностью. Выбор мой был между Сако и Аншутцем. У Саки был один большой плюс, доп. стволы, хотя тогда я слабо верил во все эти новые технологии, позволяющие быстро снимать и ставить ствол без изменения СТП. Но на деле получилось именно так. Квадом очень доволен, особенно кучностью сменных стволов.
Не, разные... С Сакой нужно отвертку еще носить, гильзы стрелянные выковыривать)))
Товарищ, читайте предыдущие посты внимательней! Гильзы стрелянные ещё никто не выковыривал. Патроны, давшие осечку - это да, бывает такое, а стрелянные гильзы - это ваша выдумка.
Full time
А что за патрон? Их, я так предполагаю, было пять? 😊
Элей таргет, 5 на 50м, штиль. По кучности легкий Квад может поспорить с толстым тяжелым стволом, но со строгим контролем однообразности прикладки.
Патроны, давшие осечку - это да, бывает такое, а стрелянные гильзы - это ваша выдумка.Тогда так. Для разряжания винтовки после стрельбы, носите отвертку. Или разряжайте винтовку как гаубицу, - выстрелом.
AgibubaБывает и стрелянные не извлекает 😞сурок/стандарт например)
а стрелянные гильзы - это ваша выдумка.
тут ясно по чему..... -Треба небольшой наппилинг.
Лапуа не стрелянные тоже бывало-1/150. Как я понял зависит: как ствол ставили, с нажимом или свободно.
Full time-красивая картинка! у Ан-а 1710 похуже видел, по 10ке размазано было. "Элей таргет" не ремы ли случайно?
"Элей таргет" не ремы ли случайно?Не совсем понял вопрос. Вы спрашиваете, кто производитель?
ELEY английская фирма, пожалуй одна из лучших по производству мелкашечных патронов.
http://www.eley.co.uk/ammunition.aspx
Только я наверное перепутал матч с таргетом. 😊
Я тоже спутал...
Видел америкосов (ремов), Райфл таргет и еше какие то.
Родилась мысль глядя на картинку!
Да нет, не спутал, все верно. http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=559774
ИМХО Сако, из-за возможности иметь дополнительный ствол. Желательно выяснить до покупки во сколько обойдется доп. ствол, может выгодней сразу взять с двумя стволами.
Те квады, что есть в наличии в москве, всегда с одним стволом. Можно тут же купить еще один ствол, на отдельную лицензию.
В кольчуге ствол стоит чуть больше 11 т.р.
Там же в комм. отделе в теории можно заказать с несколькими стволами, но, как говорят продавцы - на каждый ствол отдельная лицензия, и никто пока еще не заказывал...
Год назад в Русаке были с доп. стволами.
как говорят продавцы - на каждый ствол отдельная лицензияБредют, они часто бредют 😊
кстати, в разрешении на квад написаны два номера - тот, что на ресивере и номер, выбитый на стволе.
Всем Спасибо большое за помощь в мучительных выборах первого нарезного ствола - Вчера стал счастливым обладателем Sako Quad 22 lr - успел уже отстрелят на 50 и 100 метров.. фоток нет - скажу одно - в минуту укладывает российскими патронами 😛
В общем принимаю поздравления 😊
В общем принимаю поздравленияПоздравляю!
Интересно, что повлияло на выбор?
Вчера стал счастливым обладателем Sako Quad 22 lr - успел уже отстрелят на 50 и 100 метров
Поздравляю 😊
А оптика какая?
Люп 4.5-14х40 Марк 4 Мил дот.
DenisLuk
Поздравляю!
Интересно, что повлияло на выбор?
А повлияли советы, которые долго изучал читая форум...
особенно понравился вариант пластиковой ложи и сменные стволы, правда пока не вижу особого смысла покупать что то в дополнение к 22lr 😊
правда пока не вижу особого смысла покупать что то в дополнение к 22lrЗато мысль о такой возможности греет 😊
Full time-это ж я про себя( в смысле перепутал).
Просто с "Элеем" не знаком (Был!!!!) спасибо за ссылки!
Dem0n-примите поздравления!