Мечты о КО-41...

Всеволод

Мечта у меня вот такая. Зайти как-нить в любимый магазин на Строителей и увидеть там в уголке не ММГ, а живой ППШ. Ладно, пусть только с одиночным огнем и ограничителем в магазине. Интересно, возможно ли сие в принципе? И если нет, то почему?

Vovan-Lawer

Нельзя во-первых потому, что патрон 7,62Х25ТТ не сертифицирован к гражданскому обороту. Логика законодателя такая - купит кто-нибудь законное оружие под этот патрон и будет хранить в сейфе без дела. А патроны будет использовать в криминальных целях для незаконно приобретенного пистолета ТТ.
Кроме того, ствол ППШ по длине короче, чем установлено ЗОО. Кстати, в Америке ППШ продается, переделанным под одиночную стрельбу, а к кожуху ствола приваривается уродская трубка, которая выполняет роль удлинителя не ствола, а его кожуха, чтобы общая длина оружия соответствовала ихнему стандарту.
Мое личное мнение - если бы разрешили продажу этого инструмента пусть даже переделанным для одиночной стрельбы и с магазином на 10 патронов, я бы купил обязательно.

Всеволод

Ну, патрон можно и сделать типа новый охотничий такого дела для. 😛 Стреляют же полосатые патронами нашего и соседского производства - охотничьи, однако. Хотя наверняка сожрут и армейскую пулеметную валовку.

Vovan-Lawer

Всеволод
Ну, патрон можно и сделать типа новый охотничий такого дела для. 😛 Стреляют же полосатые патронами нашего и соседского производства - охотничьи, однако. Хотя наверняка сожрут и армейскую пулеметную валовку.

Патроны армейские и патроны охотничьи, хотя и различаются по баллистическим показателям и, зачастую, по дульной энергии, но все же полностью взаимозаменяемы.

dmitry123

Ну а вот если теоретически представить появление охотничьего 7,62Х25, на какую дичь с ним можно поохотится??

Vovan-Lawer

dmitry123
Ну а вот если теоретически представить появление охотничьего 7,62Х25, на какую дичь с ним можно поохотится??

Полагаю, что на ту же, на какую в США охотятся с так называемыми "охотничими пистолетами". Впрочем, укороченные версии Сайги под 7,62Х39 у меня тоже с охотой мало ассоциируются.
-----------------
"- Маслины к тэтэхе есть ?
- Не ... вы че, мужики, ТТ оружие не промысловое !
- Еще какое промысловое !"

Холодное лето 53-го.


Всеволод

dmitry123
Ну а вот если теоретически представить появление охотничьего 7,62Х25, на какую дичь с ним можно поохотится??

Ворона серая. Банка пивная 0.5. Картинка с фрицевским зольдатом (взять с чьего-нибудь аватара).

Hunt

Vovan-Lawer
Не гневи !

Вован, ты бы не пакостил на форуме то. Ведь наверно есть сайты где это "в масть" там и рисуй. Гневить то не кого.
Тока ветку одну закрыли.

Vovan-Lawer

Hunt

Вован, ты бы не пакостил на форуме то. Ведь наверно есть сайты где это "в масть" там и рисуй. Гневить то не кого.
Тока ветку одну закрыли.

Если кто и пакостит, так это не я. Не будет Всеволод провоцировать и во флейм сваливать, не буду картинки постить. Все по честному.
Вы же сами понимаете, что мой аватар к теме разговора никакого отношения не имеет. Хочет обсуждать "охотничий" ППШ, пусть обсуждает. На личности не переходя.

Паршев

Vovan-Lawer

На личности не переходя.

Vovan-Lawer, Вы, как юрист, должны понимать, что "пакостить" и "провоцировать пакостить" - разные по тяжести проступки.
Может, он Сан-Саныча в виду имел?

Vovan-Lawer

Паршев

Vovan-Lawer, Вы, как юрист, должны понимать, что "пакостить" и "провоцировать пакостить" - разные по тяжести проступки.
Может, он Сан-Саныча в виду имел?


Увы, но от провокаций данный форум страдает сильнее, чем от каких-то безобидных картинок.

Еще раз подтверждаю, что идею продажи "КО-41" я поддерживаю и одобряю. Впрочем, это не имеет никакого значения.

Всеволод

Vovan-Lawer

Если кто и пакостит, так это не я. Не будет Всеволод провоцировать и во флейм сваливать, не буду картинки постить. Все по честному.
Вы же сами понимаете, что мой аватар к теме разговора никакого отношения не имеет. Хочет обсуждать "охотничий" ППШ, пусть обсуждает. На личности не переходя.

Уважаемый Вован, как Вы неоднократно подчеркивали - борец с мировым злом с Вашего аватара знаков различия не имеет. Какие же к Вам претензии? 😊 Не надо так уж сразу на свой счет... 😛

Glam

В нашей стране патрон 7,62ТТ не будет сертифецирован для охотничих целей НИКОГДА! 😞
Не травите душу...

эххх... местаю о болтовом карабинчике под этот патрон... 😊

Фауст

Glam
В нашей стране патрон 7,62ТТ не будет сертифецирован для охотничих целей НИКОГДА!
И слава богу. Иначе кто-нибудь сделает дурость и действительно с ним на охоту выйдет.

Vovan-Lawer

Фауст
И слава богу. Иначе кто-нибудь сделает дурость и действительно с ним на охоту выйдет.


Оружие покупается не только для охоты или самообороны. Иногда оружие приобретают ради самого оружия.

Фауст

Для этого пожалте в коллекционеры. А для ОХОТНИКОВ никогда -и правильно. Побережёт здоровье самого же "охотника".

Vovan-Lawer

Фауст
Для этого пожалте в коллекционеры. А для ОХОТНИКОВ никогда -и правильно. Побережёт здоровье самого же "охотника".


Что для охотников, что для коллекционеров, оружие продается одно и то же, без дифференциации. Разница только в количестве единиц, которые можно иметь. Для охотника это пять нарезных и пять гладких. Для коллекционера - не ограничено.
Что же касается мощности патрона 7,62Х25ТТ, то, в конце концов, охотятся же с малокалиберными винтовками ?

Фауст

Для малокалиберных винтовок-малоколиберные цели. Для крупнокалиберных-крупнокалиберные. А этот недопатрон для чего? Убить можно всем чем угодно-хоть тапком. И оленей таким патроном охотили. Однако мне известен случай, когда человек стрелял несколько раз из табельного ТТ в мишука- тот упал в реку, проплыв пару км по течению вылез у лагеря геологов и устроил там холокост-благо,что без жертв. Зачем это нужно? Если для человеков задумано-стреляй человеков, если лицензию дадут.

Zingo

Здравствуйте!
Както читал о комбинашках у Трофимова, и вычитал, что вроде была какая-то комбинашка под тт-шный патрон? Интересно, если их хоть сколько-то выпустили, то как к ним патроны покупать? И если их выпускали (и планировали), то планировали и объект охоты этим ружьем?
Так, мысли вслух, а "ко-41" и я взял бы с удовольствием (с большим чем, скажем, "бэби-гаранд"), но только 4-и или 5-м ружьем. Но мне еще далеко...
С уважением

Всеволод

Фауст
Если для человеков задумано-стреляй человеков, если лицензию дадут.

Лицензия - ст. 37 УК РФ. 😊

Али по-вашему лучше, когда рабочие стволы на ММГ пускают? Опять же, что с коллекционерами делать будем-то? Ладно, как вариант: продавать ТОЛЬКО по коллекционным лицензиям. Охотникам - фиг! Устраивает?

Vovan-Lawer

Фауст
Для малокалиберных винтовок-малоколиберные цели. Для крупнокалиберных-крупнокалиберные. А этот недопатрон для чего? Убить можно всем чем угодно-хоть тапком. И оленей таким патроном охотили. Однако мне известен случай, когда человек стрелял несколько раз из табельного ТТ в мишука- тот упал в реку, проплыв пару км по течению вылез у лагеря геологов и устроил там холокост-благо,что без жертв. Зачем это нужно? Если для человеков задумано-стреляй человеков, если лицензию дадут.

Ну и я говорю, что патрон этот не для охоты. Ни один умный человек с этим оружием на охоту не пойдет. Но это не значит, что такое оружие должно быть под однозначным запретом.

Кстати, что объединяет следующие, использующиеся для охоты патроны ?

.223Rem (5,56Х45NATO)
.308Win (7,62Х51NATO)
7,62Х39
7,62Х54R
8Х57JS (7,92Х57Mauser)

А объединяет их то, что разрабатывались они в первую очередь для охоты именно на человека.

Фауст

Всеволод

Да меня уж всё давно устраевает... 😊 И желания любителей оружия я вполне понять могу. Чтоб было, чтоб стреляло и чтоб стрелять можно было. Но мы не в той стране живём. И культуры обращения с оружием здесь НЕТ и ни кем она не закладывалась. Смотришь на иных му.. чу.. ху.... Или как их там. И думаешь- ну за что им пневму то даже послабили??

Паршев

Vovan-Lawer

Кстати, что объединяет следующие, использующиеся для охоты патроны ?

.223Rem (5,56Х45NATO)
.308Win (7,62Х51NATO)
7,62Х39
7,62Х54R
8Х57JS (7,92Х57Mauser)

А объединяет их то, что разрабатывались они в первую очередь для охоты именно на человека.

А знаете, что из этой группы выделяет последние два?
То, что в техтребованиях к ним было требование действия по кавалерии.
А лось - он типа лошади, только рогатый местами.

Vovan-Lawer

Фауст
Всеволод

Да меня уж всё давно устраевает... 😊 И желания любителей оружия я вполне понять могу. Чтоб было, чтоб стреляло и чтоб стрелять можно было. Но мы не в той стране живём. И культуры обращения с оружием здесь НЕТ и ни кем она не закладывалась. Смотришь на иных му.. чу.. ху.... Или как их там. И думаешь- ну за что им пневму то даже послабили??


А Вам известен способ сформировать оружейную культуру в обществе, в котором этого самого оружия нет ?


2Паршев. Конечно знаю. Эти два патрона пришли к нам из XIX века, когда кавалерия была основной ударной силой.

Всеволод

Коли уж зашел разговор об охоте с ППШ... Я на "Охоте" человек, скажем так, малоизвестный. 😊 Кому не лень из охотников - откройте там тему, мож кто чего и придумает?

Фауст

Vovan-Lower
А зачем раздавать оружие и формировать к нему культуру, ежели общество двигается совсем в другую сторону? В глазах любого обывателя владелец оружия -больной или преступник, а охотник -убийца. Кто не успел, тот опоздал. Проще за финский залив выехать- те успели. Есть ли смысл бучу поднимать?

Всеволод, ну шо вы в самом деле. И нужен кому на охоте этот ППШ и патрон к нему....

Всеволод

Фауст
Vovan-Lower


Всеволод, ну шо вы в самом деле. И нужен кому на охоте этот ППШ и патрон к нему....

Да знаю я все, тяжелый, слабый, неточный... Но если уж там, хоть и для прикола, обсуждают сочетание "утка+калаш"... 😊

Vovan-Lawer

Фауст
Vovan-Lower
А зачем раздавать оружие и формировать к нему культуру, ежели общество двигается совсем в другую сторону? В глазах любого обывателя владелец оружия -больной или преступник, а охотник -убийца. Кто не успел, тот опоздал. Проще за финский залив выехать- те успели. Есть ли смысл бучу поднимать?


Имеет. Ибо общество не идет в противоположную сторону, его туда ведут. При том сознательно и уже давно. Однако это не дает нам с Вами право махнуть рукой на нашу нацию и признать свое безоговорочное поражение. Под лежачий камень, как известно, вода не течет.

И еще. Ну какое глупое сочетание ППШ и охота ! Подобное возможно только в экстремальной ситуации. К примеру один мой дед на самом деле охотился на одичавших свиней при помощи ППШ. Потому, что шла война и другого оружия под рукой не было. А солдатам нужно было что-то есть. А второй мой дед, уже после войны, однажды застрелил домашнего кабана из своего служебного ТТ. Потому, что кабан был большой и свирепый. Идти на него с ножиком себе дороже.

Ну это так, для сведения. Естественно, ППШ не охотничье оружие. Но я бы такой непременно купил из коллекционно-эстетических соображений.