Бодрого всем времени суток!
Вот озадачился покупкой мелкашки как первого нарезного, как обычно, муки выбора 😊 В принципе, перечитав кучу тем, остановился пока на cz452, cz452 varmint и бейсике, но вот интересует, а насколько работает толстый варминт ствол на мелкашке? Ведь в принципе пуля легкая, необолоченная, ствол не должен испытывать больших вибраций и сильно греться, чтобы оправдывалось преимущество толстого ствола. Винтовка покупается для тренировок в тире и собирания минимально возможных групп 😊 Вообщем, самый главный вопрос - имеет ли смысл заморачиваться покупкой варминт варианта (его у нас проблематичнее найти), или можно взять обычный вариант, и не потерять при этом в кучности? Может, кто сравнивал варминт и обычный варианты, на примере чизы, при прочих равных условиях?
Тоже был озабочен этим вопросом не так давно.
Мнений было много и разных.
Остановился на сако-квад с обычным стволом, целиком и мушкой.
В тире, с оптикой, 10 выстрелов подряд делают практически одну большую дыру .
А лучше я и с мега-спортивной винтовки не стрельну...
Поэтому выбором доволен.
"тонкая" всеж в руке удобнее лежит. Если с рук стрелять.
ИМХО конечно.
При прочих равных, толщина ствола впрямую на кучность влиять не должна, но лишний вес для стрельбы в тире с упора вам только поможет, и лучше уж он будет на стволе. Я свою спортивную утежелял свинцом в приклад (там как будто специально выборка сделана). Лом стал весить с оптикой 5.5 кг 😊
Далее есть такое соображение - варминт-стволы, как предназначенные для более точной стрельбы (с упора или сошек, а не стоя), делаются более качественно и в среднем обеспечивают лучшую кучность.
К тому же толстый профиль без механического прицела смотрится имхо гораздо эстетичнее 😊
SNG
Может, кто сравнивал варминт и обычный варианты, на примере чизы, при прочих равных условиях?
Сравнивал!
У меня была и Sako Hunter с тонким стволом и CZ452 Varmint, чех был однозначно точнее!
Sako однозначно приятнее в руках держать!
Если для охоты и пострелушек, при условии, что цена роли не играет, то берите Sako.
Если для тренеровок на точность, при некотором приложении рук, то чех, тут налицо лучшее соотношение точность, качество, цена.
Ну, а если есть возможности и спортивные амбиции, то конечно Аншютц.
P.S. Раньше Sako 22LR делали с неотъёмным стволом и были очень неплохие модели Varmint и Range, сейчас их заменили на Quad. Ничего сказать не могу пока.
Точнее они из-за веса. Меньше "в руках дрожит". Других плюсов у толстого ствола нет, ну а недостаток тот же лишний вес, который надо таскать.
Еще нюанс - шаг нарезов у CZ варминт (у меня 453 варминт) и у остальных CZ - разный. Варминт заточен под более скоростные патроны. Если не только для бумаги, лучше брать именно варминт. К тому же, у меня на варминте приятная опция - резьба на конце ствола...
С уважением, Ростислав
OLD2
В тире, с оптикой, 10 выстрелов подряд делают практически одну большую дыру .
А с толстым стволом была бы одна маленькая, как у меня на аватаре.
Dmitry88
то конечно Аншютц
Йа-йа! Натюрлих! 😊
Еще нюанс - шаг нарезов у CZ варминт (у меня 453 варминт) и у остальных CZ - разный. Варминт заточен под более скоростные патроны. Если не только для бумаги, лучше брать именно варминт.Откуда дровишки? Согласно http://www.cz-usa.com/product_detail.php?id=1 и http://www.cz-usa.com/product_detail.php?id=2 твист у обеих шестнадцатый, просмотрел выборочно другие варианты - тоже 16
к сожалению, у той, что сегодня смотрел - нету такой опции... Но винтовочка весьма приятно легла в руки, аж отдавать не хотелось 😊
К тому же, у меня на варминте приятная опция - резьба на конце ствола...
Ну, а если есть возможности и спортивные амбиции, то конечно Аншютц.можно, конечно, было бы поднапрячься и взять Аню, но не настолько хороший я сейчас стрелок, чтоб понять все её преимущества, вот когда из чизы выжму все возможное - вот тогда и посмотрим. Вот только пугает слегка не особо регулируемый спуск, придется его дорабатывать, привык к спортивному спуску на штыре 😊
А с толстым стволом была бы одна маленькая, как у меня на аватаре.Так у Вас из 5 выстрелов 😛 А вот из 10 была бы совсем другая картина, по себе знаю 😊
З.Ы. Всем спасибо за советы, остановимся на варминт варианте 😊
Отстреливали сегодня товарищу чизу перед покупкой в тире от магазина. Был неприятно удивлен ценами за "установку и пристрелку оптики" и похабностью исполнения данного действа, на совет касательно настройки прицела (знакомая модель, причем сам же советовал ее товарищу и покупал, Falcon menace 4-14x44 ffp) был одернут, типа, молодой человек, сидите и сопите в две дырочки 😊 Ну да ладно, не я покупаю винт и плачу деньги, поэтому скромно промолчал дальше 😊 Стреляли самыми дешевыми патронами, какие товарищу дали в магазине, хз почему, но не дали разных для отстрела, видно, зажали, так как патроны были за их счет насколько я понял 😊 Но даже несмотря на эти факторы, винтовка показала себя весьма неплохо, из тех 3 патронов, что сначала мне дали, в позе стоя раком с упора сделал линию длиной миллиметров в 18. Спуск, конечно, надо дорабатывать, нифига не информативный, нету предупреждения (но, наверное, его и не получится сделать) и достаточно тугой. Но винтовочка понравилась, определился с ней окончательно 😊 Кстати, владельцы, отзовитесь плз, какие патроны у вас дали лучший результат?
С уважением
AlexWingedА с толстым стволом была бы одна маленькая, как у меня на аватаре.
Сань, не хвастайся 😀
У тя тама токо 5, а человек про 10 говорит.
Хотя я б тоже выбрал "толстенькую" при наличии выбора 😛
Ну будет она весить 4 кило вместо 2,5 - не критично, а стрелять/попадать легче.
ХохНачинается 😞, пришёл Xox и ...... 😊 похвастаться не дают! Безобразие!!! Произвол!!!... 😛
Сань, не хвастайся
Хох
У тя тама токо 5, а человек про 10 говорит.
Это просто магазин маленький был 😛 Была б кулемётная лента ...
Ладно, надолблю и 10 в дырочку 😀.
Хох
а стрелять/попадать легче.
И не только это, на толстом стволе всеядность патронная лучше.
Вспомните спортивное оружие времен чичичипи. Да хоть начального уровня - ТОЗ-8. Ствол достаточно толстый, толще чем у современных ТОЗов и у СZ (не варминт версий). Если по бумаге преимущественно - берите варминт. Как говорил один раввин на вопрос "А поможет?" - "НЕ повредит!". 😊
Для себя я эту проблему почти решил 😛, хочу брать БИ 7-2 КО (бейсик или со спортивной ложей)т.к. толщины ствола БИшки более чем достаточно для охоты как по бумаге так и "внатуре", тем более что затвор у нее просто песня!!!!
Я для себя взял варминт, чтобы "было".
если "чтобы было", то Аншюц 64 матч
Мелкашка - достаточно интересное оружие
Варминт ствол ей по большей мере атрибут ИМХО
Мы тут пару месяцев назад легко так с САКО quad и моим тоз'ом поигрались.
Конечно САКО по исполнению - это кайф, там еще сошки и люп, но цена 😛
Сразу скажу - качество картинки на люпе отменное, тогда я понял почему Люп стоит так дорого 😊
Но - я QUAD'у не проиграл.
Повторить кучи зимнего рэнджа я не смог, причиной тому скорее всего гадкие столы, которые качаются как гавно, но результатом я был удивлен 😊
Rosty
Еще нюанс - шаг нарезов у CZ варминт (у меня 453 варминт) и у остальных CZ - разный. Варминт заточен под более скоростные патроны. Если не только для бумаги, лучше брать именно варминт. К тому же, у меня на варминте приятная опция - резьба на конце ствола...С уважением, Ростислав
Твист одинаковый, а резьба раньше была хитрая - дюймовая. Как сейчас с резьбой понятия не имею.
корвин
если "чтобы было", то Аншюц 64 матч
Тогда уж 54, у Анша это хай-энд экшен 😊
Тогда уж 54, у Анша это хай-энд экшен
ну не знаю, но мне больше понравилась 64 вот ссылочка
А там как раз рассматривается 5418 MS - силуэтная винтовка, затворная группа у нее 54-я. Анш 64 немного другой, попроще-подешевле.
сорри, сорри но в названии темы именно Anschutz 5418 (64) MS-R 22 LR кто прав? 😛
Просто автор имел ввиду, что 64 MS-R очень похожа на его 5418 😊 Отличия в затворе, ствол чуть короче, если интересно можно в каталоге посмотреть.
Вам верю 😊